Noticias de la Armada de Irán

[Shandor]

Submarinos iraníes vigilan el Mar Rojo

La agencia estatal Fars no ha dicho ni cuántos ni de qué tipo son. Su presunta misión es "detectar barcos de combates de otros países". Preocupación en Israel

Los submarinos van acompañados por buques de guerra de la 14ª flota de la Marina iraní. "La flota entró en la región del golfo de Adén en mayo y ahora ha entrado en el mar Rojo como continuación de su misión", ha indicado la agencia.

La cadena pública Press TV afirmó el pasado mes de mayo que la 14ª flota, compuesta por dos barcos, el buque de guerra Bandar Abbas y el destructor Shahid Naqdi, había sido enviada al golfo de Adén para luchar contra la piratería.

Dos barcos de guerra iraníes pasaron por el canal de Suez el pasado febrero para dirigirse a Siria. Era la primera vez que ocurría algo así desde la Revolución Islámica de 1979, y Teherán explicó que estaban realizando una misión de "paz y amistad", aunque Israel lo consideró una "provocación".

Irán comunicó el pasado agosto que había ampliado su flota de submarinos de la clase Ghadir -naves de 120 toneladas construidas en el país- hasta las once unidades, que iba a utilizar, según afirmó, para patrullar el golfo Pérsico y el de Omán.

infobae

 

[Nocturno Culto]

Unos helicópteros con poco vuelo

La Audiencia echa por tierra los indicios de una supuesta venta fraudulenta de aeronaves militares a Irán y libera a dos imputados

La Audiencia de Madrid ha dejado en libertad sin fianza a dos empresarios españoles, Jaime Bedia y Pedro Torres, a los que la Policía acusó de intentar vender a Irán y Venezuela un total de nueve helicópteros Bell-212, violando los embargos de la ONU. La Audiencia revoca el auto de la juez de instrucción número 5 de Navalcarnero, que envió a los empresarios a prisión el paso 28 de mayo y cuestiona seriamente las imputaciones de delitos de contrabando y de depósito de armas de guerra.

El pasado mes de mayo, la policía intervino tres helicópteros Bell-212 comprados a Israel en una nave industrial de Navas del Rey (Madrid) y otros seis en una nave de Terrassa (Barcelona) y acusó a los empresarios españoles y a cuatro ciudadanos iraníes que supuestamente habrían llegado para comprarlos, de intentar su venta a Irán vulnerando los embargos a ese país. Ahora, la Audiencia de Madrid ha decretado la libertad de los dos empresarios españoles -los iraníes quedaron en libertad bajo fianza- ante la "falta de solidez de los indicios" y "clara indefensión" en que quedaron los imputados.
De acuerdo con el recurso del abogado Jaime Sanz de Bremond, la Audiencia encuentra "las más serias objeciones" al delito de depósito de armas de guerra, principalmente porque sobre los helicópteros hay un informe del Ministerio de Defensa que concluye que entre sus elementos "no existen armas de guerra".
Además, la defensa ha acreditado que los empresarios gestionaron ante el Departamento de Estado de Estados Unidos la transformación del uso militar de los helicópteros hacia actividades civiles, como la extinción de incendios. Por eso el tribunal considera que existen "indicios contrarios" a la actuación de los empresarios en la comisión de ese delito. Esa misma "falta de solidez" de indicios la advierte el tribunal respecto a los delitos de contrabando que les imputan, aunque su esclarecimiento "requerirá una mayor actividad investigadora".
Según el recurso del abogado Sanz de Bremond, los empresarios compraron los helicópteros de desecho a Israel y los trasladaron a Suecia para destinarlos a la extinción de incendios en ese país, tal como otra empresa española había hecho con helicópteros del mismo modelo en España. En la operación participó una empresa de Emiratos Árabes, representada por un ciudadano iraní. Los helicópteros esperaban en Suecia el certificado de navegabilidad, pero un cambio normativo lo hizo imposible. Por ello, fueron trasladados a España, quedando a la espera de que Estados Unidos autorizase su comercialización. Como la situación se prolongaba desde 2005, la empresa de Emiratos intentó recuperar su inversión, y cuando sus representantes vinieron a España a solventar la cuestión, fueron detenidos y acusados junto con los españoles.

 

[Grulla]

Irán incorpora a sus Fuerzas Navales nuevo misil antibuques de 200 kilómetros de alcance

Moscú, 28 de septiembre, RIA Novosti.
Irán incorporó a sus Fuerzas Navales un nuevo misil antibuques de 200 kilómetros de alcance llamado "Ghader" (Capaz), comunicó hoy la agencia local Fars.

El misil puede ser empleado contra blancos tanto marítimos como terrestres, según destacó el ministro de Defensa de Irán, Ahmad Wahidi, en la ceremonia de entrega de la nueva arma a las tropas.

El jefe de la Marina iraní, contralmirante Habibollah Sayari, manifestó ayer que Irán planea asegurar su presencia militar cerca de las fronteras marítimas de EEUU.
Días antes, Sayari comentó que la presencia de las fuerzas armadas de Occidente en el Golfo Pérsico sólo perjudicaba la estabilidad regional y que los países de la región podían resguardar ellos mismos la seguridad en el Golfo Pérsico.

"La presencia de forasteros sólo lleva a la inestabilidad", dijo el contralmirante.
Desde hace más de 30 años, Irán y Estados Unidos mantienen una política de actitud negativa recíproca. Las relaciones diplomáticas entre las dos naciones fueron interrumpidas en 1979 después que un grupo de partidarios radicales del ayatolá Jomeini asaltara la Embajada de EEUU en Teherán y tomara como rehenes a 52 de sus empleados.

Las relaciones empeoraron aún más durante el gobierno de George Bush hijo (2001-2009) y sobre todo tras la elección de Ahmadineyad como presidente de Irán (2005).

EEUU y otros países de Occidente acusan a Irán de desarrollar armamento nuclear bajo la cobertura de su programa civil de energía atómica. El Consejo de Seguridad de la ONU impuso varias sanciones a Irán exigiéndole renunciar al enriquecimiento de uranio. Teherán rechaza las acusaciones y asegura que su programa nuclear está orientado a satisfacer la demanda interna de energía.

 

[Shandor]

IRAN INCORPORA A SU FLOTA TRES NUEVOS SUBMARINOS

La Armada de Iran se ha equipado con tres nuevos submarinos Ghadir, segun las autoridades militares de la Republica Islamica. Se trata de sumergibles de fabricacion propia, que fueron vistos en el puerto Bandar Abbas, en el Golfo Persico. Los submarinos Ghadir son capaces de disparar misiles y torpedos simultaneamente. En 2010, Iran reforzo su flota con 11 submarinos Ghadir, de 120 toneladas cada uno, para defender sus las aguas territoriales y realizar misiones de patrullaje en el Golfo Persico y el Golfo de Oman, segun fuentes militares iranies.
espejo aeronautico

 

[juako]

Estimados,

el submarino en cuestion es aparentemente una copia sin licencia "oficial" de la clase italiana MG-110, de los cuales Pakistan compro varios durante los 90's. Iran y Pakistan estan embarcados en un programa de intercambio de tecnologia militar y este es solo uno de los primeros ejemplos en hacerse publico. Aparenemente Pakistan oficio de intermediario no oficial en el programa irani.

La clase italiana MG-110 son minisubmarinos de uso costero o en aguas restringidas, y aparentemente serian extremadamente silenciosos y dificicles de detectar. Los subs tienen una eslora de 85 pies, 6 tripulantes, capacidad para transportar y lanzar 8 buzos, con 2 tubos lanzatorpedos que pueden llevar 2 torpedos o 2 minas en los tubos. La autonomia es de 5 dias y pueden permanecer submergidos hasta 8 horas (solo con la tripulacion de 6 a bordo, sin buzos). La velocidad maxima en superficie es de 9 nudos y la propulsion es diesel-electrica. Los submarinos italianos son simples, robustos y efectivos para ataques sorpresa en el Mediterraneo y el Mar Negro.

Cuanto de esta performance pudieron lograr los iranies, todavia esta por verse....

Es mi opinion, como lo exprese en el topic del avion entrenador/ataque ligero irani, solo pueden desarrollar si alguien les provee el know how. De ahi a que el producto sea operativamente efectivo hay un largo trecho...

Un Abrazo

Tenia entendido que los ghadir no eran mas que una copia de los submarinos norcoreanos clase "Yono", un modelo de minisubmarinos de 29 metros de largo con dos tubos de torpedos y dispositivos lanza minas, tambien tengo dos fotos en las que se pueden observar ambos submarinos de cuerpo entero, son iguales pero de diferente color.
Yono

Ghadir
(Notese el parecido de los tubos de torpedos, la disposicion de la cabina/puente y la forma de las helices)

 

[SnAkE_OnE]

Me sorprende la helice encapsulada..

 

[juako]

Es muy inusual, ¿cumplen alguna funcion similar a la de los canards (maniobrar) o son simplemente son auxiliares (aunque no deberian poder moverlo)?

 

[SnAkE_OnE]

Podria ser para velocidades maximas..como si rompiera la resistencia atras del cuadrado ese.

 

[juako]

Corea del norte esta trabajando en un projecto para insertar cargas nucleares pequeñas en minas navales y torpedos. si lo lograran y los iranies pudieran aplicar esa tecnologia a los ghadir podrian ser un buen medio de disuasion. Quizas si los Ghadir/Yono tubieran propulsion AIP (ya sean Fuel Cell, Stirling Engine o lo que sea que usan los Clase Scorpenne) no se verian tan limitados en cuanto a autonomia. Es obvio que iran no tiene tecnologia aip, pero si la tuviera ¿Podria aplicarla en submarinos tan pequeños?. Pregunto porque al Scorpenne para implementar la propulsion aip hay que colocarle un modulo adicional de 8 metros de largo.

 

[SnAkE_OnE]

El tonelaje restringe la calidad de las operaciones..

 

[juako]

pero el tonelaje y el tamaño de un submarino no lo hacen mas ruidoso y detectable para los sonares ¿(o la estoy pifiando y un clase typhoon puede ser tan silencioso como un ghadir)?, quizas el que los iranies los halan echo tan pequeños tiene que ver con que el golfo persico es pequeño, o quizas si los iranies pudieran fabricar submarinos de ataque como el oscar los fabricarian y en realidad en los submarinos el tamaño es lo que importa.

 

[grestucc]

Corea del norte esta trabajando en un projecto para insertar cargas nucleares pequeñas en minas navales y torpedos....

Lo del torpedo es muy interesante, y una buena opción disuasoria para países que tienen submarinos con buena autonomía..
No tenés tecnologia balistica de largo alcance para llevar la ojiva, pero si para navegar el SUB bajo el agua hasta la costa de XXXXX,
disparar un torpedo y dar la vuelta, cuando llega a la costa...PUM!

 

[juako]

Lo del torpedo es muy interesante, y una buena opción disuasoria para países que tienen submarinos con buena autonomía..
No tenés tecnologia balistica de largo alcance para llevar la ojiva, pero si para navegar el SUB bajo el agua hasta la costa de XXXXX,
disparar un torpedo y dar la vuelta, cuando llega a la costa...PUM!

En realidad no, los torpedos con cabezas nucleares no son tan potenes, se usan de la misma manera que las "nuclear deph charges", cuando no estas seguro de en donde esta un submarino o un barco le disparas el torpedo o la deph charge y cubris con la explosion un radio gigante, dudo que sirvan para atacar ciudades.
Foto de torpedo lanzado por un misil ASROCK detonando una cabeza nuclear de baja potencia (notese que el barco esta a unos 600 o 700 metros)

 

[Derruido]

Podria ser para velocidades maximas..como si rompiera la resistencia atras del cuadrado ese.

O para hacer una maniobra o giro muy cerrado, en lugar de tener que hacer toda una vuelta. Como tienen hoy en día los grandes cruceros.

Salute
El Derru

 

[SnAkE_OnE]

para eso no deberia tener timon mas grande?

 

[Derruido]

para eso no deberia tener timon mas grande?

Gira el aparato y le dá la dirección. Imaginate el sub quieto, empieza a mover las hélices esas, lo dá vuelta, oculta el artilugio y le dá gas con la hélice mayor. Creo que ganan un tiempo precioso y despista a los atacados. El radio de giro seria casi instantaneo.

Salute
El Derru
PD: Si lo comparás con el tener que dar toda una vuelta para enfilar para otro lado.

 

[SnAkE_OnE]

si, es cierto, pero es bastante relativo a comparacion del tamaño de la helice principal.

 

[tanoarg]

no sera una helice para desplazamiento muy silencioso?...o capaz que la helice esa "gira" para acomodar el submarino "sobre el lugar".
"suporongo"

 

[SnAkE_OnE]

No se si mas silencioso..aunque es menor, la frecuencia es mas alta por el mayor numero de RPMs...si no le pifio!

 

[Derruido]

no sera una helice para desplazamiento muy silencioso?...o capaz que la helice esa "gira" para acomodar el submarino "sobre el lugar".
"suporongo"

Creo que es para ambas cosas Tano, ambas observaciones creo que son correctas.

Salute
El Derru