Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Ojo que en nuestra historia tuvimos situaciones similares como el desmantelamiento de nuestra marina de guerra despues del tratado con Chile , un crimen , la FAA como institucion va a soportar este desmantelamiento y con el tiempo tarde o temprano va a cambiar esta situacion actual.
 
Y mientras...?

 
Puede ser dos cosas:
*.- Un plan externo.
*.- Un plan propio con mucho tiempo para llevarlo a cabo.

Choose your destiny! (como diria Shang Tsung).

O tal vez sea sencillamente un grado de berretadas y amateurismo criminal.

Y que no te sorprenda de que próximamente se anuncie el reemplazo del A-4AR con mas Pampas.

Lo van largando despacito, de a poco y para que pase lo mas desapercibido posible, disimulando con Humo lo que realmente tendrían planificado hacer.

Todavía resuenan en mis oídos lo que el propio Puricelli dijo en la plataforma de Fadea y en ocasión del 84º Aniversario de la Fábrica: "Y llegará el día que Fadea fabrique nuestros propios interceptores" (ahora comprendo lo que el Sr. Ministro de Defensa, entendía por interceptor y cuando manifesto esto en su alocusiónvviolin).

Lo mismo me dijo el Vice de Fadea y cuando por 2ª vez le pregunté principalmente haciendo hincapié en el tema del reemplazo del Mirage y que la alianza estratégica con CATIC buscaba ese objetivo en el largo plazo.

Incluso hasta me hice ilusiones cuando vi a un Chino de CATIC con un pin en su solapa del J-10... nonod

En fin, así estamos y así vamos... Banhead

Cordiales Saludos Doctor
 

Derruido

Colaborador
Bueno, desde ahora el foro se va hacer más chiquito.............

Como la FAA, a mudarse al topic del Pampa. No hay más nada que discutir.......... bueno tal vez lleguemos al 2015 baja mediante de los Deltas y esperando que en Fadea terminen algun Pampa alguna vez. Que no llegaron las partidas presupuestarias, que no entran los motores, que estamos de paro............ que cambiamos de planes...........

En fin, En 25 años cuantos aviones Pampa entregó la Fábrica........... ¿Cuantos dicen que van a entregar en 4 años?

Salute
El Derru
 
Es que si por lo menos demostraran algún interés...

Osea un pequeño viaje a Israel... traen Python 5 y Derbys, juntos son los equipos que hagan falta para operarlos, se los metes a los A-4AR, ya que es obvio que los A-4AR son la única defensa del espacio Aéreo Argentino, especialmente a partir del 2015, junto con designadores laser, LGBs, algunos pods varios, y se lo repartis entre A-4 y Pampa...

Y aun mas cerca tenemos a Brasil y sus MAR-1... pero noooo, nada, pero nadaaaaa, Pampas limpios, A-4 con Dardos y arréglate... nose ni para que.
 

Derruido

Colaborador
Es que si por lo menos demostraran algún interés...

Osea un pequeño viaje a Israel... traen Python 5 y Derbys, juntos son los equipos que hagan falta para operarlos, se los metes a los A-4AR, ya que es obvio que los A-4AR son la única defensa del espacio Aéreo Argentino, especialmente a partir del 2015, junto con designadores laser, LGBs, algunos pods varios, y se lo repartis entre A-4 y Pampa...

Y aun mas cerca tenemos a Brasil y sus MAR-1... pero noooo, nada, pero nadaaaaa, Pampas limpios, A-4 con Dardos y arréglate... nose ni para que.
Olvidate de todo.

Pampas si es que alguna vez fabrican más de uno.

Salute
El Derru
 
Y que no te sorprenda de que próximamente se anuncie el reemplazo del A-4AR con mas Pampas.

Lo van largando despacito, de a poco y para que pase lo mas desapercibido posible, disimulando con Humo lo que realmente tendrían planificado hacer.

Todavía resuenan en mis oídos lo que el propio Puricelli dijo en la plataforma de Fadea y en ocasión del 84º Aniversario de la Fábrica: "Y llegará el día que Fadea fabrique nuestros propios interceptores" (ahora comprendo lo que el Sr. Ministro de Defensa, entendía por interceptor y cuando manifesto esto en su alocusiónvviolin).

Lo mismo me dijo el Vice de Fadea y cuando por 2ª vez le pregunté principalmente haciendo hincapié en el tema del reemplazo del Mirage y que la alianza estratégica con CATIC buscaba ese objetivo en el largo plazo.

Incluso hasta me hice ilusiones cuando vi a un Chino de CATIC con un pin en su solapa del J-10... nonod

En fin, así estamos y así vamos... Banhead

Cordiales Saludos Doctor

la verdad que (con todo respeto) el grado de incompetencia de puricelli me a enfurecido y mucho, este tipo sabe de defensa como yo de astronauta, para mi es claro, el tipo es abogado, no militar,y tiene 64 para 65, que se jubile y que se vaya solito del mindef, porque como argentino me da verguenza tener un ministro de defensa que no reconozca un interceptor de un entrenador
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Tampoco el A4 puede hacer milagros, podemos ponerle lo que quieran pero no van a dejar de ser A4 un sda que peleo en vietnam con alguna modificación y una electrónica mas moderna y al que no le guste es asi, para algunos puntos si es útil pero no para todos.
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
¿Cuantos Ministros de Defensa de los últimos años han tenido idea?

Creo que cualquiera del Staff puede hacer un mejor laburo...

Que día de merde...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
no pasa por el ministro de defensa...sino por el presupuesto que te asignan... por mas que seas Houdini, no podes hacer un catso con un presupuesto que se come solo en sueldos y previsiones el 80% del mismo... a eso sumale la cantidad de materiales que salen de servicio por antiguedad y lo costoso que representa mantenerlos dentro de un programa de industria nacional (que esta bien), sumale a eso, el salto cualitativo de los paises limitrofes en adquisiones y la brecha se extiende mas...
por mas que este Mcnamara, San martin, seineldin o david coperfield como ministro de defensa, si te dan migajas y una politica de lineamiento de estado...mucho no podes hacer...
me hace acordar el chiste del empleado que le dice a su jefe que necesita 5 pesos...
"cinco pesos??, para que quiere cuatro pesos?, si con tres pesos le alcanza?...bueno tome dos pesos, gaste uno y traigame el vuelto"...
 
S

SnAkE_OnE

Preocupate por los asesores tambien..no es el MinDef que tiene que saber, tiene que estar b ien asesorado
 
Yo creo que los ministros debieran ser cargos electivos...

No todos serían necesariamente del mismo palo y, además, cada uno debiera responder por su parte de la responsabilidad, en lugar de ser voceros-fusibles-escribanos del energúmeno de turno.
 

Derruido

Colaborador
Preocupate por los asesores tambien..no es el MinDef que tiene que saber, tiene que estar b ien asesorado
Si no tiene conocimientos básicos y fuera decente deberia dar un paso al costado. Si del tema no sabe nada. Pero acá hay otra cosa, simplemente cumple al pie de la letra una orden bajada desde arriba.

Podés decir necesita asesores para cuestiones muy técnicas pero cualquiera sabe que un entrenador no reemplaza a un avión de combate de primera linea, PURO SENTIDO COMUN. Y lo peor de todo, es que no te dicen siquiera bueno hoy lamentablemente vamos a tener que usar Pampas, pero estamos hablando con tal o cual para que después el salto sea a tal avión. Ni siquiera te la venden así.

Lo están haciendo sin una caricia y sin vaselina.

Salute
El Derru
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Preocupate por los asesores tambien..no es el MinDef que tiene que saber, tiene que estar b ien asesorado
si dudas fede...pero es culpa del ministerio si contrata a gente no idonea...
es como una empresa... si vos contratas a un chino...no esperes que sepa traducir al guarani...
un abrazo titan.
 

Derruido

Colaborador
Yo creo que los ministros debieran ser cargos electivos...

No todos serían necesariamente del mismo palo y, además, cada uno debiera responder por su parte de la responsabilidad, en lugar de ser voceros-fusibles-escribanos del energúmeno de turno.
La culpa no es del Chancho sinó de quien le dá de comer.

En ésta foto se resume, el porqué las cosas son como son.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Yo creo que los ministros debieran ser cargos electivos...
lo son...cada 4 años...pero no en forma directa.

Si no tiene conocimientos básicos y fuera decente deberia dar un paso al costado. Si del tema no sabe nada. Pero acá hay otra cosa, simplemente cumple al pie de la letra una orden bajada desde arriba.
hace un año y medio, yo vi salir de la oficina de la ministra garre a un "consultor externo" que ME CONSTA que tiene muy buenos conocimientos sobre tematica militar y tecnica... de ahi en mas, que los negocios, el recupero economico, la politica, el presupuesto y el lineamiento politico nacional e internacional, marquen otro rumbo...es otro cantar.
 

Derruido

Colaborador
lo son...cada 4 años...pero no en forma directa.


hace un año y medio, yo vi salir de la oficina de la ministra garre a un "consultor externo" que ME CONSTA que tiene muy buenos conocimientos sobre tematica militar y tecnica... de ahi en mas, que los negocios, el recupero economico, la politica, el presupuesto y el lineamiento politico nacional e internacional, marquen otro rumbo...es otro cantar.
Pero hablamos de Puri, al menos uso del sentido común. No discuto los asesores, los cuales te pueden guiar en un sentido o en otro. Pero vos siendo ministro, deberias saber como son las cosas aunque sea lo básico. Recordá que Nilda, no sabía que era un FAL,,,,,,,,,,,, aunque esa afirmación no me la creo.

No sea cosa que te vendan gato por liebre.

Salute
El Derru
 
Debe ser directa, son funcionarios 50 veces más vitales y determinantes que un diputado.

Además, por más que pudiera ser de un palo distinto al de la presidencia, su propia gestión sería la mejor referencia, la mejor muestra de capacidad... o incompetencia, si cada uno hace las cosas bien, a todos les va bien, incluso al gobierno, incluso si el eventual presidente fuera un inepto, el tener ministros despiertos y pujantes por sus carteras, lo tendrían que avivar para hacer las cosas como se debe.

El gabinete de ministros debiera ser un directorio y el presidente de la Nación, en realidad, debiera ser simplemente el presidente de ese directorio.
 
Arriba