Aclaro que el "me gusta" en el post de LA CIGARRA es porque el posteo es muy completo.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, recibió hoy al ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Kostyantyn Gryshchenko, con quien acordó los términos de una futura visita de su par ucraniano a la Argentina.
En el encuentro, que se realizó en el Salón Belgrano del piso 11 del Edificio Libertador, ambos funcionarios conversaron sobre posibles temas de cooperación técnica y militar que serán tratados en un encuentro que será acordado con el ministro de Defensa ucraniano, Dmytro Salamatin.
Puricelli le entregó una carta al canciller ucraniano con la invitación oficial para su colega de Defensa, en donde le comunica que celebra la culminación de las negociaciones entre los equipos de trabajo para la firma de un futuro acuerdo sobre cooperación técnica y militar entre los ministerios de Ucrania y Argentina.
Por su parte, Gryshchenko “agradeció” la reunión y transmitió el saludo del pueblo ucraniano y del ministro de Defensa de su país, quien está muy interesado en “afianzar en las relaciones entre ambos ministerios”.
Participaron también del encuentro los secretarios de Asuntos Internacionales de la Defensa, Alfredo Forti; de Estrategia y Asuntos Militares, Oscar Cuattromo; de Planeamiento, Mauro Vega; y el jefe de Gabinete, Carlos Esquivel; el presidente de FadeA, Raúl Argañaraz; y el director general del Servicio Logístico de la Defensa, Carlos Lugones, entre otros funcionarios.
http://www.diariobuenosaires.com.ar/nota2.asp?IDNoticia=40710
En el encuentro, que se realizó en el Salón Belgrano del piso 11 del Edificio Libertador, ambos funcionarios conversaron sobre posibles temas de cooperación técnica y militar que serán tratados en un encuentro que será acordado con el ministro de Defensa ucraniano, Dmytro Salamatin.
Puricelli le entregó una carta al canciller ucraniano con la invitación oficial para su colega de Defensa, en donde le comunica que celebra la culminación de las negociaciones entre los equipos de trabajo para la firma de un futuro acuerdo sobre cooperación técnica y militar entre los ministerios de Ucrania y Argentina.
Por su parte, Gryshchenko “agradeció” la reunión y transmitió el saludo del pueblo ucraniano y del ministro de Defensa de su país, quien está muy interesado en “afianzar en las relaciones entre ambos ministerios”.
Participaron también del encuentro los secretarios de Asuntos Internacionales de la Defensa, Alfredo Forti; de Estrategia y Asuntos Militares, Oscar Cuattromo; de Planeamiento, Mauro Vega; y el jefe de Gabinete, Carlos Esquivel; el presidente de FadeA, Raúl Argañaraz; y el director general del Servicio Logístico de la Defensa, Carlos Lugones, entre otros funcionarios.
http://www.diariobuenosaires.com.ar/nota2.asp?IDNoticia=40710
No pasó desapercibido ese concepto del viceministro. Todos los que tenían que tomar nota, la tomaron.
Jorge II
Serpiente Negra.
Estoy muy al tanto del problema y la verdad que es muy complicado en varios aspectos, con respecto de llegar a un tribunal internacional por este tema va a ser rechazado.
DSV
Colaborador
ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA ARGENTINA
Decreto 624/2012
Promoción.
Bs. As., 26/4/2012
VISTO y CONSIDERANDO lo propuesto por el señor Ministro de Defensa, el acuerdo prestado por el HONORABLE SENADO DE LA NACION, lo dispuesto por los artículos 45 y 49 de la Ley N° 19.101 para el Personal Militar y en uso de las facultades que le otorga el artículo 99, inciso 13, de la CONSTITUCION NACIONAL. Por ello,
LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA DECRETA:
Artículo 1° — Promuévese al grado inmediato superior con fecha 22 de diciembre de 2011 al Vicealmirante VGM Carlos Alberto PAZ (D.N.I. N° 10.517.314).
Art. 2° — Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. — FERNANDEZ DE KIRCHNER. — Arturo A. Puricelli.
Decreto 624/2012
Promoción.
Bs. As., 26/4/2012
VISTO y CONSIDERANDO lo propuesto por el señor Ministro de Defensa, el acuerdo prestado por el HONORABLE SENADO DE LA NACION, lo dispuesto por los artículos 45 y 49 de la Ley N° 19.101 para el Personal Militar y en uso de las facultades que le otorga el artículo 99, inciso 13, de la CONSTITUCION NACIONAL. Por ello,
LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA DECRETA:
Artículo 1° — Promuévese al grado inmediato superior con fecha 22 de diciembre de 2011 al Vicealmirante VGM Carlos Alberto PAZ (D.N.I. N° 10.517.314).
Art. 2° — Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. — FERNANDEZ DE KIRCHNER. — Arturo A. Puricelli.
"Eso nos va a garantizar la capacidad de formar pilotos" dice, nada habla de ser potencia o algo que de una idea al respecto.
Saludos
La gran 678, sacando la frase de contexto.
Antes/Despues dijo:
"se mantendrán pilotos entrenados que estarán en condiciones de volar los mejores y mas avanzados Sda, por si eventualmente la historia obliga tener que comprar estos aviones de combate de última generación"
En otras palabras, el ministro AFIRMA que con IA-63 se puede entrenar maniobras de combate, vuelo supersónico, combate BVR, uso de misiles A-A de corto alcance todo aspecto, uso de misiles A-T, bombas guiadas por laser, bombas guiadas por GPS, misiles anti-buque entre otros aspectos lo cual es una COMPLETA MENTIRA.
A lo que reitero por no se cuantas veces ya, de todos los presentes que seguramente estan en el tema a nadie se le ocurrio hacerle esas preguntas??
No es valida la inferencia, que el tipo diga que mantengas los pilotos entrenados no quiere decir que "AFIRME " todo lo otro.
En un contexto donde la FAA tuvo que recurrir a Dakotas (y de apuro) para su escuela de vuelo no es ninguna afirmacion absurda.
respecto a :
"con IA-63 se puede entrenar maniobras de combate, vuelo supersónico, combate BVR, uso de misiles A-A de corto alcance todo aspecto, uso de misiles A-T, bombas guiadas por laser, bombas guiadas por GPS, misiles anti-buque"
la mitad de las cosas si se pueden hacer con pampa, y algunas de las otras (misiles antibuque p.e.), ni siquiera estan en la agenda de la fAA.
Yo no creo que el Pampa sea la octava maravilla de mundo y el ministro no me parece otra cosa que un tipo al que le gusta sonreir en las fotos, pero no es un desatino lo que dijo , ni se infiere "UNA MENTIRA", como afirmas.
pulqui
Colaborador
Tordillo, más allá de la total metida de pata que sería/es reemplazar Mirage por Pampa, lo que citas del Ministro es más que claro y el error de interpretación corre por tu cuenta; lo que afirma el Puricelli es que se mantendrán pilotos que estarán en condiciones de volar los más avanzados SdA... es decir, aquellos aviones que volarán (llegado el momento) son los más avanzados y esa aptitud es la que mantendrán con el Pampa, porque en definitiva es un entrenador avanzado, no?
pulqui
Colaborador
Fecha/Nro.de Resolución/Año
23/04/2012 - 305/2012 - AUTORIZAR A EXPORTAR A LA REPUBLICA DEL ECUADOR UNA PLANTA POTABILIZADORA DE AGUA EXPEDIENTE MD Nº 5866/12.
23/04/2012 - 301/2012 - D.G. NORMALIZACION INCORPORACION DE LA AGRUPACION AEREA DE LA CASA MILITAR AL SISTEMA DE AERONAVEGABILIDAD DE LA DEFENSA EXPEDIENTE MD Nº 32326/09.
23/04/2012 - 305/2012 - AUTORIZAR A EXPORTAR A LA REPUBLICA DEL ECUADOR UNA PLANTA POTABILIZADORA DE AGUA EXPEDIENTE MD Nº 5866/12.
23/04/2012 - 301/2012 - D.G. NORMALIZACION INCORPORACION DE LA AGRUPACION AEREA DE LA CASA MILITAR AL SISTEMA DE AERONAVEGABILIDAD DE LA DEFENSA EXPEDIENTE MD Nº 32326/09.
Puricelli dijo:
"se mantendrán pilotos entrenados que estarán en condiciones de volar los mejores y mas avanzados Sda, por si eventualmente la historia obliga tener que comprar estos aviones de combate de última generación"
Hoy los aviones de combate de última generación (Su-30, F/A-18, F-22, Rafale):
* poseen capacidades BVR
* poseen misiles A-A para combate cerrado de última generación.
* poseen misiles A-T.
* poseen bombas guiadas por GPS
* poseen bombas guiadas por laser
* poseen capacidad anti-buque
* poseen una gran potencia en los motores
* son supersónicos
* poseen radar
Para que un piloto se encuentre en condiciones de volar los mejores y más avanzados SdA NECESITA entrenar esos aspectos.
Con el IA-63 no se puede entrenar nada de lo antes expuesto (al menos la mayoría no puede), ergo no puede capacitarlos para ello.
Si el IA-63 necesita todo eso para mantenerlos capacitados, y el ministro afirma que los puede mantener capacitados, entonces está afirmando que el pampa posee las capacidades para entrenar pilotos en esos aspectos.
¿Cuales? ¿Qué cosas de las enumeradas se pueden hacer con pampa?
Esté o no en la agenda de la FAA, son las capacidades que estos SdA poseen. En todo caso, el ministro deberia haber aclarado esta salvedad, son 2 segundos pronunciando la siguiente frase: "...a excepcion del ataque a buques" pero no lo hizo.
El Pampa es un excelente avión pero con limitadas capacidades, hasta que no se realize una mejora del avión, no puede mantener a los pilotos capacitados para "estos aviones de combate de última generación", ergo ES MENTIRA.
¿Es un chiste?
O sea que si presentan al IA-22DL como un "caza de última generación" lo será?
No!
Distinto es si hubiera dicho:
"se mantendrán pilotos entrenados hasta que compraemos aviones de combate de última generación"
Que no es lo mismo que afirmar que los pilotos estarán EN CONDICIONES de volar estos SdA.
"se mantendrán pilotos entrenados que estarán en condiciones de volar los mejores y mas avanzados Sda, por si eventualmente la historia obliga tener que comprar estos aviones de combate de última generación"
Hoy los aviones de combate de última generación (Su-30, F/A-18, F-22, Rafale):
* poseen capacidades BVR
* poseen misiles A-A para combate cerrado de última generación.
* poseen misiles A-T.
* poseen bombas guiadas por GPS
* poseen bombas guiadas por laser
* poseen capacidad anti-buque
* poseen una gran potencia en los motores
* son supersónicos
* poseen radar
Para que un piloto se encuentre en condiciones de volar los mejores y más avanzados SdA NECESITA entrenar esos aspectos.
Con el IA-63 no se puede entrenar nada de lo antes expuesto (al menos la mayoría no puede), ergo no puede capacitarlos para ello.
Si el IA-63 necesita todo eso para mantenerlos capacitados, y el ministro afirma que los puede mantener capacitados, entonces está afirmando que el pampa posee las capacidades para entrenar pilotos en esos aspectos.
¿Cuales? ¿Qué cosas de las enumeradas se pueden hacer con pampa?
Esté o no en la agenda de la FAA, son las capacidades que estos SdA poseen. En todo caso, el ministro deberia haber aclarado esta salvedad, son 2 segundos pronunciando la siguiente frase: "...a excepcion del ataque a buques" pero no lo hizo.
El Pampa es un excelente avión pero con limitadas capacidades, hasta que no se realize una mejora del avión, no puede mantener a los pilotos capacitados para "estos aviones de combate de última generación", ergo ES MENTIRA.
¿Es un chiste?
O sea que si presentan al IA-22DL como un "caza de última generación" lo será?
No!
Distinto es si hubiera dicho:
"se mantendrán pilotos entrenados hasta que compraemos aviones de combate de última generación"
Que no es lo mismo que afirmar que los pilotos estarán EN CONDICIONES de volar estos SdA.
S
SnAkE_OnE
Y el Pampa como muchos otros puede simularlos..sin embargo, la emulacion de estos procesos justamente aplica a los medios del sistema y no del avion de combate per se, entonces resulta una experiencia muy muy truncada, ergo..negligente. Vos podes tener el Flight Simulator todo lo que quieras y con el titulo virtual de PPA, pero te subo a un cessna y te la pegas..
Esto se simula, el resto no.
Pero..es excelente o tiene limitadas capacidades?
S
SnAkE_OnE
El Tano siempre fue y sera tan elocuente... QUE PESADILLA!
En ralidad entraba apegar esto que no queria crear otro hilo, y el deja vu me nublo 
. Ahi va, o la pasamos a otro hilo .
De origen suizo
Fabricaciones Militares incorpora máquina TESA Micro Hite 3D para la verificación geométrica
(x.com) M. Borches, Buenos Aires - Continuando con el plan de modernización, la Dirección General de Fabricaciones Militares (DGFM),incorporó para su Fábrica Militar Fray Luís Beltrán, con asiento en la provincia de Santa Fe, una máquina para medición TESA Micro Hite 3D, de origen suizo.
Según Fabricaciones Militares, la TESA Micro Hite 3D es una máquina de medición por coordenadas, destinadas al Laboratorio de Metrología de la Planta de Arma, que será utilizada para la verificación geométrica de piezas de armas portátiles, herramentales, dispositivos y calibres, como así también, para componentes de cohetes (Pampero, CP30 y Mara), espoletería y munición de artillería.
En todas estas producciones, interviene la Fábrica Militar Fray Luís Beltrán, como proveedor interno de las otras plantas especializadas en estos rubros.
http://www.x.com/?noticia=fabricaci...micro-hite-3d-para-la-verificacion-geometrica
. Ahi va, o la pasamos a otro hilo .De origen suizo
Fabricaciones Militares incorpora máquina TESA Micro Hite 3D para la verificación geométrica
http://www.x.com/wp-content/uploads/FM_prensa3.jpg
03/05/2012(x.com) M. Borches, Buenos Aires - Continuando con el plan de modernización, la Dirección General de Fabricaciones Militares (DGFM),incorporó para su Fábrica Militar Fray Luís Beltrán, con asiento en la provincia de Santa Fe, una máquina para medición TESA Micro Hite 3D, de origen suizo.
Según Fabricaciones Militares, la TESA Micro Hite 3D es una máquina de medición por coordenadas, destinadas al Laboratorio de Metrología de la Planta de Arma, que será utilizada para la verificación geométrica de piezas de armas portátiles, herramentales, dispositivos y calibres, como así también, para componentes de cohetes (Pampero, CP30 y Mara), espoletería y munición de artillería.
En todas estas producciones, interviene la Fábrica Militar Fray Luís Beltrán, como proveedor interno de las otras plantas especializadas en estos rubros.
http://www.x.com/?noticia=fabricaci...micro-hite-3d-para-la-verificacion-geometrica
Si puede simularlos, todo mi análisis (o gran parte) no es correcto.
Pero es desicivo que pueda. ¿Puede?
¿A qué viene esto? no veo que relaciön hay entre el "FS-Cessna" e "IA-63/SdA moderno".
Tampoco veo la relación con lo que se viene hablando.
Puntualmente, el IA-63 que tiene HOY la FAA, ¿Cuál de todas estas capacidades puede simular?
1) capacidades BVR
2) misiles A-A para combate cerrado de última generación.
3) misiles A-T.
4) bombas guiadas por GPS
5) bombas guiadas por laser
6) capacidad anti-buque
7) funcionamiento radar
En otras palabras, si hoy me subo a un pampa, ¿Qué puedo simular de toda esa lista? ¿Qué nivel de realizmo tiene?
Ambas, el Bf-109 es un excelente avión, el cual hoy tiene limitadas capacidades.
Igual el DC-3, F-8, A-4C, Mig-17, etc.
Claro, lo de "limitadas capacidades" depende de las respuestas al "punto" anterior.
En realidad acá se comenzó a discutir sobre el mensaje de puricelli, si es mentira o no.
En el de aeronave multirrol se discutían un conjunto de cosas:
Necesidad o no de realizar disparos periódicos de armamento.
Capacidades del Pampa (aunque se toco también los entrenadores más modernos).
Necesidad o no de actualizar el armamento del Pampa.
Desición de "reemplazar" al Mirage con Pampas
En el de Fadea, más que nada, si sirve o no disparar los R-550 que quedarán sin plataforma lanzadora. (acá el pampa no estaba, aunque se lo nombro)
Saludos.
pulqui
Colaborador
Te parece un chiste? O el Pampa no te parece un entrenador avanzado? O mejor, para vos que es el pampa?
Los pilotos que "mantendrás entrenados", según vos, como los mantenes? No es lógico mantener los pilotos entrenados en un entrenador avanzado?
