Puricelli dijo:
"se mantendrán pilotos entrenados que estarán en condiciones de volar los mejores y mas
avanzados Sda, por si eventualmente la historia obliga tener que comprar estos aviones de combate de última generación"
Te parece un chiste? O el Pampa no te parece un entrenador avanzado?
Vamos por partes, ¿Qué es un entrenador
avanzado?
Entrenadores primarios: T-34, IA-73, T-6, etc.
Entrenadores
avanzados: MB-326, MS-760, IA-63, etc.
¿Es el IA-63 un entrenador
avanzado?
Si.
¿Son los Yak-130, M-346 entrenadores
avanzados?
Si.
Aviones de combate:
Entre el F-86, Fokker Dr.I, F-4 Phantom II, Rafale y Bf-109, ¿Cuál es el avión más
avanzado?
1_ Rafale
2_ F-4
3_ F-86
4_ Bf-109
5_ Dr.I
Entrenadores:
Entre el MB-326, el Yak-130 y el IA-63, ¿Cuál es el entrenador más
avanzado?
1_ Yak-130
2_ IA-63
3_ MB-326
En definitiva (y solo tomando los ejemplos):
¿Es el IA-63 un "entrenador
avanzado"?
Si.
¿Es el IA-63 el más
avanzado "entrenador
avanzado"?
No.
¿Es el Rafale el mejor y más
avanzado SdA?
Si.
¿Es el IA-63 capaz de capacitar pilotos para operar al
SdA Rafale?
No.
O mejor, para vos que es el pampa?
El IA-63 es un entrenador avanzado, pero no el más avanzado de ellos.
Por lo antes dicho (leer páginas anteriores)...
Hoy en día no es capaz de mantener a los pilotos capacitados para volar un moderno y avanzado SdA.
Los pilotos que "mantendrás entrenados", según vos, como los mantenes? No es lógico mantener los pilotos entrenados en un entrenador avanzado?
Los pilotos deben entrenar en el IA-63 sin ninguna duda (porque es el entrenador más avanzado que tenemos). Pero eso no quita, que no estaran capacitados para lo que dijo el ministro:
"...que estarán en condiciones de volar los mejores y mas
avanzados Sda..."