Noticias de la Fuerza Aérea de Brasil

[Rolando Lero]

Bueno pero de ahi a poner una nota y compararlo con el Rafale Nuclear es otra cosa.

Rojo, fue apenas para ilustrar, lo de reabastecedor y tamanho del vetor.

En nuestro imaginário, en el mundo bipolar de la guerra fria, bombardero extrategico nos remete a los gigantes B52 y los Bear, pero el concepto de arma extratégica es muy relativo.

Si el cesna que citou tuvir la capacidad de hacer por exemplo un ataque a la usina de Itaipu y lograr exito, yo lo consider una arma extratégica...por dar un exemplo

 

[aerius]

Y si, sabiendo filtrar información por que no? Nunca visitas Wiki acaso?
La definición Estratégica tiene que ver también con la importancia para el país de su objetivo principal en la misión que realice.
Los ataques israelíes llevados acabo con aviones F-16 y F-15 (escolta) a la central nuclear iraquí de Osirak en el año 1981 se pueden considerar tácticos???
Nuevamente Wiki
http://es.wikipedia.org/wiki/Operación_Ópera

¿Y tu ves a alguien diciendo que los F-16A/B son bombarderos estratégicos?

 

[STRIKE FALCON]

¿Y tu ves a alguien diciendo que los F-16A/B son bombarderos estratégicos?

y yo que dije? y como es?

--- merged: 21 Jun 2012 a las 18:43 ---

Hay 15 años de diferencia, asi y todo el cockpit del A-4AR es "moderno"

Nosotros estamos 15 años atras queres decir ??? Esperate a ver el AF-1M...ahí si te la vas a querer cortar.

La mayoria de los F-16 tienen un cockpit similar a esto:... lo cual no los hace peores que un A-1M

Nadie dijo lo contrario. El cockpit es solo una parte del avión y sus sistemas.

 

[STRIKE FALCON]

--- merged: 21 Jun 2012 a las 19:40 ---
Belleza diría el bambino.
Hay varios AMX ex AMI disponibles muchachos para los que se les cruzó alguna idea por la cabeza. Incluso la SAAF se quiso hacer como de 50 de ellos hace un tiempo atrás.

 

[Halcon_del_sur]

Ya estaria con tantas flores, digo... ni que fueses brasilero che!

 

[Acheron]

Rojo, fue apenas para ilustrar, lo de reabastecedor y tamanho del vetor.

En nuestro imaginário, en el mundo bipolar de la guerra fria, bombardero extrategico nos remete a los gigantes B52 y los Bear, pero el concepto de arma extratégica es muy relativo.

Si el cesna que citou tuvir la capacidad de hacer por exemplo un ataque a la usina de Itaipu y lograr exito, yo lo consider una arma extratégica...por dar un exemplo

Porque el concepto bombardero estratégico por definición se basa bombarderos pesados y su capacidad de soltar grandes cantidades de armamento a grandes distancias.

El AMX no es un bombardero pesado, su capacidad de carga es modesta y su rango no es mayor que el de la mayoría de los cazas modernos.

 

[STRIKE FALCON]

Ya estaria con tantas flores, digo... ni que fueses brasilero che!

Halcón, es que "vemos la paja en el ojo ajeno, pero no vemos la viga en nuestros ojos".

 

[Grulla]

Porque el concepto bombardero estratégico por definición se basa bombarderos pesados y su capacidad de soltar grandes cantidades de armamento a grandes distancias.

El AMX no es un bombardero pesado, su capacidad de carga es modesta y su rango no es mayor que el de la mayoría de los cazas modernos.

Que serian los Su-30 venezolanos entonces????

 

[STRIKE FALCON]

Habría que ver la real capacidad de vuelo nocturno y ataque de precisión del Flanker de la AMV.

 

[rojo]

Per que puedan usarlos paramisiones de bombardeo a blancos importantes no los convierte en bombarderos estrategicos a eso vamos, sino hay que avisarles a ej USA que en todo este tiempo se gasto un dineral desarrollando ejemplo en su momento el B2.

 

[tanoarg]

Sobre nuestro debate de ayer en relacion a cazabombarderos extratégicos, miren esta nota.

este es un avion cazabombardero "ex"trategicos?

 

[rojo]

Que serian los Su-30 venezolanos entonces????

Ya pasan a interseptores intergalacticos esos .

 

[tanoarg]

mi pregunta tiene un lineamiento logico...pero me gustaria escuchar la respuesta de ustedes.

 

[Grulla]

Habría que ver la real capacidad de vuelo nocturno y ataque de precisión del Flanker de la AMV.

Tienen los misiles aire superficiel Kh-59M (115 km de alcance y CEP de 2-3 mts) y el Kh-31A (supersonico y mas de 50 km de alcance).....Ell "estrategico" AMX tiene esa capacidad?
Repito, el Strike Eagle, F-16I, el Su-30MK, el Su-34 etc...son considerados cazabombarderos tácticos todo tiempo (lo que no quita que puedan pegar un golpe "estrategico")...y ahora resulta que el AMX es un avión de ataque estrategico???? Vamos.........

 

[Acheron]

Que serian los Su-30 venezolanos entonces????

Bajo los criterios de Rolando, Star Destroyers de la clase Imperial II.

Habría que ver la real capacidad de vuelo nocturno y ataque de precisión del Flanker de la AMV.

Para no desvirtuar el tema, hay bastante información al respecto en youtube.

 

[Rolando Lero]

Digamos entonces que el AMX, A4, SU-30/25,Rafale, EF, F-16,F15,J10 son cazabombarderos com capacidad extratégica.

Asi iremos agradar a gregos y troianos

 

[tanoarg]

a que llamas estrategica?

 

[Rolando Lero]

Objetivos (blancos) con valor extratégico.

Por exemplo, usinas eletricas, fabricas de armas, pontes, ferrovias etc.

 

[STRIKE FALCON]

Tienen los misiles aire superficiel Kh-59M (115 km de alcance y CEP de 2-3 mts) y el Kh-31A (supersonico y mas de 50 km de alcance).....Ell "estrategico" AMX tiene esa capacidad?
Repito, el Strike Eagle, F-16I, el Su-30MK, el Su-34 etc...son considerados cazabombarderos tácticos todo tiempo (lo que no quita que puedan pegar un golpe "estrategico")...y ahora resulta que el AMX es un avión de ataque estrategico???? Vamos.........

Grulla, no me entendiste lo que pregunte, sin ánimos de ponerle más leña al fuego .
Conozco el armamento venezolano de los SU-30Mk2 AMV, pero no le ví pod de navegación y designación láser de blancos, sin ello, tiene capacidad quirúrgica nocturna?, por eso la consulta.
El IRST frontal tiene capacidad de navegación? o solo tiene capacidad AA?. Creo haber leído que es solo AA. Esa es la cuestión.
El armamento nadie discute que es el más poderoso de LA.

Como puse más arriba, lo que quiso decir Rolando, es que el AMX es el único avión de la FAB con capacidad de eso contra objetivos estratégicos. Se probó su gran alcance con varios REVO.
Casi cualquier objetivo en LA puede ser alcanzado prácticamente con los A-1M en misión contra blancos estratégicos, obviamente deben ser desplegados convenientemente.

 

[Rolando Lero]

El AMX-M tiene Navflir.

Capacidad de vuelo rente ao solo, y un RCS muy bajo.