te soy sincero amigazo...yo pense que iba a ser verso los radares inkan y los de 3d de invap (nombre mas largo no tenian, no?), tambien pense que iba a ser verso el tema los los cp30, o los saab 340 o del recorrido de los m113, o lde los wz551 o algo mas que no me viene a la mente (que se que es poco).
desgraciadamente tenemos mas "versos" (muchos mas) que "realidades"... pero tambien es cierto, que hoy por hoy, hay una importante relacion economica/estrategica con china...que los chinos, estoy seguro, van hacer cumplir.
y los primeros datos empiezan a salir...estacion seguimiento satelital chino en neuquen, helicopteros z11 por fadea, trenes, acuerdo de defensa con china, el VN1, reconocimiento y apoyo EXPLICITO de china respecto a nuestros reclamos sobre malvinas (es LA PRIMERA VEZ que contamos con el RESPALDO de uno de los 5 grandes del consejo de seguridad de la ONU...algo que simplemente es FUNDAMENTAL!), respaldo ARGENTINO sobre los "derechos" chinos sobre el mar de china (aluciendo a taiwan)...
me guste o no...creo que estamos empezando a ver la punta del iceberg...de algo "mas grande" que desconocemos en todas las orbitas (principalmente economicas... no me extrañaria que argentina en cualquier momento comience a comprar bonos chinos para respaldar las reservas)... y no recuerdo jamas (no recuerdo...no significa que no exista) que UN MINISTRO DE DEFENSA, se pasee en china y hable explicitamente de SISTEMAS DE DEFENSA ANTIAEREA, CAZAS Y REEMPLAZO DE NUESTRO MATERIAL INGLES POR CHINO.
por lo menos...es llamativo...y hay que ponerle una velita.
un gran abrazo
Yo sería el primero en querer J-20 y buques de combate modernos!
Pero que necesidad de hacer semejante anuncio desde ese lugar y con ese contenido?
El Ministro podría haber dicho algo así:
"Nuestro Gobierno sabe que llegó la hora de la renovación de material de las FFAA". Esto es algo lógico y conocido por todos. Podría haber continuado con:
"En esta época de globalización o distensión estamos analizando las ofertas de proveedores no tradicionales". Por ese motivo está en China, y terminar con un:
"Nuestra Armada necesita buques con tecnología moderna para enfrentar los desafíos actuales, así como nuestra Fuerza Aérea requiere de una renovación de sus aviones, es por eso que hemos observado con interés tanto el JF-17 como el J-10 (FC-20)."
Una declaración lógica y que no daría de "comer" a nadie, pero en cambio eligió un discurso a todas luces "militarista". Un discurso que no está dirigido al mercado interno puesto que ya sabemos cual es el "interno": somos un país de paz, en una región de paz, no tenemos HHCC y por consiguiente no necesitamos nada que haga BOOM!
Fue un mensaje dirigido al exterior, con 2 particularidades:
1) Fue realizado nada mas y nada menos que desde China,
2) el destinatario último del mensaje no fue mencionado indirectamente sino que directamente se lo nombra con nombre y apellido: el Reino Unido.
Creo que todos sabemos que un sector británico y los "ocupas" sostienen que somos una amenaza para el RU en el AS y con este tipo de discurso se les está dando "de comer".
Por eso me pregunto: Con qué necesidad?
Saludos
