Noticias de Rusia

Juako medio complicado intentar hacer la síntesis que hiciste.....se aprecia el esfuerzo pero quedó medio ensalada y estás sobresimplificando muchas cosas!!
Un saludo eh
 
lista de componentes que conforman el T-90A y S, con sus respectivas empresas

http://www.army-guide.com/eng/product889.html



2S23 Nona-SVK 120mm self-propelled gun mortar
Motolovikha - Russia


saludos
 
Seguimos, por lo que parece, en la medievalidad...
Como Rusia tiene una economía autárquica que no necesita de los demás para comprarle su petróleo y gases, Rusia no depende de nadie...como Rusia no depende de nadie, no vota a favor de las sanciones a Siria en la ONU, que es el único gobierno que le apoya en el Mediterráneo...como Rusia no depende de nadie, no vota a favor de sanciones en la ONU a Irán, no vaya a ser que le abran un frente islamista (otro) en el flanco sur...como Rusia no depende de nadie, resulta que su industria automotriz está en manos de europeos... como Rusia no depende de nadie, ha perdido la influencia en el Este de Europa y en las Repúblicas Bálticas... como Rusia no depende de nadie, ha tenido que comprar sus barcos a Francia...y eso que no depende de nadie...
Eso caballero simplemente es mentira:
El estado ruso controla la mayoria del accionariado de autovaz, gaz,kamaz y ural... simplemente ha otorgado participaciones minoritarias a renault en autovaz y a iveco en kamaz para simplemente acceder a su red de ventas exterior...

Rusia no ha tenido que comprar por necesidad sus barcos a dcn( de hecho se consideraba mejor a navantia) ha sido una compra política paraasegurar contratos civiles...
La realidad es que hay un relanzamiento de la economía brutal, aumento de la producción industrial y tecnologica
Por cierto mire que empresitas tan monas como intel o nokia diseñan en sklkovo , o la burrada que le debemos los paises de la ue

Que a estas alturas del partido, donde la mundialización de la economía es un hecho, donde todo es economía, donde hasta el pais más pequeño depende de lo que pasa en cualquier extremo del mundo, donde las guerras las hacen aviones sin piloto o hackers desde un ordenador en una sala de Pekín, todavía haya quien mida la fortaleza de un pais por sus misiles nucleares que pueden ser anulados por un virus informático, es medieval.

Ni **** idea, los aviones sin piloto y los hackers son un bluff......
En las llamadas guerras asimétricas los green berets, los alfa o los sas ..... son quienes mandan.
En las totales los yars o los peacemakers dan inmunidad.

Y sobre la globalización y la deslocalización... SON LA MAYOR IMBECILIDAD DE LA ECONOMÍA LIBERAL; CARGARSE EL CONSUMO Y EL AHORRO QUE MANTIENEN LA ECONOMÍA POR UN AHORRARSE UN 10% EN COSTOS DE PRODUCCIÓN ES DE IMBECILIDAD MANIFIESTA

Y Rusia es un pais donde el señor Putin maneja, manda y ordena. Donde las elecciones son un fiasco, se prohíbe hablar en contra del Presidente que acumula riquezas inimaginables, y que aparece en las noticias domando caballos o conduciendo a pecho descubierto motos de gran cilindrada. Rusia es un pais sin industria avanzada con la excepción de la que proporcionan las inversiones occidentales, sumida en la corrupción y en la idolatría del líder carsmático, dueño de los secretos del pais, que para eso es ex-KGB, y alejado de cualquier indicio de modernidad más allá de los beneficios de la extracción del petróleo y de los excesos de una clase dirigente que oprime al común de los rusos. Rusia si es un pais medieval. Y sus misiles nucleares, tambien. Por ser mecánicamente antiguos y por estar fuera del juego moderno de guerra económica.

El mundo, mal que les pese a algunos, ha avanzado.
O ES USTED UN IGNORANTE O MIENTE ADREDE.....

1. PARA QUE SE ENTERE AQUI MISMO EN ESPAÑA ..... EN LA BONITA REGIÓN DE CATALUÑA TODOS LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS PERTENECEN A LA GENERALIDAD O ESTÁN A SUELDO DE ELLA ..... COSTANDO 1000.000.000 EUROS ANUALES QUE PAGAMOS TODOS. EN RUSIA MEDIOS CRÍTICOS COMO NOVOSKAYA GAZETA EXISTEN

2.¿NO HAY INDUSTRIA AVANZADA? ¿Y RUSNANO CON SUS CERAMICAS DE BORO NANOTECNOLOGICAS NO LO ESÇ?¿ Y MSCT ELBRUS Y SUS DISEÑOS PARA INTEL NO LO ES.....? AAAH NO QUE NO TIENE NI **** IDEA.

3. PUTIN.....NO SE BAJA LOS PANTALONES Y DEFIENDE A GAZPROM, DICTADOR POR COJONES . QUE PASAR DE UN PIB PER CAPITA DE 3000 EUROS EN 2001 A 15.000 NO ES RAZON PARA VOTARLE O REDUCIR UN 30% LA CORRUPCIÓN TAMPOCO LO ES. Eso si negar el derecho a la ciudadania de un nativo en estonia es democratico...... tocate los ******


4.LOS MISILES SON PRECISAMENTE UNA DEFENSA ECONÓMICAMENTE MODERNA, LES DAN INMUNIDAD A PRECIO CONTENIDO Y PERMITEN INVERTIR EN CRECIMIENTO.MIENTRAS EEUU TIRO MILES DE MILLONES EN ARMAS CONVENCIONALES COMO EL B2 RUSIA RENOVÓ OLEODUCTOS Y CREO FACILIDADES INDUSTRIALES



ESO SI, SIGA LEYENDO LAS GILIPOLLECES DEL ABC E INTERECONOMIA SOBRE ECONOMÍA Y DEFENSA.RUSIA SERA MEDIEVAL PERO LLEVAN 12 AÑOS MEJORANDO Y NOSOTROS LOS ESPAÑOLITOS ESTAMOS A AÑOS LUZ POR DETRAS CUANDO FABRIQUEMOS CPUS , LLAME ATRASADA A RUSIA
 
Yo no digo que no puedan, yo digo que pueden y lo hacen. Además, lo demuestro.

Entonces, parece lógico pensar que si compran fuera es porque no tienen dentro, ¿no?
NO ES SIMPLE IGNORANCIA...... PUESTO QUE ALMAZ PRESENTO MÚLTIPLES DISEÑOS DE LHD ...
Me imagino que no tiene ni idea de economía, rusia quiere que sus ladas se vendan en vez de los dacia y tiene que soltar el contrato del mistral a cambio


Me reafirmo en mi opinión. Los rusos están por detrás de los europeos en varios campos del desarrollo militar, como he demostrado en los precedentes mensajes. Y como van por detrás, se asocian con quien va por delante para modernizarlos. Nos pasa a todos. España ha comprado material extranjero mejor que el nacional. O Francia, o G.B. Rusia hace lo mismo...no es autosuficiente en materia militar, porque si lo fuese no compraría fuera. Esto contradice, una vez más, expresiones del tipo:


Este tipo de expresiones, ampliamente comprobadas como falsas, y demostradas como falsas, por ejemplo en estos últimos mensajes, constituye el objeto de mis mensajes, la demostración fehaciente de que, más allá de las capacidades rusas, que nadie las niega, están por detrás de Europa en varios aspectos. Y Europa detrás de Rusia en varios otros, por supuesto.

Un saludo.


QUE SARTA DE TONTERÍAS , EUROPA OCCIDENTAL ESTA POR ENCIMA DE RUSIA(LOS USA NO) EN CAMPOS MUY PUNTUALES DEL DESARROLLO MILITAR .....

RUSIA ESTA POR ENCIMA EN BLINDAJES COMO LAS NUEVAS PLACAS DE CERÁMICA DE CARBURO DE BORO NANOFORMADAS, MOTORES AVIACIÓN, HELICÓPTEROS, TIENE MICROPROCESADORES PROPIOS. CUANDO UNO ES SUPERIOR EN EL 80% DE LOS ITEMS ES SUPERIOR
No quiero meterme en medio del fuego cruzado, pero no me molesta tirar morterazos de lejos:
  • Los rusos, pueden hacer todo lo que vienen diciendo, pero no son capaces de estar menos de 6-7 años para construir una fragata, o peor, menos de 5 años para fabricar una corveta, tienen una industria naval completamente atrasada, pese a que sus diseños son novedosos y tienen muy buenos ingenieros, todos sus astilleros son una sombra de lo que eran. A pesar de todo, no son capaces de crear un misil antitanque con un sistema de guia automatico como el javelin o el spike, no son capaces de crear un misil antitanque portatil de corto alcance con guia a pesar de poder hacer iglas (me refiero a algo como el mbt-law o el predator o el spike-sr), no son capaces decrear municion de cañon inteligente, no son capaces de desarrollar un tanque que este a la par de los leopard-216/2a7 alemanes, leclerc franceces o m1a1 americanos sin tener que recurrir a tecnologia franco-israeli, y a pesar de esto estan en un nivel muy inferior al aleman en cañones de tanques, no son capaces aun despues de 100 años de diseñar y fabricar en masa alguna municion que este al nivel de las 5.45 y 7.62 NATO, no son capaces de fabricar un MANPAD de guiado laser. Aun asi, les voy a reconocer sus fuertes: Sistemas antiaereos de todo tipo (siempre dude de su electronica, pero ultimamente se ven confiables), sistemas de la categoria de los que utilizan lasers, aviones, motores de todo tipo, RPG, armas de fuego muy confiables, faciles de usar y resistentes, unos submarinos convencionales bastante buenos y todo lo que vienen diciendo hasta ahora.
1. LAS TALWAR SE CONSTRUYERON EN 3 AÑOS FAIL
The first frigate, INS Talwar was to be delivered in May 2002, the second INS Trishul in November 2002 and the third INS Tabar in May 2003.The Russian firm delayed the delivery of three frigates by 13 months, 7 months and 11 months respectively.
2. EXISTEN CABEZAS IIR PARA EL WIKHIR , KBP HA APOSTADO COMERCIALMENTE POR LA GUIAS ACLOS POR SU MENOR COSTE POR MISIL.....
3. EL 2A82 DEL OBJ187 ERA EQUIVALENTE AL RH55


4.¿SERA 5.56 OTAN NO? PUES MIRE SEGÚN LA OFICINA ALEMANA DE ARMAMENTO EL 5.45 PRODUCE MAYORES HERIDAS QUE EL SS109 Y ME PARECE QUE NO ENTIENDE QUE LA PRESENCIA DE UNA MUNICIÓN ALGO MEJOR NO CAMBIA LAS CADENAS DE PRODUCCIÓN
5. MANPAD DE GUIADO LÁSER QUE GILIPOLLEZ. AUN ASÍ EXISTE EL SAM SOSNA3
http://www.kbtochmash.com/press-center-eng/articles-eng/articles-eng_81.html

6. ¿APARTE DEL PROYECTIL KRASNOPOL GUIADO POR LÁSER LE PARECE QUE NO ES INTELIGENTE?
7. ¿EL T95 UTILIZO TECNOLOGÍA FRANCO ISRAELÍ... PORQUE SUPERIOR A LOS LEOS SI LO ES.? PUES NO LO HIZO
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
imd, muy cierto lo que has escrito, y lo comparto en un todo, pero lo que no puedo compartir como moderador son los modos . . . .

Por favor, no escribas en mayúscula, que en los foros equivale a gritar (y es sancionable).

(y por favor, evita los epítetos a los comentarios de otros foristas, por más que disientas completamente con ellos).

Saludos.
 
Muy buenos datos los que aportaset, pero solamente defendiste a rusia, mi idea era mostrar los puntos flojos de cada nacion militarizada y dar a entender que ninguna nacion es 100% independiente militarmente, todas tienen puntos flojos, algunas los cubren importando, otras con licencias y otras no los cubren por orgullo o por dinero.
 

Sebastian

Colaborador
como Rusia no depende de nadie, ha tenido que comprar sus barcos a Francia...y eso que no depende de nadie...
Te réferis a los 3 Mistral.. en una flota de cientos de barcos, Rusia compra 3 Mistral...mala comparación.

Tengo entendido que hasta EE.UU compro unidades navales en el extranjero... (alguien que sepa más, puede decir si fue así)
Y Rusia es un pais donde el señor Putin maneja, manda y ordena. Donde las elecciones son un fiasco, se prohíbe hablar en contra del Presidente que acumula riquezas inimaginables, y que aparece en las noticias domando caballos o conduciendo a pecho descubierto motos de gran cilindrada. Rusia es un pais sin industria avanzada con la excepción de la que proporcionan las inversiones occidentales, sumida en la corrupción y en la idolatría del líder carsmático, dueño de los secretos del pais, que para eso es ex-KGB, y alejado de cualquier indicio de modernidad más allá de los beneficios de la extracción del petróleo y de los excesos de una clase dirigente que oprime al común de los rusos. Rusia si es un pais medieval.

Y que tiene que ver Putin con la grandeza o no de Rusia.
Sería como si midiéramos la "grandeza" de España por las actitudes de su ex presidente Aznar...
Si así fuera, pobre España, que patético fue ver a Aznar buscar sus 5 minutos de fama internacional cuando se unió con Bush, Blair, parecían los 3 mosqueteros (Bush, Blair, Aznar), luchando contra el mal.
O no asumir su cuota de responsabilidad en los ataques del 11M..y tratar de ganar las elecciones culpando a la ETA.
 
Sería como si midiéramos la "grandeza" de España por las actitud de su ex presidente Aznar...
Si así fuera, pobre España, que patético fue ver a Aznar buscar sus 5 minutos de fama internacional cuando se unió con Bush, Blair parecían los 3 mosqueteros (Bush, Blair, Aznar), luchando contra el mal.
O no asumir su cuota de responsabilidad en los ataques del 11M..y tratar de ganar las elecciones culpando a la ETA.

roftlmaoroflGenio!!
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Y que tiene que ver Putin con la grandeza o no de Rusia.
Sería como si midiéramos la "grandeza" de España por las actitud de su ex presidente Aznar...
Si así fuera, pobre España, que patético fue ver a Aznar buscar sus 5 minutos de fama internacional cuando se unió con Bush, Blair parecían los 3 mosqueteros (Bush, Blair, Aznar), luchando contra el mal.
O no asumir su cuota de responsabilidad en los ataques del 11M..y tratar de ganar las elecciones culpando a la ETA.

O que mantienen a gente de "sangre azul", que encima que reciben millones de euros al año de arriba tienen el tupe de ir a cazar elefantes al África en plena crisis económica.

Ahora resulta que España que entro al primer mundo por decreto, es superior industrialmente a Rusia rofl¿En serio que no es pariente de Bushmaster?
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Estos rusos medievales y sus vetustos ICBM, tan vetustos que los EEUU y europeos gastan su plata en ABM uhhhh


Romney afianzó la postura de Moscú hacia defensa antimisiles según Putin

Sochi (Rusia), 11 de septiembre, RIA Novosti.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó hoy que las declaraciones antirrusas del candidato republicano a la Casa Blanca, Mitt Romney, afianzaron la postura de Moscú hacia la defensa antimisiles en Europa.

“Es otra confirmación de que nuestro enfoque de problemas de defensa antimisiles es correcto. Él (Romney) ha consolidado nuestra postura en la negociación de este asunto sumamente importante y sensible”, declaró Putin en una rueda de prensa celebrada en Sochi al término de su reunión con el presidente de Serbia, Tomislav Nikolic.

Anteriormente, calificó de “obviamente equivocada” la retórica antirrusa de Romney, quien promete ser inflexible con respecto a Rusia y la define como principal enemigo geopolítico de EEUU.

Washington sostiene que el futuro escudo antimisiles no apunta a Rusia pero “¿qué ocurre, si el señor Romney llega a ser presidente de EEUU?”, inquirió el mandatario ruso en una reciente entrevista con la cadena de televisión Russia Today. Al mismo tiempo, afirmó que el Kremlin trabajará con el líder que salga de las urnas en EEUU.

“El hecho de que Romney nos considera enemigo número uno es una desventaja pero lo dice lisa y llanamente, lo que delata a un hombre directo y sincero”, señaló Putin este martes al reafirmar que Moscú no piensa influir en el proceso electoral en EEUU y trabajará con el presidente que salga electo en los comicios de noviembre próximo.

Aparentemente, la actual Administración de EEUU tampoco piensa hacer concesiones a Moscú en materia de defensa antimisil. Dejó claro en la reciente convención del Partido Demócrata en Charlotte que seguirá adelante con el despliegue de elementos del escudo antimisiles en Polonia, Turquía y Rumanía.

Rusia y la OTAN acordaron cooperar en el proyecto del escudo antimisiles durante la cumbre de Lisboa que se celebró en noviembre de 2010. Sin embargo, las negociaciones se vieron estancadas por falta de garantías vinculantes de que el sistema no irá dirigido contra el potencial estratégico de Rusia. En plan de respuesta, Rusia amenaza con emplazar modernas armas ofensivas en el oeste de su territorio.

________________________________________________________________________________


Siria comprará a Rusia 15 aviones de pasajeros para su aerolínea bandera

Damasco, 12 de septiembre, RIA Novosti.

Siria comprará a Rusia 15 aviones para su aerolínea bandera, Syrian Arab Airlines, en los próximos dos años y medio, anunció hoy el primer ministro sirio, Wael al Halqi.

“El Gobierno tomó la decisión de adquirir (en Rusia) 15 aviones para 2015”, declaró Al Halqi a la prensa tras una reunión gubernamental que se desarrolló en la sede de Syrian Arab Airlines, en Damasco.

Agregó que el ministro de Transporte, Mohammed Said, deberá decidir la “compra urgente de dos aviones” de fabricación rusa “en un plazo de dos meses como máximo”.

Siria procura mejorar la situación de su aerolínea bandera, fuertemente afectada por nueve años de sanciones económicas por parte de EEUU. Las dificultades se agravaron con el estallido, en marzo de 2011, de un conflicto que causó más de 17.000 víctimas según la estimación de la ONU.

Rusia y China, como dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, vetaron en tres ocasiones la introducción de sanciones internacionales contra Siria.

Moscú afirmó en más de una ocasión que no dejará reeditar en Siria lo ocurrido en Libia e insistió en que los sirios decidan su futuro por cuenta propia, mediante un amplio diálogo nacional y sin injerencia foránea.

http://sp.rian.ru/economy/20120912/154991001.html
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
¿En los próximos dos años y medio?Tal y como están las cosas en Siria, ya me extrañaría que el ministro durara en el cargo dos meses y medio...

Tendran confianza en que se mantendra el gobierno con sus vetos en la onu y presión para evitar la solución militar
 
Bombarderos estratégicos rusos realizan patrullas del Norte


Tu-95MS
18:10 09/12/2012

MOSCU, 12 de septiembre (RIA Novosti)


Etiquetas: Tu-160 , Tu-95 , F-4 , F-16 , MiG-31 , Tu-95MS , Rusia

Dos rusos Tu-95MS Bear-H bombarderos estratégicos han completado con éxito una misión de patrullaje de rutina en los mares de Barents, del Norte y Noruega, el Ministerio de Defensa dijo el miércoles.
"Dos bombarderos Tu-95MS estratégicas basadas en la base aérea de Engels [en la región de Saratov] llevó a cabo patrullas sobre aguas neutrales en el mar de Barents, mar del Norte y Noruega en septiembre 11-12 en línea con el plan de disuasión estratégica," dijo el portavoz coronel Vladimir Drik dijo.
Durante la misión de 17 horas, los equipos practican vuelos instrumentales de orientación y de reabastecimiento en vuelo.
También llevaron a cabo ejercicios conjuntos con interceptores MiG-31 Foxhound sobre territorio ruso.
Los bombarderos rusos fueron ensombrecidos sobre aguas neutrales de la OTAN F-16 y F-4F aviones de combate de Dinamarca, Noruega y Reino Unido.
Rusia reanudó los vuelos de patrulla de bombarderos estratégicos sobre los océanos Pacífico, Atlántico y Ártico océanos en agosto de 2007.
Según el Ministerio de Defensa, Tu-95 y Tu-160 bombarderos estratégicos han volado un promedio de 50 misiones de patrulla cada año. El mismo número de patrullas se espera para este año.
http://en.ria.ru/mlitary_news/20120912/175920165.html
 
imd, muy cierto lo que has escrito, y lo comparto en un todo, pero lo que no puedo compartir como moderador son los modos . . . .

Por favor, no escribas en mayúscula, que en los foros equivale a gritar (y es sancionable).

(y por favor, evita los epítetos a los comentarios de otros foristas, por más que disientas completamente con ellos).

Saludos.
Perdone usted pero como vera en ese momento hay un extraña mezcla de tipos de letra..... es lo malo de escribir en un dispositivo móvil con manos grandes. Me resultan bastante mas cómodas las mayúsculas

Y la verdad es que tengo un lenguaje bastante "cuartelero", y que usted no conoce la clase de gañanes que pululan por los foros españoles. Hacen que el mas pintado acabe con tics bastante "intensos"

Dejando aparte claro esta que la ******* actitud de cierta parte de la población y de los medios españoles que se empeñan en ver la paja en el ojo ajeno y no en el propio. España tiene que aprender mucho de la firmeza del señor putin, es inconcebible que ladrones y terroristas se m**n en la constitución y no se les enjuicie por los delitos comunes que han cometido.
--- merged: 13 Sep 2012 a las 07:27 ---
Muy buenos datos los que aportaset, pero solamente defendiste a rusia, mi idea era mostrar los puntos flojos de cada nacion militarizada y dar a entender que ninguna nacion es 100% independiente militarmente, todas tienen puntos flojos, algunas los cubren importando, otras con licencias y otras no los cubren por orgullo o por dinero.
Eso es verdad , pero los datos son esos...... el 2a82 es equivalente del l55/rh55 y la realidad es así....

O que mantienen a gente de "sangre azul", que encima que reciben millones de euros al año de arriba tienen el tupe de ir a cazar elefantes al África en plena crisis económica.

Ahora resulta que España que entro al primer mundo por decreto, es superior industrialmente a Rusia rofl¿En serio que no es pariente de Bushmaster?

si el problema no es mantener al "juancar" sino los chanchullos en que estan metidos el y su familia...


No se si sera pariente, pero se le parece.....
Te réferis a los 3 Mistral.. en una flota de cientos de barcos, Rusia compra 3 Mistral...mala comparación.

Tengo entendido que hasta EE.UU compro unidades navales en el extranjero... (alguien que sepa más, puede decir si fue así)


Y que tiene que ver Putin con la grandeza o no de Rusia.
Sería como si midiéramos la "grandeza" de España por las actitudes de su ex presidente Aznar...
Si así fuera, pobre España, que patético fue ver a Aznar buscar sus 5 minutos de fama internacional cuando se unió con Bush, Blair, parecían los 3 mosqueteros (Bush, Blair, Aznar), luchando contra el mal.
O no asumir su cuota de responsabilidad en los ataques del 11M..y tratar de ganar las elecciones culpando a la ETA.

Hombre no haga burla de 2 pobres alcohólicos........ si la cumbre de las azores solo fue para ocultar sus borracheras.

Chemita es un trepa como lo fue el filonazi del abuelo , y un acomplejado por su pequeño tamaño... que buscaba reconocimiento

p.d Ejem ....... yo prefero estar con la portavoz de la manifestación del "no a la guerra" que con el chema
http://i55.tinypic.com/f0pvk9.jpg
 
O que mantienen a gente de "sangre azul", que encima que reciben millones de euros al año de arriba tienen el tupe de ir a cazar elefantes al África en plena crisis económica.

Ahora resulta que España que entro al primer mundo por decreto, es superior industrialmente a Rusia rofl¿En serio que no es pariente de Bushmaster?
Pregunta a los señores moderadores: ¿Este comentario tiene que ver algo con el hilo del foro "noticias de Rusia"?Pregunto, no vaya a ser que responda al "fuego libre" y me achaquen que siempre saco a Argentina en todas mis respuestas...o que soy un troll que habla de cosas que no entran en el tema...
 

3-A-982

Forísta Táctico
LA ARMADA RUSA INCORPORARÁ UN CENTENAR DE BUQUES DE APOYO LOGÍSTICO HASTA 2020


La Armada rusa incorporará casi un centenar de buques de apoyo logístico de aquí a 2020, declaró hoy el viceministro de Defensa, general Dmitri Bulgákov.
"Este año ya firmamos un contrato para la compra de cinco buques para la flota auxiliar. Otros 96 serán adquiridos de aquí a 2020", dijo Bulgákov a medios de prensa.
Los buques modernos de la flota auxiliar se diferencian muy notablemente de sus antecesores por características técnicas y aplicación.
"Preferimos naves multifuncionales que llevan todo lo necesario, como equipos contra incendio y sistemas para suministro de combustible, agua y armamento, incluidos misiles y munición", apuntó el viceministro.

13/09/12
RIA Novosti.
 
Arriba