Hay que ir por una flota que comience a estandarizarse con la incorporación de unidades co-diseñadas y co-fabricadas -partiendo de un modelo consensuado y el asesoramiento debido- de acá a 10/15 años, incluyendo un modelo de porta, un modelo de DDG AAW y un modelo de FFG que cubra las variantes AAW/ASW/ASuW, un modelo de LPD/LHD un modelo de buque logístico
A nivel superficie, el ABC no tiene desafíos ni necesidades muy diferentes, los 3 países tienen enormes extensiones marítimas para cubrir, custodian rutas comerciales vitales y proyección antártica -2 de ellos con pretensiones territoriales-, participan en misiones ONU y podrían además, si se consolida la UNASUR, convertirse en herramienta fundamental de seguridad y estabilidad en esta parte, no menor ni despreciable por todo lo que representa y contiene, del planeta.
Sólo hay que contar la cantidad y tipo de naves que implicaría una movida así:
4 Portaaviones (Arg-Bra con 2 c/u)
9 DDG AAW. (4 Bra, 3 ARG y 2 Chi)
+40 FFG todo tipo (18 Bra, 12 Arg, 8 Chi, 3 Uy)
3 LHD (1 Arg, 1 Bra, 1 Chi?)
6 LPD (2 Arg, 2 Bra, 2 Chi)
9 AOR/AOE (3 Arg, 4 Bra, 2 Chi)
+30 Corbetas/Lanchas (8 Arg, 16 Bra, 6 Chi)
Debiera encararse la definición de cada buque, de las armas y sensores a adquirir o desarrollar, motorización, etc., y dependiendo de la necesidad de cada país por hacerse con un tipo u otro antes que los otros socios, sea por obsolescencia, faltante o necesidad estratégica, que el/los interesados fueran los encargados de encabezar la fabricación y que los demás miembros del proyecto aprovechen para pulir diseños y métodos constructivos para ir mejorando y agilizando el proceso, o incluso corrigiendo el diseño para aplicar todo eso en las unidades por construír posteriormente.
Por ej:
Chile no está en apuros en lo que respecta a DDG/FFG ni LPD por unos 15/20 años, Argentina y Brasil si, entonces estos últimos inician la construcción de los modelos proyectados mientras Chile aporta su parte en los desarrollos y construcciones que le correspondan dentro del programa conjunto, lo cual le ayudará a la hora de realizar lo propio para sus propias unidades, lo mismo que para Arg y Bra cuando deban poner su parte en las unidades chilenas, así el proceso se mantiene vivo por más que Chile no pusiera la quilla de sus nuevas naves hasta dentro de 10/12 años para llegar al alistamiento a los 15, sabiendo de antemano como se comportarán; lo mismo para cualquier otro tipo de unidad y país...
Todos tenemos algo para aportar, desde software hasta sistemas de armas y sensores completos; todos tenemos capacidad industrial para botar cualquier tipo de buque;
estamos hablando de conformar una flota combinada de arriba de 120 buques oceánicos de combate totalmente interoperables.
Teniendo en cuenta la amenaza/crisis que se presente en un espacio determinado de influencia/interés UNASUR o extra-región, podrían conformarse escuadras con unidades de 2 o más flotas que concurran, por ubicación o por demanda, a prevenir o intervenir en cada situación, con semejante poder no se nos arrima nadie, ni yankee ni chino ni nadie, y eso que no conté a los otros miembros, potenciales usuarios de más unidades...
Si no hay un programa de semejante magnitud, difícil será encarar desarrollos de armas o cualquier sistema naval, teniendo la incertidumbre de a quien colocar el producto final.
