Noticias de Irán

[Barbanegra]

Irán suspenderá las exportaciones de petróleo si se endurecen las sanciones​

Irán ha advertido que suspenderá las exportaciones de petróleo si se endurecen las sanciones impuestaspor los países occidentales en su contra, y ha asegurado que cuenta con un "plan B" de contingencia para sobrevivir sin los ingresos por el crudo.

"Si se intensifican las sanciones suspenderemos la exportación de crudo", ha advertido el ministro de Petróleo iraní, Rostam Qasemi, en declaraciones a la prensa en Dubai.

"Hemos preparado un plan para dirigir el país sin ningún ingreso por el petróleo", ha precisado, asegura que "hasta ahora no hemos tenido ningún problema serio, pero si las sanciones se renovaran recurriríamos a un 'Plan B'".

"Si seguís aumentando las sanciones cortaremos nuestras exportaciones de crudo al mundo", ha prevenido Qasemi a los países occidentales.

REUTERS

 

[MCanabal]

No se si eso seria grave o si es una mojada de Oreja para sus "Clientes Rojos" para que le den una mano con el tema de las Sanciones Economicas....
Pero segun entiendo y he leido los principales compradores del Oro negro persa son:

1. China, que compra 543.000 bpd
2. India, con 341.000 bpd
3. Japón, con 251.000 bpd "Por presiones Gringas , redujo su cuota"
4. Italia, con 249.000 bpd "Por presiones Gringas , redujo su cuota"
5. Corea del Sur, con 239.000 bpd
6. Turquía, con 217.000 bpd
7. España, con 149.000 bpd "Por presiones Gringas , redujo su cuota"
8. Grecia, con 111.000 bpd
9. Sudáfrica, con 98.000 bpd
10. Francia, con 78.000 bpd "Por presiones Gringas , redujo su cuota"

 

[Mistery]

Buen dato

 

[FRANJA]

Nuevo gazapo de Romney: “Siria es la salida al mar de Irán”

Durante el tercer debate electoral, dedicado a la política exterior, Romney dijo que "Siria es el único aliado de Irán en el mundo árabe; es su ruta hacia el mar".

http://www.zona-militar.com/actualidad/public_images/75c/75cf91e6098074b2a2220bbc07bfe4d7_article430bw.png

"SIN PALABRAS"

 

[Sebastian]

Presidente de EE.UU.....aunque con las metidas de pata de Bush

 

[FRANJA]

Presidente de EE.UU.....aunque con las metidas de pata de Bush

Coeficiente requerido para ser presidente de USA?

 

[Sebastian]

Buena pregunta, aunque con un buen "Marketing"+dinero para la campaña.

 

[ATOTAJ]

"La fábrica bombardeada en Sudán pertenecía a Guardia Revolucionaria de Irán"​

Fuentes de la oposición iraní citadas por el periódico Haaretz afirman que el Complejo Industrial Militar Yarmuk, en Sudán, que fue bombardeado la noche del 23 de octubre, pertenecía a la Guardia Revolucionaria de Irán.
El ministro de Información de Sudán, Ahmed Belal Osman, sostiene que cuatro aviones israelíes atacaron la fábrica de armas situada al sur de Jartum. "Vinieron desde el este", expresó "saben que el año pasado y el anteaño ciudadanos sudaneses fueron atacados en el Mar Rojo…todo apunta a la participación de Israel".
Varios reportes publicados por los medios árabes sostienen que la Guardia Revolucionaria de Irán construyó fábricas de armamentos en asociación con el gobierno sudanés.
Según reportes extranjeros las fábricas de armas
construidas por Irán en Sudán tenían como finalidad armar al grupo extremista islámico Hamás que controla la Franja de Gaza.

También se ha señalo en esos medios que Irán ha enviado, en el pasado, oficiales de la Guardia Revolucionaria para entrenar al ejército sudanés.
Más aún, tras la caída del régimen del coronel Muammar Gadafi, en Libia, la Fuerza Quds, de la Guardia Revolucionaria logró introducir de contrabando decenas de misiles SA-24 de los arsenales libios hacia Sudán, para luego despacharlos a Hamás.
Se ha reportado que dos personas murieron en el presunto ataque contra el complejo industrial militar y que un enorme cráter fue visto en la instalación.
Por su parte, el Ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, se ha negado a comentar el incidente.

AURORA DIGITAL

 

[ATOTAJ]

"Irán está a punto de completar planta de enriquecimiento de uranio"​

Irán ha completado casi en su totalidad durante las últimas semanas la planta subterránea de enriquecimiento de uranio de Fordo, según recoge el diario The New York Times, en base a declaraciones de diversos funcionarios de inteligencia de distintos países.
El país persa habría instalado ya, según estas informaciones, la última de las 3.000 centrifugadoras que componen esa planta, situada bajo una montaña y dentro de una base militar cercana a la ciudad santa de Qom.
El mismo diario publicó en exclusiva que Irán y Estados Unidos habían acordado mantener negociaciones uno a uno sobre el programa nuclear de Teherán, una vez pasadas las elecciones estadounidenses del 6 de noviembre, pero la Casa Blanca se apresuró a desmentir la información.
Los expertos de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA) investigan desde hace casi una década las actividades nucleares de Irán, que durante 18 años mantuvo en secreto sus avances atómicos, lo que ha causado gran desconfianza en la comunidad internacional.
Desde el año 2006, el Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas (ONU) ha dictado cuatro rondas de sanciones comerciales, nucleares y diplomáticas contra Irán ante la negativa de ese país de cumplir las exigencias de la comunidad internacional, como la de suspender sus actividades atómicas más delicadas.

Éstas incluyen sobre todo el enriquecimiento de uranio, un material de posible doble uso, civil y militar, que Irán dice necesitar para producir combustible nuclear, pero que con una pureza mayor sirve como base para bombas atómicas.
Estados Unidos y sus aliados en Europa promueven el incremento de las sanciones contra Irán para que este país suspenda su programa de desarrollo de energía nuclear que, según Washington, se encamina a la fabricación de armas atómicas.
Sin embargo, las autoridades israelíes consideran que tanto las sanciones como las negociaciones que se llevan a cabo con el grupo 5+1 (integrado por los países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania) han fracasado y que Irán no ha puesto límite a su programa, como le exige Occidente.
A pesar de no estar entre el grupo de países que negocia con Irán, éstos toman muy en cuenta la postura de Israel, que ha amenazado repetidamente con poner fin al programa nuclear iraní con un ataque militar, como hizo en el caso de Irak en 1981.

EFE

 

[FRANJA]

Eló pues! . "dicho y hecho"

Bavar 373 iraní sustituye a S-300 ruso

26/10/2012 14:56​

Imprimir | Enviar por correo | Compartir​

​

​

​

​

​

El comandante de la Base de Defensa Aérea Jatam al-Anbia del Ejército iraní, el general de brigada Farzad Esmaili, ha señalado este viernes la adhesión del sistema de defensa aérea llamada "Bavar 373" al sistema de defensa aérea de la República Islámica de Irán.

Sin precisar la fecha exacta de la adhesión, el general de brigada Farzad Esmaili ha subrayado que el sistema de defensa aérea Bavar 373 ha sido fabricado por expertos iraníes.

Ha agregado que Bavar 373 sustituye al sistema de defensa aérea S-300 de Rusia, capaz de rastrear y eliminar los objetivos hasta una altura de 150 kilómetros.

A finales de 2007, Teherán y Moscú firmaron un acuerdo por un valor de 800 millones de dólares por el que Irán recibiría cinco divisiones del sistema S-300 PMU-1.

No obstante, en septiembre de 2010, el presidente ruso, Dmitri Medvedev, rubricó un decreto por el que prohibió la entrega de sistemas antiaéreos S-300 a Irán.

En los últimos años, pese a las sanciones antiraníes, el país persa ha logrado numerosos avances en el sector de la defensa y ha conseguido la autosuficiencia en hardwares militares y sistemas de defensa.

 

[Barbanegra]

Washington y Londres estudian compartir bases militares contra Irán​

Estados Unidos está negociando con Reino Unido el uso de bases militares británicas para abastecer a sus fuerzas aéreas en caso de un ataque contra Irán.

Estas gestiones, realizadas de manera informal por diplomáticos estadounidenses, se enmarcarían dentro de un "plan de contingencia" de Estados Unidos para bombardear las instalaciones nucleares de la República Islámica.

Sin embargo, el Gobierno británico habría preferido ralentizar las negociaciones, aduciendo que el uso de tres bases militares -una en Chipre, y las otras dos en la Isla Ascensión, Océano Atlántico, y Diego García, Índico- infringiría el Derecho internacional, reveló este viernes 'The Guardian'.

"Reino Unido podría estar violando el Derecho internacional si facilita lo que sería un ataque preventivo contra Irán", ha asegurado al diario inglés un alto funcionario. "Es explícito, el Gobierno ha estado utilizando este argumento para hacer retroceder a Estados Unidos", agregó.

Otras fuentes consultadas por el periódico señalaron que no existe una petición formal, y negaron que se estén acelerando los planes para atacar a Irán, o que el conflicto sea inminente.

"Es muy probable que si los israelíes decidieran atacar a Irán, o los estadounidenses sienten que tienen que hacerlo para apoyar a Israel, a Reino Unido no se le diría nada de antemano", agregó la mismo fuente.

Confirmación oficial
El despacho del primer ministro emitió ayer un comunicado confirmando que Downing Street "está trabajando muy cerca con Estados Unidos sobre las bases británicas", pero "el Gobierno piensa que una acción militar no es la decisión correcta en este momento".

El primer ministro, David Cameron, pidió la semana pasada moderación a Israel, y dijo que las sanciones están teniendo impacto en la economía iraní. Tanto Londres como Washignton están optando por la diplomacia y ampliar las sanciones económicas contra el régimen de los ayatolás, pero Tel Aviv teme que Irán utilice plantas subterráneas para fabricar bombas atómicas y evitar así que sus instalaciones nucleares sean destruidas en bombardeos selectivos.

Vista puesta en las elecciones de EEUU
Después de las elecciones en Estados Unidos, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, más Alemania, tienen previsto presentar una oferta para levantar algunas de las sanciones que paralizan la economía persa a cambio de que Teherán limite sus reservas de uranio enriquecido.

El 'New York Times' publicó la semana pasada que Estados Unidos e Irán ya habían alcanzado un acuerdo, pero tanto la Casa Blanca como el ministro de Exteriores de la República Islámica negaron la posibilidad de cualquier negociación bilateral.

Irán tiene graves problemas para refinar y exportar petróleo, y sus ventas de crudo han caído desde 2,2 millones de barriles al día (bpd) en septiembre de 2011 hasta los 860.000 bpd en septiembre de este año, según estimaciones de la Agencia Internacional de Energía.

Aunque la prensa oficial iraní opta por ignorar las consecuencias de las sanciones, miles de iraníes salieron a la calle en septiembre para protestar contra la inflación y el desplome del rial.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/26/internacional/1351270344.html

 

[FRANJA]

Washington y Londres estudian compartir bases militares contra Irán​

Estados Unidos está negociando con Reino Unido el uso de bases militares británicas para abastecer a sus fuerzas aéreas en caso de un ataque contra Irán.



http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/26/internacional/1351270344.html

Es interesante como cambia la misma noticia segun el medio que la publique;

RT Actualidad / Actualidad http://es.rt.com/eQK

El Reino Unido da la espalda a EE.UU.: no cederá sus bases para atacar a Irán

El país esgrime que un ataque preventivo podría entrar en contradicción del derecho internacional

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/57086-iran-discordia-gran-bretana-rechaza-peticion-eeuu-utilizar-bases-confrontacion-nuclear
--- merged: 26 Oct 2012 a las 21:44 ---
IRÁN
Reino Unido reitera su rechazo a una acción militar contra Irán a corto plazo

LONDRES, 27 Oct. (EUROPA PRESS) -​

​

Asimismo, Londres justifica los planes de contingencia frente a un hipotético ataque sobre Irán como tareas rutinarias. El 'premier' británico, David Cameron, emplazó a Irán la semana pasada a que apelara por la moderación y aclarara el fin de su programa nuclear.​

NO ES UNA "AMENAZA CLARA E INMEDIATA"​

Irán no representa una "amenaza clara e inmediata", ha asegurado al mismo rotativo británico una fuente anónima, si bien una portavoz gubernamental ha matizado que el Gobierno de Cameron "no ha quitado de la mesa ninguna opción".​

​

 

[Shomer]

Eló pues! . "dicho y hecho"

Bavar 373 iraní sustituye a S-300 ruso

Que es lo que esta "dicho y hecho"? no comprendo!

Aunque tuviesen la capacidad técnica para hacerlo (que no la tienen), desarrollar un sistema de la complejidad del S-300 les puede llevar una década y costar una montaña de dinero. Ni siquiera los chinos con el potencial científico y económico que tienen lo han logrado y se han resignado a fabricarlo con la asistencia y la licencia de los diseñadores de la Almaz, o sea con el visto bueno de Moscú y pagando lo que hay que pagar!

Por otro lado, no se puede hablar tan literalmente del S-300 como si se tratara de un solo sistema, entre los primeros modelos V, P y F, y los actuales hay 30 años de diferencia, 30 años de estudios, de investigación, de pruebas y de evolución tecnológica!

Hasta ahora lo único que tienen los iranies son unos cuantos camiones con tubos vacíos para mostrar en los desfiles! Donde están los otros componentes de una batería? el vehículo con el radar de búsqueda? el que lleva el sistema de escaneo? el vehículo de C3? el sistema de seguimiento y guía? Y eso es solo el principio, pues luego se necesitan años de pruebas para ponerlos a punto!

 

[MCanabal]

Bloomberg: Bolsa de Teherán supera las bolsas mundiales

El índice bursátil de la bolsa de Teherán, capital iraní, han indicado un crecimiento del 4.2% durante la última semana, y ha alcanzado la mayor cifra de productividad entre las bolsas internacionales.

Según indica un nuevo informe divulgado por la compañía estadounidense 'Bloomberg' que ofrece software financiero, datos y noticias, con un crecimiento equivalente a 1247 unidades durante la semana pasada, el índice bursátil de Teherán ha superado los 29 mil 502 unidades para que los inversores puedan ingresar un promedio de 4.2% de rendimientos.
Además, según la misma nota, las bolsas de Malasia y Abu Dabi (EAU) han alcanzado los 0.33% y 0.22% y se han posicionado en el segundo y tercer lugar respectivamente.
Las bolsas europeas y estadounidenses siguen experimentando un descenso negativo desde la semana pasada, según afirma la compañía estadounidense.
--- merged: 28 Oct 2012 a las 14:11 ---
Vahidi: Ayub no representa la última tecnología defensiva de Irán

El ministro iraní de Defensa, el general de brigada Ahmad Vahidi, ha revelado que la tecnología del drone que utilizó recientemente el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) para volar sobre el cielo de los territorios palestinos ocupados por el régimen israelí no representa la última y más avanzada tecnología que posee Irán en el sector defensivo.

En la actualidad, la República Islámica disfruta de aviones no tripulados más avanzados de lo que voló recientemente sobre el cielo israelí de parte de Hezbolá, ha precisado el ministro iraní de Defensa.

Durante la guerra de 33 días, ha proseguido, Hezbolá derrotó el falso dominio terrestre y marítimo del régimen israelí y tras la detención de los espías del servicio de inteligencia israelí, el Mossad, venció además las capacidades de este régimen en el sector de la inteligencia.

El pasado 6 de octubre, el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano alcanzó también derrotar el poderío aéreo del régimen de Tel Aviv tras el vuelo de un drone denominado “Ayub”, sobre el cielo de los territorios ocupados palestinos.

Ayub, de fabricación iraní, consiguió enviar imágenes vía satélite de aeropuertos, instalaciones militares y hasta nucleares del régimen de Tel Aviv, sin ser detectado por los sistemas de radar que el régimen israelí considera de máxima seguridad tecnológica.

Con todo, las autoridades políticas y militares persas insisten en que su poderío militar no representa amenaza alguna para otros países, en especial para sus vecinos, pues su doctrina de la defensa se basa en la disuasión.
--- merged: 28 Oct 2012 a las 14:14 ---
Irán, a favor de generalizar la defensa pasiva

“La Defensa Pasiva debe convertirse en una cultura general”, ha afirmado este domingo el jefe de la Policía de Irán, el general de brigada Esmail Ahmadi Moghadam.

“Hoy en día, los enemigos se esfuerzan por burlar la voluntad de las naciones independientes y la defensa pasiva tiene como objetivo evitar que el enemigo imponga su voluntad”, ha indicado el jefe de la Policía iraní durante el festival nacional de la Defensa Pasiva.
Según Ahmadi Moghadam, Irán es blanco de ataques económicos, políticos, cibernéticos, mediáticos, objeto de asesinatos y operaciones psicológicas, y si el enemigo supone que con la opción militar cumplirá su meta, no dudará en aplicarla.
La defensiva pasiva, ha explicado, significa tener sustitutos para nuestros satélites en el caso de que el enemigo corte sus comunicaciones, de tal modo, cuando el enemigo sepa que su medida resultará en vano, probablemente dejará de ejecutarla.
Las medidas de la defensa pasiva no se restringen a los probables ataques enemigos, sino que favorecerán también a las catástrofes naturales, ha agregado.
El régimen de Israel, que tiene almacenado en sus arsenales más de 200 ojivas nucleares, y aún no ha firmado el Tratado de No Proliferación nuclear (TNP), ha amenazado, en reiteradas ocasiones, con atacar las instalaciones nucleares de Irán, bajo el pretexto de que este país está militarizando su energía nuclear.
Mientras tanto, Irán siempre ha rechazado tales imputaciones, dado que como signatario del TNP y miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), tiene derecho legítimo a desarrollar y adquirir tecnología nuclear con fines pacíficos.

 

[Shomer]

Bloomberg: Bolsa de Teherán supera las bolsas mundiales

Buenas noticias para los especuladores, que ante otro récord de caída del rial, que ya acumula un 80% de devaluación este año, y la imposibilidad de hacer transacciones financieras con el exterior a causa del embargo, se refugian en la bolsa! Mientras tanto, la clase media iraní se esta arruinando y la desocupación entre los estratos mas vulnerables de la población alcanza ya a la mitad de la clase trabajadora.

Para intentar sostenerse han tenido que eliminar los subsidios al combustible, la harina, el arroz, y otros productos básicos lo que ha provocado subidas de hasta el 40% en la canasta básica de los iranies, que estaba artificialmente sostenida por los ingresos del petroleo.

La caída de las exportaciones de crudo les han causado mas de 30 billones de dolares en perdidas en lo que va del año. Aun tienen reservas para un mínimo de seis meses y un máximo de un año.. luego de eso se quedarán sin liquidez para hacer compras en el exterior y la economía implosionará! Pero bueno, eso no es lo importante, después de todo, sus lideres islamofascistas lo que quieren es su bomba atómica para borrar a Israel del mapa.. Eso es lo realmente importante para esta gente y no dejan de repetirlo una y otra vez.. El resto es secundario!

Aunque tengan que arruinar a su pueblo lograran su arsenal nuclear.. Yo no lo dudo!

Allah aujbar!

 

[N340A7]

Tal vez si logra tener un "módico"arsenal nuclear la región se estabilice, aunque muchos no lo crean, compensará a un Israel hace décadas nuclearizado y hará rever su política a los otros países de medio oriente firmantes del uso pacífico de la energía nuclear, ya demostraron el balance la India y Pakistán, se muestran los dientes, usan la Cachemira para lidiar sus conflictos, hacen ostentación de los vectores, pero ni mu de usarlos, no son estúpidos.

 

[FRANJA]

Buenas noticias para los especuladores, que ante otro récord de caída del rial, que ya acumula un 80% de devaluación este año, y la imposibilidad de hacer transacciones financieras con el exterior a causa del embargo, se refugian en la bolsa! Mientras tanto, la clase media iraní se esta arruinando y la desocupación entre los estratos mas vulnerables de la población alcanza ya a la mitad de la clase trabajadora.

Para intentar sostenerse han tenido que eliminar los subsidios al combustible, la harina, el arroz, y otros productos básicos lo que ha provocado subidas de hasta el 40% en la canasta básica de los iranies, que estaba artificialmente sostenida por los ingresos del petroleo.

La caída de las exportaciones de crudo les han causado mas de 30 billones de dolares en perdidas en lo que va del año. Aun tienen reservas para un mínimo de seis meses y un máximo de un año.. luego de eso se quedarán sin liquidez para hacer compras en el exterior y la economía implosionará! Pero bueno, eso no es lo importante, después de todo, sus lideres islamofascistas lo que quieren es su bomba atómica para borrar a Israel del mapa.. Eso es lo realmente importante para esta gente y no dejan de repetirlo una y otra vez.. El resto es secundario!

Aunque tengan que arruinar a su pueblo lograran su arsenal nuclear.. Yo no lo dudo!

Allah aujbar!

Esto no es un anlisis, mas bien son los deseos del autor.

 

[Mistery]

Tal vez si logra tener un "módico"arsenal nuclear la región se estabilice, aunque muchos no lo crean, compensará a un Israel hace décadas nuclearizado y hará rever su política a los otros países de medio oriente firmantes del uso pacífico de la energía nuclear, ya demostraron el balance la India y Pakistán, se muestran los dientes, usan la Cachemira para lidiar sus conflictos, hacen ostentación de los vectores, pero ni mu de usarlos, no son estúpidos.

Lo que planteás es imposible de que algunos lo entiendan. Por eso te van a repetir hasta el hartazgo esa desinformación de "Irán quiere borrar del mapa a Israel". Por otra parte, repito, otros países aliados a Occidente también hablaron de la búsqueda de la bomba y nadie se asustó... No son idiotas los iraníes. No van a provocar su autoevaporación. Tampoco son los dioses de la política, no pueden vivir en constante adversidad sin ser un gobierno tumbado. Acá van a decir "ah sí, pero se transforman en una dictadura autoritaria o incluso totalitaria a través de algún tipo de golpe militar, cívico militar, de movilización, etc" ... Lo cual tampoco es cierto, porque es imposible, nuevamente lo digo, mantener una dictadura empleando únicamente la fuerza sin tener apoyo de base o concenso.

Existen sobrados ejemplos. Ahora, si no conviene, si no gusta... Genial.
Todavía podemos contentarnos pensando en el Shah, podemos contentarnos denigrando los logros que obtuvo Irán desde la revolución al día de hoy... Total, si se plantean la producción industrial a gran escala sea de trenes Alstom o submarinos, es porque sentaron una gran base industrial para el desarrollo... A diferencia de otras petronaciones donde viven del llave en mano y realmente no alcanzaron un pleno ni gran desarrollo de sus pueblos... Claro, si uno piensa como en esos países, ser "ciudadano" es diferente de ser "habitante", donde prácticamente podés comprar y vender personas inferiores...

Pero en fin, Irán es el bárbaro indiscutible mientras que los portadores de los valores y de la civilización son los que plantean soluciones imbéciles en Gaza o Líbano...

 

[ATOTAJ]

Argentina e Irán negocian en Ginebra la causa AMIA​

Delegados de los Gobiernos de Argentina e Irán mantendrán hoy en Ginebra conversaciones sobre el atentado terrorista contra el centro de la comunidad judía de Buenos Aires, AMIA, en 1994, informaron fuentes oficiales.
"Los representantes legales designados por la República Argentina y la República Islámica de Irán mantendrán una sesión de trabajo sobre la causa AMIA en los términos acordados durante el encuentro de sus cancilleres el pasado 27 de septiembre", dijo la Cancillería argentina.
Las conversaciones se desarrollarán en la sede de las Naciones Unidas en Ginebra.
La delegación argentina estará presidida por la procuradora del Tesoro de la Nación, Angelina Abbona, el vicecanciller Eduardo Zuain y la consejera legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerruti.
El pasado 27 de septiembre, los Gobiernos de Argentina e Irán acordaron en Nueva York, en el marco de la Asamblea de Naciones Unidas, continuar en octubre en Ginebra las conversaciones sobre el conflicto que enfrenta a ambos países por el atentado en 1994 contra la sede de la AMIA en Buenos Aires, en el que fueron asesinadas 85 personas.
Ambos Gobiernos acordaron explorar un mecanismo legal para esclarecer el atentado que no esté en contradicción con los sistemas legales de los dos países.
Por el caso AMIA, en 2006 la Justicia argentina libró una orden de captura internacional contra el ministro iraní de Defensa, Ahmad Vahidi; el ex ministro iraní de Información Alí Fallahijan, el ex asesor gubernamental Mohsen Rezai, el ex agregado de la embajada de Irán en Buenos Aires Moshen Rabbani, el ex funcionario diplomático Ahmad Reza Ashgari y el libanés Imad Fayez Mughniyah (este último murió en un atentado cuando salía de la Embajada de Irán en Damasco).
También son requeridos por la Justicia argentina el viceministro de Relaciones Exteriores para Asuntos Africanos de Irán, Hadi Soleimanpour; el ex presidente iraní Alí Akbar Rafsanjani, y el ex ministro iraní de Relaciones Exteriores Alí Akbar Velayati.
El ataque contra la AMIA sucedió a otro que destruyó la embajada de Israel en Buenos Aires el 17 de marzo de 1992 y en el que fueron asesinadas 29 personas.

EFE y Aurora

 

[cesar19]

Los fallos a favor de los fondos buitres serían una represalia por el acercamiento a Irán

Los fallos a favor de los fondos buitres serían consecuencia del giro en la política con Irán apuntadas a encontrar un marco jurídico para enjuiciar a los iraníes que Argentina acusa como autores del atentado a la Amia. Así lo destacan analistas financieros. En Cancillería explicaron a LPO que Argentina se subordina a Brasil y es éste último quien fija la política exterior del bloque.

Tras la reunión que representantes diplomáticos de Argentina e Irán mantuvieron en Ginebra, distintas fuentes del mercado coinciden en que la avanzada de los fondos buitres es parte de una represalia como consecuencia del cambio de política exterior argentina respecto a Irán.

Según explican, el cambio de estrategia del gobierno argentino en momentos en que las principales potencias del mundo cierran el cerco sobre Irán es quizás el principal motivo por el cual el gobierno argentino haya comenzado a recibir distintos fallos a favor de los fondos buitres. Entre ellos el fallo de la Cámara de Apelaciones de New York que ordenó al país a cumplir con el pago de los U$S 1.333 millones que reclaman los fondos que no ingresaron al canje de deuda.

“Evidentemente nadie en Cancillería evaluó los costos del giro de estas políticas”, dijeron a LPO fuentes del mercado y resaltaron que la situación con Irán está en máxima tensión en el tablero político internacional.

Por estas horas, el gobierno de Israel presiona a Barack Obama para arremeter contra Irán. Sin embargo, con las elecciones presidenciales a pocos días, el gobierno de Estados Unidos intenta evitar cualquier ataque a ese país.

Así y todo, Obama no vaciló en decir en Naciones Unidas que Estados Unidos no permitirá que Teherán tenga la bomba atómica.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, aprovechó asimismo el podio de la ONU para mostrar hábilmente un diagrama que apuntaba a que Teherán no posee aún la bomba nuclear pero que la tendrá aproximadamente en el verano próximo.

En ese contexto fue que Cristina Kirchner propuso un giro en la política argentina respecto de acordar con Irán mecanismos consensuados para posibilitar el juicio a los autores del atentado contra la AMIA de 1994.

Este giro resintió incluso la relación con Estados Unidos. Es que Argentina, en los gobierno de Néstor y Cristina Kirchner, fue un aliado del país norteamericano en materia de la lucha contra el terrorismo internacional.

Por eso Estados Unidos “toleró” la excentricidad del matrimonio presidencial argentino. Y fue también ese respaldo al gobierno estadounidense en materia de lucha contra el terrorismo lo que diferenció al gobierno de los Kirchner respecto del venezolano Hugo Chávez.

Esta tesis queda reflejada en un informe de coyuntura macroeconómica realizado por la consultora ACM.

“El cambio de estrategia respecto a Irán en la ONU, el recurso de desatender reclamos y modificar estrategias sin que media con anterioridad los motivos que llevan a esa decisión, son factores que, conjuntamente con el mero paso del tiempo, debilitan la posición legal de Argentina, generando así un retroceso en cuanto a los avances que indudablemente se habían conseguido con las reestructuraciones”, sostiene el texto.

Mientras tanto, fuentes de Cancillería explicaron a LPO que fue Brasil quien pidió este giro en la política hacia Irán. Según explican, en el marco de los acuerdos regionales existen algunas políticas en las que Argentina se subordina a Brasil y es este último quien fija la política exterior del bloque.

Hermetismo tras el encuentro en Ginebra

En ese contexto, representantes diplomáticos de Argentina e Irán mantuvieron hoy el primer contacto en la ciudad suiza de Ginebra para acordar mecanismos que posibiliten el juicio a los autores del atentado contra la AMIA.

La delegación argentina es presidida por la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, e integrada además por el vicecanciller Eduardo Zuain; y la consejera del Ministerio de Relaciones Exteriores, Susana Ruiz Cerruti.

Las negociaciones acordadas con Irán apuntan a encontrar un marco jurídico común a ambos países, para enjuiciar a los iraníes que la justicia argentina acusa como autores intelectuales del atentado a la mutual judía.

En 2006, la justicia argentina libró órdenes de captura internacional contra ocho iraníes, entre ellos Ahmad Vahidi, actual ministro de Defensa; Moshen Rabbani, ex agregado cultural de la embajada de Irán en Buenos Aires; y Hadi Soleimanpour, entonces embajador y hoy viceministro de Relaciones Exteriores para Asuntos Africanos.
LPO