La discusión es buena porque se aprende de la diferencia de ideas.
Cuando hay permeabilidad en los conceptos, es decir, cuando no son totalitarios, el enriquecimiento es mayor porque se pueden modificar las ideas gracias a la dinámica del intercambio.
Ahora, tratar de convencer a la Sra. Olenka de que su vision es sesgada y probritánica es..., inútil.
Hay que entender que tuvo una experiencia viviendo en el RU y su proceso de adaptación diluyó, en cierta manera, los límites de su idea de nación.
Es por eso que acepta a un británico en su gobierno, cosa que no haría ningún británico, ni estadounidense, ni brasilero, ni nadie.
Tambien debemos contemplar el entorno en el que se dan las discuciones, un Foro argentino de temas militares, con una notable cantidad de VGM que lo enriquecen y con un número importante de personas con un similar sentido patriotico.
El choque es inevitable. Gracias a Dios es civilizado.
A modo de ejemplo bizarro:
Es como si Perfumo fuera a una reunión de la comisión de futbol de Independiente.
Sus comentarios serían sesgados y antirrojos. Y sería inútil tratar de que diga lo contrario.
Es como hablar con El Contra (personaje cómico de la TV argentina).
Los ingleses se deben c@g@r de risa cuando leen como engranan los foristas con los comentarios de esta Sra.
Todas las opiniones son respetables y dignas de ser escuchadas pero..., cuando no se percibe la voluntad de modificar algo modificable..., bueno.
No hay que gastar energía en algo que no podemos hacer evolucionar.
"Al que nace barrigón..., es al ñudo que lo fajen", Martín Fierro.
Saludos.