Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur
- Tema iniciado luis2008
- Fecha de inicio
La comunidad mundial condena la nueva prueba nuclear norcoreana
Moscú, 12 de febrero, RIA Novosti. Muchos países y organizaciones internacionales expresaron condena a Corea del Norte por su tercer ensayo nuclear efectuado este martes.
Entre los que criticaron a Pyongyang figura incluso Irán, cuyo Ministerio de Asuntos Exteriores emitió un comunicado al respecto.
La jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, criticó duramente a las autoridades norcoreanas y las exhortó a abstenerse de realizar tales “provocaciones” en el futuro.
La OTAN calificó esa prueba nuclear como una amenaza a la estabilidad internacional.
El director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Yukia Amano, dijo lamentar mucho tal comportamiento de Corea del Norte que viola las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
Japón expresó una decidida protesta a Pyongyang por la repetida violación de las resoluciones 1718 y 1874 del Consejo de Seguridad de la ONU, que exigen de Corea del Norte dejar de realizar ensayos nucleares y lanzamientos de misiles balísticos y retomar las negociaciones sobre la desnuclearización de la península coreana.
El canciller alemán, Guido Westerwelle, tras condenar esa nueva prueba nuclear, dijo que la ONU debe analizar la posibilidad de introducir nuevas sanciones contra Corea del Norte.
Pyongyang anunció este martes que realizó con éxito una prueba nuclear durante la que detonó un artefacto atómico compacto de gran poder destructivo.
http://sp.rian.ru/international/20130212/156381511.html
Moscú, 12 de febrero, RIA Novosti. Muchos países y organizaciones internacionales expresaron condena a Corea del Norte por su tercer ensayo nuclear efectuado este martes.
Entre los que criticaron a Pyongyang figura incluso Irán, cuyo Ministerio de Asuntos Exteriores emitió un comunicado al respecto.
La jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, criticó duramente a las autoridades norcoreanas y las exhortó a abstenerse de realizar tales “provocaciones” en el futuro.
La OTAN calificó esa prueba nuclear como una amenaza a la estabilidad internacional.
El director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Yukia Amano, dijo lamentar mucho tal comportamiento de Corea del Norte que viola las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.
Japón expresó una decidida protesta a Pyongyang por la repetida violación de las resoluciones 1718 y 1874 del Consejo de Seguridad de la ONU, que exigen de Corea del Norte dejar de realizar ensayos nucleares y lanzamientos de misiles balísticos y retomar las negociaciones sobre la desnuclearización de la península coreana.
El canciller alemán, Guido Westerwelle, tras condenar esa nueva prueba nuclear, dijo que la ONU debe analizar la posibilidad de introducir nuevas sanciones contra Corea del Norte.
Pyongyang anunció este martes que realizó con éxito una prueba nuclear durante la que detonó un artefacto atómico compacto de gran poder destructivo.
http://sp.rian.ru/international/20130212/156381511.html
J
JULIO LUNA
Así empezaron todos : los yanquis, los británicos, los rusos, los franceses, los chinos , los israelies , los indios, los pakistanies , los sudafricanos y ahora los coreanos del norte es decir ... son unos cuantos ...después será Brasil .... vaya a saber...
DPRK - Nota oficial del Itamaraty
El líder de la Coreia del Norte, Kim Jong-Un, cumprimenta soldados durante visita al Ministerio de la Seguridad, en noviembre de 2012.
Prueba nuclear conducido por la Coreia del Norte
12/02/2013 -
El Gobierno brasileño tomó conocimiento con preocupación de la nueva prueba nuclear conducido por la República Popular Democrática de la Coreia. El Gobierno brasileño conclama la RPDC a cumplir plenamente las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad y contribuir activamente para crear las condiciones necesarias a la renudación de las negociaciones relativas a la paz y seguridad en la Península Coreana.
*****
North Korean nuclear test
The Brazilian government has learned, with concern, about the new nuclear test carried out by the Democratic People's Republic of Korea (DPRK). The Brazilian government calls on the DPRK te lo comply in full with the applicable resolutions of the U.N. Security Council and te lo contribute actively te lo creating the necessary conditions sea resuming negotiations on peace and security in the Korean Peninsula.
El líder de la Coreia del Norte, Kim Jong-Un, cumprimenta soldados durante visita al Ministerio de la Seguridad, en noviembre de 2012.
Prueba nuclear conducido por la Coreia del Norte
12/02/2013 -
El Gobierno brasileño tomó conocimiento con preocupación de la nueva prueba nuclear conducido por la República Popular Democrática de la Coreia. El Gobierno brasileño conclama la RPDC a cumplir plenamente las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad y contribuir activamente para crear las condiciones necesarias a la renudación de las negociaciones relativas a la paz y seguridad en la Península Coreana.
*****
North Korean nuclear test
The Brazilian government has learned, with concern, about the new nuclear test carried out by the Democratic People's Republic of Korea (DPRK). The Brazilian government calls on the DPRK te lo comply in full with the applicable resolutions of the U.N. Security Council and te lo contribute actively te lo creating the necessary conditions sea resuming negotiations on peace and security in the Korean Peninsula.
Seúl acelerará su programa balístico tras la tercera prueba nuclear de Pyongyang
Moscú, 13 de febrero, RIA Novosti. El Ministerio de Defensa de Corea del Sur anunció que acelerará el desarrollo de misiles balísticos de gran alcance capaces de destruir objetivos en el territorio de Corea del Norte después de que este país realizara ayer su tercera prueba nuclear.
Según precisó el portavoz del ministerio surcoreano, Kim Min-seok, los nuevos misiles tendrán un alcance de 800 kilómetros. Al mismo tiempo, se acelerará el despliegue del escudo antimisiles que apuntará al país comunista, adelantó el funcionario.
En octubre pasado, el Gobierno de Seúl firmó con Washington un acuerdo que permitió a Corea del Sur desarrollar misiles con un alcance de hasta 800 kilómetros. Moscú advirtió entonces que esta medida podría llevar a una nueva escalada de tensión en la península de Corea.
Pyongyang anunció el martes que realizó con éxito su tercera prueba nuclear detonando un “artefacto atómico compacto de gran poder destructivo”. El nuevo test se llevo a cabo en la base de Punggye-ri al noreste del país, en el mismo lugar donde tuvieron lugar los dos ensayos anteriores, en 2006 y 2009. Según el Ministerio de Defensa surcoreano, la detonación tuvo una potencia de entre 6 y 7 kilotones.
El nuevo gesto desafiante del país comunista, al que dos resoluciones del Consejo de Seguridad prohíben ensayos tanto nucleares como balísticos, fue condenado de forma unánime por la comunidad internacional. El Consejo de Seguridad celebró el mismo martes una reunión extraordinaria en la que anunció que habrá una respuesta.
El acuerdo que impone límites a la capacidad de los misiles balísticos surcoreanos fue firmado por primera vez entre Washington y Seúl en 1979. La primera versión del documento estableció 180 kilómetros como alcance máximo permitido y 500 kilogramos como peso máximo de ojiva. Desde entonces, Corea del Sur ha solicitado en repetidas ocasiones renovar el acuerdo para poder hacer frente a las amenazas de su vecino del norte.
http://sp.rian.ru/international/20130213/156393128.html
Moscú, 13 de febrero, RIA Novosti. El Ministerio de Defensa de Corea del Sur anunció que acelerará el desarrollo de misiles balísticos de gran alcance capaces de destruir objetivos en el territorio de Corea del Norte después de que este país realizara ayer su tercera prueba nuclear.
Según precisó el portavoz del ministerio surcoreano, Kim Min-seok, los nuevos misiles tendrán un alcance de 800 kilómetros. Al mismo tiempo, se acelerará el despliegue del escudo antimisiles que apuntará al país comunista, adelantó el funcionario.
En octubre pasado, el Gobierno de Seúl firmó con Washington un acuerdo que permitió a Corea del Sur desarrollar misiles con un alcance de hasta 800 kilómetros. Moscú advirtió entonces que esta medida podría llevar a una nueva escalada de tensión en la península de Corea.
Pyongyang anunció el martes que realizó con éxito su tercera prueba nuclear detonando un “artefacto atómico compacto de gran poder destructivo”. El nuevo test se llevo a cabo en la base de Punggye-ri al noreste del país, en el mismo lugar donde tuvieron lugar los dos ensayos anteriores, en 2006 y 2009. Según el Ministerio de Defensa surcoreano, la detonación tuvo una potencia de entre 6 y 7 kilotones.
El nuevo gesto desafiante del país comunista, al que dos resoluciones del Consejo de Seguridad prohíben ensayos tanto nucleares como balísticos, fue condenado de forma unánime por la comunidad internacional. El Consejo de Seguridad celebró el mismo martes una reunión extraordinaria en la que anunció que habrá una respuesta.
El acuerdo que impone límites a la capacidad de los misiles balísticos surcoreanos fue firmado por primera vez entre Washington y Seúl en 1979. La primera versión del documento estableció 180 kilómetros como alcance máximo permitido y 500 kilogramos como peso máximo de ojiva. Desde entonces, Corea del Sur ha solicitado en repetidas ocasiones renovar el acuerdo para poder hacer frente a las amenazas de su vecino del norte.
http://sp.rian.ru/international/20130213/156393128.html
3
3-A-202
jeje que manga de cararrotas y a los firmantes de ese acuerdo quienes les limitan el alcance de sus misiles y el peso de sus ojivas?
Corea del Norte le pese a quien le pese garantizo su independencia y seguridad territorial para hacer lo que se le canta tal y cual lo hacen las potencias reinantes y sus protectorados cuando adquirió armamento nuclear.
La historia se encarga de demostrarlo años tras años.
Barbanegra
Colaborador
Seúl emprende ejercicios militares a gran escala en la frontera con Corea del Norte
Durante los próximos dos días las fuerzas armadas de Corea del Sur realizarán maniobras en la frontera con su vecino del norte ante la inquietante posibilidad de que Pyongyang lleve a cabo nuevos actos de provocación tras su última prueba nuclear.
Corea del Sur emprende estos ejercicios dos días después de que Corea del Norte realizara su tercera prueba nuclear, lo que suscitó la crítica de la comunidad internacional.
Las maniobras, que se llevarán a cabo entre el 14 y 15 de febrero, contarán con la participación del Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina de Corea del Sur. La Marina hará un simulacro de reacción frente a posibles provocaciones de Corea del Norte en el mar de Japón y el Mar Amarillo, mientras que el Ejército abrirá fuego de artillería cerca de la frontera con Corea del Norte, en la provincia de Gangwon.
Pyongyang llevó a cabo este martes la tercera prueba nuclear de su historia por medio de un "dispositivo nuclear en miniatura" con una potencia de entre 6 y 7 kilotones. Los dos últimos ensayos atómicos efectuados por Corea del Norte se remontan a 2006 y 2009.
Las acciones de Pyongyang provocaron fuertes críticas de la comunidad internacional, especialmente por parte de Rusia, EE.UU., China y Japón. El Consejo de Seguridad de la ONU celebró una reunión de emergencia al término de la cual se anunció que adoptará una serie de medidas de respuesta tras la prueba nuclear de Pyongyang.
Seúl lleva a cabo estas maniobras tras anunciar esta misma semana que acelerará la fabricación de un nuevo misil balístico de un radio de 800 kilómetros de alcance, con lo que tendría a tiro cualquier punto de la geografía de Corea del Norte, informó un representante del ministerio de Defensa surcoreano.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86564-corea-sur-ejercicios-militares-frontera-norte
Si esto no es un acto de provocacion tambien, que es? Justo en la frontera con corea del norte tienen que venir a hacer esos ejercicios? no lo podian hacer en otro lugar mas alejado? a cualquiera se le escapa algo para el otro lado y se arma. Los Surcoreanos estan buscando kilombo tambien, quien los entiende a estos dos.
Es que es una respuesta a un acto anterior.
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
Todo el país es mas chico que la provincia de Chaco. Mucha profundidad estratégica no tienen. Aparte su capital esta a un hondazo de la linea divisoria, y estos ejercicios son protegiéndola de una imposible invasión.
Hola:
Considero que el conflicto debe de resolverse entre vecinos interesados. Creo que el único responsable es EUA por que no tienen nada que hacer allí. Si los EU no probocaran al norte, y trataran de ahogarlos con tanta basura política, el conflicto se hubiese rsuelto hace mucho ya. Sin embargo, considero que cada país debe defenderse con lo que pueda. ¿Quien le pone límites al arsenal de los EEUU, los de China, o los de Rusia?
Debemos dejar de jugar el juego de los poderosos y ponernos a pensar que es lo que hay detrás de toda esa pantalla mediática.
--- merged: 14 Feb 2013 a las 17:38 ---
Hola:
Considero que el conflicto debe de resolverse entre vecinos interesados. Creo que el único responsable es EUA por que no tienen nada que hacer allí. Si los EU no probocaran al norte, y trataran de ahogarlos con tanta basura política, el conflicto se hubiese rsuelto hace mucho ya. Sin embargo, considero que cada país debe defenderse con lo que pueda. ¿Quien le pone límites al arsenal de los EEUU, los de China, o los de Rusia?
Debemos dejar de jugar el juego de los poderosos y ponernos a pensar que es lo que hay detrás de toda esa pantalla mediática.
Considero que el conflicto debe de resolverse entre vecinos interesados. Creo que el único responsable es EUA por que no tienen nada que hacer allí. Si los EU no probocaran al norte, y trataran de ahogarlos con tanta basura política, el conflicto se hubiese rsuelto hace mucho ya. Sin embargo, considero que cada país debe defenderse con lo que pueda. ¿Quien le pone límites al arsenal de los EEUU, los de China, o los de Rusia?
Debemos dejar de jugar el juego de los poderosos y ponernos a pensar que es lo que hay detrás de toda esa pantalla mediática.
--- merged: 14 Feb 2013 a las 17:38 ---
Hola:
Considero que el conflicto debe de resolverse entre vecinos interesados. Creo que el único responsable es EUA por que no tienen nada que hacer allí. Si los EU no probocaran al norte, y trataran de ahogarlos con tanta basura política, el conflicto se hubiese rsuelto hace mucho ya. Sin embargo, considero que cada país debe defenderse con lo que pueda. ¿Quien le pone límites al arsenal de los EEUU, los de China, o los de Rusia?
Debemos dejar de jugar el juego de los poderosos y ponernos a pensar que es lo que hay detrás de toda esa pantalla mediática.
Si Kim Il-Sung no hubiera iniciado una guerra ridícula hace medio siglo el problema no existiría...
La guerra esa hay que entenderla
--- merged: 14 Feb 2013 a las 17:58 ---
En primer lugar, todo hay que remontarlo al final de la SGM. Cuando EU y la URSS se comprometieron a librar ese enclave de los japoneses y le darían a su pueblo el derecho de autodeterminación que no cumplieron los yanquis
--- merged: 14 Feb 2013 a las 17:58 ---
En primer lugar, todo hay que remontarlo al final de la SGM. Cuando EU y la URSS se comprometieron a librar ese enclave de los japoneses y le darían a su pueblo el derecho de autodeterminación que no cumplieron los yanquis
¿Cómo?
Luego los coreanos del norte se sintieron ocupados por los norteamericanos y se sentían que corea es una sola... por lo que iniciaron una gurra de liberación. Por otra parte ambos polos solo fueron victimas de las intrigas entre las dos superpotencias del mundo. Pero si alguien es culpable de esta situación... son los rusos y los norteamericanos que con sus guerritas frías llevaron al mundo a este desastre.
Pantalla mediática? Hombre, si miramos los hechos son... que un régimen compuesto por chalados, liderados por otro chalado, y que ha amenazado varias veces con reducir a escombros a sus vecinos ( a la vez que insta a la reunificación de las dos coreas, vamos, todo muy comprensible como sus comunicados) ahora mismo o tiene o está a punto de tener un arma nuclear. Y que sí mañana se levanta con la regla el lìder de lìderes, igual se le da por mandarle una a Seul o a Tokyo.
Y ya que sigues con el sacrosanto derecho de los pueblos a defenderse, estoy esperando que defiendas lo mismo de Corea del Sur. Que de momento, se ha mordido la lengua y no ha iniciado hostilidades, aunque motivos más que de sobra tiene para hacerlo. Y que a pesar de no querer iniciar una guerra cuando ha podido, de que después de verse atacado por los chalados, aún tiene que alimentarlos, o se mueren de hambre, a pesar de que siempre se sienta a negociar de buena fe con una panda de tarados que no saben hacer otra cosa que ponerle la pistola en la sien a todo el mundo.. aún se le recrimina algo. A veces me dejais anonadado.
Pontificar desde la distancia es muy fácil. Pero intenta por un momento ponerte en el lugar de los japoneses o los surcoreanos. Imagínate con un vecino al lado que te ha bombardeado sin despeinarse a tu población porque le dio el aire esa mañana por ahí. Que te amenazase día sí y día también con una guerra que dejaría un saldo horrible de muertos entre tu población ( o acaso alguien tiene la más mínima duda de que este iba a bombardear seul como si fuera dresden), que aún por encima le tienes que dar de comer tú, o se mueren de hambre, porque mucha retórica y sacrosantos derechos, pero si no fuera por usa y corea del sur, la castastrofe humanitaria sería de ordago... pues se hace con un arma nuclear.. venga, supongo que te sentarias a tomar el mate en el porche de tu casa y pensarías... bueno, tiene el derecho a tener armas nucleares, aún siendo mi vecino y haber demostrado que le importa una mierd@ su pueblo, cuanto menos el mio. O igual estabas abogando hace tiempo por ir allí y romperles la madre de una vez, y tratar de vivir en paz sin esa pistola en tu cabeza.
Sí no fuera por veinte millones de norcoreanos que no tienen la culpa.. la verdad, el mundo estaría mejor sin cierto tipo de locos. Y si mañana los revientan a todos esos tarados, pues el mundo será un lugar un poquito mejor.
Y ya que sigues con el sacrosanto derecho de los pueblos a defenderse, estoy esperando que defiendas lo mismo de Corea del Sur. Que de momento, se ha mordido la lengua y no ha iniciado hostilidades, aunque motivos más que de sobra tiene para hacerlo. Y que a pesar de no querer iniciar una guerra cuando ha podido, de que después de verse atacado por los chalados, aún tiene que alimentarlos, o se mueren de hambre, a pesar de que siempre se sienta a negociar de buena fe con una panda de tarados que no saben hacer otra cosa que ponerle la pistola en la sien a todo el mundo.. aún se le recrimina algo. A veces me dejais anonadado.
Pontificar desde la distancia es muy fácil. Pero intenta por un momento ponerte en el lugar de los japoneses o los surcoreanos. Imagínate con un vecino al lado que te ha bombardeado sin despeinarse a tu población porque le dio el aire esa mañana por ahí. Que te amenazase día sí y día también con una guerra que dejaría un saldo horrible de muertos entre tu población ( o acaso alguien tiene la más mínima duda de que este iba a bombardear seul como si fuera dresden), que aún por encima le tienes que dar de comer tú, o se mueren de hambre, porque mucha retórica y sacrosantos derechos, pero si no fuera por usa y corea del sur, la castastrofe humanitaria sería de ordago... pues se hace con un arma nuclear.. venga, supongo que te sentarias a tomar el mate en el porche de tu casa y pensarías... bueno, tiene el derecho a tener armas nucleares, aún siendo mi vecino y haber demostrado que le importa una mierd@ su pueblo, cuanto menos el mio. O igual estabas abogando hace tiempo por ir allí y romperles la madre de una vez, y tratar de vivir en paz sin esa pistola en tu cabeza.
Sí no fuera por veinte millones de norcoreanos que no tienen la culpa.. la verdad, el mundo estaría mejor sin cierto tipo de locos. Y si mañana los revientan a todos esos tarados, pues el mundo será un lugar un poquito mejor.
Creo amigo que no estendistes. Los norcoreanos tienen tanto derecho como los del sur a la paz. Pero si los EEUU se pasan la puñetera vida enchuchandolos y queriendo joderlos... ¿juzgarías de malo al perro que muerde por que todo el que conoce lo quiere joder? Eso es lo que pasa... Yo creo que es necesaria la paz... entre coreanos... los demás mediadores sobran.....
--- merged: 14 Feb 2013 a las 18:27 ---
Creo amigo que no estendistes. Los norcoreanos tienen tanto derecho como los del sur a la paz. Pero si los EEUU se pasan la puñetera vida enchuchandolos y queriendo joderlos... ¿juzgarías de malo al perro que muerde por que todo el que conoce lo quiere joder? Eso es lo que pasa... Yo creo que es necesaria la paz... entre coreanos... los demás mediadores sobran.....
--- merged: 14 Feb 2013 a las 18:27 ---
Creo amigo que no estendistes. Los norcoreanos tienen tanto derecho como los del sur a la paz. Pero si los EEUU se pasan la puñetera vida enchuchandolos y queriendo joderlos... ¿juzgarías de malo al perro que muerde por que todo el que conoce lo quiere joder? Eso es lo que pasa... Yo creo que es necesaria la paz... entre coreanos... los demás mediadores sobran.....
Y tu definición de paz entre coreanos és.... hoy me levanto de luna y te meto unas bombitas a tus civiles en una isla (culpa de los eeuu, claro). Hoy me levanto de luna y te hundo una fragata porque sí (tambien culpa de los eeuu, claro). etc. etc, etc...
Mira, los eeuu no son santos. Ni ellos ni nadie. Pero que los tarados de los juches se paseen por la delgada linea de atacar a todo el mundo, es única y exclusivamente su culpa. Por tarados. Que mucha retórica, mucho blablabla.. pero luego bien que exigen que los malisimos eeuu les den de comer, o se mueren. Luego bien que exigen que los málvados títeres del imperialismo (los surcoreanos) les den de comer. Y aún y así, la mayor parte de la comida va para alimentar al ejercito. Y a su pueblo, que se joda.. como no hay alimentos para todos no importa si se mueren unos cuantos millones de compatriotas, asi tocamos a mas.
Mira, los eeuu no son santos. Ni ellos ni nadie. Pero que los tarados de los juches se paseen por la delgada linea de atacar a todo el mundo, es única y exclusivamente su culpa. Por tarados. Que mucha retórica, mucho blablabla.. pero luego bien que exigen que los malisimos eeuu les den de comer, o se mueren. Luego bien que exigen que los málvados títeres del imperialismo (los surcoreanos) les den de comer. Y aún y así, la mayor parte de la comida va para alimentar al ejercito. Y a su pueblo, que se joda.. como no hay alimentos para todos no importa si se mueren unos cuantos millones de compatriotas, asi tocamos a mas.
Temas similares
