S
SnAkE_OnE
en Rusia si..hay otra concepcion, aca hay una muy particular que para vos, suma. Para el resto...es alegorico.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
en Rusia si..hay otra concepcion, aca hay una muy particular que para vos, suma. Para el resto...es alegorico.
Una cosa es que te expliquen como funciona algo y otra que te subas a un tanque y hagas que estas en unos autitos chocadores.
Chan!
Colaborador
Son sociedades distintas...
concepciones distintas de la vida en sí. Es algo más profundo.
Para que te des una idea de el argumento que prevalece acá de que nada justifica la guerra, hay otros que piensan distinto.
La pregunta de fondo es... nuestra sociedad quiere lo mismo que las otras, paz, estabilidad, crecimiento, igualdad, trabajo? Obviamente la respuesta es sí. Pero...... estamos dispuestos a pagar el precio? nada es gratis en esta vida...
S
SnAkE_OnE
en USA hay una frase muy clarita en Washington..
Chan!
Colaborador
El que quiera la eterna paz, la puede tener en un segundo. Simplemente basta con rendirse...
Recomiendo escuchar y prestar atención al discurso de Reagan del video... es muy esclarecedor y conciso.
Para los que no estén muy aceitados en el "listening" acá se los dejo en texto:
"A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Alexander Hamilton
Let's set the record straight. There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace--and you can have it in the next second--surrender.
Admittedly there is a risk in any course we follow other than this, but every lesson in history tells us that the greater risk lies in appeasement, and this is the specter our well-meaning liberal friends refuse to face--that their policy of accommodation is appeasement, and it gives no choice between peace and war, only between fight and surrender. If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand--the ultimatum. And what then? When Nikita Khrushchev has told his people he knows what our answer will be? He has told them that we are retreating under the pressure of the Cold War, and someday when the time comes to deliver the ultimatum, our surrender will be voluntary because by that time we will have weakened from within spiritually, morally, and economically. He believes this because from our side he has heard voices pleading for "peace at any price" or "better Red than dead," or as one commentator put it, he would rather "live on his knees than die on his feet." And therein lies the road to war, because those voices don't speak for the rest of us. You and I know and do not believe that life is so dear and peace so sweet as to be purchased at the price of chains and slavery. If nothing in life is worth dying for, when did this begin--just in the face of this enemy? Or should Moses have told the children of Israel to live in slavery under the pharaohs? Should Christ have refused the cross? Should the patriots at Concord Bridge have thrown down their guns and refused to fire the shot heard 'round the world? The martyrs of history were not fools, and our honored dead who gave their lives to stop the advance of the Nazis didn't die in vain. Where, then, is the road to peace? Well, it's a simple answer after all.
You and I have the courage to say to our enemies, "There is a price we will not pay." There is a point beyond which they must not advance. This is the meaning in the phrase of Barry Goldwater's "peace through strength." Winston Churchill said that "the destiny of man is not measured by material computation. When great forces are on the move in the world, we learn we are spirits--not animals." And he said, "There is something going on in time and space, and beyond time and space, which, whether we like it or not, spells duty."
You and I have a rendezvous with destiny. We will preserve for our children this, the last best hope of man on Earth, or we will sentence them to take the last step into a thousand years of darkness.
Recomiendo escuchar y prestar atención al discurso de Reagan del video... es muy esclarecedor y conciso.
Para los que no estén muy aceitados en el "listening" acá se los dejo en texto:
"A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Alexander Hamilton
Let's set the record straight. There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace--and you can have it in the next second--surrender.
Admittedly there is a risk in any course we follow other than this, but every lesson in history tells us that the greater risk lies in appeasement, and this is the specter our well-meaning liberal friends refuse to face--that their policy of accommodation is appeasement, and it gives no choice between peace and war, only between fight and surrender. If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand--the ultimatum. And what then? When Nikita Khrushchev has told his people he knows what our answer will be? He has told them that we are retreating under the pressure of the Cold War, and someday when the time comes to deliver the ultimatum, our surrender will be voluntary because by that time we will have weakened from within spiritually, morally, and economically. He believes this because from our side he has heard voices pleading for "peace at any price" or "better Red than dead," or as one commentator put it, he would rather "live on his knees than die on his feet." And therein lies the road to war, because those voices don't speak for the rest of us. You and I know and do not believe that life is so dear and peace so sweet as to be purchased at the price of chains and slavery. If nothing in life is worth dying for, when did this begin--just in the face of this enemy? Or should Moses have told the children of Israel to live in slavery under the pharaohs? Should Christ have refused the cross? Should the patriots at Concord Bridge have thrown down their guns and refused to fire the shot heard 'round the world? The martyrs of history were not fools, and our honored dead who gave their lives to stop the advance of the Nazis didn't die in vain. Where, then, is the road to peace? Well, it's a simple answer after all.
You and I have the courage to say to our enemies, "There is a price we will not pay." There is a point beyond which they must not advance. This is the meaning in the phrase of Barry Goldwater's "peace through strength." Winston Churchill said that "the destiny of man is not measured by material computation. When great forces are on the move in the world, we learn we are spirits--not animals." And he said, "There is something going on in time and space, and beyond time and space, which, whether we like it or not, spells duty."
You and I have a rendezvous with destiny. We will preserve for our children this, the last best hope of man on Earth, or we will sentence them to take the last step into a thousand years of darkness.
guido-f
Tanista-Derruidista
lo busque tremendo
Derruido
Colaborador
Se hace la desentendida, para no pagar el precio. El problema es que en el futuro el precio será TERRIBLE.
Salute
El Derru
--- merged: 12 Jun 2013 a las 00:09 ---
Es que allá tuvieron un actor que la historia lo teminó mostrando como un Estadista.
Acá tenemos una persona que se hace llamar Estadista, pero que también es una mala actriz. Que la historia se apiade de su alma.
Salute
El Derru
--- merged: 12 Jun 2013 a las 00:10 ---
Y acá Puris........
Salute
El Derru
guido-f
Tanista-Derruidista
no se si fue tanto merito de Reagan levantarlos despues de Vietnam,creo que fue su sistema Reagan fue un hombre carismatico que los inspiro ellos hicieron el resto.
yo como cristiano creo que la gente tarde o temprano obiene lo que se merece(sere un iluso)ellos hace 400 años que estan trabajando incansablemente y por eso estan donde estan,nosotros nos venimos matando y cagando entre nosotros y por eso estamos donde estamos
Jorge II
Serpiente Negra.
Saben cual es nuestro problema y me incluyo?, que nosotros trabajamos para el hoy y no para el mañana, mejor dicho que trabajamos para ver resultados no para no verlos, el día que trabajemos para no ver resultados ahi si vamos a poder salir adelante como pais, es el más claro ejemplo de trabajar para nuestros nietos, trabajar para el futuro que no vamos a ver., asi lo aplicaron varios paises y salieron adelante.
Ejes de su gestión
Rossi, ministro de Defensa de Argentina: “La producción de defensa debe participar en actividades de ciencia y tecnología”
http://www.x.com/wp-content/uploads/AgustinRossi_Argentina.jpg
11/06/2013
(x.com) Buenos Aires
El ministro de Defensa de Argentina, Agustín Rossi, repasó tras su nombramiento los ejes de su futura gestión. Destaca el retorno de Fabricaciones Militares a la cartera y detalla los proyectos para generar ciencia y tecnología en el área. El plan para enfrentar emergencias es otro factor de acercamiento ante contingencias, según un comunicado oficial.
Rossi reseña las gestiones de sus antecesores en el cargo, Nilda Garré y Arturo Puricelli, como claves para permitir la política la defensa nacional para trabajar con otra perspectiva. Por eso, “entré convencido de que hay que seguir en el mismo camino aunque con nuevas funciones, porque ahora se abre una nueva etapa que tiene que ver con la producción para la defensa con el regreso de Fabricaciones Militares, sumado al trabajo que se está haciendo en los astilleros con Tandanor y FADEA, que es la fábrica de aviones en Córdoba”, apunta el ministro. “
Esto nos permite tener una mirada sobre la producción para la defensa que es importante porque es una puerta de vinculación de las Fuerzas Armadas con la sociedad, tanto con el mundo productivo como con el mundo del conocimiento”, continuó.
Rossi considera que Argentina vive un proceso de desarrollo científico tecnológico que desde el Ministerio de Tecnología se vuelca al sector productivo y que genera eficiencia y valor agregado a la producción industrial. En ese contexto, la producción para la defensa no puede estar exenta y debe participar en actividades de ciencia y tecnología.
Rossi destacó que la fábrica en Fray Luis Beltrán que se dedica a la producción de municiones y que provee al Ministerio de Seguridad, antes debía adquirirlas de empresas privadas o importarlas. “Ahora queremos realizar convenios con las provincias para que adquieran las municiones para sus policías. En lo que hace a la fábrica de aviones nos permite contar con las aeronaves necesarias para realizar la instrucción de los pilotos de la Fuerza Aérea y también poder incidir en el mundo civil. El astillero trabaja con el sector privado y el público, entonces se puede ampliar la gama de prestaciones”.
Por otra parte, el ministro recordó que las Fuerzas Armadas deben adaptarse a los tiempos democráticos y de paz que vivimos y por eso las misiones en Haití y en Chipre. “Tenemos una mirada estratégica de integración latinoamericana y participamos en el Consejo de Defensa de la Unasur, que es el principal espacio donde debemos aportar al diseño de políticas comunes con una mirada integral de la defensa desde el punto de vista continental. Los que nos critican no tienen peso y sustancia a la hora de debatir qué tipo de Fuerzas Armadas necesita nuestro país y Latinoamérica”, apostilló.
Rossi, ministro de Defensa de Argentina: “La producción de defensa debe participar en actividades de ciencia y tecnología”
http://www.x.com/wp-content/uploads/AgustinRossi_Argentina.jpg
11/06/2013
(x.com) Buenos Aires
El ministro de Defensa de Argentina, Agustín Rossi, repasó tras su nombramiento los ejes de su futura gestión. Destaca el retorno de Fabricaciones Militares a la cartera y detalla los proyectos para generar ciencia y tecnología en el área. El plan para enfrentar emergencias es otro factor de acercamiento ante contingencias, según un comunicado oficial.
Rossi reseña las gestiones de sus antecesores en el cargo, Nilda Garré y Arturo Puricelli, como claves para permitir la política la defensa nacional para trabajar con otra perspectiva. Por eso, “entré convencido de que hay que seguir en el mismo camino aunque con nuevas funciones, porque ahora se abre una nueva etapa que tiene que ver con la producción para la defensa con el regreso de Fabricaciones Militares, sumado al trabajo que se está haciendo en los astilleros con Tandanor y FADEA, que es la fábrica de aviones en Córdoba”, apunta el ministro. “
Esto nos permite tener una mirada sobre la producción para la defensa que es importante porque es una puerta de vinculación de las Fuerzas Armadas con la sociedad, tanto con el mundo productivo como con el mundo del conocimiento”, continuó.
Rossi considera que Argentina vive un proceso de desarrollo científico tecnológico que desde el Ministerio de Tecnología se vuelca al sector productivo y que genera eficiencia y valor agregado a la producción industrial. En ese contexto, la producción para la defensa no puede estar exenta y debe participar en actividades de ciencia y tecnología.
Rossi destacó que la fábrica en Fray Luis Beltrán que se dedica a la producción de municiones y que provee al Ministerio de Seguridad, antes debía adquirirlas de empresas privadas o importarlas. “Ahora queremos realizar convenios con las provincias para que adquieran las municiones para sus policías. En lo que hace a la fábrica de aviones nos permite contar con las aeronaves necesarias para realizar la instrucción de los pilotos de la Fuerza Aérea y también poder incidir en el mundo civil. El astillero trabaja con el sector privado y el público, entonces se puede ampliar la gama de prestaciones”.
Por otra parte, el ministro recordó que las Fuerzas Armadas deben adaptarse a los tiempos democráticos y de paz que vivimos y por eso las misiones en Haití y en Chipre. “Tenemos una mirada estratégica de integración latinoamericana y participamos en el Consejo de Defensa de la Unasur, que es el principal espacio donde debemos aportar al diseño de políticas comunes con una mirada integral de la defensa desde el punto de vista continental. Los que nos critican no tienen peso y sustancia a la hora de debatir qué tipo de Fuerzas Armadas necesita nuestro país y Latinoamérica”, apostilló.
Derruido
Colaborador
Se llama Populismo. Se vive el hoy, sin importar el mañana.
Salute
El Derru
--- merged: 12 Jun 2013 a las 03:30 ---
Pero sin un fuerte comprador.................. interno.
Salute
El Derru
Rossi, ministro de Defensa de Argentina: “La producción de defensa debe participar en actividades de ciencia y tecnología”
Alguien esperaba mas que las mismas mentiras de siempre? Todo humo y mentiras. Si no partimos de lo básico que es el desarrollo de una modernización de las armas de fuego de las FFAA que con poco presupuesto se pueden llevar adelante, mucho menos voy a creer en los grandes proyectos que con toda pompa quedan solo en hermosos anuncios para los que no conocen el real estado de las instituciones militares del Pais y sus derivadas de ciencia y tecnología. Con la mentira del desarrollo Nacional hicieron ilusionar a muchos que trabajaron seriamente en muchos proyectos, a la hora de plasmarlos, nuevamente recursos perdidos sin que se concrete nada realmente significativo. Somos un foro serio con mucha gente capaz e inteligente y con conocimientos en los temas que tratamos a diario, a nosotros no pueden tomarnos el pelo.
Abrazo.
Alguien esperaba mas que las mismas mentiras de siempre? Todo humo y mentiras. Si no partimos de lo básico que es el desarrollo de una modernización de las armas de fuego de las FFAA que con poco presupuesto se pueden llevar adelante, mucho menos voy a creer en los grandes proyectos que con toda pompa quedan solo en hermosos anuncios para los que no conocen el real estado de las instituciones militares del Pais y sus derivadas de ciencia y tecnología. Con la mentira del desarrollo Nacional hicieron ilusionar a muchos que trabajaron seriamente en muchos proyectos, a la hora de plasmarlos, nuevamente recursos perdidos sin que se concrete nada realmente significativo. Somos un foro serio con mucha gente capaz e inteligente y con conocimientos en los temas que tratamos a diario, a nosotros no pueden tomarnos el pelo.
Abrazo.
S
SnAkE_OnE
No solamente, entiendo que DGFM en su momento vendia 7 millones de proyectiles 7.62x51 a los Fusileiros Navais..
diazpez
Complicador
Lo que sería bueno, señor ministro, es que llame por nombre a quienes los critican. Como para ver quiénes son, y ahí ver sus credenciales, su peso y sustancia.
Sería refrescante que el uso de la palabra debatir se transforme en un hecho. Y que ese debate sea abierto, para ver qué es lo que necesita nuestro país.
Sería saludable que la integración de nuestra defensa a Latinoamérica sea la aceptación regional de nuestros intereses y objetivos, así como los de cada integrante del bloque, y no la disolución de todas nuestras causas en una amalgama pacifista que por voluntariosa resulte anónima.
Sería prudente elegir la paz del que pudiendo no quiere. No la del que dice que no quiere porque no tiene con qué.
Y sería inteligente no "seguir en el mismo camino". Pero no ha sobrado la inteligencia en la gestión de la defensa.
Y se sigue en el mismo camino.
Saludos,
Diazpez.-
Rossi es un obsecuente de aquellos...!!! no va a hacer nada que no le pidan sus amos...!!!
Iba a escribir otras cosillas, pero me van a expulsar del Foro...!!!
Cuanto menos y lo menos pior...
Derruido
Colaborador
