Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
- Tema iniciado faisan
- Fecha de inicio
A mi no me cabe duda.
emilioteles
Colaborador
buque nuevo para PNA.!!! 
Veo en el mapa,"Argentinian territorial waters" y me pregunto con que se protege o garantiza siquiera, el area de exploracion frente a Tierra del Fuego...Por otro lado, que medios NO posee el pais ocupante para proteger las areas de exploracion que rodean nuestras Islas. Y luego declamamos en actos oficiales rimbombantes sobre paradigmas historicos de la Historia Militar Argentina, el "militar ideal" y las FFAA "ideales"....y lo REAL???....Saludos!!!
2-P-111
Colaborador
Llamarle Oil Fields es decir un poco mucho. De todas esas zonas, la única que estaría cerca de ser un campo es el bloque Sea Lion, con el Nro 2 más al norte. Específicamente el bloque PL032
(Extraído del sitio oficial de Rockhopper Exploration PLC http://www.rockhoppereploration.co.uk)
En los otros bloques, en algunos casos encontraron gas. Pero inviable comercialmente al día de hoy.
--- merged: Jul 26, 2013 10:24 AM ---
Otro error que tiene es que esa zona tampoco son las aguas territoriales Argentinas, es la ZEE.
(Extraído del sitio oficial de Rockhopper Exploration PLC http://www.rockhoppereploration.co.uk)
En los otros bloques, en algunos casos encontraron gas. Pero inviable comercialmente al día de hoy.
--- merged: Jul 26, 2013 10:24 AM ---
Otro error que tiene es que esa zona tampoco son las aguas territoriales Argentinas, es la ZEE.
El zorro lobo de las Malvinas
La explotación de los recursos, la piratería y la extinción de las especies por parte de los ingleses en nuestras Islas Malvinas no es una novedad.
La primera especie en extinguirse para siempre de nuestro suelo Argentino, fue efectivamente una especie malvinense: el “zorro-lobo de las Malvinas”, “zorro o lobo malvinense” , “zorro antártico”, “guará” o “warrah” (Dusicyon australis).
En 1839, poco después de la visita de Charles Darwin en 1833, los loberos norteamericanos que también ocuparon las Islas, lo cazaron en gran número por su piel de muy buena calidad. Ya el naturalista inglés, lo había anticipado en 1834: "El número de esos lobos disminuye con rapidez; han desaparecido ya de la mitad de la isla que se encuentra al oriente de la lengua de tierra que se extiende entre la bahía de San Salvador y el estrecho de Berkeley. Dentro de algunos años, cuando estas islas estén habitadas, sin duda a ese zorro se le podría clasificar, como al dódo, entre los animales desaparecidos de la superficie de la Tierra".
El “zorro-lobo de las Malvinas” era el único mamífero terrestre nativo de las Islas Malvinas. La especie se habría extinguido hacia 1873-1876 y fue exterminada por los ganaderos escoceses quienes lo culpaban de predar sus ovejas. Es así como fue la única especie exterminada en forma deliberada en un solo día: una noche de marzo de 1876, todos los ovejeros ingleses de Malvinas, armados de palos, fusiles y veneno, asaltaron las zonas de reproducción de los pocos warrahs sobrevivientes y los mataron a todos. La excusa para aniquilarlo escondía la voluntad de los ingleses de vender la excelente piel de este animal.
El “zorro-lobo de las Malvinas”, se parecía a un lobo pero con las patas cortas. Acostumbraba ladrar como un perro y depredaba con inteligencia los huevos de los pingüinos y las crías de lobos marinos y focas. También se alimentaba de mariscos y carroña ante escasez de alimento. Cavaba, profundas madrigueras para proteger a sus cachorros de los vientos y las bajas temperaturas. Era manso y confiado con el hombre. Eso lo convertía en una presa fácil para matarlo. Medía 60 centímetros de alzada y unos 120 centímetros de largo de la punta de la nariz a la punta de la cola. Su hermoso pelaje era tupido, suave y con pelos pardo-amarillentos de punta negra. Su cuello y patas eran amarillos o bayos, y el vientre, la garganta y los labios, blancuzcos.
Nuestros gauchos residentes en Malvinas entre los siglos XVIII y XIX, ya lo conocían y lo llamaban “guará” (en guaraní guará o aguará se utiliza para denominar a un perro salvaje). Los ingleses, por defecto de pronunciación lo llamaron “warrah”.
En el año 2009, a través de los estudios de ADN realizados por el equipo científico dirigido por Graham J. Slater, de la Universidad de California, se confirmó que el “zorro-lobo de las Malvinas” era el pariente más cercano a nuestro “aguará guazú” o “lobo de crin” (Chrysocyon brachyurus).
El estudio confirmó que ambas especies se separaron hace alrededor de 6,7 millones de años.Los cánidos solo lograron colonizar América del Sur hace unos 3 millones de años, en el evento llamado en paleo-zoogeografía, el “gran intercambio biótico americano”, el cual ocurrió cuando los continentes de América del Norte y del Sur se conectaron por la formación del istmo de Panamá. Esto quiere decir que los linajes del “Aguará Guazú” y el “zorro-lobo de las Malvinas” llegaron desde América del Norte ya distanciados.
En 2013, se realizó un estudio de ADN mitocondrial de distintas especies de cánidos sudamericanos (vivos y extintos) que determinó que el “zorro-lobo de las Malvinas” habría divergido hace 16.000 años de Dusicyon avus, una especie similar que habitó en la Patagonia hasta hace unos 3000 años. Se ha planteado que para el momento en el cual se generó esta división, el menor nivel del mar habría dejado un estrecho marino de tan sólo 20 a 30 kilómetros entre el archipiélago de las Malvinas y el continente, el cual muchas veces era cubierto por hielo. Esta plataforma habría permitido el desplazamiento del “Dusicyon avus” hasta las islas, probablemente recorriendo la superficie de hielo en búsqueda de alimento, tal como lo hace hoy en día el zorro ártico.
Una vez que el nivel del mar subió y las plataformas de hielo se derritieron, la población de las Malvinas quedó genéticamente aislada en el archipiélago, divergiendo de la población de la misma especie que había quedado en el continente, y a su vez, haciendo lo propio entre los que habitaban la Isla Soledad y la Isla Gran Malvina.
El zoólogo británico Oldfield Thomas, describió que los warrah de la Isla Gran Malvina eran más pequeños y más rojizos, mientras que los de la Isla Soledad eran mas grandes y de pelaje más oscuro. Así, decidió dividir a los warrahs en dos subespecies: llamó “Dusicyon australis sp. Australis” a la variedad de la Isla Gran Malvina y “Dusicyon australis sp. Darwinii” a la sub-especie de la Isla Soledad, en el convencimiento de que ésta era la que había sido descripta por Darwin.
Frase editada a pedido del administrador del foro.
Les dejo dos links donde hay buena info.
Saludos para todos!
http://www.nature.com/ncomms/journal/v4/n3/full/ncomms2570.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Dusicyon_australis
La explotación de los recursos, la piratería y la extinción de las especies por parte de los ingleses en nuestras Islas Malvinas no es una novedad.
La primera especie en extinguirse para siempre de nuestro suelo Argentino, fue efectivamente una especie malvinense: el “zorro-lobo de las Malvinas”, “zorro o lobo malvinense” , “zorro antártico”, “guará” o “warrah” (Dusicyon australis).
En 1839, poco después de la visita de Charles Darwin en 1833, los loberos norteamericanos que también ocuparon las Islas, lo cazaron en gran número por su piel de muy buena calidad. Ya el naturalista inglés, lo había anticipado en 1834: "El número de esos lobos disminuye con rapidez; han desaparecido ya de la mitad de la isla que se encuentra al oriente de la lengua de tierra que se extiende entre la bahía de San Salvador y el estrecho de Berkeley. Dentro de algunos años, cuando estas islas estén habitadas, sin duda a ese zorro se le podría clasificar, como al dódo, entre los animales desaparecidos de la superficie de la Tierra".
El “zorro-lobo de las Malvinas” era el único mamífero terrestre nativo de las Islas Malvinas. La especie se habría extinguido hacia 1873-1876 y fue exterminada por los ganaderos escoceses quienes lo culpaban de predar sus ovejas. Es así como fue la única especie exterminada en forma deliberada en un solo día: una noche de marzo de 1876, todos los ovejeros ingleses de Malvinas, armados de palos, fusiles y veneno, asaltaron las zonas de reproducción de los pocos warrahs sobrevivientes y los mataron a todos. La excusa para aniquilarlo escondía la voluntad de los ingleses de vender la excelente piel de este animal.
El “zorro-lobo de las Malvinas”, se parecía a un lobo pero con las patas cortas. Acostumbraba ladrar como un perro y depredaba con inteligencia los huevos de los pingüinos y las crías de lobos marinos y focas. También se alimentaba de mariscos y carroña ante escasez de alimento. Cavaba, profundas madrigueras para proteger a sus cachorros de los vientos y las bajas temperaturas. Era manso y confiado con el hombre. Eso lo convertía en una presa fácil para matarlo. Medía 60 centímetros de alzada y unos 120 centímetros de largo de la punta de la nariz a la punta de la cola. Su hermoso pelaje era tupido, suave y con pelos pardo-amarillentos de punta negra. Su cuello y patas eran amarillos o bayos, y el vientre, la garganta y los labios, blancuzcos.
Nuestros gauchos residentes en Malvinas entre los siglos XVIII y XIX, ya lo conocían y lo llamaban “guará” (en guaraní guará o aguará se utiliza para denominar a un perro salvaje). Los ingleses, por defecto de pronunciación lo llamaron “warrah”.
En el año 2009, a través de los estudios de ADN realizados por el equipo científico dirigido por Graham J. Slater, de la Universidad de California, se confirmó que el “zorro-lobo de las Malvinas” era el pariente más cercano a nuestro “aguará guazú” o “lobo de crin” (Chrysocyon brachyurus).
El estudio confirmó que ambas especies se separaron hace alrededor de 6,7 millones de años.Los cánidos solo lograron colonizar América del Sur hace unos 3 millones de años, en el evento llamado en paleo-zoogeografía, el “gran intercambio biótico americano”, el cual ocurrió cuando los continentes de América del Norte y del Sur se conectaron por la formación del istmo de Panamá. Esto quiere decir que los linajes del “Aguará Guazú” y el “zorro-lobo de las Malvinas” llegaron desde América del Norte ya distanciados.
En 2013, se realizó un estudio de ADN mitocondrial de distintas especies de cánidos sudamericanos (vivos y extintos) que determinó que el “zorro-lobo de las Malvinas” habría divergido hace 16.000 años de Dusicyon avus, una especie similar que habitó en la Patagonia hasta hace unos 3000 años. Se ha planteado que para el momento en el cual se generó esta división, el menor nivel del mar habría dejado un estrecho marino de tan sólo 20 a 30 kilómetros entre el archipiélago de las Malvinas y el continente, el cual muchas veces era cubierto por hielo. Esta plataforma habría permitido el desplazamiento del “Dusicyon avus” hasta las islas, probablemente recorriendo la superficie de hielo en búsqueda de alimento, tal como lo hace hoy en día el zorro ártico.
Una vez que el nivel del mar subió y las plataformas de hielo se derritieron, la población de las Malvinas quedó genéticamente aislada en el archipiélago, divergiendo de la población de la misma especie que había quedado en el continente, y a su vez, haciendo lo propio entre los que habitaban la Isla Soledad y la Isla Gran Malvina.
El zoólogo británico Oldfield Thomas, describió que los warrah de la Isla Gran Malvina eran más pequeños y más rojizos, mientras que los de la Isla Soledad eran mas grandes y de pelaje más oscuro. Así, decidió dividir a los warrahs en dos subespecies: llamó “Dusicyon australis sp. Australis” a la variedad de la Isla Gran Malvina y “Dusicyon australis sp. Darwinii” a la sub-especie de la Isla Soledad, en el convencimiento de que ésta era la que había sido descripta por Darwin.
Frase editada a pedido del administrador del foro.
Les dejo dos links donde hay buena info.
Saludos para todos!
http://www.nature.com/ncomms/journal/v4/n3/full/ncomms2570.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Dusicyon_australis
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Muy Bueno Maleinka, una verdadera pena lo de esta especie. Me hizo recordar la película "Danza con Lobos" cuando el Lobo mas confiado del hombre se acercaba y los de la Unión le disparaban y daban muerte. Hacían "Tiro al Blanco"
.....
Imagino el impacto el la fauna de la Isla. Quizás por eso, el porqué de tantas ratas, que habitan esa zona, nombradas por varios VGMs.
Un Saludo
.....Imagino el impacto el la fauna de la Isla. Quizás por eso, el porqué de tantas ratas, que habitan esa zona, nombradas por varios VGMs.
Un Saludo
No se si al warrah/guará se lo puede llamar nativo, según Darwin y FitzRoy el primer bicho tal vez llegó en un témpano, medio loco esto, o la teoría más aceptada es que los primeros animales fueron cruzados a las islas por aborígenes fueguinos (yamanas o yaghanes), haciendo el viaje en canoas y llevando a los perros con ellos.
Este link es de un libro sobre un viaje previo al del "Beagle" de Darwin y no habla de mamíferos terrestres, solo marinos.
http://www.zona-militar.com/foros/t...a-gesta-de-malvinas.26788/page-3#post-1252197
.
No se si al warrah/guará se lo puede llamar nativo, según Darwin y FitzRoy el primer bicho tal vez llegó en un témpano, medio loco esto, o la teoría más aceptada es que los primeros animales fueron cruzados a las islas por aborígenes fueguinos (yamanas o yaghanes), haciendo el viaje en canoas y llevando a los perros con ellos.
Este link es de un libro sobre un viaje previo al del "Beagle" de Darwin y no habla de mamíferos terrestres, solo marinos.
http://www.zona-militar.com/foros/t...a-gesta-de-malvinas.26788/page-3#post-1252197
.
Si HernánF, hay varias teorías con respecto a eso. Yo no soy bióloga. Pero los yámanas ya habían logrado, luego de varias cruzas, el "perro yagán" o "perro fueguino", que habitaba la Isla Grande de Tierra del Fuego. También extinto, pero distinto al zorro lobo de las Malvinas.
Yo también estoy en las antípodas de la biología, pero son muy pocos los animales que pueden ser "nativos" de un archipiélago, salvo pájaros, también, y hablando con desconocimiento de causa, las mutaciones o "selección natural" pueden haber hecho pensar que era originario y no una especie descendiente de algún perro continental llevado por el hombre.
Saludos
Saludos
Si, ni ellos que saben pueden comprobar bien el tema, imaginate nosotros
.Hay alguna posibilidad de conseguir el libro que linkeaste en PDF?
Saludos
Si, ni ellos que saben pueden comprobar bien el tema, imaginate nosotros
Hay alguna posibilidad de conseguir el libro que linkeaste en PDF?
Saludos
Yo tengo una copia que es reliquia (hecha bost@) pero le pasé un link al forista Nito de una Universidad de Canadá que lo tiene en PDF accesible, y no me acuerdo la dirección, a lo mejor gugleando el nombre en francés+Canada University te sale, suerte!
Si les interesa el tema, hay un muy libro con un catálogo de especies en riesgo de la Argentina, "Los que se Van".
http://www.losquesevan.com/los-que-se-van.-tomo-1.-problematica-ambiental.-anfibios-y-reptiles.515c
Ahí leí por primera vez la historia del "zorro-lobo de las Malvinas" (tengo la primera edición, que estaba concentrada en un solo tomo).
Hay un grupo ambientalista formado por su autor (hoy fallecido) que ha tomado ese nombre http://www.losquesevan.com/
Saludos.
http://www.losquesevan.com/los-que-se-van.-tomo-1.-problematica-ambiental.-anfibios-y-reptiles.515c
Ahí leí por primera vez la historia del "zorro-lobo de las Malvinas" (tengo la primera edición, que estaba concentrada en un solo tomo).
Hay un grupo ambientalista formado por su autor (hoy fallecido) que ha tomado ese nombre http://www.losquesevan.com/
Saludos.
bagre
2º inspector de sentina
Estimado 2-P-111
Realmente usted cree que los tipejos, vamos a decir... su sistema establecido de poder y ordenamiento, no han generado tanto perjuicio para la humanidad entera como para hacerse acreedores al titulo de depredadores, lea algo de historia, hay humanos que "trabajamos" los recursos y otros que casi siempre estan ligados a "ellos" que son quienes realizan las depredaciones, montan la campaña para detenerlas y castigan a los cuatro que explotaban fuera de su sistema economico, un imperio que se gesto en base a esclavos, comercio injusto y a sangre y fuego y ahora usted viene a compararlos con el resto de los mortales...por favor!
Los ciudadanos britt son la genesis del perfecto estado esclavista, lo veneran incluso, solo unos pocos difunden timidamente su oposición.
Cordiales saludos
bagre
Realmente usted cree que los tipejos, vamos a decir... su sistema establecido de poder y ordenamiento, no han generado tanto perjuicio para la humanidad entera como para hacerse acreedores al titulo de depredadores, lea algo de historia, hay humanos que "trabajamos" los recursos y otros que casi siempre estan ligados a "ellos" que son quienes realizan las depredaciones, montan la campaña para detenerlas y castigan a los cuatro que explotaban fuera de su sistema economico, un imperio que se gesto en base a esclavos, comercio injusto y a sangre y fuego y ahora usted viene a compararlos con el resto de los mortales...por favor!
Los ciudadanos britt son la genesis del perfecto estado esclavista, lo veneran incluso, solo unos pocos difunden timidamente su oposición.
Cordiales saludos
bagre
bagre
2º inspector de sentina
Estimado 2-P-111
Para muestra le dejo un boton:
PREVÉ MAYOR CONTROL FRONTERIZO Y MEDIDAS FISCALES
El Gobierno planea retirar de Gibraltar las concesiones de Zapatero
Varios coches esperan para entrar a España desde el peñón de Gibraltar. (Reuters)
AgenciasTwitter de AgenciasEnviar correo a Agencias
03/08/2013 (13:39) 2
AA
El Gobierno de Mariano Rajoy está preparando un plan de medidas para responder a las últimas maniobras de las autoridades de Gibraltar, que el Ejecutivo considera que han dado un salto cualitativo con el reciente episodio del lanzamiento de bloques de hormigón a la Bahía de Algeciras que ha dejado inutilizado el caladero para los pescadores españoles.
Con el paquete de medidas que se está elaborando, y que incluye la anulación de algunos acuerdos alcanzados durante el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero, se pretende mostrar que "las políticas contrarias a España tienen un coste", según fuentes gubernamentales citadas por Europa Press.
Para ello, se han puesto encima de la mesa medidas de diversa índole, que van desde la creación de una tasa de congestión a los vehículos que atraviesan la Línea con origen o destino en Gibraltar a un plan de lucha contra el fraude fiscal que pasa por localizar a los cerca de 7.000 gibraltareños que tienen su residencia fiscal en el Peñón, pero su residencia "real' en España.
Además, pretende revisar algunas de las concesiones que se hicieron en el marco de la Declaración de Córdoba, firmada en 2006 en el marco del Foro Tripartito que instauró el anterior Gobierno con Reino Unido y con Gibraltar y que el Ejecutivo de Mariano Rajoy rechaza ahora de plano, al considerar que otorga a la colonia un "estatus" idéntico al de los dos países.
El Gobierno se plantea "volver a la situación previa" a la Declaración firmada en Córdoba en lo que se refiere al tráfico aéreo en Gibraltar, uno de los puntos más destacados de dicho acuerdo, que abría la puerta al uso civil del aeropuerto militar en el Peñón y levantaba las restricciones españolas al uso de su espacio aéreo.
Restricciones aéreas
El Ejecutivo de Mariano Rajoy propone ahora redefinir la zona restringida de Algeciras, una zona actualmente prohibida para todos los vuelos a excepción de los civiles con un plan de vuelo autorizado, para que pase a ser "zona prohibida a todos los vuelos", una medida que dificultaría las maniobras de acceso al aeropuerto de Gibraltar.
Además, el Gobierno mantendrá su firmeza en el ámbito de la UE a la hora de bloquear la aprobación de cualquier normativa en materia de aviación civil que no contenga una cláusula de suspensión de su aplicación al aeropuerto de Gibraltar.
Al margen de esto, también se está revisando el acuerdo por el que, en el marco de la Declaración de Córdoba, España "concedió" a Gibraltar la conexión de 60.000 líneas telefónicas, que atraviesan el municipio de La Línea de la Concepción, cuyo ayuntamiento recibe "apenas 4.000 euros anuales" como 'servidumbre de paso'.
En la actualidad, Gibraltar está preparando un nuevo proyecto para potenciar la capacidad de la colonia en comunicaciones telefónicas que consiste en un cable submarino que, al parecer, atravesaría la zona donde faenan los pescadores españoles. A juicio del Gobierno, aquí puede estar también otra causa del lanzamiento de los bloques de hormigón que han disparado las tensiones: además de perjudicar la labor de los pescadores españoles, facilitar el tendido del cable.
Presencia marítima
Pero, como ya le trasladara el pasado domingo el jefe de la diplomacia, José Manuel García-Margallo, a su homólogo británico, William Hague, el Gobierno va a continuar defendiendo "los intereses" de los pescadores que faenan en las aguas que rodean el Peñón. De hecho, el Gobierno contempla en su plan "una actividad marítima moderada y continuada por parte española" en la zona de Gibraltar, con la que transmitir "un mensaje de firmeza y perseverancia" en la defensa de sus posiciones tradicionales. Esto es, en la reivindicación sobre las aguas próximas a Gibraltar.
Además, mantendrá su oposición total al lanzamiento de bloques de hormigón al fondo del mar, que el Gobierno ha denunciado ante la Fiscalía de Medio Ambiente y notificado a la Comisión Europea. Las primeras consecuencias de esta denuncia se han concretado en la inmovilización de varios camiones cargados de grava, hormigón y material de construcción que esta semana pretendían cruzar la verja con dirección a Gibraltar.
El Gobierno ha dejado también claro, en sus conversaciones con las autoridades británicas, la "gravedad extrema" que otorgaría a un nuevo lanzamiento de bloques como los que arrojaron al mar la semana pasada y que, según la denuncia, a la que tuvo acceso Europa Press, han dañado a "la totalidad" de especies de la zona y dejado "inutilizado" el caladero para la pesca con rastro remolcado y "muy probablemente par el resto de las artes".
Lucha contra el fraude fiscal
El paquete de medidas que está elaborando el Gobierno también incluye un amplio plan contra el fraude fiscal que contempla nuevas actuaciones de control en los ámbitos de la imposición directa, indirecta y aduanera. Para empezar, se tomarán medidas para evitar el fraude fiscal que cometen aquellos gibraltareños que tienen su residencia real, pero no fiscal, en España. El Gobierno estima en unos 6.700 los gribraltareños que se benefician o disfrutan de la red de servicios sociales y las infraestructuras en España sin pagar impuestos.
Ahora, se va a tratar de comprobar su residencia real en territorio nacional para "realizar las oportunas liquidaciones tributarias". Además, se va a luchar contra la evasión fiscal consistente en la constitución de sociedades en Gibraltar que tienen como objetivo ocultar la verdadera titularidad de bienes inmuebles en España. De este modo, evitan el pago de impuestos de transmisiones de estos bienes en España.
El paquete se completa con medidas contra el fraude en la tributación indirecta. Para ello, se va a seguir persiguiendo el contrabando de tabaco, a través de exhaustivos controles aduaneros en la verja y vigilancia en su perímetro y en las playas limítrofes. Además, se intensificarán los controles aduaneros y fiscales de los trasvases de combustible en aguas próximas al Peñón.
La lucha contra estos fraudes es uno de los motivos por los que España seguirá realizando controles en la verja como los de los últimos días, que han provocado las protestas de las autoridades del Peñón y del Gobierno británico, que ayer convocó al embajador español en Londres para expresarle su "preocupación" y obtener garantías de que no se repetirán. España defiende que es su "obligación" realizar estos controles de personas, vehículos y mercancías, dado que Gibraltar no forma parte del Espacio Schengen. El Gobierno considera que son "irrenunciables" y seguirá haciéndolos cuando lo considere "necesario".
El Gobierno está estudiando además imponer una 'tasa de congestión' a los vehículos que atraviesan la Línea de la "Concepción con destino u origen en Gibraltar, cuyos ingresos irían destinados al desarrollo económico del Campo de Gibraltar, con una atención especial al sector pesquero, perjudicado por la política de "hechos consumados" de las autoridades del Peñón.
Cerquita...cerquita, me toca, tengo trabajo, amigos y mucho que por culpa de esta "buena gente" que "no depreda" debere postergar...
Cordiales saludos y que Dios no salve a su reina...
bagre
Para muestra le dejo un boton:
PREVÉ MAYOR CONTROL FRONTERIZO Y MEDIDAS FISCALES
El Gobierno planea retirar de Gibraltar las concesiones de Zapatero
AgenciasTwitter de AgenciasEnviar correo a Agencias
03/08/2013 (13:39) 2
AA
El Gobierno de Mariano Rajoy está preparando un plan de medidas para responder a las últimas maniobras de las autoridades de Gibraltar, que el Ejecutivo considera que han dado un salto cualitativo con el reciente episodio del lanzamiento de bloques de hormigón a la Bahía de Algeciras que ha dejado inutilizado el caladero para los pescadores españoles.
Con el paquete de medidas que se está elaborando, y que incluye la anulación de algunos acuerdos alcanzados durante el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero, se pretende mostrar que "las políticas contrarias a España tienen un coste", según fuentes gubernamentales citadas por Europa Press.
Para ello, se han puesto encima de la mesa medidas de diversa índole, que van desde la creación de una tasa de congestión a los vehículos que atraviesan la Línea con origen o destino en Gibraltar a un plan de lucha contra el fraude fiscal que pasa por localizar a los cerca de 7.000 gibraltareños que tienen su residencia fiscal en el Peñón, pero su residencia "real' en España.
Además, pretende revisar algunas de las concesiones que se hicieron en el marco de la Declaración de Córdoba, firmada en 2006 en el marco del Foro Tripartito que instauró el anterior Gobierno con Reino Unido y con Gibraltar y que el Ejecutivo de Mariano Rajoy rechaza ahora de plano, al considerar que otorga a la colonia un "estatus" idéntico al de los dos países.
El Gobierno se plantea "volver a la situación previa" a la Declaración firmada en Córdoba en lo que se refiere al tráfico aéreo en Gibraltar, uno de los puntos más destacados de dicho acuerdo, que abría la puerta al uso civil del aeropuerto militar en el Peñón y levantaba las restricciones españolas al uso de su espacio aéreo.
Restricciones aéreas
El Ejecutivo de Mariano Rajoy propone ahora redefinir la zona restringida de Algeciras, una zona actualmente prohibida para todos los vuelos a excepción de los civiles con un plan de vuelo autorizado, para que pase a ser "zona prohibida a todos los vuelos", una medida que dificultaría las maniobras de acceso al aeropuerto de Gibraltar.
Además, el Gobierno mantendrá su firmeza en el ámbito de la UE a la hora de bloquear la aprobación de cualquier normativa en materia de aviación civil que no contenga una cláusula de suspensión de su aplicación al aeropuerto de Gibraltar.
Al margen de esto, también se está revisando el acuerdo por el que, en el marco de la Declaración de Córdoba, España "concedió" a Gibraltar la conexión de 60.000 líneas telefónicas, que atraviesan el municipio de La Línea de la Concepción, cuyo ayuntamiento recibe "apenas 4.000 euros anuales" como 'servidumbre de paso'.En la actualidad, Gibraltar está preparando un nuevo proyecto para potenciar la capacidad de la colonia en comunicaciones telefónicas que consiste en un cable submarino que, al parecer, atravesaría la zona donde faenan los pescadores españoles. A juicio del Gobierno, aquí puede estar también otra causa del lanzamiento de los bloques de hormigón que han disparado las tensiones: además de perjudicar la labor de los pescadores españoles, facilitar el tendido del cable.
Presencia marítima
Pero, como ya le trasladara el pasado domingo el jefe de la diplomacia, José Manuel García-Margallo, a su homólogo británico, William Hague, el Gobierno va a continuar defendiendo "los intereses" de los pescadores que faenan en las aguas que rodean el Peñón. De hecho, el Gobierno contempla en su plan "una actividad marítima moderada y continuada por parte española" en la zona de Gibraltar, con la que transmitir "un mensaje de firmeza y perseverancia" en la defensa de sus posiciones tradicionales. Esto es, en la reivindicación sobre las aguas próximas a Gibraltar.
Además, mantendrá su oposición total al lanzamiento de bloques de hormigón al fondo del mar, que el Gobierno ha denunciado ante la Fiscalía de Medio Ambiente y notificado a la Comisión Europea. Las primeras consecuencias de esta denuncia se han concretado en la inmovilización de varios camiones cargados de grava, hormigón y material de construcción que esta semana pretendían cruzar la verja con dirección a Gibraltar.
El Gobierno ha dejado también claro, en sus conversaciones con las autoridades británicas, la "gravedad extrema" que otorgaría a un nuevo lanzamiento de bloques como los que arrojaron al mar la semana pasada y que, según la denuncia, a la que tuvo acceso Europa Press, han dañado a "la totalidad" de especies de la zona y dejado "inutilizado" el caladero para la pesca con rastro remolcado y "muy probablemente par el resto de las artes".Lucha contra el fraude fiscal
El paquete de medidas que está elaborando el Gobierno también incluye un amplio plan contra el fraude fiscal que contempla nuevas actuaciones de control en los ámbitos de la imposición directa, indirecta y aduanera. Para empezar, se tomarán medidas para evitar el fraude fiscal que cometen aquellos gibraltareños que tienen su residencia real, pero no fiscal, en España. El Gobierno estima en unos 6.700 los gribraltareños que se benefician o disfrutan de la red de servicios sociales y las infraestructuras en España sin pagar impuestos.
Ahora, se va a tratar de comprobar su residencia real en territorio nacional para "realizar las oportunas liquidaciones tributarias". Además, se va a luchar contra la evasión fiscal consistente en la constitución de sociedades en Gibraltar que tienen como objetivo ocultar la verdadera titularidad de bienes inmuebles en España. De este modo, evitan el pago de impuestos de transmisiones de estos bienes en España.
El paquete se completa con medidas contra el fraude en la tributación indirecta. Para ello, se va a seguir persiguiendo el contrabando de tabaco, a través de exhaustivos controles aduaneros en la verja y vigilancia en su perímetro y en las playas limítrofes. Además, se intensificarán los controles aduaneros y fiscales de los trasvases de combustible en aguas próximas al Peñón.
La lucha contra estos fraudes es uno de los motivos por los que España seguirá realizando controles en la verja como los de los últimos días, que han provocado las protestas de las autoridades del Peñón y del Gobierno británico, que ayer convocó al embajador español en Londres para expresarle su "preocupación" y obtener garantías de que no se repetirán. España defiende que es su "obligación" realizar estos controles de personas, vehículos y mercancías, dado que Gibraltar no forma parte del Espacio Schengen. El Gobierno considera que son "irrenunciables" y seguirá haciéndolos cuando lo considere "necesario".
El Gobierno está estudiando además imponer una 'tasa de congestión' a los vehículos que atraviesan la Línea de la "Concepción con destino u origen en Gibraltar, cuyos ingresos irían destinados al desarrollo económico del Campo de Gibraltar, con una atención especial al sector pesquero, perjudicado por la política de "hechos consumados" de las autoridades del Peñón.
Cerquita...cerquita, me toca, tengo trabajo, amigos y mucho que por culpa de esta "buena gente" que "no depreda" debere postergar...
Cordiales saludos y que Dios no salve a su reina...
bagre
2-P-111
Colaborador
No le veo la conexión lógica. Podemos estar en contra de las decisiones de un determinado gobierno o una política de estado. Bajo el mismo criterio, deberíamos darle la razón a Batlle cuando habló de los argentinos. La línea argumental sería más o menos así: como existe un arraigado problema de corrupción en los gobiernos argentinos de los últimos ¿100? años, todos los argentinos somos corruptos y ladrones. Y todos sabemos que no es así. Al ciudadano británico promedio le pasan las mismas cosas que a cualquiera de nosotros, porque ser británico no lo hace diferente. No son un estado ni una sociedad esclavista. De hecho, su sistema legal es mucho más respetuoso de las libertades individuales. Si fuéramos al caso, en Francia se puede ver veneración por la figura de Napoleón y no por eso son un estado tirano o veneran la tiranía. El mundo cambió.
Si el pueblo británico hubiera sido víctima de persecución, una frase de ese tipo hubiera merecido la expulsión.
Es cierto que tengo que leer historia, es muy poco lo que se al respecto. No lo voy a negar.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
