S
SnAkE_OnE
Si, el SEM tambien tiene capacidad nuclear yendo al caso..
Saben cual es el problema de los británicos, no es que la Argentina militarice el sur, tampoco es que si eso ocurre pueden justificar un aumento del presupuesto, el problema de los británicos es que saben que no van a poder controlar la compra es decir, los Ingleses ahora hablan de la compra de mirages F1 con armas inteligentes que blablabla, eso se llama justificar un aumento de su reducido presupuesto y todos sabemos que los F1 no son rival de los F16 chilenos ni mucho menos los typhoon, pero ellos los ingleses para justificar más aun el aumento de su presupuesto preferiria que Argentina compra los Typhoon nuevos a España ahi tendrian dos causas la primera lo que dijimos anteriormente y la segunda es que puede controlar esa compra y todos contentos, como asi tambien si Francia le ofrece unos 25 aviones Mirages 2000 de ataque biplazas y 50 Mirages 2000.5 con todo su armamento tanto de misiles como de bombas giadas los ingleses pondrian el grito en el cielo pero tambien a ellos le conviene que se tenga una flota por lo dicho anteriormente, el gran problema que tienen los ingleses es que el mundo dejó de ser monopólica en materia de armamentos y hay otros mercados que ofrecen lo mismo inclusive superior y que no lo pueden controlar como ser China y Rusia, inclusive Israel ya que los tiempos cambiaron bastante y el peso no es tal, los ingleses saben muy bien que Argentina puede tranquilamente equiparse con lo mejor de China J10 y con lo mejor de Rusia SU35 con armamento completo y compensaciones industriales y ni hablar de acceso técnologico y principalmente en manos de pilotos bien entrenados tanto del cerebro como del corazón para defender su patria y lo que es peor para ellos estando en manos de la unica fuerza aerea y marina que tiene experiencia real de combate aeronaval en latinoamerica contra una fuerza superior.
Pero el N no es el "nuclear" creo que venia por ahi la cosa.
Seria bueno pero hay que ver que tipo de politica hay despues del 2015, hay que tener en cuenta que el gobierno nacional actual recien ahora se dá cuenta de que hay que tener una defensa aerea creible, porque en 10 años de gobierno poco y nada se ha preocupado, pero bueno más vale tarde que nunca, posiblemente el proximo gobierno cambie de estrategia y compre nuevos aparatos y abandone la fabricación local de un avión chino y ensamble un Gripen o Mirage 2000 inclusive Rafale o F18, asi que uno nunca sabe si va a funcionar porque lamentablemente hubo y hay muchos anuncios y nada concreto, salvo la posible compra del F1.La compra de Mirage F1 no está mal si luego se planea equiparnos con FC1 construidos localmente. La construcción local no llevará menos de 4 o 5 años y hasta que tengamos un escuadrón operativo al menos 2 años más, con suerte. Fabricar el FC 1 localmente da trabajo local directo e indirecto, se accede a nuevas tecnologías y se controla la calidad del producto (algo deficitario en China). Además el avioncito puede equiparse con radares y armamento israelí, frances, ruso o chino, incluso nacional. Empezaría reemplazando con estos a los F1M (que antes reemplazarían a los MIII) y luego a los A4. En 2025 podríamos adquirir un caza de 5ª generación con funciones principalmente de defensa aérea (F35, Pak FA o algún chino) y pasar los FC1 a funciones de caza y ataque y para hacer números. Así llegaríamos a 48 a 60 FC 1 y 12 a 18 cazas de quinta gen
Difícilmente un avión sin BVR sea una defensa aérea creíbleSeria bueno pero hay que ver que tipo de politica hay despues del 2015, hay que tener en cuenta que el gobierno nacional actual recien ahora se dá cuenta de que hay que tener una defensa aerea creible,
Para cuando salga el primero sería un avión con 15/20 años de retirado de servicio, destinado a volar 30 añosmás. Un M2000 tuneado en el 2050....porque en 10 años de gobierno poco y nada se ha preocupado, pero bueno más vale tarde que nunca, posiblemente el proximo gobierno cambie de estrategia y compre nuevos aparatos y abandone la fabricación local de un avión chino y ensamble un Gripen o Mirage 2000
inclusive Rafale o F18, asi que uno nunca sabe si va a funcionar porque lamentablemente hubo y hay muchos anuncios y nada concreto, salvo la posible compra del F1.
Seria bueno pero hay que ver que tipo de politica hay despues del 2015, hay que tener en cuenta que el gobierno nacional actual recien ahora se dá cuenta de que hay que tener una defensa aerea creible, porque en 10 años de gobierno poco y nada se ha preocupado, pero bueno más vale tarde que nunca, posiblemente el proximo gobierno cambie de estrategia y compre nuevos aparatos y abandone la fabricación local de un avión chino y ensamble un Gripen o Mirage 2000 inclusive Rafale o F18, asi que uno nunca sabe si va a funcionar porque lamentablemente hubo y hay muchos anuncios y nada concreto, salvo la posible compra del F1.
Fijate en el hio de la FAA que esta la descripcion de la modernizacion que les efectuaron .¿Alguien tiene en claro cuales son las capacidades y características del F-1 que se va a adquirir?, ¿ se piensa mejorar las capacidades con las cuales se adquieren?.
Es claro que este no es el caza definitivo d acá a 20 años, o no debería serlo por lo menos.
Lo más importante son las dos primeras desventajas, lo considero una falta de respeto al modelo de planeamiento por capacidades, siendo esas las principales capacidades a obtener.