Tronador: VAROTTO habria entregado informacion clasificada a U.S.A?
- Tema iniciado tresher2
- Fecha de inicio
A ese respecto, me llamó MUCHO la atención que el funcionario de CONAE (creo que Menicocci era el apellido) que fue a dar la charla a Puerto Rosales, en un momento dice que eligieron la base de baterías como lugar de lanzamientos porque “Ahí vamos a estar bien cuidados”. En ese momento me pregunté: ¿De quién hay que cuidarse si ahí se conocen todos?
En fin. Nunca se sabe.
saludos
En la GUYANA FRANCESA, LA BASE DE LANZAMIENTO ESTA CUSTODIADA POR LA LEGION EXTRANGERA¡¡¡
Legionarios Saludos
Amadeus
Legionarios Saludos
Amadeus
S
SnAkE_OnE
Porque lo que es de interes estrategico debe estar protegido.
Ay tano...
No me hagas quedar como que defiendo a Galtieri.
A lo que voy y reitero es que el principio del casus belli es ingles y se origina en 1833...
Despues naturalizamos todo y terminamos pareciendo los agresores porque queremos enderezar lo que los britones torcieron.
De la misma forma naturalizas que el presidente de una potencia extranjera te llame y te diga cuando como y contra quien podes entrar en guerra y cuando, como y contra quien no.
concuerdo jorge...pero asi es el mundo....y estamos hablando del mismo gobierno que iba a invadir un pais centroamericano por pedido de ee.uu.
osea...
a lo que voy, es que no puedo considerar "traicion" de ee.uu., cuando previamente te avisa que va a hacer su postura.
un abrazo
osea...
a lo que voy, es que no puedo considerar "traicion" de ee.uu., cuando previamente te avisa que va a hacer su postura.
un abrazo
buen ejemplo el del salvador, y si como vos decis no es "traicion", es imperialismo simplemente, y en centroamerica le hicimos d epeon a ese imperialismo
Ahhh! algunos de los que critican, tienen tal lucidez mental que diseñaron esta obra maestra de la ingeniería aeroespacial (cuack cuack...)
Aunque no es de mi agrado esa gente, hay que decir que el cohete "Gauchito" esta basado un el "Little Joe I y II" que eran iguales de feos, y volaron.
http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Joe_II
http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Joe_(rocket)
Saludos
Si, pero ahí me parece que habia mas intereses geopoliticos propios, amen de la anuencia de USA
Volviendo al tópico de este hilo. Aún si no tenemos en consideración la creación de INVAP y el enriquecimiento de uranio (pavada de logro), y nos abocamos a lo realizado por Varotto en el área espacial , remitiendonos los hechos, los resultados obtenidos por la gestión de Varotto en el campo de la tecnología espacial son contundentes:
Luego de haber liderado la CONAE, a través de los años la ha llevado al pináculo de la industria satelital, SAC-D Aquarius, satélites geoestacionarios y SAOCOM con radar SAR a bordo. Proyectos estos propios de las grandes ligas de la industria satelital.
¿Quienes hoy afirman que Varotto no sabe nada de cohetería, no tienen suficiente materia gris para pensar que tampoco sabía nada de satélites?
Más aún, dicho desarrollo satelital traccionó el desarrollo local de componentes tecnológicos High Tech como ser: paneles solares de calidad aeroespacial y sensores solares (CNEA), Subsistemas ACDH (INVAP), Radiómetros de microondas (IAR), tecnología TVC (UNLP), memorias no volátiles (CNEA/UNSAM/INTI/UBA), Giróscopos de uso aeroespacial (Ciop), Cohetes (UNLP), y quien sabe cuántas otras cosas que no son de público conocimiento.
A su vez, todo esto permitió el desarrollo de otros proyectos basados en dichas tecnologías; INVAP mismo ha reconocido que no tuvo mayores inconvenientes en adentrarse en la tecnología de radares porque ya se encontraba desarrollando tecnología SAR para los satélites SAOCOM.
En contraposición a esto, quienes lo critican han hecho poco o nada por hacer más grande a nuestro país, a diferencia de este “pequeño” gran hombre que ya hizo demasiado por la Argentina, que no es el que lo vio nacer, pero que como él SIEMPRE recuerda le dio TODO.
Luego de haber liderado la CONAE, a través de los años la ha llevado al pináculo de la industria satelital, SAC-D Aquarius, satélites geoestacionarios y SAOCOM con radar SAR a bordo. Proyectos estos propios de las grandes ligas de la industria satelital.
¿Quienes hoy afirman que Varotto no sabe nada de cohetería, no tienen suficiente materia gris para pensar que tampoco sabía nada de satélites?
Más aún, dicho desarrollo satelital traccionó el desarrollo local de componentes tecnológicos High Tech como ser: paneles solares de calidad aeroespacial y sensores solares (CNEA), Subsistemas ACDH (INVAP), Radiómetros de microondas (IAR), tecnología TVC (UNLP), memorias no volátiles (CNEA/UNSAM/INTI/UBA), Giróscopos de uso aeroespacial (Ciop), Cohetes (UNLP), y quien sabe cuántas otras cosas que no son de público conocimiento.
A su vez, todo esto permitió el desarrollo de otros proyectos basados en dichas tecnologías; INVAP mismo ha reconocido que no tuvo mayores inconvenientes en adentrarse en la tecnología de radares porque ya se encontraba desarrollando tecnología SAR para los satélites SAOCOM.
En contraposición a esto, quienes lo critican han hecho poco o nada por hacer más grande a nuestro país, a diferencia de este “pequeño” gran hombre que ya hizo demasiado por la Argentina, que no es el que lo vio nacer, pero que como él SIEMPRE recuerda le dio TODO.
Coincido conque no hay por que oponer uno a otro, y comparto las preguntas que hace grulla.
De leon es el autor del libro :
1 ReseñaEscribir reseña
Historia de la Actividad Espacial en la Argentina
Escrito por Pablo de León
y hace unos meses dio una conferencia en la biblioteca de aeronautica a la que asistí tarde asi que me perdi la mayor parte, pero me extrañaria que no hubiera presentes otros integrantes de este foro.
en la parte que escuche (que versaba fundamentalmente sobre el condor) fue reacio a criticar el proyecto de la CONAE... pero se quejo de que no se convocara a los expertos de ese proyecto, y fue explicitamente critico de algunas de las elecciones de tecnologia de la CONAE como el combustible me parecio entender.
De todas formas el desacuerdo no me pareció determinante, en el sentido que si juntas a dos expertos sobre algo en una mesa, vas a tener dos opiniones, y por lo que sé en el proyecto ISCUL trabajan varios ex Condor.
Esta seguro de lo que esta diciendo, tiene pruebas de ello, forista Kapustin Yar ?, o solo se guia por comentarios vertidos en otros foros ?
Si no las tiene, le esta causando un mal a Zona Militar, al injuriar a esta persona.
http://www.space.edu/people/Staff/Pablo.aspx
Saludos Negro2000
Temas similares
