S
SnAkE_OnE
Lo veo poco probable...
Siendo generosos!
Lo veo poco probable...
cuanto costaria ponerlo al San Luis vivo y a la altura. cuanto cuesta un nuevo sub........... creo que si después dividimos la inversión por los años de vida útil. la ecuación es favorable para un sub nuevo. aunque los tiempos de disponibilidad no son los mismos. Tal vez, el San Luis pudiera estar operativo en dos años, si se lo enviara al Brasil. Y un sub nuevo, al menos demoraria una década.Siendo generosos!
creo que al menos hace 3 años, se hubieran tenido ya los dos subs pipí, cucú. de que sirve que una reparación demore 7 años. eso no es ganar capacidades, porque durante 7 años hemos venido no teniendo una flota de submarinos operativos.
si querían empezar de nuevo, aprender cosas, ahí tenían para probar con el San Luis y el Santa Fe.
besos
tenemos tan pocas mekos 360, como para darnos el lujo de mandar el 50% a reserva.Totalmente de acuerdo....
Ahora, asumiendo que ya se aprendió todo lo que se debía aprender respecto a un MLU en un TR1700, el Santa Cruz debería estar terminado en 2 años.
Respecto a poner el San Luis operativo, estoy a favor (más si se le pueden upgradear los sistemas)...de hecho a estas alturas, prefiero quedarme con dos Meko 360 Operativas (si es que no se les va a actualizar Sistemas y Armamentos), las 0tras 2 en reserva y tener los 4 Subs totalmente operativos.
hoy ya tenemos el 25% en reserva..tenemos tan pocas mekos 360, como para darnos el lujo de mandar el 50% a reserva.
besos
Es que hoy por hoy, como están las Meko 360 (si no son actualizadas), tampoco te lo aseguran....(hablando de la negación del Mar a otra Armada de Guerra...para hacer patrullaje "policial" están las corbetas y otros medios menores...como ser las POM (?!) ).
las MEKO para negacion no sirven, un buque de superficie hace presencia y control. Para negar...aviacion y submarinos.
Bueno...por eso....prefiero los 4 Subs Operativos....obviamente, que lo ideal es tener todo Operativo y Actualizado...pero si la sabana es corta....
Que tanto provecho le podes sacar a 4 submarinos con las características de nuestra plataforma continental ?
Si su uso estaría limitado solamente a nuestra plataforma continental...entonces, la pregunta es, para que queremos Submarinos?...no?
Sin embargo, el San Luis en el 82, respondió esa pregunta.
Repito...sabiendo lo corta que es nuestra sábana...prefiero los 4 Subs Operativos, por sobre las 4 Meko 360 (de las que en realidad hay 3).....no es lo que pretendo como Armada ideal....No digo de prescindir de submarinos, lo que hablo es que no podes tener una Armada diseñada solamente para negar el mar.
Donitz preferia lo mismo...Repito...sabiendo lo corta que es nuestra sábana...prefiero los 4 Subs Operativos, por sobre las 4 Meko 360 (de las que en realidad hay 3).....no es lo que pretendo como Armada ideal....
y si Adolf le hubiera hecho caso....Gran Bretaña hubiera estado en muyyyy serios problemas...pero siempre le retaceó presupuesto por sobre otros proyectos.....Donitz preferia lo mismo...
Adolf le hizo caso, no por nada le construyo Lorient.....y si Adolf le hubiera hecho caso....Gran Bretaña hubiera estado en muyyyy serios problemas...pero siempre le retaceó presupuesto por sobre otros proyectos.....
Winston decía que lo único que no le permitía dormir a la noche, eran los Subs Alemanes.....
Adolf le hizo caso, no por nada le construyo Lorient.....
Bueno...por eso....prefiero los 4 Subs Operativos....obviamente, que lo ideal es tener todo Operativo y Actualizado...pero si la sabana es corta....
Winston decía que lo único que no le permitía dormir a la noche, eran los Subs Alemanes.....
Si su uso estaría limitado solamente a nuestra plataforma continental...entonces, la pregunta es, para que queremos Submarinos?...no?
Sin embargo, el San Luis en el 82, respondió esa pregunta.