No MWWA no es asi; nadie o al menos
yo desacredita a los Libros pues sería necio y torpe de mi parte, en lo personal creo que Separatas es lo mas cercano a la realidad pues alli en teoría no se tendrían en cuenta criterios "personales" que a veces tienen los autores de los libros, se me hace y lo digo con total desconocimiento y usted me podría corregir que la Armada para hacer Separatas a entrevistado a gran cantidad de personas pues en ellas hacen la salvedad incluso de quienes NO pudieron ser entrevistados o quienes no declararón, de alli el valor de Separatas.
Como ejemplo le puedo colocar al libro del Señor Nicolás, del autor sabemos que son públicas sus diferencias con Robacio y ni que decir con Miño !! hasta les dedica una cancion que esta en Youtube !! ...entonces estimado sin querer juzgar al escritor le digo que desde el ARRANQUE que lo que NK pueda decir de la Batalla de Tumbledown esta viciado de parcialidad, es así y es indiscutible, asi como respetable su criterio pues es dueño de escribir y analizar las cosas bajo SU punto de vista; no lo conozco a escritor de Batallon 5 y no puedo hablar de lo que NO sé, me gusta el Libro, pero si le aseguro que puedo hablar y MUCHO del Señor Mike y en lo personal NO merece mi confianza, es decir que lo que diga en su libro lo tomo con pinzas, podría Mike ser más precisos que otros en tema horarios, movimientos de tropas etc etc pero hubieron varias actitudes de este señor en las reuniones anteriores a que escribiera su último libro que no me convencen, no solo a mí, si no a algunos de los Argentinos que esa noche estuvieron en la Batalla con quienes pactó ciertas cosas en las entrevistas y luego no las cumplió por poner solo uno de varios ejemplos .
Ahora bien....si estamos en pos de buscar VERDADES que podemos pensar de semejante frase de Nestor el cual con gran interes por buscar la verdad abre este post y luego de 48 páginas donde TODOS arrimamos datos concretos incluso de muchos veteranos se larga con esta frase "
El Informe de Vazquez "fue avalado reiteradamente"por todos quienes, dentro de la A.R.A, luego de leerlo decidieron que era "POLÍTICAMENTE INCORRECTO ademas de NO CONVENIENTE PARA LA IMAGEN DE LA INSTITUCIÓN"
Estas son las cosas que embarran la cancha..una frase chocante pero amarillista sin el más mínimo contenido que nos pueda llevar a la verdad, creo yo que si el autor del post nos hace leer semejante cosa es casi una tomadura de pelo a las 48 páginas de discusiones....
QUIENES AVALARON el Informe? nombres cargos escriba por favor !!!
DONDE O QUIEN EXPRESA la disconformidad con lo ocurrido en Tumbledown y hace la queja respectiva ya que en TODAS las FFAA los integrantes tienen los medios para hacerlo.....PONGA LOS NOMBRES Nestor !! es muy fácil para un oficial de la Armada hacerlo y lo hacen a menudo, TODO ESTA ESCRITO... entonces QUIENES HICIERON informes Pro-vazquez...QUIENES APOYARON AL INFORME VAZQUEZ ...necesitamos NOMBRES y DATOS ....no frases como estas de BARRICADA ..!! deje por favor de tratarnos como estúpidos, somos grandes !!! PONGASE a trabajar en las preguntas sin responder...ahi el Sr Teves tiró un dato que no es menor...la distancia entre combatientes ....no deje Nestor que otro dato mas se le escurra entre las manos.. A MENOS que usted así lo quiera
usted cree que los jefes de seccion u otros oficiales del BIM 5 van a avalar un informe donde dice que ELLOS se colgaron del accionar de la 4N !!! jajaja..POR FAVOR !!
El Informe de Vazquez desde mi óptica esta muy errado casualmente en eso.....en ponerse él contra el BIM 5...hubiera sido mas inteligente si dejaba esas cosas de lado y describía como el vivió el combate y sus méritos de los cuales nadie duda y aplaudimos...admiramos y lo tenemos como héroe de la nación, pero no creo que personal del BIM 5 se pongan muy alegres al leer el informe pues guste o no va directamente contra ellos...y no menosprecie a la Armada...esta fuerza tiene los medios suficientes para hacer miles de informes del tenor y color que usted o yo quisiéramos, no ponga a vazquez como el marino mas importante o la piedra en el zapato de la institución porque NO es asi y usted le aseguro que con sus frases ayuda mucho y colabora para desacreditar aún mas este informe.