Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

DSV

Colaborador
Gran Bretaña advierte que "monitorea" las compras de armas que realizará Argentina
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Es una noticia muy rara.. desde el monto, hasta la declaracion del DefSec.

Y... desde el punto de vista del monto: si sumamos los patagones, el Irizar, los M2000, los F1, los Kfir, los Tam-3C (3er Centenario, que es para cuando calculo que el primer lote de 10 esté listo), las PIM-PAM-POM-PUM (ya ni me acuerdo del nombre de esos barcos), los Horneros, los Pampa 10G, los FAL 1C (1er Centenerio de la creacion del FAL, aprox 2050), los Gauchos, los CALA y todo eso, puede llegar a andar la cifra... Quizás los ingleses vengan sumando todas las inversiones no realizadas y ellos sepan algo que nosotros no ....cccactus
 
Pero no necesitamos leer el Sunday Express ni el más chic de los diarios de Albion para saber lo que tenemos y lo que necesitamos.
Tampoco necesitamos leer los comunicados oficiales con esas palabras como repotenciación, actualización, puesta en valor si lo que tenemos es poco, malo y obsoleto.
Demoslé a los ingleses excusas verdaderas, compremos 72 Gripen y ahí si que pataleen, no por los miserables anuncios que nunca llegan a puerto, o directamente no salen de ahí Banhead
 
El dinero extra hará que Argentina incremente su gasto de Defensa en un 33,4% para este año, el mayor aumento para el sector en la historia del país.
Incluirá unos u$s1.250 millones para la compra de aviones y la modernización de las Fuerzas Armadas, siempre según el reporte del diario británico.
El Sunday Express agregó que el gobierno argentino "comprará tanques medianos y aviones de transporte, además de actualizar buques de guerra y submarinos".
"La lista de shopping incluye también sistemas de defensa aéreos israelíes, transporte de asalto naval, sistemas de misiles, helicópteros y un proyecto de drones. Contará con capacidades de alta tecnología para el Ejército y la formación de un nuevo comando de unidades de fuerzas especiales", destacó.

El aumento en el presupuesto es del 33.4%? Bien lastima la devaluacion que se lo comio.
Y lo demas, o nosotros estamos en una burbuja o nose! Tanques medianos? Transporte de asalto naval? :eek:
 

Derruido

Colaborador
es un chiste lo de éstos britones, que pensaran cuando realmente empecemos a invertir en defensa. porque tengo fé de que ésto se va a revertir en el mediano plazo.

besos.
 
es un chiste lo de éstos britones, que pensaran cuando realmente empecemos a invertir en defensa. porque tengo fé de que ésto se va a revertir en el mediano plazo.

besos.
Si coincido con vos, esta situación en menor medida un poco esta cambiando, y esperemos que siga cambiando en Aumento para mejor de nuestras FFAA.
En cuento a los Brit, lo que si esta claro es que Argentina seguirá metiendo presión a empresas que quieran jugar en Malvinas, y ese se tiene que hacer notar siempre.
 

Derruido

Colaborador
Si coincido con vos, esta situación en menor medida un poco esta cambiando, y esperemos que siga cambiando en Aumento para mejor de nuestras FFAA.
En cuento a los Brit, lo que si esta claro es que Argentina seguirá metiendo presión a empresas que quieran jugar en Malvinas, y ese se tiene que hacer notar siempre.
cualquier aumento, se lo va a terminar comiendo la suba de sueldos. para hablar de un aumento real, el presupuesto deberia ser del 2% del PBI al menos, durante muchos años.

besos
 

Derruido

Colaborador
yo tengo esperanza que fuera de este gobierno, la situación cambia
estoy convencido que cualquiera que asuma, al tema de defensa lo va a tratar con más seriedad. no por eso digo que va a ser una locura el presupuesto.

hoy mal que les pese o nos pese, el actual logró que haya al menos más uniformes nuevos y más comida en las unidades......... es poco pero algo es algo.

besos
 

Derruido

Colaborador
Gendarmería planteó dudas para patrullar la frontera con el Ejército
Por Daniel Santoro
En una reunión con Berni y Milani, su comandante recordó los límites de la ley de Defensa en esa eventual tarea.






22/02/14

“Comandante, no me asuste a los generales”, le dijo amistosamente el secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, al número uno de la Gendarmería, comandante general Enrique Zach.

El comentario de Berni se refería a las dificultades legales prácticas para coordinar con el Ejército eventuales patrullas conjuntas contra el narcotráfico en la frontera con Bolivia y Paraguay. Berni dio esa respuesta durante un cónclave del que también participó el jefe del Ejército, el teniente general César Milani. Fue en las últimas semanas y participaron, además de Berni, Zach y Milani, por lo menos tres altos mandos de cada una de esas fuerzas, revelaron a Clarín fuentes militares. Voceros de Berni no contestaron consultas de este diario al respecto.

Sucede que las leyes de Defensa y Seguridad Interior prohiben la participación de las Fuerzas Armadas en cuestiones de seguridad interna. Por eso, la Armada y la Fuerza Aérea, hasta ahora, se mostraron discretamente reticentes a seguir el camino que quiere Milani: patrullas conjuntas con la Gendamería. Las dudas prácticas son, por ejemplo, si un teniente del Ejército dirige una patrulla y se detiene a un sospechoso que se resiste: la orden de capturarlo por la fuerza no podría darla un militar porque violaría la ley de Defensa. Pero Milani insiste porque tiene línea directa con Cristina Kirchner, por encima del ministro de Defensa, Agustín Rossi.

La semana pasada, Rossi admitió que la Argentina pasó de ser un país de tránsito y consumo de drogas para ser, también, un país de “elaboración”. Berni salió a cruzarlo el lunes para intentar evitar que los dichos de Rossi perjudiquen a la Argentina en el exterior.

Si bien se diferenciaron sobre esa definición internacional ambos coinciden en que hay que llevar a las Fuerzas Armadas a dar más apoyo logístico a la lucha contra la droga a través de los planes “Fortín II” y “Escudo Norte”. Como el Gobierno no informa sobre la cantidad de droga elaborada (ver “La mayoría...”) no se sabe cuántas toneladas se procesaron y por lo tanto si es una producción pequeña o se pasó a una escala mayor.

De todos modos, el centro de gravedad de la lucha contra los narcos no pasa por desbaratar más o menos “cocinas” o detener repartidores minoristas. Está en la detención rápida del lavado de los narcodólares, coinciden los especialistas.

Por esa razón, desde la oposición y las Fuerzas Armadas se observa el desempeñó del titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbatella. Los narcos colombianos Ignacio Alvarez Mayendorff y Henry de Jesús López Londoño, alias “Mi Sangre”, se instalaron en el país y compraron empresas, sin ser detectados por la UIF. Recién después de una alerta de la DEA cayeron en el radar de la UIF y fueron detenidos. En las audiencias en que se debate la continuidad de Sbatella al frente de la UIF, el ex ministro de Economía Martín Losteau apuntó al manejo que hace sobre los Reportes de Operaciones Sospechosos (ROS). “Entre 2002 y 2011, a la UIF le quedó pendiente de análisis el 75% de los reportes recibidos. En 2012, el número recibido ascendió a 35.705 y sólo se han tratado alrededor de 200. Es decir, apenas el 0,7% del total ”, detalló Lousteau. Napoleón tenía razón cuando decía que el oro es el nervio de la guerra.

http://www.clarin.com/politica/Gendarmeria-planteo-patrullar-frontera-Ejercito_0_1090091052.html
 
si hoy me informe sobre este tema, y si , el problema si te ajustas a la ley o no, nadie quiere tener problemas.
Yo estimo , muy personal lo mio, si se detiene gente Narco, este se debería tomar como una fuerza conjunta con atributos especiales, tratar una adendum a la ley en forma relámpago y legislarla.
Hacen tantas bo,,,,,,,,,ses en una madrugada, estimo que para un tema serio como este no dudaran en juntarse.
Para mi se viene también la oportunidad de USA de meterse en Arg tipo como se entro en Colombia, que a los gringos, este quilombete les cae como anillo al dedo.saludmil
 
estoy convencido que cualquiera que asuma, al tema de defensa lo va a tratar con más seriedad. no por eso digo que va a ser una locura el presupuesto.

hoy mal que les pese o nos pese, el actual logró que haya al menos más uniformes nuevos y más comida en las unidades......... es poco pero algo es algo.

besos
Y tambien valga decir, mantener operativo lo poco y viejo que haycccactusmás los gastos del personal (que es mucho mas que el comer) .....ya que cerrar las FF.AA o seguirlas teniendo es un abismo con todo lo que demandan las mismas.
slds.
 
Arriba