Estos días estuve viendo un reglamento "La sección de infantería y sus grupos de tiradores", y sale una tabla comparativa de alcance de armas de la Infantería (para ver el tema de la defensa, etc), y en ella aparecen, aparte del FAL, la MAG, también lo hacen el MARA 3 (¿¿¿???) yyyy.............el Carl Gustav. Están nombrados así, no con el de cañón sin retroceso, o lanzacohete Atan, no, salen con los nombres. Más sorpresa me causó el ver que figura el "MARA 3". ¿Como puede aparecer algo que ni siquiera hay el -1 en cantidades decentes?. Otra de este reglamento, aparece una foto del FAL modificado a carabina, con grip delantero, culata retráctil y mira holográfica, a similitud del presentado el año pasado en la EST.
FAL 150/250mts efectivo (máximo depende de muchos factores), MAG 800mts sobre bípode, 1800mts sobre afuste.
http://es.wikipedia.org/wiki/7,62_×_51_mm_OTANLo que me sorprendió la primera vez que me dieron el FAL en el CMN y me puse a ver el alza.
Eso tiene que ver con que en combate real por general los soldados pelean en esos rangos?. Porque ciertamente la munición de 7,62 llega mucho más lejos que eso.
Yo decía eso?"
Vale aclarar algunos puntos...
1) El alcance eficaz de la munición 7,62x51 es mayor a la que se le atribuye al tirador individual.
2) Con exactamente la misma munición un tirador con FAL puede batir un blanco a 300 mts, y con una ametralladora puede hacerlo a los 600/800 mts. (blanco punto)
3) La limitación está dada por los órganos de puntería... o si quieren nombrarlo de otra forma, " con lo que apunto". Ergo, si tengo una óptica de 6 aumentos sobre el fusil y está debidamente "cereado" tendré una precisión inherente mayor a que si tiro con las miras de "hierro" ortópticas de regulación 150/250 mts.
4) los 300 mts de los que se habla para el tirador individual es la distancia máxima promedio a la que se espera que un soldado promedio bata un blanco con el fusil estándar sin auxilio de elementos ópticos particulares...
Saludos!
Tendría que ponerme a ver el archivo, pero recuerdo (fue casi al mismo tiempo que postio fotos de los cargadores magpul "caseros" ((los que tenían manijita de ropero o mesita de luz)) ) recuerdo que usted decía que las primeras versiones del FAL venían con regulación hasta los 600 mts (la mira del FAP).Yo decía eso?
Saludos!
Ahhh... ahí entendí lo que querías decir.Tendría que ponerme a ver el archivo, pero recuerdo (fue casi al mismo tiempo que postio fotos de los cargadores magpul "caseros" ((los que tenían manijita de ropero o mesita de luz)) ) recuerdo que usted decía que las primeras versiones del FAL venían con regulación hasta los 600 mts (la mira del FAP).
Después, se les puso la abatible (tipo libro) 150-250
Algunos modelos PARA tienen un alza fija para 150 mts. (una ****** para mi gusto)
y bueno que por eso lo otro... no se si me explico
Saludos!
Así es.O sea que el riel y miras regulares como las usadas por los países OTAN aumentarían significativamente tanto el alcance como la efectividad de un tirador individual?.
Hay más tipos de alzas de hecho... todo depende de los requerimientos del usuario particular. Hasta existen en versiones tipo HK para el FAL... una de las más interesantes es la del "contrato venezolano" según el requerimiento que hicieren a la FN. Lo único malo es que parecería ser menos resistente a los abusos, pero como principio es una idea muy buena.Tendría que ponerme a ver el archivo, pero recuerdo (fue casi al mismo tiempo que postio fotos de los cargadores magpul "caseros" ((los que tenían manijita de ropero o mesita de luz)) ) recuerdo que usted decía que las primeras versiones del FAL venían con regulación hasta los 600 mts (la mira del FAP).
Después, se les puso la abatible (tipo libro) 150-250
Algunos modelos PARA tienen un alza fija para 150 mts. (una ****** para mi gusto)
y bueno que por eso lo otro... no se si me explico
Saludos!
No pasa nada... es más de lo mismo. No lo pude editar para sacarlo. Pero se entendió más o menos el concepto de lo que quise explicar?La segunda imagen no se ve, la intento buscar pero me pone que el link es Extremadamente Largo!
El fusil es más o menos igual en todos lados... las mayores diferencias están en los de patrón milimétrico y los de pulgada (de los países de la commonwealth). Creo que los que más han diferido son los "FAP" versión canadiense o algunas pequeñas modificaciones internas de los british... o para operar en condiciones árticas con algunos cambios a la empuñadura de pistola y arco guardamonte entre otras cosas...Si, pensé que por ahí la segunda aparecía el fusil según los requerimientos venezolanos, y por eso salte
Saludos