Sebastian
Colaborador
Tenemos visiones totalmente opuestas de lo que sucedio en Ucrania desde Noviembre.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
Relacionado:
Alicia González / Ignacio Fariza Madrid / Bruselas 1 AGO 2014 - 20:17 CEST1
El presidente ruso, Vladímir Putin, durante una recepción en el Kremlin el 31 de julio. / Sasha Mordovets (Getty Images)
Las sanciones impuestas a Rusia por Estados Unidos y la Unión Europea viajan en doble dirección. El impacto de las restricciones acordadas se transmitirá a través del comercio, del sector financiero y el energético hacia Europa y las empresas europeas. Tanto que el crecimiento de la zona euro puede verse reducido a la mitad si se cumplen los peores augurios de los analistas. Expertos de distintos bancos y departamentos de análisis —Capital Economics, Bank of America Merrill Lynch, Deutsche Asset & Wealth Management y Nomura— cifran el impacto de las sanciones sobre la economía europea entre tres y cinco décimas, para este año y el próximo, respectivamente.
Con las últimas previsiones de crecimiento elaboradas este mes por el Fondo Monetario Internacional (FMI), eso supone que el alza del PIB pasaría del 1,1% para este año al 0,6%, en el supuesto más pesimista. El crecimiento en 2015 se reduciría del 1,5% al 1%. Fuentes oficiales europeas son algo más optimistas y creen que, como máximo, las sanciones restarán cuatro décimas al crecimiento del PIB en 2015 y tres al de este año. En el primer trimestre del año, la economía de la zona euro creció el 0,9% en tasa interanual.
“En todo caso, los riesgos económicos para Europa son mayores de lo que los números crudamente pueden sugerir. Cualquier escalada en la crisis de Ucrania puede tener un impacto desproporcionado sobre el sentimiento no sólo de los mercados financieros, sino también sobre las empresas y los consumidores”, apunta Julian Jessop, economista jefe global de Capital Economics por correo electrónico desde Londres.
Las exportaciones hasta mayo ya se habían reducido un 16,5%
Parte de la corrección del crecimiento ya se ha producido. Las empresas llevan meses reduciendo sus operaciones con Rusia y eso se ha traducido, por ejemplo, en una caída de las exportaciones a Rusia del 16,5% entre enero y mayo. Según los cálculos de Nomura, la caída del comercio entre la eurozona y Rusia en la primera mitad del año ya ha restado una décima al crecimiento y recortará otras dos de aquí a diciembre. Si las tensiones afectan en los próximos meses al suministro energético procedente de Rusia, la pérdida será mayor, de cinco décimas. Y si se produjera el caso “extremo de que Europa y Rusia rompieran relaciones comerciales y financieras, la caída ascendería a siete décimas”, apuntan los analistas de la firma en un reciente informe.
Éste no es el escenario central que barajan la mayoría de los analistas, pero las compañías europeas ya están adaptando sus estrategias al nuevo entorno. El Royal Bank of Scotland anunció ayer que iba a reducir sus líneas de crédito a Rusia, y BP —que posee el 20% de la petrolera rusa Rosneft, una de las empresas específicamente sancionadas— ha admitido que sus resultados se verán lastrados considerablemente por las tensiones con Rusia. Las acciones de Societé General y Deutsche Bank, ambas entidades con un negocio sustancial en Rusia, acumulan caídas del 19,5% y del 22,4%, respectivamente, desde marzo, cuando se produjo la invasión de Crimea.
De hecho, el sector financiero es una seria fuente de incertidumbre para Europa. Según las medidas adoptadas por Bruselas, las filiales rusas de los bancos del euro no podrían acudir al Banco Central Europeo (BCE) para financiar sus actividades en aquel país. Eso puede añadir dificultades al austriaco Raiffeisenbank o al italiano Unicredit. No obstante, las sanciones afectan a las operaciones que se desarrollen en Rusia a partir de ayer, 1 de agosto, lo que ofrece un cierto margen para la interpretación si fuera necesario.
Los expertos no contemplan la ruptura de relaciones comerciales
Una de las primeras voces en advertir el impacto de las sanciones sobre las empresas europeas fue la del presidente y consejero delegado de Siemens, Joe Kaeser. “Si se aprueban más sanciones o continúa la tensión entre Rusia y Ucrania, habrá consecuencias para la economía europea y alemana”, sugirió en la presentación de resultados trimestrales de la compañía que dirige. Las empresas germanas son, precisamente, unas de las más afectadas por las medidas de Washington y Bruselas. Uno de los mayores fabricantes de ropa y calzado deportivo, Adidas, se dejó en una única sesión bursátil, la del jueves, un 15,4% tras advertir de que sus resultados de 2014 estarían por debajo de lo previsto, entre otros motivos, por la debilidad del rublo y las crecientes dudas sobre el consumo en Rusia. Otro de los pesos pesados de la industria alemana, Volkswagen, lamentó esta semana la imposición de las medidas. “No son buenas para ningún negocio, y la industria automovilística las sufrirá”, subrayó la primera ejecutiva de la firma en Rusia, Elena Smirnova.
En Francia, la petrolera francesa Total, ha dejado en suspenso la adquisición de más acciones de la rusa Novatek, de la que ya controla el 18% del capital. Aunque la dirección de la empresa señala que tomó la decisión el pasado día 17, cuando el avión de Malaysia Airlines fue derribado en Ucrania con casi 300 pasajeros a bordo, sus ejecutivos eluden referirse al potencial efecto nocivo de las sanciones sobre la cuenta de resultados.
La doble dirección de las sanciones es, en realidad, un fenómeno propio de economías globalizadas. Pero ayuda también a entender, al menos en parte, las resistencias y dificultades de los Gobiernos europeos a la hora de imponer medidas a Rusia, frente a EE UU, que se ve mucho menos afectado por las sanciones.
Limitada presencia española
Ignacio Fariza
Las empresas españolas con mayor presencia en Rusia confían en que las sanciones, efectivas desde ayer, tengan escaso impacto sobre sus cuentas. Aunque el capital español no se encuentra entre los más expuestos a Moscú —un estudio del banco de inversión Morgan Stanley de marzo no incluía a ninguna empresa española entre las 30 europeas con mayores intereses en Rusia—, el embargo selectivo aprobado el pasado martes podría afectar a algunas cotizadas, como Repsol o Técnicas Reunidas, ambas con fuerte presencia en el vasto mercado energético ruso.
La petrolera española puso el año pasado en marcha el proyecto Syskonsininskoye, que califica de “estratégico”, y asumió una participación del 49% en un proyecto junto a la rusa Alliance Oil. Pese al volumen y la importancia de los proyectos en Rusia —a finales de 2013 era el cuarto país más relevante para Repsol en términos de producción y el séptimo por reservas—, un portavoz de la compañía asegura que las sanciones en el campo de la energía [Bruselas prohibirá la exportación de equipamiento o tecnología para la exploración o extracción] no afectarán “en nada” a su cuenta de resultados. En una semana convulsa para la Bolsa española, la acción de Repsol ha retrocedido un 3,57%, lastrada por la decisión de su homóloga francesa Total de no incrementar sus posiciones en Rusia.
Técnicas Reunidas, una de las mayores firmas españolas de ingeniería en el campo de la energía, logró en 2013 un contrato de 1.100 millones de euros para la construcción (en la modalidad de llave en mano) de una instalación de refinado de gasóleo para Lukoil que prevé entregar en 2015. Pese a que casi todo el desembolso —unos 1.000 millones— está previsto para el próximo año, una fuente oficial de la compañía despeja cualquier duda y asevera que las sanciones no tendrán “ningún impacto” sobre el proyecto, al haber sido firmado antes de su entrada en vigor. En la última semana, las acciones de Técnicas Reunidas han caído un 8,85%.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/01/actualidad/1406917073_293880.html
El impacto de las sanciones a Rusia lastrará el crecimiento europeo
Los analistas creen que las medidas pueden reducir a la mitad el alza del PIB
Alicia González / Ignacio Fariza Madrid / Bruselas 1 AGO 2014 - 20:17 CEST1
El presidente ruso, Vladímir Putin, durante una recepción en el Kremlin el 31 de julio. / Sasha Mordovets (Getty Images)
Las sanciones impuestas a Rusia por Estados Unidos y la Unión Europea viajan en doble dirección. El impacto de las restricciones acordadas se transmitirá a través del comercio, del sector financiero y el energético hacia Europa y las empresas europeas. Tanto que el crecimiento de la zona euro puede verse reducido a la mitad si se cumplen los peores augurios de los analistas. Expertos de distintos bancos y departamentos de análisis —Capital Economics, Bank of America Merrill Lynch, Deutsche Asset & Wealth Management y Nomura— cifran el impacto de las sanciones sobre la economía europea entre tres y cinco décimas, para este año y el próximo, respectivamente.
Con las últimas previsiones de crecimiento elaboradas este mes por el Fondo Monetario Internacional (FMI), eso supone que el alza del PIB pasaría del 1,1% para este año al 0,6%, en el supuesto más pesimista. El crecimiento en 2015 se reduciría del 1,5% al 1%. Fuentes oficiales europeas son algo más optimistas y creen que, como máximo, las sanciones restarán cuatro décimas al crecimiento del PIB en 2015 y tres al de este año. En el primer trimestre del año, la economía de la zona euro creció el 0,9% en tasa interanual.
“En todo caso, los riesgos económicos para Europa son mayores de lo que los números crudamente pueden sugerir. Cualquier escalada en la crisis de Ucrania puede tener un impacto desproporcionado sobre el sentimiento no sólo de los mercados financieros, sino también sobre las empresas y los consumidores”, apunta Julian Jessop, economista jefe global de Capital Economics por correo electrónico desde Londres.
Las exportaciones hasta mayo ya se habían reducido un 16,5%
Parte de la corrección del crecimiento ya se ha producido. Las empresas llevan meses reduciendo sus operaciones con Rusia y eso se ha traducido, por ejemplo, en una caída de las exportaciones a Rusia del 16,5% entre enero y mayo. Según los cálculos de Nomura, la caída del comercio entre la eurozona y Rusia en la primera mitad del año ya ha restado una décima al crecimiento y recortará otras dos de aquí a diciembre. Si las tensiones afectan en los próximos meses al suministro energético procedente de Rusia, la pérdida será mayor, de cinco décimas. Y si se produjera el caso “extremo de que Europa y Rusia rompieran relaciones comerciales y financieras, la caída ascendería a siete décimas”, apuntan los analistas de la firma en un reciente informe.
Éste no es el escenario central que barajan la mayoría de los analistas, pero las compañías europeas ya están adaptando sus estrategias al nuevo entorno. El Royal Bank of Scotland anunció ayer que iba a reducir sus líneas de crédito a Rusia, y BP —que posee el 20% de la petrolera rusa Rosneft, una de las empresas específicamente sancionadas— ha admitido que sus resultados se verán lastrados considerablemente por las tensiones con Rusia. Las acciones de Societé General y Deutsche Bank, ambas entidades con un negocio sustancial en Rusia, acumulan caídas del 19,5% y del 22,4%, respectivamente, desde marzo, cuando se produjo la invasión de Crimea.
De hecho, el sector financiero es una seria fuente de incertidumbre para Europa. Según las medidas adoptadas por Bruselas, las filiales rusas de los bancos del euro no podrían acudir al Banco Central Europeo (BCE) para financiar sus actividades en aquel país. Eso puede añadir dificultades al austriaco Raiffeisenbank o al italiano Unicredit. No obstante, las sanciones afectan a las operaciones que se desarrollen en Rusia a partir de ayer, 1 de agosto, lo que ofrece un cierto margen para la interpretación si fuera necesario.
Los expertos no contemplan la ruptura de relaciones comerciales
Una de las primeras voces en advertir el impacto de las sanciones sobre las empresas europeas fue la del presidente y consejero delegado de Siemens, Joe Kaeser. “Si se aprueban más sanciones o continúa la tensión entre Rusia y Ucrania, habrá consecuencias para la economía europea y alemana”, sugirió en la presentación de resultados trimestrales de la compañía que dirige. Las empresas germanas son, precisamente, unas de las más afectadas por las medidas de Washington y Bruselas. Uno de los mayores fabricantes de ropa y calzado deportivo, Adidas, se dejó en una única sesión bursátil, la del jueves, un 15,4% tras advertir de que sus resultados de 2014 estarían por debajo de lo previsto, entre otros motivos, por la debilidad del rublo y las crecientes dudas sobre el consumo en Rusia. Otro de los pesos pesados de la industria alemana, Volkswagen, lamentó esta semana la imposición de las medidas. “No son buenas para ningún negocio, y la industria automovilística las sufrirá”, subrayó la primera ejecutiva de la firma en Rusia, Elena Smirnova.
En Francia, la petrolera francesa Total, ha dejado en suspenso la adquisición de más acciones de la rusa Novatek, de la que ya controla el 18% del capital. Aunque la dirección de la empresa señala que tomó la decisión el pasado día 17, cuando el avión de Malaysia Airlines fue derribado en Ucrania con casi 300 pasajeros a bordo, sus ejecutivos eluden referirse al potencial efecto nocivo de las sanciones sobre la cuenta de resultados.
La doble dirección de las sanciones es, en realidad, un fenómeno propio de economías globalizadas. Pero ayuda también a entender, al menos en parte, las resistencias y dificultades de los Gobiernos europeos a la hora de imponer medidas a Rusia, frente a EE UU, que se ve mucho menos afectado por las sanciones.
Limitada presencia española
Ignacio Fariza
Las empresas españolas con mayor presencia en Rusia confían en que las sanciones, efectivas desde ayer, tengan escaso impacto sobre sus cuentas. Aunque el capital español no se encuentra entre los más expuestos a Moscú —un estudio del banco de inversión Morgan Stanley de marzo no incluía a ninguna empresa española entre las 30 europeas con mayores intereses en Rusia—, el embargo selectivo aprobado el pasado martes podría afectar a algunas cotizadas, como Repsol o Técnicas Reunidas, ambas con fuerte presencia en el vasto mercado energético ruso.
La petrolera española puso el año pasado en marcha el proyecto Syskonsininskoye, que califica de “estratégico”, y asumió una participación del 49% en un proyecto junto a la rusa Alliance Oil. Pese al volumen y la importancia de los proyectos en Rusia —a finales de 2013 era el cuarto país más relevante para Repsol en términos de producción y el séptimo por reservas—, un portavoz de la compañía asegura que las sanciones en el campo de la energía [Bruselas prohibirá la exportación de equipamiento o tecnología para la exploración o extracción] no afectarán “en nada” a su cuenta de resultados. En una semana convulsa para la Bolsa española, la acción de Repsol ha retrocedido un 3,57%, lastrada por la decisión de su homóloga francesa Total de no incrementar sus posiciones en Rusia.
Técnicas Reunidas, una de las mayores firmas españolas de ingeniería en el campo de la energía, logró en 2013 un contrato de 1.100 millones de euros para la construcción (en la modalidad de llave en mano) de una instalación de refinado de gasóleo para Lukoil que prevé entregar en 2015. Pese a que casi todo el desembolso —unos 1.000 millones— está previsto para el próximo año, una fuente oficial de la compañía despeja cualquier duda y asevera que las sanciones no tendrán “ningún impacto” sobre el proyecto, al haber sido firmado antes de su entrada en vigor. En la última semana, las acciones de Técnicas Reunidas han caído un 8,85%.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/01/actualidad/1406917073_293880.html
Jaja, "ustedes son malos, los detestamos por lo que hacen, pero negocios son negocios...."
"He aquí mis principios; pero si no les gustan... ¡estoy dispuesto a cambiarlos!"
"He aquí mis principios; pero si no les gustan... ¡estoy dispuesto a cambiarlos!"
Cada cual tiene su derecho a tener su opinion. Yo baso las mias en mi analisis personal.
El problema es que vos negas el derecho del resto a tener su opinion.
Descalificas porque si no estamos de acuerdo con tu punto de vista, quiere decir que comemos propaganda "made in" Putin. Entonces, donde queda nuestra opinion respetable? en tus parametros?
Lo que se desprende de tus post es eso... O estamos de tu "lado" o somos ignorantes.
Descalificas porque si no estamos de acuerdo con tu punto de vista, quiere decir que comemos propaganda "made in" Putin. Entonces, donde queda nuestra opinion respetable? en tus parametros?
Lo que se desprende de tus post es eso... O estamos de tu "lado" o somos ignorantes.
Beretta 951
futuro licenciado en historia
Nuevos T-64 para la Guardia Nacional de Ucrania
El pasado día 28 el presidente de Ucrania ,Petro Poroshenko, estuvo visitando un polígono donde entrena la Primera Brigada de la Guardia Nacional. Entre el nuevo material se pudo ver un T-64 de una nueva variante: T-64B1M. Se trata de vehículos inicialmente inicialmente destinados a la RD del Congo, pero que han sido incorporados a las FFAA ucranianas ante el conflicto en el este. Se trata de una modernización muy limitada, y que sólo afecta al blindaje ERA en el frontal del carro. El resto de sistemas (dirección de tiro, motor) son similares a la versión B1V, de 1987.
Nuevo T-64B1M de la Guardia Nacional. Se ha prescindido del faro IR "Luna"
Preparación de las torres.
Este tipo de medidas son perfectamente normales si se tiene en cuenta el estado de las FFAA. La producción de nuevos T-84M "Oplot" va a ser complicada porque algunas de las fábricas necesarias estaban en Crimea y han pasado a Rusia. Además, la fábrica de Jarkov llevaba años sin fabricar tanques en serie. El contrato con Tailandiapor 49 vehículos está retrasado y muy lejos de cumplirse. Sólo se han podido entregar 5 tanques.
Personalmente, también me llama la atención que estos tanques sean destinados a la Guardia Nacional, que no tiene la experiencia de las brigadas del ejército regular para operar tanques.
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/08/nuevos-t-64-para-la-guardia-nacional.html
El pasado día 28 el presidente de Ucrania ,Petro Poroshenko, estuvo visitando un polígono donde entrena la Primera Brigada de la Guardia Nacional. Entre el nuevo material se pudo ver un T-64 de una nueva variante: T-64B1M. Se trata de vehículos inicialmente inicialmente destinados a la RD del Congo, pero que han sido incorporados a las FFAA ucranianas ante el conflicto en el este. Se trata de una modernización muy limitada, y que sólo afecta al blindaje ERA en el frontal del carro. El resto de sistemas (dirección de tiro, motor) son similares a la versión B1V, de 1987.
Nuevo T-64B1M de la Guardia Nacional. Se ha prescindido del faro IR "Luna"
Preparación de las torres.
Este tipo de medidas son perfectamente normales si se tiene en cuenta el estado de las FFAA. La producción de nuevos T-84M "Oplot" va a ser complicada porque algunas de las fábricas necesarias estaban en Crimea y han pasado a Rusia. Además, la fábrica de Jarkov llevaba años sin fabricar tanques en serie. El contrato con Tailandiapor 49 vehículos está retrasado y muy lejos de cumplirse. Sólo se han podido entregar 5 tanques.
Personalmente, también me llama la atención que estos tanques sean destinados a la Guardia Nacional, que no tiene la experiencia de las brigadas del ejército regular para operar tanques.
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/08/nuevos-t-64-para-la-guardia-nacional.html
Beretta 951
futuro licenciado en historia
Actualidad de Ucrania 1-8-2014
En los últimos días las tropas ucranianas han ganado terreno en medio de los duros combates. El ejército ha estado utilizando grupos de 15-20 tanques y 15-20 BMP apoyados por artillería y BM-21 para forzar a los rebeldes a retirarse. Detrás le sigue unidades/brigadas de voluntarios, que peinan el terreno.
Según fuentes ucranainas el territorio rebelde ha sido cortado en dos, pero las fuentes rebeldes no lo han confirmado. Merece la pena destacar que los mapas varían bastante dependiendo de la fuente. Según los rebeldes mantienen el control de Debaltsevo (cuadrado morado), pero se han retirado de Stepanovka y Marinovka (cuadrado naranja), por lo que los ucranianos ahora disponen de un estrecho pasillo. Queda por ver si podrán aprovecharlo porque las unidades embolsadas han sufrido duros castigos.
Mapa rebelde de las operaciones (vía tank-net)
Ayer una columna de la 25 Brigada Aerostransportada fue emboscada al este de Donetsk, en Shajtersk. Fuentes ucranianas hablan de al menos 10 muertos, 11 desaparecidos y 13 heridos. Los rebeldes han reclamado la destrucción de 30 blindados y 2 BMP.
Los rebeldes han capturado un UAV Tu-143 "Reys". La noticia no sería curiosa si no fuese porque es un UAV heredado de la URSS. Por las fotos y vídeo, parece que aterrizó en un lugar controlado por los rebeldes y no derribado
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/08/actualidad-de-ucrania-1-8-2014.html
En los últimos días las tropas ucranianas han ganado terreno en medio de los duros combates. El ejército ha estado utilizando grupos de 15-20 tanques y 15-20 BMP apoyados por artillería y BM-21 para forzar a los rebeldes a retirarse. Detrás le sigue unidades/brigadas de voluntarios, que peinan el terreno.
Según fuentes ucranainas el territorio rebelde ha sido cortado en dos, pero las fuentes rebeldes no lo han confirmado. Merece la pena destacar que los mapas varían bastante dependiendo de la fuente. Según los rebeldes mantienen el control de Debaltsevo (cuadrado morado), pero se han retirado de Stepanovka y Marinovka (cuadrado naranja), por lo que los ucranianos ahora disponen de un estrecho pasillo. Queda por ver si podrán aprovecharlo porque las unidades embolsadas han sufrido duros castigos.
Mapa rebelde de las operaciones (vía tank-net)
Ayer una columna de la 25 Brigada Aerostransportada fue emboscada al este de Donetsk, en Shajtersk. Fuentes ucranianas hablan de al menos 10 muertos, 11 desaparecidos y 13 heridos. Los rebeldes han reclamado la destrucción de 30 blindados y 2 BMP.
Los rebeldes han capturado un UAV Tu-143 "Reys". La noticia no sería curiosa si no fuese porque es un UAV heredado de la URSS. Por las fotos y vídeo, parece que aterrizó en un lugar controlado por los rebeldes y no derribado
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/08/actualidad-de-ucrania-1-8-2014.html
Chan!
Colaborador
Nuevos T-64 para la Guardia Nacional de Ucrania
El pasado día 28 el presidente de Ucrania ,Petro Poroshenko, estuvo visitando un polígono donde entrena la Primera Brigada de la Guardia Nacional. Entre el nuevo material se pudo ver un T-64 de una nueva variante: T-64B1M. Se trata de vehículos inicialmente inicialmente destinados a la RD del Congo, pero que han sido incorporados a las FFAA ucranianas ante el conflicto en el este. Se trata de una modernización muy limitada, y que sólo afecta al blindaje ERA en el frontal del carro. El resto de sistemas (dirección de tiro, motor) son similares a la versión B1V, de 1987.
Nuevo T-64B1M de la Guardia Nacional. Se ha prescindido del faro IR "Luna"
Preparación de las torres.
Este tipo de medidas son perfectamente normales si se tiene en cuenta el estado de las FFAA. La producción de nuevos T-84M "Oplot" va a ser complicada porque algunas de las fábricas necesarias estaban en Crimea y han pasado a Rusia. Además, la fábrica de Jarkov llevaba años sin fabricar tanques en serie. El contrato con Tailandiapor 49 vehículos está retrasado y muy lejos de cumplirse. Sólo se han podido entregar 5 tanques.
Personalmente, también me llama la atención que estos tanques sean destinados a la Guardia Nacional, que no tiene la experiencia de las brigadas del ejército regular para operar tanques.
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/08/nuevos-t-64-para-la-guardia-nacional.html
Claro... como los M113 que prometían para Gendarmería... jajajaja
Sebastian
Colaborador
Yo tambien.
Última edición:
Sebastian
Colaborador
Putin advierte a Obama que presionar con represalias es contraproducente
Los expertos extranjeros hallan restos humanos en el lugar donde cayó el Boeing
Pilar Bonet Moscú 1 AGO 2014 - 20:45 CEST14
Expertos llegan al lugar donde cayó el avión en Ucrania. / Reuters Live!
El presidente estadounidense, Barack Obama, y su colega ruso, Vladímir Putin, coincidieron este viernes en que debe lograrse un “cese inmediato y estable” de los combates en el sudeste de Ucrania para “comenzar un proceso político”. No obstante, los dos estadistas no saben cómo lograr este objetivo, según el comunicado emitido por el Kremlin tras la conversación telefónica que mantuvieron por iniciativa de Obama.
Entre los líderes hay “diferencias sustanciales sobre algunos puntos importantes”, señala el escueto resumen de la conversación. En ella, Putin dijo a Obama que “la presión por medio de sanciones es contraproducente y daña gravemente la cooperación bilateral y la estabilidad mundial en su conjunto”. Los dos coincidieron también en que la situación actual “no responde a los intereses de ambos Estados” e “intercambiaron opiniones sobre las perspectivas del diálogo ruso-norteamericano”. En lo concreto, ambos valoraron positivamente las consultas mantenidas en la capital bielorrusa, Minsk (entre Rusia, Ucrania y los independentistas del este ucranio, bajo la égida de la OSCE) y estuvieron de acuerdo en que deben continuar.
La conversación de los dos políticos tuvo lugar sobre un telón de fondo cada vez más alarmante en el que los expertos comienzan a analizar no sólo la perspectiva de una crisis económica generalizada, sino también la posibilidad de que la guerra en el este de Ucrania involucre en mayor medida a Rusia y a Occidente.
Por otra parte, en Donetsk, los expertos holandeses y australianos, acompañados de los observadores de la OSCE y de una escolta de los separatistas, se trasladaron al lugar donde cayó el Boeing 777 de las líneas aéreas de Malasia. Fueron en una columna de 14 automóviles y se desplazaron por la llamada ruta del norte, según informó en Twitter el portavoz de la OSCE, Michael Bociurkiw. La ruta del norte es mucho más larga, pero también mucho más segura, que la directa por el este, desde Donetsk a Shajtersk, la capital del distrito donde se produjo la tragedia y donde ayer se registraban combates. No obstante, los especialistas comenzaron a instalar su base en una granja avícola desde donde podían oírse las explosiones en varios kilómetros del lugar. La víspera, los expertos y observadores sólo pudieron estar en el lugar de la catástrofe durante una hora y media, debido a los enfrentamientos y los disparos de artillería que se producían, a pesar del acuerdo entre las tropas ucranias y los insurgentes de la autodenominada República Popular de Donetsk (RPD), para permitir su acceso. Una resolución unánime del Consejo de Seguridad de la ONU con fecha del 21 de julio exigía la interrupción de las acciones bélicas en la zona de la catástrofe con el fin de investigar las responsabilidades.
Los mandatarios expresan su temor a que el conflicto salpique a Occidente
El grupo de expertos internacionales que examinó la zona encontró nuevos restos humanos. “Se han llevado consigo todos los restos encontrados”, informó el responsable de la misión de repatriación a Holanda, Pieter Jaap Aalbersberg, citado por Efe. Según las autoridades australianas, en la zona podrían encontrarse los restos de hasta 80 de los 298 ocupantes del vuelo MH17. La mayoría de los cuerpos han sido repatriados a Holanda.
Los separatistas se han opuesto reiteradamente a la presencia masiva de policías extranjeros armados. “Por supuesto, esta es una situación indignante que no contribuirá al arreglo [del conflicto]. En resumidas cuentas, es una intervención militar”, aseguró Andréi Purguin, viceprimer ministro de la RPD. La labor de los inspectores se ha visto dificultada por las posiciones tanto de los separatistas, temerosos de perder el control de la zona del accidente —sin vigilancia la mayor parte del tiempo—, como de Kiev, deseoso de hacerse con ese control.
Los combates siguen en la zona donde operan los equipos internacionales
Ha habido también informaciones confusas sobre las dimensiones de zona de seguridad prometida por el presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, que, en un decreto, declaró neutral un área de “40 kilómetros de diámetro” en torno al epicentro del accidente, pero que antes se había referido a una zona de “40 kilómetros de radio”.
Los restos del avión quedaron diseminados en una zona muy amplia. “Un gran fragmento del fuselaje está junto a la localidad de Petropávlovka. No lo hemos levantado a la espera de que lleguen los expertos. Debajo puede haber cuerpos”, indicó a la agencia RIA-Novosti un portavoz de los insurgentes.
Basándose en los desperfectos en el fuselaje del avión, los expertos ucranios y occidentales suponen que el avión fue derribado por un misil lanzado de una batería tierra-aire de la serie Buk. Estos misiles están en los arsenales tanto de los militares ucranios como rusos, y los separatistas se jactaron en junio de habérselos robado a las fuerzas leales a Kiev en Lugansk.
Identificadas las dos primeras víctimas
Isabel Ferrer (La Haya)
El equipo internacional de 207 forenses que se dedica a identificar los cadáveres del vuelo MH17 de las líneas aéreas malasias, ha completado los datos de las primeras dos víctimas. Se trata de dos ciudadanos holandeses, cuyas familias han sido informadas. También lo saben los municipios donde residían. Al trabajo de estos expertos en medicina legal, hay que sumar la labor de 840 policías (750 en Holanda y 90 en Ucrania) en la mayor investigación de carácter penal de la historia holandesa. Un centenar de los agentes apoya a los allegados. Una de sus obligaciones primordiales ha consistido en recabar información relevante sobre los fallecidos, incluidas muestras de ADN de sus parientes. Al este de Ucrania, donde todavía hay cuerpos por recoger, han acudido 70 expertos holandeses y australianos. Ambos países han perdido a 196 y 27 compatriotas, respectivamente.
La Fiscalía General holandesa también ha desplazado a Ucrania a uno de sus miembros. La información que reúna sobre la caída del aparato de Malaysia Airlines ayudará a sus colegas en las dos investigaciones abiertas por su departamento para identificar los cadáveres, establecer las causas de la tragedia y señalar a los culpables.
De momento, todos los efectivos policiales holandeses que operan en Ucrania van desarmados y sin uniforme. Australia, sin embargo, ha mandado a Londres a un centenar de agentes armados (policías federales). Allí aguardan la orden de su posible despliegue, “para una misión humanitaria”, en territorio ucranio.
Los restos del MH17
El PAÍS
- El 17 de julio, un misil presuntamente disparado por los separatistas prorrusos del este de Ucrania derribó un Boeing 777 de Malaysia Airlines que viajaba de Ámsterdam a Kuala Lumpur con 298 personasa bordo. No hubo supervivientes.
- La zona donde cayó el aparato, en la provincia de Donetsk —alzada en armas contra Kiev junto con la de Lugansk desde primeros de abril—, se halla parcialmente bajo control rebelde. Tres días después del siniestro, fueron evacuados unos 200 cadáveres, pero el equipo de expertos internacionales no logró acceder al lugar hasta este jueves.
- Según las autoridades australianas, en la zona podrían hallarse aún los restos de hasta 80 pasajeros. Los combates en la región, que se han recrudecido en los últimos días, han obligado a abrir una ruta segura desde el norte para evitar pasar por la ciudad de Donetsk, escenario de crecientes enfrentamientos.
- El Ejército ucranio ha lanzado una amplia ofensiva contra Shajtersk, Torez y Snezhoe, las ciudades más próximas al lugar del siniestro, con objeto de garantizar la seguridad de los investigadores extranjeros. Los restos del avión quedaron diseminados en un radio de 15 kilómetros.
Beretta 951
futuro licenciado en historia
eso esta copiado y pegado no es m iopinion jejejeje
Pagaste el derecho a copyright? Malo, malo, sino no lo pagaste es pirateria de copy&paste! XD
Sebastian
Colaborador
Los separatistas prorrusos de Ucrania organizan su propio sistema financiero
Por Por Dario THUBURN | AFP – Hace 13 horas-
AFP/AFP - Un separatista prorruso empuña su arma hacia las posiciones ucranianas en un puesto de control cerca de la línea de frente a las afueras de Donetsk el 22 de julio de 2014
A pesar de haber sufrido serios reveses militares en las últimas semanas contra las tropas de Kiev, las autoridades de Donetsk confían en un resultado favorable del conflicto y continúan planificando sus propias instituciones.
La moneda "se llamará rublo. Estamos en tierra eslava y los eslavos siempre utilizaron el rublo", afirma Maxime Ivanov, responsable del cobro de los impuestos, del Tesoro y del sistema bancario de los insurgentes.
El gobierno formado por los rebeldes fundó un "Banco Popular" encargado de la tarea, para algunos surrealista, de organizar un sistema financiero local, dotado de un banco central, para un mini-estado cada vez más reducido debido al avance de las fuerzas gubernamentales.
Los separatistas están atrincherados sobre todo en Donetsk y Lugansk y en una parte de la zona que separa esas dos ciudades cercanas a la frontera rusa.
El incipiente sistema financiero rebelde se organiza desde los locales del Banco Nacional de Ucrania, abandonado desde que los rebeldes tomaron el control de Donetsk.
Maxime Ivanov trabaja con un equipo de una treinta personas, entre las cuales figuran expertos locales y especialistas procedentes de Rusia y Kazajistán. Ivanov considera que Rusia constituye un socio "más conveniente" para el sureste de Ucrania, corazón industrial del país, pero cuyas industrias metalúrgicas y químicas entraron en decadencia en los últimos años.
El banquero separatista reconoce la dificultad de la tarea, ya que sólo el "20% o 25% de la economía", inmersa en un caos creciente debido a la guerra, sigue funcionando.
Un "80% de las tiendas y un 70% de los cafés y restaurantes están cerrados", dice Ivanov. "Cuando cesen los combates, habrá que reconstruir", agrega.
La semana pasada, el Banco Central de Ucrania tomó medidas para contrarrestar los planes separatistas, ordenando en particular que cubran de pintura los billetes que tienen en reserva para evitar que puedan ser utilizados por los rebeldes.
Según Ivanon, esas reservas están de hecho en manos de los separatistas y podrían ayudar a resolver uno de los problemas principales del momento, el acceso al dinero en efectivo.
"Por el momento, los cajeros automáticos funcionan, pero no sabemos durante cuánto tiempo", indicó a la AFP una fuente bancaria de Donetsk que pidió el anonimato. Según esa fuente, el personal bancario se está yendo de la ciudad a medida que cierran las agencias bancarias.
Por otra parte, esa fuente dijo que no entendía la decisión del Banco Central de Ucrania de destruir los billetes, medida que Ivanov considera autodestructora. Esa decisión "implica de hecho reconocer nuestra independencia", dijo por su parte otro jefe rebelde, Pavel Gubarev, un hombre de negocios local. "De ahora en adelante, estamos en una zona 'offshore', libre de cualquier impuesto", dijo Gubarev a la prensa.
https://es.noticias.yahoo.com/los-s...ia-organizan-su-propio-sistema-133414085.html
Para nada. Por ejemplo, Sebastian tiene su opinion formada, pero por sus posteos veo que chekea algunas fuentes. Jorge II solo repetia loq ue dice RT, que es la version rusa de "Cronica", solo que sirve al Estado Ruso. Y es poco serio confiar en una fuente que aseguro que el gobierno ukraniano estaba preparando campos de concentracion para los residentes de los oblasts de Luhansk y Doneskt, que se estaban vendiendo organos de prisioneros tomados a las "carmelitas descalzas", que el avion derribado fue el que desaparecio en asia (segun un vidente que llevaron alli mismo!), y para rematar con la cereza del postre, la crusificion de un niño de tres años en la plaza de Slovyansk, que salvo su pobre madre (esposa de una carmelita descalza) nadie recuerda haber prescenciado. Ahora me entendes or que puedo parecer un poco acidocuando usan a la propaganda rusa como fuente, o repiten lo que sale de ahi.
Ojo, que yo tampoco confio plenamente en las versiones ukranianas, el Kyviv Post, aunque un toque mas respetable que RT, no se queda corot con la propaganda, para dar un ejemplo.
Beretta 951, hay muchos mapas dando vuelta, los mas pro-ukranianos ya separan de hecho a Doneskt de Luhansk, pero elq ue posteaste vos es uno de los mas "neutrales" en cuanto a la situacion. Lo que las brigadas 72th y 79th estan pasando en el caldero ese es ya heroico.
Beretta 951
futuro licenciado en historia
IS-3 capturado por tropas ucranianas
Tropas ucranianas han capturado el IS-3 puesto en funcionamiento por los rebeldes. En las fotos se puede ver que se han hecho modificaciones en la ametralladora AAA de la torre. El compartimento motor está abierto, y una de las ruedas de tiro está ligeramente elevada, lo que podría indicar un defecto en la suspensión.
Vista lateral. En el barril pone "A Lvov".
Montado en un camión. La inscripción dice "A Kiev".
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/08/is-3-capturado-por-tropas-ucranianas.html
Tropas ucranianas han capturado el IS-3 puesto en funcionamiento por los rebeldes. En las fotos se puede ver que se han hecho modificaciones en la ametralladora AAA de la torre. El compartimento motor está abierto, y una de las ruedas de tiro está ligeramente elevada, lo que podría indicar un defecto en la suspensión.
Vista lateral. En el barril pone "A Lvov".
Montado en un camión. La inscripción dice "A Kiev".
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/08/is-3-capturado-por-tropas-ucranianas.html
Beretta 951
futuro licenciado en historia
Exposición de material capturado en Kiev
Estas fotos las iba a subir hace unos días, pero con todo lo que ha pasado se me olvidó. el gobierno ucraniano ha organizado una exposición en el museo de la Gran Guerra Patriotica de Kiev una exposición con el material capturado -en muchos casos recuperado- a los rebeldes en Lugansk y Donetsk. Cuando ví las fotos aparecía un T-64BV con el blindaje ERA diferente, lo cual se interpretó como una prueba de que Rusia enviaba ayuda a los rebeldes.
Tanque T-64BV. Los ladrillos ERA han sido retirados de la torre. El cañón tiene daños en el evacuador de gases.
Autopropulsado 2S9 Nona.
.jpg)
Sistemas antitanque.
Minas.
.jpg)
Camión con cohetes "Grad".
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/07/exposicion-de-material-capturado-en-kiev.html
Estas fotos las iba a subir hace unos días, pero con todo lo que ha pasado se me olvidó. el gobierno ucraniano ha organizado una exposición en el museo de la Gran Guerra Patriotica de Kiev una exposición con el material capturado -en muchos casos recuperado- a los rebeldes en Lugansk y Donetsk. Cuando ví las fotos aparecía un T-64BV con el blindaje ERA diferente, lo cual se interpretó como una prueba de que Rusia enviaba ayuda a los rebeldes.
Tanque T-64BV. Los ladrillos ERA han sido retirados de la torre. El cañón tiene daños en el evacuador de gases.
Autopropulsado 2S9 Nona.
Sistemas antitanque.
Minas.
Camión con cohetes "Grad".
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/07/exposicion-de-material-capturado-en-kiev.html
Beretta 951
futuro licenciado en historia
T-64 en Ucrania
Los T-64 siguen en el centro de las discusiones y noticias. Ayer se pudo ver un modelo A operado por los rebeldes. Ucrania desde hace años opera cierta cantidad para entrenamiento de conductores, pero las unidades de primera línea utilizar versiones B. Rusia debería disponer de varios cientos, a pesar de que se ordenó el desguace hace unos años.
Un segundo T-64BM2 "Bulat ha sido destruido". Por las fotos parece que fue víctima de un IED. en esa zona del chasis almacena varios proyectiles y cargas. Estos probablemente causaron la detonación (ver círculo rojo en segunda foto).
http://1.bp.blogspot.com/-tV8nSRYzQO0/U9zJMUFp9vI/AAAAAAAAEzo/_7bY_tv8n8s/s1600/8WFui.jpg
Además, dos T-64BV ucranianos han sido destruidos.
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/08/t-64-en-ucrania.html
Los T-64 siguen en el centro de las discusiones y noticias. Ayer se pudo ver un modelo A operado por los rebeldes. Ucrania desde hace años opera cierta cantidad para entrenamiento de conductores, pero las unidades de primera línea utilizar versiones B. Rusia debería disponer de varios cientos, a pesar de que se ordenó el desguace hace unos años.
Un segundo T-64BM2 "Bulat ha sido destruido". Por las fotos parece que fue víctima de un IED. en esa zona del chasis almacena varios proyectiles y cargas. Estos probablemente causaron la detonación (ver círculo rojo en segunda foto).
http://1.bp.blogspot.com/-tV8nSRYzQO0/U9zJMUFp9vI/AAAAAAAAEzo/_7bY_tv8n8s/s1600/8WFui.jpg
Además, dos T-64BV ucranianos han sido destruidos.
http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2014/08/t-64-en-ucrania.html
Sebastian
Colaborador
Rusia acusa a la UE de doble rasero por reanudar cooperación militar con Kiev
2/08/2014, 19:56 EFE
Rusia acusó hoy a la Unión Europea (UE) de doble rasero por levantar las restricciones sobre la importación de equipos y tecnología militar a Ucrania, escenario de un conflicto entre fuerzas gubernamentales y rebeldes prorrusos desde abril.
"Durante la reciente reunión del Consejo Europeo los líderes de la UE acordaron 'a hurtadillas' levantar las restricciones a la exportación a Ucrania de equipos que pueden ser utilizados para la represión interna", informó la Cancillería rusa en un comunicado.
Según la nota, Bruselas "también autorizó la exportación de equipos y tecnología militar".
Moscú recuerda que fue el pasado 20 de febrero cuando el Consejo Europeo adoptó las restricciones que esta semana han sido levantadas, es decir, "cuando en el poder estaba el presidente (Víktor) Yanukóvich", derrocado el 22 de febrero.
"Y cuando en el Maidán (plaza de la Independencia de Kiev) continuaban los enfrentamientos violentos entre los ultranacionalistas radicales armados y los prácticamente desarmados cuerpos de seguridad", agrega.
Entonces, indica, "en la UE consideraron incorrecto suministrar armamento y equipos especiales al 'régimen de Yanukóvich'".
"Ahora, sin tener en consideración la continuación de la operación militar en el sureste del país por parte de las actuales autoridades de Kiev, la UE consideró necesario reanudar la concesión a gran escala de licencias para la exportación de equipos militares y equipos especiales", señala.
La Cancillería rusa opina que "es evidente por qué la UE se empeña en callar los indiscutibles hechos de los disparos contra territorio ruso desde Ucrania: la perspectiva de sentirse parte implicada en tales acciones crea, probablemente, cierta incomodidad en Bruselas".
Por todo ello, Rusia llama a la UE "a guiarse por la lógica común y no por la coyuntura o los 'arreos' de Washington".
"La decisión de limitar los suministros de armas y equipos especiales a Ucrania había que haberla tomado después del comienzo de la llamada operación antiterrorista en el Donbass y la región de Lugansk. Pero incluso ahora no es tarde para reanudar tal prohibición", sentenció.
De lo contrario, advierte, "sin ella, aumentará la responsabilidad de la Unión Europea en el continuo derramamiento de sangre en el sureste de Ucrania".
Esta semana la UE aprobó de manera oficial, entre otras medidas restrictivas contra Rusia por su papel en Ucrania, un embargo a la importación y exportación de armas y material relacionado desde y hacia Rusia, y la prohibición de la exportación de bienes de uso dual (civil o en defensa) con fines militares.
http://es.rbth.com/noticias/2014/08...o_por_reanudar_cooperacion_militar_42393.html
Temas similares
