Lo que las IDF hacen con los palestinos en Gaza es imperdonable. Pero no puedo dejar de pensar que si invirtieran los lugares, los muchachos de Hamas seguramente se portarian peor con los civiles israelies. Ya se que no va al caso, que es una especulación mia, pero hace rato que lo tengo dando vueltas por la cabeza. Dicho esto, tampoco se justifica lo que se sufre en ese campo de concentración de tres veces la superficie de la Capital Federal. Saludos!
Relaciones: Israel - Palestina
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
Lo que las IDF hacen con los palestinos en Gaza es imperdonable. Pero no puedo dejar de pensar que si invirtieran los lugares, los muchachos de Hamas seguramente se portarian peor con los civiles israelies. Ya se que no va al caso, que es una especulación mia, pero hace rato que lo tengo dando vueltas por la cabeza. Dicho esto, tampoco se justifica lo que se sufre en ese campo de concentración de tres veces la superficie de la Capital Federal. Saludos!
3
3-A-202
Tampoco me cabe la menor duda, pero supuestamente uno es un grupo terrorista y el otro un país que tendría que respetar ciertos parámetros en cuento a derechos humanos y otras hiervas.. por eso mismo a quien habría que reprocharle mas el asesinato indiscriminado de civiles a terrorista o un estado de derecho?
Suena simplista pero Hamas se creo en 1987 y los territorios Israel los ocupo en 1967 . No es igual , claro , pero Cameron dijo que nosotros somos los agresores , y desde 1833 están ocupando nuestros territorios , Israel nadie esta en tu contra pero cuando uno esta mal esta mal que devuelva los territorios y deje de construir en donde no les pertenece .
Es que ambos deben responder. Uno, por cometer actos de terrorismo. Otros, por cometer crímenes de guerra. Lamentablemente, los primeros probablemente van a ser neutralizados - por no decir, exterminados - antes de llegar a comparecer frente a una Corte, mientras que los segundos, tienen la bomba atómica más el beneplácito del único país del mundo que se atrevió a tirarlas sobre ciudades, así que nadie los va a poder llevar.
Se está gestando mucho odio, mucho resentimiento de parte de gente que - como lo perdió todo - ya no tiene nada más por qué vivir, y ello solo alimentará al fundamentalismo. Para colmo de males, desde el otro "borde" estan tirándoles con bombas inteligentes manejadas por tipos que no saben distinguir un lanzacohetes de un refugio de Naciones Unidas... esa peli ya la vimos, y a este paso la van a ver nuestros hijos. Saludos!
Sebastian
Colaborador
El precio del órdago de Hamás a Israel
El grupo islamista necesita el fin del bloqueo para evitar un estallido social en Gaza
Carmen Rengel Jerusalén 11 AGO 2014 - 20:32 CEST8
LOS PRIMEROS HERIDOS PALESTINOS LLEGAN A TURQUÍA. Los ministros de Exteriores y Salud reciben a cuatro palestinos heridos. / ADEM ALTAN (AFP)
Nunca antes una milicia palestina le había aguantado el pulso a Israel como lo ha hecho Hamás: 33 jornadas de ofensiva, más de 60 soldados y tres civiles israelíes muertos, dos días de veto internacional sobre los vuelos a Tel Aviv por miedo a sus cohetes, y daños millonarios en turismo y agricultura. El movimiento islamista está política y económicamente aislado, sin Siria ni Irán —con los que se enemistó tras criticar la represión de Bachar El Asad— ni Egipto —donde, consternado, vio caer a los Hermanos Musulmanes, a los que pertenece—, y pierde popularidad interna ante la degradación de la situación en Gaza. A Hamás le queda sostener el órdago para no caer. “La suya es una lucha por la supervivencia. Si se conforma, no tendrá argumentos para seguir”, resume Zakaria Al Qaq, del Centro de Investigación e Información Israel-Palestina, un think tank progresista.
El líder Meshal acepta coexistir con los judíos, pero no con “los ocupantes”
Hamás está mudando su piel, pero con una fractura intensa entre la rama política y la militar. Pesa el pasado. Hamás —acrónimo del Movimiento de Resistencia Islámico— se fundó en 1987 al calor de la primera Intifada. Su objetivo es conquistar la tierra palestina mediante la lucha armada contra Israel y sustentar programas de bienestar social. Tras boicotear las sucesivas elecciones, en 2005 se forjó como partido y al año siguiente ganó los comicios al Parlamento Palestino.
Fue una sorpresa, pero el voto obedecía en buena medida al desencanto de los palestinos con la gestión de la Autoridad Nacional Palestina (ANP, en manos de Fatah), marcada por la corrupción y la ineficacia, a lo que se sumaron los fracasos de los procesos de paz y el comienzo de la Segunda Intifada (en 2000). Los palestinos se sentían cercanos a quien, más allá de su islamismo, gestionaba escuelas, hospitales y centros asistenciales, cubriendo necesidades que el Gobierno no atendía.
Pese a haber ganado las elecciones de 2006 tanto en Gaza como en Cisjordania, Hamás sólo logró el poder en la Franja en 2007, tras una enconada lucha con Fatah, el partido del presidente palestino Mahmud Abbas, al que acabó expulsando de Gaza. Comenzó la lucha cainita de siete años entre Hamás y la ANP, y la división política y social de los territorios palestinos: Gaza, Cisjordania y el este de Jerusalén. Ismail Haniya fue el primer ministro hasta que, el pasado abril, un Gobierno de unidad apoyado por todas las facciones acabó con la enemistad interna.
Israel, la UE, EE UU, Canadá y Japón incluyen a Hamás en su lista de organizaciones terroristas. A la orden del histórico jeque Ahmed Yassin, la violencia se estableció como seña de identidad. “Fue transformándose de una organización guerrillera soterrada a una fuerza militar uniformada, diseñada para proteger Gaza de ataques externos”, indican los analistas del Consejo de Relaciones Exteriores, un think tank estadounidense. Durante la última operación, sus milicianos (estimados en unos 20.000) no se han dejado ver: cuando no combatían se guarecían en los túneles de los ataques israelíes, informa Juan Gómez.
La carta fundacional de Hamás llama a crear un Estado islámico en la Palestina histórica que incluiría el actual Estado de Israel, cuya destrucción propugna. Fuentes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) sostienen que hoy esa declaración original es ya un marco histórico, no tanto una guía política. Una exigencia clave del nuevo Gobierno de unidad, indican, es la asunción forzosa y plena de los acuerdos previos con Israel, lo que implica su reconocimiento como Estado y el rechazo total de la violencia. Los islamistas, a través de su actual líder político, Jaled Meshal, han llegado a aceptar una tregua de 10 años si Israel se retira a posiciones previas a la guerra de 1967. El 29 de julio Meshal dijo a la CBS que estaba dispuesto a “coexistir” con “judíos”, pero no con “los ocupantes”.
Los ciudadanos de Gaza también piden un cambio, descontentos con el mal gobierno de Hamás y su radicalismo. Una encuesta del Centro Palestino de Política e Investigación hecha hace ocho meses —anterior, por tanto, a la ofensiva del último mes— afirmaba que sólo un 33% de los gazatíes les votaría de nuevo y otro 65% prefiere que vuelva la ANP.Esta ofensiva, como las de 2009 y 2012, ha disparado su popularidad.
Militarmente, en cambio, Hamas sale debilitado. Aún le quedan 3.000 cohetes, dice el Ejército de Israel. Pero con 800.000 de los 1,8 millones de habitantes de la Franja necesitando ayuda de la ONU para subsistir no parecen ya la esperanza que un día quisieron ser. El fin del cerco de la Franja es su única baza de no volver al statu quo que ya no le favorece.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/11/actualidad/1407781979_467679.html
Sebastian
Colaborador
Totalmente de acuerdo.
Totalmente de acuerdo.
Distinguen muy bien, el tema es que no les importa.
Última edición:
3
3-A-202
Así es el asunto, por eso mismo caigo a lo de siempre... lo menos que le importa son los civiles.. con la escusa de..."había terroristas de hamas" te vuelan todo un hospital.
El mejor ejemplo de que le da lo mismo matar a terrorista o niños es el de los chicos en la playa.
Y pregunto nuevamente al vacío.. por que nadie ha podido responder.
Si hamas comienza a dispara desde un hospital lleno de Israelies... Israel vuela el hospital con civiles y todo como en Gaza?
Quiero pecar de ingenuo. ¿Puedo pensar que atrás de las bombas inteligentes hay personas que no lo son? ¿Y si las FDI tienen menos material del que hacen alarde? ¿Y si Hamas sabe eso y presiona para desgastar? ¿Y si especulan con que la muerte de civiles propios hará que el Tio Sam en algún punto cierre la canilla de la ayuda?
Operación Entebbe.
Saludos!!!
3
3-A-202
Entiendo por donde viene tu respuesta, dejame agregar.
Detrás de las bombas inteligentes hay personas inteligente/ no inteligentes que tienen luz verde para matar a civiles o milicianos por igual... lo generalizado de estos echos y la nula sanción por estos echos por parte de Israel es un claro ejemplo de ello.
El tipo SAM va a vender humo.. como ha vendido en estos dias sobre su preocupación.. llamado de antencion para con Israel.. pero le continuara dando soporte por mas que borren hasta el ultimo Palestino.
En efecto ese era el ejemplo que tenia de que cuando las vidas de civiles les interesa las cuidan al extremo, los números contrastados hablan por si solo.
Denuestan a las claras y sin margen de error que mientras que sean civiles Israelíes se cuidaran... si son civiles Palestinos... son prescindibles.
Tenes que ser admitir que en el vídeo no se ve quien disparar a los chicos. Ni como llega la cámara a justo ese preciso momento. Ni los cadáveres de los chicos. Ni ningún testigo.
Obviamente que no. Pero la pregunta es si alguien puede afirmar que se disparo a la población civil a propósito.
3
3-A-202
Ahora todos los periodistas son antisemita y acusan a Israel por que les paga Hamas? Por favor!!
El hotel donde paraban los periodistas estaban a metros de la playa.
Primero hubo une explosión a vario metros donde los chicos jugaban a la peloto por la que salen corriendo a busca de resguardo, luego vinieron 2 disparos mas... el primero asesino a uno de los niños el segundo al resto. Las cámaras tomaron la corrida luego de la primer explosion.
Última edición por un moderador:
3
3-A-202
Tenes el ejemplo de los 4 chicos.. ese esta bien claro.
Que casualidad que justo el ataque super sanguinario de Israel a unos chicos indefensos sea justo donde hay un montón de periodistas para que lo filmen. Y que solo haya una filmación.
3
3-A-202
Preguntale a las IDF que se hicieron cargo del ataque.
Que justo las ultra sofisticadas IDF con lo ultimo en equipamiento no puede distinguir entre 4 chicos jugando a la pelota con milicianos de Hamas.
De todos modos no es la primera vez que las IDF comenten crímenes sin importarle que hayan cámaras filmando... impunidad le llamamos por estos lares.
Sebastian
Colaborador
“Quería gritar: ‘Quiero vivir en paz”
Farah, una tuitera de 16 años que ha contado desde Gaza la ofensiva, suma 172.000 seguidores
Carmen Rengel Jerusalén 11 AGO 2014 - 20:49 CEST126
REUTERS LIVE!
Con sus dedos rápidos y su smartphone, Farah Baker, de 16 años, se ha convertido en la cronista ciudadana más seguida de Gaza. Su cuenta de Twitter, que antes de la ofensiva militar rozaba los 800 seguidores, tiene más de 170.000 seguidores. Farah no es periodista, intelectual ni portavoz de nadie. Es una adolescente de 16 años de ojos azules, que no luce velo sino mallas y que habla inglés. Durante el último mes le ha contado al mundo —en inglés— lo que veía y lo que oía, descripciones sin intermediarios de cómo se vive el asedio desde dentro, usando una de las redes sociales más potentes del mundo, en un idioma universal, adjuntando fotos y vídeos y emoticonos que rompen con la imagen estereotipada de la mujer gazatí.
Farah (@Farah_Gazan) tiene prisa, porque con la tregua en vigor llega la calma y eso le permite salir y ver a sus amigos tras un mes de encierro. Y reírse con ellos. Y plancharse el pelo de nuevo. Explica, en una entrevista mediante mensajes privados por Twitter, que está “sorprendida” por el enorme seguimiento de sus textos. Hija de un neurocirujano del hospital Al Shifa, el más importante de Gaza, vive cerca del centro médico, así que se decidió a ir narrando todo lo que ocurría alrededor con palabras sencillas y sin estridencias. “Yo no puedo empuñar un arma, yo no soy política, así que la manera que tengo de ayudar es contar lo que veo”, asegura. Su historia se multiplica con una media de mil retuits por mensaje. Tiene seguidores en 160 países.
Empezó sacando el móvil por su ventana. Luego se fue arriesgando a bajar a las calles. El generador de gasolina que su familia sí puede pagarse le permitía tener conexión a Internet y seguir narrando sus vivencias. Cada vez tenía la conciencia más sublevada. “En otras guerras yo no tenía claro lo que pasaba ni me sentía amenazada como civil. Ahora sí. Atacan a todo. Todos somos vulnerables. Yo sólo quería compartirlo en algún lado y gritar que quiero vivir en paz. Si sirve, es una alegría para mí”, abunda. Ahora es estudiante de instituto —vuelve a las clases en un mes—, pero su deseo, explica a Reuters, es ser abogada, para seguir ayudando a su pueblo.
Sus mensajes son de todo tipo. Desde reflexiones frenéticas que, reconoce, escribió a puro miedo — “No puedo parar de llorar. Podría morir esta noche”—, a descripciones de cómo un ataque altera su vida. —desde los cristales que dañan a su hermana de seis años a la almohada con la que tapa su cabeza para amortiguar el ruido—. Hay indicaciones de por dónde suenan las sirenas —“ambulancia”, dice varias veces, pura economía del lenguaje que le servía para decir que otro herido llegaba a Al Shifa—, o desahogos anímicos —“Echo de menos el mar, mis amigos, el helado, la alegría y la diversión. Echo de menos mi vida normal”—. En sus vídeos, apunta indicaciones de los barrios donde han caído los proyectiles o se pregunta sobre el tipo de armas usadas. A más de un periodista le han venido bien sus indicaciones.
En los días de calma, Farah no cede. Explica cómo es el cerco de Gaza cuando no suenan las bombas, cómo “nunca” ha podido viajar a Cisjordania o Jerusalén, cómo se vive “sin poder escapar a otro lado o sin tener refugio en el que esconderte”.
Convertida en fenómeno, la joven ha sido entrevistada por los principales medios del mundo. Pero lleva con calma estar en el escaparate. “Sólo he contado cómo se ataca Gaza”, dice. Y no quiere volver a hacerlo. “Porque no quiero ser testigo de otra guerra”.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/11/actualidad/1407782946_557782.html
Sebastian
Colaborador
Gideon Levy, el hombre "más odiado" o "más heroico" de Israel
Redacción
BBC Mundo
Martes, 12 de agosto de 2014
Levy nació en Tel Aviv, Israel, a donde su padre llegó tras huir del nazismo en Europa.
La de Gideon Levy es una de las pocas voces públicas en Israel que cuestionaron la avanzada en la Franja de Gaza en el marco de la Operación Margen Protector, que comenzó el 8 de julio y que dejó casi 2.000 muertos.
Levy es periodista del diario israelí Haaretz, el más antiguo de Israel y el principal medio de tendencia liberal, para el que cubre desde hace años el conflicto palestino-israelí. En su columna semanal intenta mostrar la vida y circunstancias de los palestinos.
Solía ir a Gaza a reportear, pero desde que en 2006 Israel se retiró de ese territorio, la prensa israelí ya no puede visitarlo.
La voz y la pluma de Levy intentan mostrar otra cara del espectro de pensamiento israelí.
En 2010, el diario británico The Independent se preguntaba si Levy era el hombre más odiado o más heroico de Israel. La respuesta, hoy, puede estar en el hecho de que el sexagenario periodista tiene que caminar por su Tel Aviv natal acompañado por un guardaespaldas.
Israel, el lugar al que su padre llegó huyendo del nazismo de Europa en busca de un lugar seguro, se ha vuelto peligroso para él.
BBC Mundo habló con él acerca del conflicto y de su experiencia como periodista en una sociedad en la que la opinión parece volverse cada vez más hegemónica*.
¿Es este conflicto peor que el de las anteriores operaciones de Israel contra Hamas en Gaza (2008-09 y 2012)?
Sí, en todo sentido. Por la atmósfera interna de Israel, por la destrucción y los muertos. Es peor.
La mayoría de los israelíes respaldan la Operación Margen Protector, ¿por qué cree que es así?
Levy ya no camina tranquilo por Tel Aviv.
En primer lugar, porque en cualquier guerra la gente se unifica en Israel, al menos al inicio. En segundo lugar, porque Hamas, por decirlo de algún modo, es un buen enemigo. Es odiado en Israel y otras partes.
Además, la atmósfera en el país se ha vuelto nacionalista en años recientes, con un gobierno muy, muy de derecha.
Y con medios que apoyan. Todos los medios, excepto mi diario, están a favor de esta operación.
Los medios israelíes parecen estar hablando con una sola voz, no están haciendo su trabajo. Casi no cubren el sacrificio palestino, los llantos palestinos, la agonía palestina.
¿Ha conocido casos de colegas que hayan estado sometidos a censura o autocensura?
No, no conozco ningún caso. Tengo la sensación de que la mayoría apoya la línea oficial voluntariamente.
Para los que piensan como usted, esto debe ser muy frustrante.
Frustrante en el mejor de los casos, porque en muchos otros es algo que da miedo. Ahora el nivel de tolerancia a las voces alternativas es cero y eso es muy desagradable.
En este contexto, ¿cuán fácil le ha resultado trabajar y decir lo que quiere decir?
"Solía decir que Israel era una democracia para sus ciudadanos judíos (pero no los árabes). Ahora empiezo a pensar que es una democracia para sus ciudadanos judíos que piensan del mismo modo"
Hay dos niveles. En mi diario tengo absoluta libertad y apoyo. Y expreso mis puntos de vista con total libertad.
Pero para mí se ha vuelto muy desagradable encontrarme con la opinión pública israelí.
Camino por las calles de Tel Aviv con un guardaespaldas. Recibo correspondencia con mensajes de odio, estoy expuesto a violencia verbal. Es muy duro.
¿Qué le dicen?
No estoy seguro de que esta línea telefónica las tolere, son muy desagradables, se puede imaginar. Me han dicho "traidor", "vete a Gaza", "basura" y cosas mucho peores.
¿Recibió amenazas?
No concretas. No puedo decir que alguien haya escrito algo concreto. Pero ya hubo casos de manifestantes que han recibido golpizas por parte de gente de derecha en las últimas dos semanas en Tel Aviv.
Los palestinos también están siendo golpeados en las calles, cada pocos días. Y mucha gente me advirtió que debía tener cuidado.
¿Cuándo decidió que debía tener un guardaespaldas?
Después de mi artículo sobre los pilotos israelíes (publicado en Haaretz el 15 de julio, donde da una visión crítica sobre los pilotos de la fuerza aérea de Israel que bombardean Gaza).
Y el desencadenante, creo, fue mientras estaba siendo entrevistado en vivo en la ciudad de Ascalón, por el Canal 2, el principal canal de televisión israelí, y un grupo de matones interrumpió la entrevista, que no pude terminar. Y entonces comprendí que vivimos en una atmósfera peligrosa.
Su familia fue a Israel buscando un lugar donde estar segura como judíos. Con esto en mente, ¿cómo se siente cuando vive episodios como el de Ascalón?
"Creo que parte de la razón de ser de este Estado era ser un refugio para el pueblo judío. Ahora lo que vemos es que Israel está poniendo en peligro a muchas comunidades judías"
Siempre en mis conferencias solía decir que Israel era una democracia para sus ciudadanos judíos (pero no los árabes). Ahora empiezo a pensar que es una democracia para sus ciudadanos judíos que piensan del mismo modo y no es tolerante de ninguna voz alternativa.
Estos son momentos tensos y creo que cuando termine la guerra las cosas se calmarán un poco, pero quedarán cicatrices.
Hay quienes dicen que el accionar israelí compromete la seguridad de judíos en el resto del mundo, ¿cree que Israel tiene una responsabilidad para con ellos?
Creo que parte de la razón de ser de este Estado era ser un refugio para el pueblo judío. Ahora lo que vemos es que Israel está poniendo en peligro a muchas comunidades judías.
Y no creo que Israel sea ahora muy atractivo para los judíos. La famosa nación-refugio se está convirtiendo de varias maneras en el lugar más peligroso para los judíos en el mundo.
¿De dónde vienen las posiciones más extremas contra los palestinos, contra Gaza?
Son años de incitación, de diseminación de muchos miedos por parte del gobierno y los medios, demasiado odio. Y este es el resultado: la deshumanización sistemática y total de los palestinos.
Levy no fue bien recibido en Ascalón, donde han caído cohetes palestinos.
¿Quién gana con esto?
Nadie gana, Israel está perdiendo. Pero no lo ven.
El gobierno ciertamente, de algún modo, gana, porque unifica a la gente en torno suyo.
Pero creo que ahora no hay que preguntar quién gana, porque en medio de la guerra, de cualquier caso, la gente se une en torno al gobierno.
Si habrá ganadores o perdedores será algo que veremos cuando esto acabe; y no estoy seguro que el gobierno ganará.
¿Cree que Hamas gana con el conflicto?
"Este es mi lugar, yo nací aquí, mis hijos nacieron aquí y no tengo intención de irme"
Sin duda. Hamas estaba aislado, sin recursos, con muy poco apoyo entre los palestinos. Ahora queda parado como la verdadera resistencia. El mundo habla directa o indirectamente con Hamas. A nivel internacional y local están fortalecidos.
¿Cómo ve la posibilidad de una resolución al conflicto?
No la veo.
¿Qué pasará en Gaza, entonces?
Creo que habrá más días de derramamiento de sangre, hasta que el mundo despierte y le ponga un fin. El mundo todavía no está muy abocado a ponerle un fin.
¿Ha pensado en irse de Israel?
No. De ningún modo. Este es mi lugar, yo nací aquí, mis hijos nacieron aquí y no tengo intención de irme. Continúo con mi trabajo.
(*) Esta entrevista fue realizada antes de que se alcanzaran las treguas temporales en la Franja de Gaza.
¿Cómo ve la posibilidad de una resolución al conflicto?
No la veo.
¿Qué pasará en Gaza, entonces?
Creo que habrá más días de derramamiento de sangre, hasta que el mundo despierte y le ponga un fin. El mundo todavía no está muy abocado a ponerle un fin.
¿Ha pensado en irse de Israel?
No. De ningún modo. Este es mi lugar, yo nací aquí, mis hijos nacieron aquí y no tengo intención de irme. Continúo con mi trabajo.
(*) Esta entrevista fue realizada antes de que se alcanzaran las treguas temporales en la Franja de Gaza.
Levy cree que ha habido un proceso de deshumanización de los palestinos.
menos mal que el periodista es judio sino lo acusarian de antisemita
Lógicamente. Pero quizás los "cráneos" de Hamas confian en lograr lo contrario.
Igualmente hay que tener en cuenta que Israel es una anomalía. Un país con una cultura y estilo de vida occidental, en medio de una región eminentemente musulmana, con una capacidad de movilización formidable que le permite hacer frente a un vecindario por demás de hostíl, formado por hijos y nietos de verdaderos supervivientes, da pie a un relato romántico.
Sin el elemento religioso, no tendrían la cohesión social que demuestran, incluso la necesidad de umplir con la "misión" de quedarse, luchar y no ser desplazados.
Pero sin el elemento material que les significa el apoyo de algunos grandes de occidente - especialmente de Washington - no habría forma de que se materialice esa permanencia.
Estados Unidos es el principal garante. Lo va a seguir siendo mientras sea conveniente para sus intereses. Pero si Israel tiene - como se sospecha - armas nucleares, el apoyo norteamericano pasa a ser otro tipo de garantía, esta vez para los países árabes, de que Israel no va a tener necesidad de usarlas.
¿Pero, y si Hamas no lo ve así? Digo, porque parecería que los palestinos civiles muertos benefician a esa facción terrorista. A su vez, muchos países resintieron sus relaciones con Israel, países que son ajenos al mundo árabe y con peso económico propio. Y si a eso le sumamos que algunos países hacen enteramente responsable a las IDF por la seguridad de sus ciudadanos en Gaza y alrededores, parece que la actual estrategia apunta a otro lado. Pues saben que militarmente a esta guerra nunca la podrán ganar. Por eso no me extraña que coloquen deliberadamente los lanzadores en lugares sensibles, con numerosos escudos humanos. Y aquí especulan - con razón, por lo visto - con la bestialidad que han tenido algunos muchachos con el dedo en el gatillo, esos a los que no les interesa nada más que eliminar objetivos y así escribir una nueva línea de su heróico relato. Porque ni a Hamas ni al gobierno israelí les importan los civiles palestinos, y eso es lo peor de este conflicto. Saludos!
Esto ya se torno una pelea de ideologías, unos suben puras noticias favorables de Israel, y otros favorables para Palestina.
Desde mi punto de vista, Israel se les fue de las mano esto y la fuerza y los ataques que ha realizado han sido totalmente desmedidos, cometiendo crímenes de guerra por los que deberá responder. Ahora, del lado de palestina tampoco los pintemos que son todos corderitos aterrados, no, tienen mucha responsabilidad en este conflicto por albergar a un grupo terrorista como Hamas, y no repudiarlo o parar con esta violencia que la unica perjudicada, es la sociedad civil palestina que nada tiene que ver, no se que logra Hamas continuando con esos ataques sobre territorio Israeli, que son totalmente inofensivos y que lo único que logra, es que Israel tenga la excusa para poder seguir hostigando al pobre pueblo palestino.
Yo si mi seguridad y la de mi familia se encuentran en riesgos por ataques de un país vecino, exigiría a mi gobierno que actué en consecuencia para brindarme seguridad, obviamente que sin violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra, pero si hostigando a los que tiene que hostigar para cesar con la violencia, y poco me importaría lo que piense la comunidad internacional que lo ve desde afuera y sin sufrir lo que debe ser horrible como es estar en guerra. A mi me importa mi familia y MI país, lo demás queda en segundo plano, y no con esto justifico el accionar israelí, no tengo partido por ninguno de los dos bandos.
Desde mi punto de vista, Israel se les fue de las mano esto y la fuerza y los ataques que ha realizado han sido totalmente desmedidos, cometiendo crímenes de guerra por los que deberá responder. Ahora, del lado de palestina tampoco los pintemos que son todos corderitos aterrados, no, tienen mucha responsabilidad en este conflicto por albergar a un grupo terrorista como Hamas, y no repudiarlo o parar con esta violencia que la unica perjudicada, es la sociedad civil palestina que nada tiene que ver, no se que logra Hamas continuando con esos ataques sobre territorio Israeli, que son totalmente inofensivos y que lo único que logra, es que Israel tenga la excusa para poder seguir hostigando al pobre pueblo palestino.
Yo si mi seguridad y la de mi familia se encuentran en riesgos por ataques de un país vecino, exigiría a mi gobierno que actué en consecuencia para brindarme seguridad, obviamente que sin violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra, pero si hostigando a los que tiene que hostigar para cesar con la violencia, y poco me importaría lo que piense la comunidad internacional que lo ve desde afuera y sin sufrir lo que debe ser horrible como es estar en guerra. A mi me importa mi familia y MI país, lo demás queda en segundo plano, y no con esto justifico el accionar israelí, no tengo partido por ninguno de los dos bandos.
Temas similares
