Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
R 77 unico misil moderno de largo alcance, BVB solo hay 3 nomas, aparte del AMRAAMViendo esto que esta pasando con los Mirage huelo de que puede haber una orden desde el poder ejecutivo nacional de darlos de baja sin reemplazo de las mismas caracteristicas. Seria la frutilla del postre del kirchnerismo. Creo que es coherente con todo lo que han hecho en defensa desde el 2003 hasta ahora. Mucho humo y discreto desmantelamiento de las fuerzas. Sinceramente me resulta imposible creer en la palabra oficial. res non verba
Y no me digan de que no hay plata, porque desde el 2003 hasta ahora, tuvieron de sobra.
Y no me digan de que no hay plata, porque desde el 2003 hasta ahora, tuvieron de sobra.
JEF29 desde hace 30 años no se hace nada en defensa,porque si antes se hubieran hecho bien las cosas hoy estariamos hablando de reemplazar los M2000 o F-16, y no Mirage 3!!
Si, pero eso no justifica lo que no se hizo en los ultimos 11 años! tanto puteamos a Menem y ahora lo que nos salvan son los A4 AR......hace 30 años que viene flojo el tema de defensa, pero en los ultimos 11 lo bombearon de lo lindo.
JEF29, no es por defender a nadie, pero estos ultimos agarraron un pais que estaba casi en el piso, desmenbrado y vendido por pedacito a capitales extranjeros, totalmente desarticulado todos los sectores y manejado desde afuera, no es facil reconstruir y levantar un pais asi de la nada y en pocos años, y ensima con las rocas que le ponen en el camino, parece que el enemigo estubiera dentro del pais y no afuera, les importan mas sus intereses que el pais
hay que cambiar la conducta de la materia prima para empezar a pensar en un pais mejor
Derruido
Colaborador
Estos mismos no son éstos?
El tema es el siguiente: si en diciembre de 2015 asume alguien que quiere medianamente levantar las FF AA y se encuentra pelado de dolares en el Tesoro Nacional y en el Banco Central, como hace? Pregunto esto porque hasta que no se haga una auditoria seria despues de 2015 dudo de los numeros que se informan como reservas....
Estimado,sin ahondar en cuestiones politicas, hubo ingresos extraordinarios del comercio exterior, la soja como que cuadriplico su valor, y por varios años no se pago deuda...
-Hay algo que me tiene pensando desde ayer...
-Dejo el audio de Ricardo Turbay
http://www.lv16.com.ar/sg/movil_id.php?pid=37691
-Mas que nada me interesa la parte del primer audio, donde dice que en el Area Material Rio Cuarto se van a redoblar los esfuerzos mas que nada en la plataforma A4-AR...
-Será que por una cuestión de plazos, acá va a estar el reemplazo de los Deltas?
-Dejo el audio de Ricardo Turbay
http://www.lv16.com.ar/sg/movil_id.php?pid=37691
-Mas que nada me interesa la parte del primer audio, donde dice que en el Area Material Rio Cuarto se van a redoblar los esfuerzos mas que nada en la plataforma A4-AR...
-Será que por una cuestión de plazos, acá va a estar el reemplazo de los Deltas?
No necesitás efectivo inmediato. No vas a salir a pagar 5000 millones de una. Si se quiere comprar no hay más nada que hacer que negociarlo con el proveedor (estado y empresa).
Si, eso lo se. Pero si es facil , porque no se hace ahora?
Como viene la mano, en diciembre de 2015 la cosa va a estar bastante mas complicada con respecto a las reservas segun dicen los economistas. El tema es quien te va a prestar, a que condiciones? Cuantas prioridades tiene el Estado antes para usar los dolares en reemplazar los mirage?
Porque el kirchnerismo es la última expresión de la política británica en argentina desde que perdimos en Malvinas. UK se dedicó a financiar figuras, peridísticas, políticos, medios e asegurarse el odio hacia las FF.AA. para que se mueran y nunca más podamos plantarnos contra ellos si es necesario.
El kirchnerismo, como el menemismo, que al final son lo mismo, misma escuela y trabajaron en fructífera sociedad en los '90, tiene como objetivo la reducción a la mínima expresión de toda capacidad defensiva. Algunos por odio, por ser terroristas de los '70, gente ignorante o por conveniencia (como los K que trabajaron con la dictadura) para aparentar y tener un chivo expiatorio.
Entonces van a patear todo para que las cosas ya no sirvan, se rompan solas, y no comprar nada, anunciar todo, para que cuando se vayan el trabajo quede bien hecho, FF.AA. inútiles para cualquier escaramuza.
Si te fijás les ha salido bastante bien con todos los buques y aviones perdidos y la falta de medios del EA. Todo lo que han hecho es propaganda vacía, nada real, nunca se terminó nada, nunca se trajo nada importante, todas promesas y anuncios y las pocas cosas que han avanzado es por utilidad dual y escasa en combate, o porque se necesitaba para otro motivo. Como explosivos de FM para abastecer a las mineras extranjeras que el kirchenrismo trajo con todo regalado, cual calco '90's, sin pagar impuestos.
La realidad supera toda ficción, pero los comevidrios van a seguir repitiendo el relato goebbeliano.
Las FF.AA. tienen que ser refundadas desde su esqueleto, porque son una risa a lo que fueron y lo que es la región y el mundo. Y eso es trabajo de los que votemos y dejemos estar en la próxima administración y década.
Me parece a mi que echarle la culpa a los de afuera es lo mas facil, si mal no recuerdo fue un presidente radical el que dio el tiro de gracia a la posibilidad de que la ARA tenga un PAL. La cosa es mas simple, por mas que nos duela, desde el 83 hasta hoy , y antes no se porque no lo vivi, nunca fue "gana votos" invertir en equipos militares. Toda la dirigencia politica que tuvimos, tenemos, siempre prefirio afanarse una parte de la torta y el resto usarla para algo que pueda mantenerla en el poder. El dia que salga una encuesta diciendo la principal preocupacion de la sociedad es, por ej, la defensa del espacio aereo recien ahi empezara un debate . El ejemplo mas claro es este gobierno : aun cuando creciamos al 9% y teniamos 50.000 millones de reserva, tardaron 4 años para decidir la compra de 2 Mi-171. O lo del Irizar, se toma mas politicamente correcto, reabrir un "astillero" para darle trabajado a N tecnicos y NNNNNNN administrativos gastando una millonada de plata en mantenerlo ( y en alquilar otro buque mientras tanto ) que simplemente comprar algo aunque sea usado afuera por mucho menos.
La que tiene que cambiar es la sociedad no los politicos, estos ya estan arruinados.
S
SnAkE_OnE
No es tan simple. La destruccion del PAL viene de parte de las medidas economicas del proceso, las consecuencias llevan a la Armada a sacrificar 4 submarinos y el PAL para salvaguardar su nucleo operativo. Hay elementos de sobra que lo comprueban. Muy distinto es el caso por ejemplo de los fondos en Condor en relacion a lo que podria haberse hecho con ese dinero en aviacion militar..
¿?...¿Eh?...cccactus
Derruido
Colaborador
Noooooooooo, te parece.
The MiG-31 (МиГ-31 in Cyrillic script), NATO reporting name "Firefox",
El lo voló, y dice que no es broma.
Temas similares
- Cerrado
