Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
Y sin la remotorización de los IA-58D Pucara habría que ver cuanto más puedan volar en cantidad suficiente para ser un SdA efectivo en su rol de control de fronteras.

En ésta década lamentablemente se van los Mirage, los Pucara si no los remotorizan y los Super Etendard.
 

Derruido

Colaborador
Y sin la remotorización de los IA-58D Pucara habría que ver cuanto más puedan volar en cantidad suficiente para ser un SdA efectivo en su rol de control de fronteras.

En ésta década lamentablemente se van los Mirage, los Pucara si no los remotorizan y los Super Etendard.
A los SUE si no les meten guita YA, no creo que haga falta una década para que no vuelen más. Ya hoy casi ya no lo hacen.

Besos
 

LUPIN

Merodeador...
Colaborador
Y sin la remotorización de los IA-58D Pucara habría que ver cuanto más puedan volar en cantidad suficiente para ser un SdA efectivo en su rol de control de fronteras.

En ésta década lamentablemente se van los Mirage, los Pucara si no los remotorizan y los Super Etendard.

Desde el 2002, cuando entré en el foro, vengo diciendo que a los Sue hay que darlos de baja. Es una pena, si, pero el COAN tiene que poner los pocos recursos que tiene en helicópteros y aviones de exploración y antisubmarinos.
 
S

SnAkE_OnE

Y sin la remotorización de los IA-58D Pucara habría que ver cuanto más puedan volar en cantidad suficiente para ser un SdA efectivo en su rol de control de fronteras.

En ésta década lamentablemente se van los Mirage, los Pucara si no los remotorizan y los Super Etendard.
FAdeA ya es dueña de todos los derechos del Astazou. En todo caso habria que ver que pasa con lo de IAI cuando el conjunto regrese.
 

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
FAdeA ya es dueña de todos los derechos del Astazou. En todo caso habria que ver que pasa con lo de IAI cuando el conjunto regrese.
Pregunto porque no se, que comprende esos derechos, porque si tienen una ingestión que rompe los alabes de una turbina Aztazou quien va a fabricar el reemplazo de esos alabes??? Fadea???
 
S

SnAkE_OnE

Pregunto porque no se, que comprende esos derechos, porque si tienen una ingestión que rompe los alabes de una turbina Aztazou quien va a fabricar el reemplazo de esos alabes??? Fadea???
Esa es la misma pregunta que me hago..capacidad hay pero sin un proceso serio detras..no va a salir un alabe jamas.
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
A los SUE si no les meten guita YA, no creo que haga falta una década para que no vuelen más. Ya hoy casi ya no lo hacen.

Besos

Por motores no será, el SUE emplea el Atar 8K, si cojes un Atar 9K y le quitas el postquemador, tienes motores para rato, otra cosa es la electrónica.

Yo sé donde hay un monton de 9K-50 almacenados cogiendo polvo....... biuhhhh
 

Derruido

Colaborador
Por motores no será, el SUE emplea el Atar 8K, si cojes un Atar 9K y le quitas el postquemador, tienes motores para rato, otra cosa es la electrónica.

Yo sé donde hay un monton de 9K-50 almacenados cogiendo polvo....... biuhhhh
El tema de los SUE no se termina solo en el tema de motores, hay un largo etc de componentes....... terminando la lista. En los pilotos, técnicos y armeros............

Besos
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Y la recalificacion de habilitaciones de fabrica..homologacion de procesos..etc

Y en las instalaciones y homologacion de procesos para los proyectos gastaron 180 millones de dòlares ? Pero si el contrato con Embraer a diez años por las partes asciende ( segùn leì en este mismo foro ) a 75 millones de dòlares ... No se, hay algo que no me cierra ò dos màs dos dejaron de ser cuatro ...
 

Tronador II

Colaborador
Por motores no será, el SUE emplea el Atar 8K, si cojes un Atar 9K y le quitas el postquemador, tienes motores para rato, otra cosa es la electrónica.

Yo sé donde hay un monton de 9K-50 almacenados cogiendo polvo....... biuhhhh

Eso es exactamente los que nos vienen haciendo a los Argentinos desde hace 30 años....en temas de Defensa, Seguridad, Salud,Educación...vá, en todo
 
S

SnAkE_OnE

Y en las instalaciones y homologacion de procesos para los proyectos gastaron 180 millones de dòlares ? Pero si el contrato con Embraer a diez años por las partes asciende ( segùn leì en este mismo foro ) a 75 millones de dòlares ... No se, hay algo que no me cierra ò dos màs dos dejaron de ser cuatro ...

Sumado a lo que se dijo mas arriba.
 
Lo cual implicaria acelerar la salida de éstos últimos. Si se los pensaba usar hasta el 2020/22......... esto va acelerar su salida. Con lo cual, si se busca un reemplazo de los Deltas deberá ser en cantidades suficientes para reemplazar a ambos Sdram.

Besos
PD: Pero si no se mueven YA, ES PROBABLE, que en 5 años se esté hablando de que la Argentina renunció a la posibilidad de tener aviones de combate.


Eso nunca va a pasar pese a que algunos quieren demostrar que tienen razón de que vamos a llegar a 0,0,0 mas 0.
Te lo pongo asì, en el peor de los casos a vos y a otros que les encanta el anunciar desastres operativos, podrá llegar a pasar que un gobierno súper moderno e innovador disuelva las FFAA, por que? por que ya tuvimos antecedentes, miremos con el turco como desmantelo toda la infraestructura industrial y vacío los bienes del estado, ¿que paso después?, vino la crisis y después un gobierno con un libreto totalmente opuesto al liberal, anunciando la industrialización, la recuperación de lo propio y bla bla. Lamentablemente en este país somos asi, cíclicos, hasta que todos los partidos políticos o al menos venga un gobierno maduro, estadista y realmente serio que diga que hay cuestiones estratégicas que no se deben tocar, no llegaremos a tener una real seriedad en cuestiones como FFAA, recursos, industria, energía etc .En resumidas cuentas, lo que podrá pasar como ya dije en nuestra tan querida historia, es alguna conducción política que quiera ser una gran innovadora y otra que le lleve la contra y asi ....y pase lo que dije al principio, entonces tendremos FFAA que se fundan, disuelvan y vuelvan a refundar, en las peores hipótesis posibles.
Un gobierno que tome la conducción y que realmente sea consiente del mundo actual y sin cuestiones políticas e ideológicas de fondo, sabe que un país como el nuestro, sin FFAA no tiene peso en política internacional, ni en soberanía, ni protección de sus intereses.
Teniendo en cuenta esto, en términos administrativos e históricos nuestras fuerzas armadas y sus doctrinas no están pensadas para no disponer de caza como vos sugerís, sabiendo lo extenso de nuestro territorio y que si queremos, nos dan los recursos para mantener tales escuadrones de caza.
 

Derruido

Colaborador
Eso nunca va a pasar pese a que algunos quieren demostrar que tienen razón de que vamos a llegar a 0,0,0 mas 0.
Te lo pongo asì, en el peor de los casos a vos y a otros que les encanta el anunciar desastres operativos, podrá llegar a pasar que un gobierno súper moderno e innovador disuelva las FFAA, por que? por que ya tuvimos antecedentes, miremos con el turco como desmantelo toda la infraestructura industrial y vacío los bienes del estado, ¿que paso después?, vino la crisis y después un gobierno con un libreto totalmente opuesto al liberal, anunciando la industrialización, la recuperación de lo propio y bla bla. Lamentablemente en este país somos asi, cíclicos, hasta que todos los partidos políticos o al menos venga un gobierno maduro, estadista y realmente serio que diga que hay cuestiones estratégicas que no se deben tocar, no llegaremos a tener una real seriedad en cuestiones como FFAA, recursos, industria, energía etc .En resumidas cuentas, lo que podrá pasar como ya dije en nuestra tan querida historia, es alguna conducción política que quiera ser una gran innovadora y otra que le lleve la contra y asi ....y pase lo que dije al principio, entonces tendremos FFAA que se fundan, disuelvan y vuelvan a refundar, en las peores hipótesis posibles.
Un gobierno que tome la conducción y que realmente sea consiente del mundo actual y sin cuestiones políticas e ideológicas de fondo, sabe que un país como el nuestro, sin FFAA no tiene peso en política internacional, ni en soberanía, ni protección de sus intereses.
Teniendo en cuenta esto, en términos administrativos e históricos nuestras fuerzas armadas y sus doctrinas no están pensadas para no disponer de caza como vos sugerís, sabiendo lo extenso de nuestro territorio y que si queremos, nos dan los recursos para mantener tales escuadrones de caza.
Yo no sugiero no disponer de caza, eso lo va a terminar imponiendo la realidad. Si es que YA no se empiezan a tomar medidas y a cambiar ciertas cosas.

Quienes no tomaron ni una acción concreta para que eso no suceda es éste gobierno. Porque ya hubo varios sistemas de armas que fueron dados de baja, y ni siquiera se procedió a incorporar algo en reemplazo. Hoy en día la Flomar se quedó prácticamente sin helos. Se dieron de baja los Alouette sin reemplazo, y el sistema Fennec . De 4 ahora solo quedan 3 y de los 3, la última data que había era que estaban en tierra F/S.

Y por otro lado, éste gobierno se está empeñando en hacerle la vida imposible a la siguiente administración. Porque adquirir algo, solo si hay financiación. De seguir por éste camino, vamos a convertirno en los parias del crédito internacional. Además de la situación económica muy complicada.


Entonces, el próximo verá como empieza a apagar incendios de un lado y del otro. Ergo como después del 2001, las FFAA no van a ser la prioridad. O comer o armas, van a decir nuevamente.

La realidad nos está imponiendo ésta situación. Por más que se usen los A4 AR, incoporar algo va a llevar mucho tiempo en relación a la vida posible y potencial de los A4 AR si se los empieza a utilizar en dos brigadas a la vez. Es decir, un sistema de armas casi ya se nos fue, y no se lo reemplazo. Ya hoy se debería hablar del reemplazo de los A4 AR...... y no se vé nada en el horizonte. Ya estamos casi en el 2015 y 5 años, para el 2020 pasan volando.



Besos
 
Arriba