Sebastian
Colaborador
Pobres tipos..
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
No se si tu lo sabes pero actualmente no hace falta invadir un país militarmente para dominar lo.
Pero lo mas importante es saber que actualmente existen varios paises en la OTAN que no deberían de estar ahí, basado en lo que he dicho mas arriba.
bombardeos "humanitarios" en SERBIA y KOSOVO........con tropas de la otan en KOSOVO......
Faramir, la intervencion extranjera en ese pais es de muy larga data, no te engañes con que se trata de un conflicto interno de Ucrania, nunca lo fue, ni conflicto, ni interno, todo es creado y se debe a los muchos intereses de todo tipo sobre esa zona, lo que impide que las potencias permitan libertad de accion. La estrategia que puedan tener los prorusos, novorusos o como les quieran decir, apoyados o no por lso rusos tiene muy poco que ver con intentar tener un corredor hacia Crimea, el control del territorio no es tan importante como el control politico, esto no termina hasta la disgregacion total de Ucrania en dos paises o la toma de Kiev, o en el peor de los escenario una guerra mundial de fin impredecible.
Rusia no es el pais agresor que inicio este conflicto, fueron los EE.UU. y Europa que intervinieron derrocando a Yanukovich, el cambio de roles es algo que la propaganda occidental intenta desde el inicio, pero bueno, asi es la guerra.
Mekorig, no me des clases.
Ante de decirte algo, quisiera pedirte que tengas un poco de nivel para discutir, no hace falta descalificar, si ese fuera el caso yo te podria decir un monton de cosas tambien y esto se convertiria en un desastre (ademas que nos banearian y yo no tengo ganas que eso pase). No seas tan fanatico, sos argentino, no ucraniano (por suerte para vos). Y no leas tanto, si tenes la suerte de tener parientes alla, viaja, date una vuelta, conoce de cerca las cosas, esa es la mejor forma de informarse y no consumir como loco todo lo que se escribe.
En este mismo tema, hay posteados videos y fotos que acreditan la intervencion yanqui en Maidan, la misma Victoria Nuland (portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos) reconocio que solo en la etapa inicial dle Maidan llevaban gastados mas de (5 mil millones de dolares (ademas de las macitas que ella misma compro para repartir a los que protestaban en la plaza).-
Nazis en Kiev? Por supuesto que si, la cantidad de fotos que hay no pueden ser todas trucadas .... Pero buenom, eso es algo que vas a sostener hasta el final de los tiempos acusando a RT, alla vos. Los hechos no mienten. Un estado democratico no bombardea a su propia poblacion, por mas conflictos que tengan.
Es terrible lo que pasa, no hay dudas. Solo puedo pensar en todos los que estan muriendo y como estan destrozando esa hermosa parte del planeta. Al tema lo conozco muy bien, he estado por ahi, se lo que vi y de lo que hablo, pero bueno. Rusia es la culpable de todos los males de Ucrania, una acusacion historica de los jojly.-
Rusia no es el pais agresor que inicio este conflicto, fueron los EE.UU. y Europa que intervinieron derrocando a Yanukovich, el cambio de roles es algo que la propaganda occidental intenta desde el inicio, pero bueno, asi es la guerra.
Mekorig, no me des clases.
Ante de decirte algo, quisiera pedirte que tengas un poco de nivel para discutir, no hace falta descalificar, si ese fuera el caso yo te podria decir un monton de cosas tambien y esto se convertiria en un desastre (ademas que nos banearian y yo no tengo ganas que eso pase). No seas tan fanatico, sos argentino, no ucraniano (por suerte para vos). Y no leas tanto, si tenes la suerte de tener parientes alla, viaja, date una vuelta, conoce de cerca las cosas, esa es la mejor forma de informarse y no consumir como loco todo lo que se escribe.
En este mismo tema, hay posteados videos y fotos que acreditan la intervencion yanqui en Maidan, la misma Victoria Nuland (portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos) reconocio que solo en la etapa inicial dle Maidan llevaban gastados mas de (5 mil millones de dolares (ademas de las macitas que ella misma compro para repartir a los que protestaban en la plaza).-
Nazis en Kiev? Por supuesto que si, la cantidad de fotos que hay no pueden ser todas trucadas .... Pero buenom, eso es algo que vas a sostener hasta el final de los tiempos acusando a RT, alla vos. Los hechos no mienten. Un estado democratico no bombardea a su propia poblacion, por mas conflictos que tengan.
Es terrible lo que pasa, no hay dudas. Solo puedo pensar en todos los que estan muriendo y como estan destrozando esa hermosa parte del planeta. Al tema lo conozco muy bien, he estado por ahi, se lo que vi y de lo que hablo, pero bueno. Rusia es la culpable de todos los males de Ucrania, una acusacion historica de los jojly.-
Sebastian
Colaborador
Moraleja "Si no queres que te armen una "revolución" no apoyes otra en sentido contrario"
Sebastian
Colaborador
Pero si todos dicen que los del Maidan fue espontáneo sin intervención extranjera..
Si te referis a los paises del Este, denominacion usada para separa Los paises bajo la influencia directa de Rusia, la ex Yugoslavia no lo era.
Sokol, hablo varias veces por semana con mis familiares alla, ademas de otra gente de alla. Y tengo criterio, no me como ni la propaganda occidental ni la rusa. Y se que Rusia empezo todo este quilombo, como empezo otros, y tengo una buena idea de como va a terminar (una zona de conflicto congelado llamada Novo Russia con una infraestructura arruinada, que Moscu no va a querer pagar, y con una calidad de vida de mierd@ como la que tienen en Abkhazia y Transnidria, y una Ukrania arruinada economicamente). Soy argentino por nacimiento, pero ukraniano por antepasados, y se de buena fuente de como actuan los separatistas, y de como forzaron a gente a convertirse en refugiados (sabias de los secuestros revolucionarios que llavaron a cabo, no?). El tema principial es que no tienen un apoyo popular del 100% como te lo pintan en la propaganda rusa, y de como esto va resolverce cuando gracia sa "pacekeepers" rusos (como en Osetia y Transnidria) se declare oficialmente esa republiqueta.
Gracias no sabia que existen otro medios para dominar una pais, me iluminaste..
Es geopolitica macho, bastante antiguo. Si Rusia no tiene la capacidad de salvaguardar su esfera de influencia a travez de medios economicos y politicos, sera por algo. Solo le queda recurrir a la fuerza, sera que la Gran Rusia blanca (Flor de borrachos y racistas) ya no es tan grande...
Edito: Lo de borrachos y racistas, no son todos por supesto. Pero mira que son jodidos!
Ok Mekorig, no estoy de acuerdo con nada de lo que decis. Ademas, siendo ucraniano por antepasados y argentino simplemente por nacimiento, creo que lo mas logico es que te fueras a luchar a tu tierra por tus ideales, no te parece? Asi podriamos leer tus informes con data de primera mano.
Última edición:
Sebastian
Colaborador
Poroshenko viaja a Bruselas para pedir a la UE nuevas sanciones contra Rusia
Agencia EFE – Hace 9 horasKiev, 30 ago (EFE).- El presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, viaja hoy a Bruselas para pedir a la Unión Europea (UE) que adopte nuevas sanciones contra Rusia por el despliegue de tropas en territorio ucraniano.
Poroshenko pedirá "acciones más decididas por parte de la UE en apoyo de Ucrania, en particular la introducción de nuevas sanciones contra Rusia", aseguró Valeri Chali, subjefe de la administración presidencial ucraniana.
Según informó la Presidencia, Poroshenko intervendrá ante los líderes europeos durante la cumbre de la UE para exponer la situación en el este del país, escenario de combates entre fuerzas gubernamentales y rebeldes prorrusos desde hace casi cuatro meses.
La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente de EE. UU., Barack Obama, coincidieron esta semana al asegurar que Washington y Bruselas considerarán "más sanciones" contra Rusia a raíz de los movimientos de tropas rusas en territorio ucraniano.
Poroshenko denunció el jueves la incursión de tropas regulares rusas en el este de Ucrania para reforzar las filas de las milicias rebeldes en un intento de abrir un tercer frente en las costas del mar Negro.
Por ese motivo, el líder ucraniano canceló su visita a Turquía y pidió la convocatoria de una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU en la que Kiev denunció una "invasión rusa".
Mientras, el embajador ruso ante la UE, Vladímir Chizhov, descartó que los Veintiocho vayan a castigar de nuevo a Moscú por su papel en el conflicto ucraniano.
"¿Qué es lo que esperan? Sanciones contra Rusia y promesas de ayuda militar de la OTAN y los países occidentales. Considero que esos cálculos son infundados", dijo en declaraciones a la televisión rusa.
https://es.noticias.yahoo.com/poroshenko-viaja-bruselas-pedir-ue-sanciones-rusia-072447760.html
a ver si entiendo meko..... me estas diciendo que dos aglomerados urbanos ( donestk y lugansk) con casi 2.500.000 habitantes, y que fue asediado durante 20 días ( los que duro el asedio), con las comunicaciones cortadas..... me estas diciendo que 10.000 milicianos pro rusos, pudieron contener a mas de dos millones de personas, sin ningún apoyo popular para su causa, manteniendolos secuestrados en sus aglomeraciones urbanas, con los ataques constantes del ejercito ucraniano ??????..... DURANTE 20 DÍAS !!!!!!!!
yo puedo entender que odies con todo el hígado y el corazón a los rusos y PUTIN, pero una cosa es el odio con INTELIGENCIA...... y otra cosa es el odio SIN SENTIDO COMÚN....... y el gobierno en KIEV va a pagar con creces lo que les hizo a los rusos en el este, por no tener SENTIDO COMUN..........
Sebastian
Colaborador
“Poroshenko acusa a Rusia de invasión para justificar las derrotas militares”
29 de agosto de 2014 Nikolái Litovkin, RBTH
El presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, ha denunciado una invasión de las tropas de Rusia en su país. Los países occidentales no se apresuran a ofrecer a Kiev apoyo militar y se limitan a introducir sanciones contra Rusia. Según los expertos, Poroshenko no ha tenido más opción que utilizar la injerencia por parte de Moscú para justificar las derrotas que está sufriendo su ejército en los combates contra los separatistas.
Expertos rusos consideran que la denuncia se debe a causas de política interna. Occidente prefiere las sanciones a una confrontación abierta. Fuente: ITAR-TASS
El presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, declaró el 28 de agosto que Rusia ha introducido sus tropas en territorio de Ucrania después de que Kiev perdiera el control sobre la ciudad costera de Novoazovsk. El representante permanente de Ucrania ante la UE, Konstantín Eliséyev, ha solicitado a Occidente “una mayor asistencia militar y técnica”, aunque los líderes de Estados Unidos y la Unión Europea declaran que por ahora no planean ir más allá de la política de sanciones contra Rusia.
En esta coyuntura política, la principal esperanza de Kiev es la injerencia activa de Estados Unidos y Europa en el conflicto interno de Ucrania. Justo después de las declaraciones del presidente acerca de la entrada de tropas rusas en el país, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Pável Klimkin escribía en su cuenta de Twitter: “Todas las tropas en alerta”.
Desafíos políticos dentro de Ucrania
Según los politólogos rusos, una de las razones que han provocado las declaraciones de Poroshenko han sido las últimas derrotas en los combates contra los separatistas: el ejército ucraniano ha perdido el control sobre la ciudad costera de Novoazovsk, y a falta de un factor externo en estas derrotas, la sociedad puede culpar de este fracaso al gobierno del país.
“El presidente, como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, es el responsable de los éxitos y fracasos en los combates ante la sociedad. Y la responsabilidad respecto a los recientes acontecimientos recae sobre sus hombros. Además, Ucrania se encuentra en una dramática situación económica y, en vistas del apoyo político de Occidente, el presidente intenta acelerar la aparición del componente económico”, declara a RBTH el politólogo ruso Fiódor Lukiánov.
La presión política sobre el presidente ucraniano por parte de sus opositores también se ha vuelto más intensa. Por ejemplo, Yulia Timoshenko, ya antes de los comentarios de Poroshenko sobre la entrada de las tropas rusas, declaró que Moscú “ha comenzado una guerra contra Ucrania” y que el presidente debía instaurar la ley marcial en Donetsk y Lugansk y crear allí un “cuartel general de la comandancia suprema”.
“El presidente debe tomar el control sobre todos los puestos de control del sistema de Defensa de Ucrania”, urgía Timoshenko, exigiendo la convocatoria de una asamblea extraordinaria de la Rada (el parlamento ucraniano) para “aprobar una misiva a todos los gobiernos y pueblos del mundo con la petición de asistencia militar efectiva a Ucrania”.
Después de semejantes declaraciones por parte de sus principales oponentes políticos, Poroshenko se ha visto obligado a actuar con rapidez, según opina Lukiánov.
“Esta lucha política, en un país que se encuentra en medio de una guerra, no son algo demasiado correcto, aunque la política ucraniana nunca se ha distinguido por su juego limpio y su honestidad”, opina Lukiánov.
Según comenta en una entrevista para RBTH Ígor Levchenko, experto militar ucraniano, el presidente ha expuesto estos hechos ya conocidos para justificar sus derrotas en los combates contra los separatistas.
“El presidente no ha declarado nada nuevo, la invasión rusa le sirve para justificar sus fracasos en el este. La retaguardia de nuestras tropas, que asediaban Donetsk desde el sur, ha recibido un potente ataque. No debemos descartar un ataque contra Mariupol y la posterior construcción de una nueva base para la República Popular de Donetsk. En esta compleja situación, a las fuerzas armadas ucranianas no les queda más que defenderse. Kiev necesita urgentemente apoyo militar de Occidente. Pero hay un problema: Estados Unidos y los países de la UE pueden proporcionar armamento, pero no sus contingentes militares”, declara el experto.
La postura de las potencias mundiales
Durante una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la ONU, el representante permanente de Gran Bretaña ante la ONU, Mark Lyall Grant, declaró que la presencia de los militares rusos en Ucrania “es una violación de la soberanía del país y va en contra del derecho internacional”.
Según señala Mark Lyall Grant, Londres posee “pruebas irrefutables de la actuación de las tropas rusas en Ucrania”.
“Rusia no puede seguir negando su participación directa en el conflicto”, declara el diplomático británico. Según este, Moscú también ha proporcionado a las fuerzas de las repúblicas autoproclamadas “una gran cantidad de armamento moderno, incluidos tanques, vehículos de transporte blindado y artillería”.
Según la representante permanente de Estados Unidos ante la ONU, Samantha Power, en la actualidad en la ciudad de Novoazovsk disponen de técnica militar rusa.
“La cuestión principal que debemos hacernos, en vista de las últimas acciones de Rusia, consiste no en qué podemos decirle a su gobierno, sino en qué podemos hacer para que nos escuche”, declaraba Power.
Además, el pasado jueves la OTAN publicó unas imágenes tomadas por satélite que, según aseguran en la organización, demuestran la presencia de artillería rusa en Ucrania.
Por su parte, Rusia niega categóricamente todas las acusaciones y las considera una provocación más. Vitali Churkin, representante permanente de Rusia ante la ONU, ha pedido a Estados Unidos que explique “a qué se dedican las decenas de consejeros estadounidenses que trabajan en el edificio del Consejo de Defensa y Seguridad de Ucrania”, así como de dónde han sacado los militares ucranianos “los más recientes sistemas de armamento estadounidenses” y “cuántos mercenarios estadounidenses de las llamadas ‘empresas de seguridad’ luchan a miles de kilómetros de sus costas”.
http://es.rbth.com/internacional/20...nvasion_para_justificar_las_derrot_43173.html
Al parecer Sokol, decime, en que te basas en decir que Rusia no tiene culpa de nada, ni de que esta involucrada en todo el conflicto? Te escucho.
Faramir, Rusia, con 146 millones, tiene una economia del tamaño de Italia, solo les quedan los recursos naturales y sus ICBM. Sin eso, seria un componente aun menor de los BRICS. Ya desde hace rato lo unico que les queda es ser un maton para mantener a los de su union economica en linea (Bielorusia al momento que se rebele se convierte en un par nuevos de Oblasts, Kazakhastan seria una Ukrania 2.0 con su poblacion etnicamente rusa (o mejor seria decir una Georgia 3.0?)). Igualmente, por muy cocoritos que sean ahora, tarde o temprano, como siga la mano, se los come China (economica y politicamente hablando).
Faramir, Rusia, con 146 millones, tiene una economia del tamaño de Italia, solo les quedan los recursos naturales y sus ICBM. Sin eso, seria un componente aun menor de los BRICS. Ya desde hace rato lo unico que les queda es ser un maton para mantener a los de su union economica en linea (Bielorusia al momento que se rebele se convierte en un par nuevos de Oblasts, Kazakhastan seria una Ukrania 2.0 con su poblacion etnicamente rusa (o mejor seria decir una Georgia 3.0?)). Igualmente, por muy cocoritos que sean ahora, tarde o temprano, como siga la mano, se los come China (economica y politicamente hablando).
Sebastian
Colaborador
Ucrania desafía a Rusia al reavivar sus aspiraciones de ingresar en la OTAN
sábado, 30/08/14 - 02:12
Kiev, 29 ago (EFE).- Ucrania reavivó hoy sus aspiraciones de ingresar en la OTAN al anunciar su intención de renunciar a la política de neutralidad, mientras el presidente ruso, Vladímir Putin, justificó la contraofensiva "humanitaria" de los rebeldes.
Ucrania desafía a Rusia al reavivar sus aspiraciones de ingresar en la OTAN
Kiev, 29 ago (EFE).- Ucrania reavivó hoy sus aspiraciones de ingresar en la OTAN al anunciar su intención de renunciar a la política de neutralidad, mientras el presidente ruso, Vladímir Putin, justificó la contraofensiva "humanitaria" de los rebeldes.
"El Gobierno de Ucrania remite al Parlamento el proyecto de ley para modificar el estatus de no alineamiento en bloques y así reanudar el curso de Ucrania hacia el ingreso en la OTAN", aseguró Arseni Yatseniuk, primer ministro ucraniano.
Esta decisión fue adoptada por el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa convocado de urgencia por el presidente, Petró Poroshenko, tras denunciar la incursión de tropas regulares rusas en territorio ucraniano.
Esto supone un claro desafío para Rusia, quien siempre se ha opuesto terminantemente al ingreso del país vecino en la Alianza Atlántica, uno de los motivos esgrimidos por Putin para justificar la anexión de la península de Crimea.
La OTAN decidió en su cumbre de Bucarest de abril de 2008 abrir la puerta a Ucrania, como recordó hoy el secretario general aliado, pero el derrocado presidente, Víktor Yanukóvich, acuñó en la Constitución el no alineamiento de su país en bloques militares, sean occidentales u orientales.
En su momento, esto fue considerado un gesto conciliador hacia Moscú, que se sumó al arrendamiento de la base naval de Sebastopol hasta mediados de siglo, y hacia la población prorrusa del este de Ucrania, que se oponía al ingreso en el bloque aliado.
Ahora, en cambio, la Rada Suprema (Legislativo) podría dar la próxima semana un giro copernicano a esa política de defensa y cruzar una de las líneas rojas marcadas por el Kremlin en lo que respecta a su patio trasero.
"Si el Parlamento lo aprueba, esto significará vía libre para el ingreso en la OTAN. Únicamente un loco puede oponerse a este paso dada la situación que atraviesa Ucrania", aseguró Arsén Avákov, ministro del Interior.
En caso de ser aprobada, la nueva ley prohibirá el ingreso de Ucrania en cualquier organización política, económica o militar que "se contradiga con el principal objetivo de la política exterior ucraniana: el ingreso en la Unión Europea".
"Esto significa que a Ucrania le estará prohibido el ingreso tanto en la Unión Aduanera, como en la eurasiática o en otras llamadas uniones que, en realidad, no son otra cosa que la Unión Soviética con el nombre de la Federación Rusa", precisó Yatseniuk.
No tardó en reaccionar el secretario general aliado, Anders Fogh Rasmussen, quien dijo en Bruselas que la OTAN "respeta completamente" si el Parlamento ucraniano decide modificar su política de no alineamiento.
"Déjenme recordarles la decisión que tomó la OTAN en la cumbre de Bucarest en 2008, en virtud de la cual Ucrania se convertirá en miembro de la Alianza Atlántica si así lo desea y cumple los criterios necesarios, por supuesto", subrayó.
Además, denunció que "fuerzas rusas están implicadas en operaciones militares directas dentro de Ucrania" y que Moscú sigue suministrando a los separatistas "tanques, vehículos blindados, artillería y lanzacohetes".
El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, tachó hoy esas acusaciones de "conjeturas" y desafió a Occidente a presentar pruebas.
"Diferentes conjeturas las hemos oído más de una vez, pero ni una sola vez nos han presentado hechos. Prácticamente, desde el mismo principio de la crisis nos han acusado de que somos culpables de todo", señaló en rueda de prensa.
Mientras, el presidente ruso, Vladímir Putin, justificó hoy abiertamente la contraofensiva "militar-humanitaria" lanzada por los rebeldes prorrusos en el este de Ucrania.
"Puedo entender perfectamente a los rebeldes (...) y porqué han llamado a la operación militar-humanitaria. Se trata de hacer retroceder a la artillería (ucraniana) de las grandes ciudades para que no puedan matar a la gente", dijo.
Y comparó las acciones de las fuerzas militares ucranianas en el este prorruso con el bombardeo de Leningrado y otras ciudades soviéticas por parte del Ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial.
"Por triste que sea, esto me recuerda incluso a la Segunda Guerra Mundial, cuando los ocupantes fascistas-alemanes, sus tropas rodearon nuestras ciudades, como Leningrado, y dispararon contra esas poblaciones y sus habitantes", dijo.
A su vez, llamó a la comunidad internacional "a obligar a las autoridades ucranianas a abrir negociaciones concretas", no sólo sobre cuestiones humanitarias, como el canje de prisioneros, sino "sobre los derechos" del sureste de Ucrania.
En un inusual mensaje publicado por el Kremlin durante la madrugada, Putin se dirigió a los rebeldes para que abran un corredor humanitario que permita la salida de los miles de soldados ucranianos rodeados en el este del país.
"Es evidente que los rebeldes han logrado grandes éxitos a la hora de frenar la operación militar de Kiev, que representa un peligro mortal para la población del Donbass y que ha causado ya grandes pérdidas entre la población civil", rezaba el mensaje.
Boris Klimenko
(Agencia EFE)
http://noticias.lainformacion.com/p...e-ingresar-en-la-otan_zysBI8gRQEVT9jGMOBA3H1/
Sebastian
Colaborador
¿Para vos cuantos responsables hay?
Nemesis, no odio a Rusia, y a Putin le tengo un frio respeto. Y con lo de 10.000 te quedaste corto. Las estimaciones, al momento de que se retiraron de Slovyansk, era una cosa de entre 15.000 y 20.000, la mayoria "voluntarios" extranjeros, que mas o menos para el moneto de Torez y Snizhne se vieron reforzados por unos 10.000 mas (para esta epoca es que se dice que los rusos empezaron a mandar regulares al territorio ukraniano, de estos serian los muertos que dicen que murieron de un bombardeo de Grads al llevar equipo y municiones). A eso agregale entre 2.000 y 3.000 que entraron por la frontera desde Rusia para crear el ataque por el sur que se esta desarrollando ahora mismo. Es facil mantener a una poblacion acobardada cuando tenes tanques, y mcuhas armas. Igualmente la cosa no era tan monolitica, en Makevka los sacaron carpiendo en un momento la misma gente de la ciudad.
Sebastian
Colaborador
La OTAN pide a Rusia que cese sus "acciones militares ilegales" en Ucrania
Por Por Anais LLOBET, avec Olga NEDBAEVA à Kiev | AFP – Hace 19 horasLa OTAN exigió a Rusia que cese sus "acciones militares ilegales" en Ucrania, pero el presidente ruso Vladimir Putin declaró por su lado que había que "obligar" a Kiev a negociar con los separatistas prorrusos.
"Condenamos firmemente el permanente desprecio de Rusia a sus obligaciones internacionales", declaró el secretario general de la Alianza, Anders Fogh Rasmussen, tras una reunión urgente de los embajadores de los países miembros en Bruselas.
"Instamos a Rusia a detener sus acciones militares ilegales, a cesar su apoyo a los separatistas armados y tomar medidas inmediatas y verificables para una desescalada de esta crisis", agregó Rasmussen.
Por su parte, Alemania y Francia alzaron el tono el viernes, calificando de "intervención militar" la acción de las fuerzas rusas en Ucrania y "pidiendo que cese el ruido de botas rusas".
La situación puede quedar "fuera de control" y desembocar en una "confrontación inmediata" entre tropas rusas y ucranianas, dijo en Milán el ministro alemán de Relaciones Exteriores Frank-Walter Steinmeier.
- Reunión de los 28 en Bruselas -
Este sábado de tarde, los jefes de Estado y de gobierno europeos deben analizar en Bruselas la eventualidad de nuevas sanciones contra Rusia, acusada de desplegar tropas en Ucrania, lo que aumenta el peligro de una guerra frontal entre estos dos países.
Los 28 endurecieron sus sanciones contra Moscú a fines de julio, golpeando de lleno la economía rusa, y podrían hacerlo aún más para presionar a Putin.
"Hemos hecho saber claramente que se prevén nuevas sanciones en caso de una nueva escalada", recordó la canciller alemana Angela Merkel. "Hay consenso en cuanto que se necesita una respuesta más fuerte", indicó una fuente diplomática europea.
Ucrania pidió a los europeos ayuda militar, pero esta demanda no tiene chances de contar con el apoyo de los 28.
El presidente saliente da la Comisión Europea, José Manuel Barroso, advirtió el viernes por teléfono a Putin que cualquier nueva "desestabilización" de Ucrania tendrá un "alto costo" para Rusia, y condenó las "operaciones militares rusas" en el país vecino.
Antes de la reunión, el presidente del Consejo, el belga Herman Van Rompuy, recibirá al presidente ucraniano Petro Poroshenko.
Van Rompuy, que culmina su mandato, podría ser reemplazado por el primer ministro polaco Donald Tusk, país que apoya a Ucrania.
El ministro de Relaciones Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, por su parte, dijo el viernes que en Ucrania había una "guerra".
"Si parece una guerra, suena como una guerra y mata como una guerra, es una guerra" escribió Sikorski en su cuenta twitter.
Frente a esa escalada, el gobierno de Ucrania anunció su intención de reactivar el pedido de adhesión a la OTAN.
Rasmussen recordó "la decisión tomada en 2008 por la OTAN según la cual Ucrania sería miembro" de la organización. Cada país tiene "el derecho de decidir por sí mismo, sin injerencia del exterior", añadió.
Ucrania había renunciado en 2010 a ese proyecto bajo el gobierno prorruso de la época.
- Putin pide a Kiev que negocie -
Por su lado, Putin dijo que había que "obligar" a Kiev a negociar con los separatistas. "Hay que obligar a las autoridades ucranianas a entablar negociaciones sustanciales", dijo Putin.
Se debe negociar sobre "qué derechos tendrá la población de Donbass, de Lugansk, del sudeste del país", agregó.
Previamente, Putin había elogiado "los considerables éxitos" de los insurgentes en el este de Ucrania.
Pero, también elogió a su homólogo ucraniano Poroshenko diciendo que era un "socio con quien se puede dialogar", según un avance de una entrevista televisiva difundido el viernes.
En la misma, que será emitida en su totalidad el domingo por el Canal Uno de Rusia, Putin afirma además que Poroshenko dio su acuerdo para el envío de ayuda rusa al este de Ucrania por ferrocarril.
Putin había pedido incluso que se abriera un "corredor humanitario" para las tropas ucranianas rodeadas por los insurgentes en la ciudad de Ilovaisk, 40 km al sudeste de Donestk.
"Ucrania no entregará las armas y no se arrodillará ante el agresor", respondió el portavoz militar ucraniano Andrii Lyssenko.
Por su parte, Didier Burkhalter, jefe de la OSCE y presidente de la Confederación suiza, martilló el viernes en cuanto a que la integridad territorial y la soberanía de Ucrania deben ser respetadas. Cualquier falta al respecto sería contraria al derecho internacional y a los principios fundamentales de la OSCE, subrayó.
- Defender Mariupol -
Ucrania pidió a los occidentales "sanciones significativas", además de ayuda militar. Como suele ocurrir cuando hay amenazas de sanciones, Moscú esgrimió este viernes el arma del gas.
El ministro ruso de Energía advirtió que hay "elevados riesgos" para la entrega de gas ruso a Europa este invierno, ya que puede ser "ilegalmente captado por Ucrania para sus propias necesidades".
Por su parte, el FMI desbloqueó una nueva ayuda de 1.400 millones de dólares para Ucrania, que atraviesa, más allá de la guerra, una grave crisis económica.
En el terreno militar, Kiev admitió que "tropas rusas" tomaron el jueves el control de la ciudad costera de Novoazovsk, situada cerca de la frontera rusa.
Esta ciudad balnearia está ubicada a 40 kms del estratégico puerto ucraniano de Mariupul, en el mar de Azov y con 460.000 habitantes.
En Novoazovsk, rebeldes armados patrullan incesamente la ciudad en camionetas color caquí, haciendo ondear banderas rojas con una cruz azul, colores omnipresentes, constató la AFP. Lo mismo ocurre con los blindados estacionados en los accesos a la ciudad.
El gobernador de la región de Donetsk, Seguei Taruta, -favorable al gobierno de Kiev- llamó a los habitantes del puerto a crear un "batallón" para defenderse de los rusos.
La ciudad está estratégicamente situada entre la frontera rusa y la península de Crimea, anexionada por Moscú en marzo. Sus habitantes huían este viernes ante el avance de los rebeldes prorrusos, constaron periodistas de la AFP.
Según un informe de la ONU publicado este viernes, 2.593 personas ya han muerto desde mediados de abril en este conflicto.
https://es.noticias.yahoo.com/casi-2-600-muertos-en-el-conflicto-al-090056122.html
El principal responsable, desde antes, fue la dirigencia politica ukraniana, representada por Yanukovich. Despues Rusia empeoro todo al tomar Crimea primero, y despues al darles apoyo logistico y de inteligencia a los separatistas en Dombass. De ahi se fue todo al joraca.
Sebastian
Colaborador
¿Y los quie incentivaron las manifestaciones del maidan...?
Temas similares
