Por supuesto. Pero hay personas en Brasil que piensan esto.
Saludos,
JT
Ok estimado amigo, pero entreviendo en el futuro global como con una conformación estratégica en proceso de disgresión+unión en bloques, países afines, entretanto trusts y megaempresas puede diferir, e inferir la intervención directa o indirecta llegado el caso, en contra de sus todos los gobiernos hoy por hoy, quien diga lo contrario es que aun cree en la ONU, quizá ya no importe a nadie OEA, por mi parte dejé de creer en ella antes del laudo arbitral de las islas Beagle; de modo que mejor moderado, hay determinados países, caídos en la trama que cada uno propone se accede, por mandato o por política: que es como decir Estado=Empresa? De acuerdo, todo país realiza un pacto 0, y; de acuerdo con el imperio de turno, es decir, con el que el cual tratemos, sea la ideologia que quieras, siempre será una cuestión geoestratégica. Pero el tema es simplemente que siempre seremos vecinos, sin casi fronteras ya. Estar dirimiendo, siquiera discutiendo, ya es un logro. Pensar que dos gigantes tienen un futuro en común. La I&D en L.A. es un hecho. Lo que piensen en tu país o el nuestro ya es parte de un sentido común, lo cual llega a muchos. El esfuerzo valió la pena. Está, es ley por defecto y de hecho. Los logros en ambos países no se desperdician. Y eso lo saben bien quienes saben de nuestra historia y de nosotros.
Obrigado!