Derruido
Colaborador
El lugar para las relaciones, lo vuelven a elegir ellos o al menos tenemos esa chance?asi es...entonces, si es inevitable...hacerlo de la forma mas conveniente.
Besos
El lugar para las relaciones, lo vuelven a elegir ellos o al menos tenemos esa chance?asi es...entonces, si es inevitable...hacerlo de la forma mas conveniente.
ojo con el concepto y el mito de "el padrino" (sea cual fuere)te guste o no, los paises del tercer mundo (o emergentes...o en vias de desarrollo o como querrarmos llamarnos) tienen que tener un padrino...y si voy a tenerlo...prefiero que sea el proximo grande.
entiendo lo que decis, pero trato de hacer un repaso mental de aquellos paises con padrino, que les fue mal...lo que si recuerdo es de paises sin padrinos...y como les fue.ojo con el concepto y el mito de "el padrino" (sea cual fuere)
eso implica que una alineacion con tal o cual potencia te "protege" y te ampara de abusos de terceros, a la vez que te beneficia o al menos no te perjudica.
pero una mirada historica es bastante desmistificadora de esa idea al menos en terminos relevantes.
convegamos que eso es lo que se conoce...quizas, por debajo de la mesa, tengamos otro punto que desconocemos...aun asi...la excepcion de impuestos, sobre una supuerficie que no redituaba anteriormente...no le veo mayor problema.Lo que no me convence de esto es que se cedió demasiado, sólo vamos a tener acceso al diez por ciento del tiempo de uso de la estación algo como dos horas por día, la exención de impuestos por 50 años me parece demasiado, ya que le dimos esa cláusula deberíamos tener más acceso al tiempo de la estación
Enviado desde mi R800a usando Tapatalk 2
No sé, viendo lo que les cobra la mafia China a sus conciudadanos residentes en éstos pagos y lo que les pasa si no se ponen al día.........ojo con el concepto y el mito de "el padrino" (sea cual fuere)
eso implica que una alineacion con tal o cual potencia te "protege" y te ampara de abusos de terceros, a la vez que te beneficia o al menos no te perjudica.
pero una mirada historica es bastante desmistificadora de esa idea al menos en terminos relevantes.
Bien lo dijiste, próximo grande........... ahora bien, el otro lo dejará llegar........... porque a éste nuevo le falta mucho camino por recorrer para siquiera empardar. Y no hablo del tema del PBI sinó de lo que realmente importa.te guste o no, los paises del tercer mundo (o emergentes...o en vias de desarrollo o como querrarmos llamarnos) tienen que tener un padrino...y si voy a tenerlo...prefiero que sea el proximo grande.
mas armas, hoy por hoy, no significa mas poderoso...las reservas chinas juegan una carta muy importante al momento de "apretar" a otro.Bien lo dijiste, próximo grande........... ahora bien, el otro lo dejará llegar........... porque a éste nuevo le falta mucho camino por recorrer para siquiera empardar. Y no hablo del tema del PBI sinó de lo que realmente importa.
Besos
PD: No sea cosa que se quede sin oxígeno el modelo.
Esta bien pero ya que le damos un terreno a un tercero tratemos de ganar algo, si me desprendo de algo que no me da rédito pero tiene un valor en este caso tierras, lo.lógico es que le saque una ganancia ya sea económica o en otro sentido, puede ser que haya algo que no sabemos y sea a favor nuestro, pero así como estan planteadas las cosas no me gusta
Enviado desde mi R800a usando Tapatalk 2
No hablo de las armas Tano, hablo de investigación y desarrollo acumulado durante décadas. Más toda la infraestructura que hoy por hoy tiene EEUU.mas armas, hoy por hoy, no significa mas poderoso...las reservas chinas juegan una carta muy importante al momento de "apretar" a otro.
se entiende...pero, creo que china ha demostrado, que no tiene mucho que envidiar a ee.uu...o cualquier pais del primer mundo en dicho capitulo.No hablo de las armas Tano, hablo de investigación y desarrollo acumulado durante décadas. Más toda la infraestructura que hoy por hoy tiene EEUU.
Te paso en limpio, hoy ganás lo mismo que tú vecino. Pero el kia viene ganando esa torta de guita desde hace más de un siglo y la viene invirtiendo bien. Cuanto te falta para que tengas lo mismo que HOY tiene tú vecino........
Se entiende el punto Tano.
Besos
Te recuerdo, que por menos hectáreas, en el 78 casi vamos a los bifes con Chile.Y ya desde el vamos no pones un $, usas esa tecnología que no tenias y otra cosas que seguramente están y no nos vamos a enterar , todo esto en un pedazo de tierra que es algo que no nos falta en donde solo teníamos polvo y algún ñandu dando vueltas..
Te recuerdo, que por menos hectáreas, en el 78 casi vamos a los bifes con Chile.
Besos
Creo que a China, le faltan muchas décadas para siquiera igualar lo que hoy por hoy tiene EEUU.se entiende...pero, creo que china ha demostrado, que no tiene mucho que envidiar a ee.uu...o cualquier pais del primer mundo en dicho capitulo.
un abrazo
conta!Besos
PD: Y anoche juro por Dios que ví un Ovni.
No, no son cosas distintas. Porque con tus dichos es como que desprecias una porción de tierra, y por una porción de tierra similar, hace 36 años fuimos a los bifes.Son cosas distintas Derru , dalee.