Si, nada que sorprenda ni acuse a nadie en particular, como era de esperarse para un informe preliminar.
Derribo del MH17
- Tema iniciado Juanma
- Fecha de inicio
Si, nada que sorprenda ni acuse a nadie en particular, como era de esperarse para un informe preliminar.
hasta el momento, se ha podido determinar que el avion fue derribado.
Si, oficialmente. Pero es lo que escribiste más arriba "...nosotros lo habiamos supuesto un dia despues...."
sin dudas!!...a menos que existan grabaciones de los pilotos como "nos dispara un caza...o...del este nos tiraron un misil".
Si mal no me equivoco, este tipo de informes preliminares lo que basicamente dicen es que si el accidente fue por causas naturales, echas por el hombre, o por negligencia de la tripulacion. Ademas de los datos de la caja negra hay que esperar la reconstruccion del avion, y por lo que se por ahora las carmelitas no dejan pasar a los inspectores por "razones de seguridad".
Y "entretenido", considerando que a Ucrania ya se le escapo un S-200 hace unos cuantos años
En un ejercicio. Cuando se opera con munición de guerra y se comete un error, usualmente se paga muy caro.
Y no han sido a los únicos que le ha pasado.
M
Me 109
Supuestamente sería la última foto, tomanda el 17 de julio decolando desde Amsrterdam
ver: gerard helmer y www.airliners.net.-
ver: gerard helmer y www.airliners.net.-
La imagen del momento, supuesta captura satélite del momento del derribo del avión malayo (actualizado)
El canal de TV 1TV ha publicado un vídeo donde supuestamente se presenta una captura satélite del momento en el que un avión dispara un misil AAM contra el avión de pasajeros malayo que, finalmente, explotó en el aire y se estrelló, muriendo en ello todos los ocupantes...
www.1tv.ru
Lo que nos interesa es la imagen de marras...
www.1tv.ru
Se trata de una imagen satélite de la zona de Donetsk que más o menos coincide con esta:
maps.google.com/maps?ll=47.959583,38.101959&spn=0.764208,1.783905&t=h&z=10
No le doy credibilidad a esta imagen. Me parece demasiado ideal como para creérsela pero la subo porque lo mejor, como siempre, es que vosotros mismos lleguéis a vuestras propias conclusiones.
El caso es que supuestamente en esa imagen se ve esto:
www.1tv.ru
Según el canal 1TV, vemos el momento en el que un avión Ucraniano (Su-27 a juzgar por la imagen) dispara un misil (se sobreentiende que aire-aire) contra el avión de Malaysian Airlines que tenemos en la parte superior de la fotografía.
Lo dicho, que cada uno le de el crédito que estime oportuno pero ahí tenéis la información para valorarla.
La imagen es un retoque de photoshop.
Había pocas dudas pero estas ya han quedado respondidas. La imagen es un montaje donde se tomó una captura satélite del 18 de septiembre del 2011 de la zona de Donetsk y se colocó sobre ella un recorte de un boeing 777 y de un Sujoi Su-27 preparando una suerte de "estela" de lo que se supone sería el misil que se disparó contra el avión malayo.
Hay más cosas pero esta es definitiva para echar por tierra la imagen del momento.
Por lo tanto, esa imagen es falsa.
El canal de TV 1TV ha publicado un vídeo donde supuestamente se presenta una captura satélite del momento en el que un avión dispara un misil AAM contra el avión de pasajeros malayo que, finalmente, explotó en el aire y se estrelló, muriendo en ello todos los ocupantes...
www.1tv.ru
Lo que nos interesa es la imagen de marras...
www.1tv.ru
Se trata de una imagen satélite de la zona de Donetsk que más o menos coincide con esta:
maps.google.com/maps?ll=47.959583,38.101959&spn=0.764208,1.783905&t=h&z=10
No le doy credibilidad a esta imagen. Me parece demasiado ideal como para creérsela pero la subo porque lo mejor, como siempre, es que vosotros mismos lleguéis a vuestras propias conclusiones.
El caso es que supuestamente en esa imagen se ve esto:
www.1tv.ru
Según el canal 1TV, vemos el momento en el que un avión Ucraniano (Su-27 a juzgar por la imagen) dispara un misil (se sobreentiende que aire-aire) contra el avión de Malaysian Airlines que tenemos en la parte superior de la fotografía.
Lo dicho, que cada uno le de el crédito que estime oportuno pero ahí tenéis la información para valorarla.
La imagen es un retoque de photoshop.
Había pocas dudas pero estas ya han quedado respondidas. La imagen es un montaje donde se tomó una captura satélite del 18 de septiembre del 2011 de la zona de Donetsk y se colocó sobre ella un recorte de un boeing 777 y de un Sujoi Su-27 preparando una suerte de "estela" de lo que se supone sería el misil que se disparó contra el avión malayo.
Hay más cosas pero esta es definitiva para echar por tierra la imagen del momento.
Por lo tanto, esa imagen es falsa.
¿Cómo? ¿Porqué? ¿No puede ser que JUSTO que pasaba por ahi el satelite JUSTO el fotógrafo oprimió el disparador de la Nikon F3 y reflejó el EXACTO momento del disparo del ? ah, ¿no? ¿no puede ser?. Y si, demasiada casualidad....
La investigación rusa obtiene pruebas de que el MH17 fue derribado por un avión de Kiev
El Comité de Investigación de Rusia ha confirmado mediante un detector de mentiras la veracidad de la versión del testigo ucraniano que anteriormente afirmó que el Boeing malasio fue derribado por un avión de combate ucraniano. Este martes los investigadores se reunieron con el testigo anónimo, localizado gracias a los datos proporcionados por la redacción de 'Komsomólskaya Pravda', el periódico que lo entrevistó.
Según la página web del Comité de Investigación de Rusia se trata de un exmilitar ucraniano que voluntariamente abandonó su unidad en Ucrania y entró en territorio ruso. Actualmente, figura en el caso en calidad de testigo oficial, pero su identidad no se ha revelado en interés de la justicia.
Las declaraciones del testigo —que afirma que el MH17 fue derribado por un avión de asalto ucraniano Su-25 bajo el comando del capitán Voloshin— fueron comprobadas con un detector de mentiras que concluyó que eran ciertas, y, además, coinciden con la información obtenida por el Comité de Investigación ruso de otras fuentes.
El director del Comité, Vladímir Markin, afirmó que los investigadores rusos están dispuestos a ofrecer sus materiales al equipo internacional (Austria, Bélgica, los Países Bajos y Ucrania) que investiga el siniestro del MH17 en el este de Ucrania el pasado 17 de julio.
"Las declaraciones del testigo son una prueba muy importante, pero no la única, de que en el siniestro del Boeing estuvieron implicadas las Fuerzas Armadas de Ucrania", concluyó.
El Servicio de Seguridad de Ucrania ha reconocido que el piloto Voloshin, presuntamente implicado en el siniestro del Boeing 777 de Malaysia Airlines, sirve en las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero comunica que el día de la catástrofe no realizó ningún vuelo.
http://actualidad.rt.com/actualidad/161352-comite-ruso-obtiene-pruebas-implicacion
El Comité de Investigación de Rusia ha confirmado mediante un detector de mentiras la veracidad de la versión del testigo ucraniano que anteriormente afirmó que el Boeing malasio fue derribado por un avión de combate ucraniano. Este martes los investigadores se reunieron con el testigo anónimo, localizado gracias a los datos proporcionados por la redacción de 'Komsomólskaya Pravda', el periódico que lo entrevistó.
Según la página web del Comité de Investigación de Rusia se trata de un exmilitar ucraniano que voluntariamente abandonó su unidad en Ucrania y entró en territorio ruso. Actualmente, figura en el caso en calidad de testigo oficial, pero su identidad no se ha revelado en interés de la justicia.
Las declaraciones del testigo —que afirma que el MH17 fue derribado por un avión de asalto ucraniano Su-25 bajo el comando del capitán Voloshin— fueron comprobadas con un detector de mentiras que concluyó que eran ciertas, y, además, coinciden con la información obtenida por el Comité de Investigación ruso de otras fuentes.
El director del Comité, Vladímir Markin, afirmó que los investigadores rusos están dispuestos a ofrecer sus materiales al equipo internacional (Austria, Bélgica, los Países Bajos y Ucrania) que investiga el siniestro del MH17 en el este de Ucrania el pasado 17 de julio.
"Las declaraciones del testigo son una prueba muy importante, pero no la única, de que en el siniestro del Boeing estuvieron implicadas las Fuerzas Armadas de Ucrania", concluyó.
El Servicio de Seguridad de Ucrania ha reconocido que el piloto Voloshin, presuntamente implicado en el siniestro del Boeing 777 de Malaysia Airlines, sirve en las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero comunica que el día de la catástrofe no realizó ningún vuelo.
http://actualidad.rt.com/actualidad/161352-comite-ruso-obtiene-pruebas-implicacion
Ucrania niega que el piloto Voloshin realizara vuelos el día de la catástrofe del Boeing
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) reconoció que el piloto Voloshin, supuestamente implicado en la catástrofe del Boeing malasio, sirve en la Fuerza Aérea ucraniana, pero afirmó que no realizó vuelos el día del siniestro, 17 de julio.
"El departamento de inteligencia y seguridad interna llevó a cabo una investigación y determinó que la aviación ucraniana no se utilizó el 17 de julio (…) y el capitán Voloshin no realizó vuelos ese día", comentó este miércoles Markian Lubkivsky, asesor del jefe del SBU.
Entretanto, los jueces instructores rusos obtuvieron pruebas sobre la implicación del avión de combate ucraniano Su-25 en la caída del Boeing de Malaysia Airlines en el este de Ucrania.
Según los testimonios de un militar ucraniano que desertó a Rusia, el avión malasio pudo haber sido derribado por el Su-25 que pilotaba Voloshin, capitán de la Fuerza Aérea ucraniana.
El Boeing malasio del vuelo MH17, que cubría la ruta de Ámsterdam a Kuala Lumpur, fue derribado el 17 de julio pasado en la región de Donetsk, en el este de Ucrania.
A bordo viajaban 298 personas, incluidos 192 holandeses, 27 australianos y 4 alemanes. No hubo supervivientes.
Kiev culpó de la catástrofe a las milicias de Donetsk, pero éstas respondieron que no disponían de armamento capaz de abatir un avión a más de 10.000 metros de altura.
El pasado 8 de septiembre Holanda publicó un informe preliminar sobre el siniestro del Boeing y confirmó que el avión se descompuso durante el vuelo "a causa de daños estructurales provocados por un gran número de objetos que penetraron en la aeronave desde fuera", pero no indicaron el origen de esos objetos.
http://mundo.sputniknews.com/mundo/20141224/1032790731.html
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) reconoció que el piloto Voloshin, supuestamente implicado en la catástrofe del Boeing malasio, sirve en la Fuerza Aérea ucraniana, pero afirmó que no realizó vuelos el día del siniestro, 17 de julio.
"El departamento de inteligencia y seguridad interna llevó a cabo una investigación y determinó que la aviación ucraniana no se utilizó el 17 de julio (…) y el capitán Voloshin no realizó vuelos ese día", comentó este miércoles Markian Lubkivsky, asesor del jefe del SBU.
Entretanto, los jueces instructores rusos obtuvieron pruebas sobre la implicación del avión de combate ucraniano Su-25 en la caída del Boeing de Malaysia Airlines en el este de Ucrania.
Según los testimonios de un militar ucraniano que desertó a Rusia, el avión malasio pudo haber sido derribado por el Su-25 que pilotaba Voloshin, capitán de la Fuerza Aérea ucraniana.
El Boeing malasio del vuelo MH17, que cubría la ruta de Ámsterdam a Kuala Lumpur, fue derribado el 17 de julio pasado en la región de Donetsk, en el este de Ucrania.
A bordo viajaban 298 personas, incluidos 192 holandeses, 27 australianos y 4 alemanes. No hubo supervivientes.
Kiev culpó de la catástrofe a las milicias de Donetsk, pero éstas respondieron que no disponían de armamento capaz de abatir un avión a más de 10.000 metros de altura.
El pasado 8 de septiembre Holanda publicó un informe preliminar sobre el siniestro del Boeing y confirmó que el avión se descompuso durante el vuelo "a causa de daños estructurales provocados por un gran número de objetos que penetraron en la aeronave desde fuera", pero no indicaron el origen de esos objetos.
http://mundo.sputniknews.com/mundo/20141224/1032790731.html
Cada vez mas turbio el derribo de este avion.
La imagen del momento, supuesta captura satélite del momento del derribo del avión malayo (actualizado)
El canal de TV 1TV ha publicado un vídeo donde supuestamente se presenta una captura satélite del momento en el que un avión dispara un misil AAM contra el avión de pasajeros malayo que, finalmente, explotó en el aire y se estrelló, muriendo en ello todos los ocupantes...
www.1tv.ru
Lo que nos interesa es la imagen de marras...
www.1tv.ru
Se trata de una imagen satélite de la zona de Donetsk que más o menos coincide con esta:
maps.google.com/maps?ll=47.959583,38.101959&spn=0.764208,1.783905&t=h&z=10
No le doy credibilidad a esta imagen. Me parece demasiado ideal como para creérsela pero la subo porque lo mejor, como siempre, es que vosotros mismos lleguéis a vuestras propias conclusiones.
El caso es que supuestamente en esa imagen se ve esto:
www.1tv.ru
Según el canal 1TV, vemos el momento en el que un avión Ucraniano (Su-27 a juzgar por la imagen) dispara un misil (se sobreentiende que aire-aire) contra el avión de Malaysian Airlines que tenemos en la parte superior de la fotografía.
Lo dicho, que cada uno le de el crédito que estime oportuno pero ahí tenéis la información para valorarla.
La imagen es un retoque de photoshop.
Había pocas dudas pero estas ya han quedado respondidas. La imagen es un montaje donde se tomó una captura satélite del 18 de septiembre del 2011 de la zona de Donetsk y se colocó sobre ella un recorte de un boeing 777 y de un Sujoi Su-27 preparando una suerte de "estela" de lo que se supone sería el misil que se disparó contra el avión malayo.
Hay más cosas pero esta es definitiva para echar por tierra la imagen del momento.
Por lo tanto, esa imagen es falsa.
El corcho parece salir claramente de los pilones ventrales debajo de las turbinas, no de los pilones alares. En ese punto el armamento estandar son los R-27 de guia radar y de mediano y largo alcance, cuando a esa distancia el trabajo lo haria mejor un Apid o un Attoll.
Parece un poco desplazado, no podría ser de un pylon del Ala, cercano al centro (el tercero) y que el misil sea un 27ET?
Si nada les demuestra que es Rusia hoy, pues para ejemplo como los medios sirven a la mafia en el poder sin ningún tipo de escrúpulos, pues las dos noticias anteriores les da una idea. La primera una foto tomada del DSC y la segunda la teoría de que un SU 25 derribo un avión a 10.000 con un misil infrarrojo, no hay que ser muy inteligente para entender a que le huían los ucranianos cuando decidieron ser libres e independientes.
Temas similares
