Noticias del Ejército Argentino

Chan!

Colaborador
Muy pocos, te digo más poquísimos, es un descriterio abrir otra Ca Cdo(s) en lugar de completar por lo menos una de las que ya hay, realmente la gente del EMGE vive en un tupper...
Justo en el clavo!
Ni que hablar que todas dispersas...
o sea, si quieren abrir más compañías de comandos (suponiendo que tienen una máquina de hacer comandos, para poner todos los que faltan y harían falta...) lo lógico sería tender a formar un Regimiento, como el SAS. Así como está la idea que tienen, todas dispersas, no tiene mucho sentido...
 

Chan!

Colaborador
Depende, pasa que el SAS es doctrinariamente distinto a lo que hay acá, cumplen funciones de FF.EE. y Cdo(s) acá están separados sin embargo las FF.EE. cumplen EVENTUALMENTE funciones de comandos.
El SAS tiene 3 regimientos... cumplen las funciones, como bien dijiste de ambos elementos en nuestra fuerza. Ergo, un regimiento de ellos sería como la AFOE (si tuviesemos en cuenta a sus elementos como parte de una misma estructura en vez de ser unidades dependientes)
 

Azul140

Colaborador
El SAS tiene 3 regimientos... cumplen las funciones, como bien dijiste de ambos elementos en nuestra fuerza. Ergo, un regimiento de ellos sería como la AFOE (si tuviesemos en cuenta a sus elementos como parte de una misma estructura en vez de ser unidades dependientes)
Pasa que según entiendo (desburrenme si me equivoco) acá se tomó el modelo norteamericano y español.
 

Chan!

Colaborador
Pasa que según entiendo (desburrenme si me equivoco) acá se tomó el modelo norteamericano y español.
El inicio de la aptitud especial de comandos en la Argentina se tomó de un estadounidense que vino a dictar el curso. De ahí como nació... después tuvo alguna lógica evolución adaptándose a nuestra propia idiosincracia... pero tiene sí varias similitudes con la doctrina estadounidense.
 

Azul140

Colaborador
El inicio de la aptitud especial de comandos en la Argentina se tomó de un estadounidense que vino a dictar el curso. De ahí como nació... después tuvo alguna lógica evolución adaptándose a nuestra propia idiosincracia... pero tiene sí varias similitudes con la doctrina estadounidense.
Sí, lo de los comandos es "adaptación" del modelo norteamericano y las FF.EE. del español, conozco gente que fue a España a capacitarse en esas cuestiones.
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
El inicio de la aptitud especial de comandos en la Argentina se tomó de un estadounidense que vino a dictar el curso. De ahí como nació... después tuvo alguna lógica evolución adaptándose a nuestra propia idiosincracia... pero tiene sí varias similitudes con la doctrina estadounidense.
El My William Cole de los US Rangers. 1964.
 
El inicio de la aptitud especial de comandos en la Argentina se tomó de un estadounidense que vino a dictar el curso. De ahí como nació... después tuvo alguna lógica evolución adaptándose a nuestra propia idiosincracia... pero tiene sí varias similitudes con la doctrina estadounidense.

Entonces......que quiere decir esto, que el modelo que adoptamos en el pasado hoy no sirve?????? o lo empleamos mal????? o no se adapta a la realidad que tenemos actualmente?????

PD: Feliz cumpleaños????????? Beerchug
 

Chan!

Colaborador
Entonces......que quiere decir esto, que el modelo que adoptamos en el pasado hoy no sirve?????? o lo empleamos mal????? o no se adapta a la realidad que tenemos actualmente?????

PD: Feliz cumpleaños????????? Beerchug
Los tiempos cambian... lo único constante es el cambio. El resto, todo muta.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
La otra vez conoci un español más gordo que yo con colita estilo gitano y es de las fuerzas especiales españolas, jaja realmente son sistemas diferentes entre los nuestros como los del SAS,SBS. Pero eso es lo de menos, lo que se tendria que hacer es equipar como corresponde a las dos o tres compañias de Comandos porque están mal equipadas si las comparamos con las de Chile y Brasil.
 
Arriba