Noticias de la Armada Argentina (ARA)

  • Tema iniciado oficial_olfatin
  • Fecha de inicio
no habia aparecido en su momento una nota donde decian que eran remolcadores?

Tiene más lógica. Igual treinta buques auxiliares me parece mucho para ARA. Por otro lado, ¿estos se construirían en China o en Argentina?.

Que Clarín se ponga las pilas con las notas, y que el gobierno se deje de hacer anuncios a un año de las elecciones. Me tienen cansado los dos.
 
S

SnAkE_OnE

Buques auxiliares? Es mas logico comprarle el retooling a China que hacer esto. Igualmente ya en el pais por iniciativa privada se estan desarrollando remolcadores..por que el Estado no apoya? doy fe de la construccion de por lo menos 4 de ellos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Buques auxiliares? Es mas logico comprarle el retooling a China que hacer esto. Igualmente ya en el pais por iniciativa privada se estan desarrollando remolcadores..por que el Estado no apoya? doy fe de la construccion de por lo menos 4 de ellos.
no busques mucha logica cuando hay compensaciones o negocios...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
¿La ARA y el Gobierno no habían contratado la construcción de remolcadores y lanchas a Río Santiago?.

Igual hay que tomar la nota de clarín con pinzas, yo ya no les creo ni a ellos, ni al gobierno.
estoy casi seguro que tambien escuche lo mismo.
 
S

SnAkE_OnE

no busques mucha logica cuando hay compensaciones o negocios...

Me vas a decir que no van a encontrar la forma de llevarse los fondos si la quieren hacer?

2do, cual es la onda con china? administras las empresas o metes la $ en macao y nadie te dice nada?[DOUBLEPOST=1410961954,1410961934][/DOUBLEPOST]
¿La ARA y el Gobierno no habían contratado la construcción de remolcadores y lanchas a Río Santiago?.

Igual hay que tomar la nota de clarín con pinzas, yo ya no les creo ni a ellos, ni al gobierno.

Se acordo avanzar..pero nunca hubo un contrato.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Me vas a decir que no van a encontrar la forma de llevarse los fondos si la quieren hacer?

2do, cual es la onda con china? administras las empresas o metes la $ en macao y nadie te dice nada?[DOUBLEPOST=1410961954,1410961934][/DOUBLEPOST]

Se acordo avanzar..pero nunca hubo un contrato.
desconozco...pero seguramente algo mas hay de lo que creamos nosotros...si se van a contratar 30 buques...bueno...estariamos comprando 2 flotas para la armada argentina... osea, (para mi) cae de maduro que refiere a embarcaciones menores y se limita a "licencias de fabricacion" de buques que "ya se fabrican aca"...
recordemos siempre el caso de las pom cuanto presupuesto cinar...y cuanto rio santiago...y en que quedaron.
 

Derruido

Colaborador
desconozco...pero seguramente algo mas hay de lo que creamos nosotros...si se van a contratar 30 buques...bueno...estariamos comprando 2 flotas para la armada argentina... osea, (para mi) cae de maduro que refiere a embarcaciones menores y se limita a "licencias de fabricacion" de buques que "ya se fabrican aca"...
recordemos siempre el caso de las pom cuanto presupuesto cinar...y cuanto rio santiago...y en que quedaron.
Remolcadores para los puertos cerealeros y el de Buenos Aires............... pero dudo de que vayan tantos barcos para el ARA. No tiene personal, no tiene infraestructura y no creo que le guste a la Flomar llenarse de buques auxiliares, cuando está careciendo de buques de combate, y de otras yerbas.

Besos
PD: Coincido, de que si son remolcadores, se podrían construir acá.
 

Derruido

Colaborador
necesitas mas buques auxiliares que de combate eh..
Por supuesto, pero si los que importan.............. no los tenés.

El ARA tiene muchos buques de salida, en el horizonte. Y la mayoría son auxiliares, eso lo sé muy bien. Encima viejos, con disponibilidad reducida, no los podes exigir y con costos de mantenimiento crecientes.

Por eso es una buena filosofía, sacarse los cascos viejos, cuando llegan a una edad donde le tenes que ir metiendo un mantenimiento mayor. En lugar de vivir pro-rogándoles la vida.

Besos
 
Buques auxiliares? Es mas logico comprarle el retooling a China que hacer esto. Igualmente ya en el pais por iniciativa privada se estan desarrollando remolcadores..por que el Estado no apoya? doy fe de la construccion de por lo menos 4 de ellos.

Federico , toda la nota es pedorra, juntan el observatorio con los barcos y lo que haya dando vueltas por ahí, recurren al "Otras fuentes" para poner cosas que no se pueden verificar.
"Otras fuentes señalaron que la presencia china científica ya es hoy más riesgosa que la militar. Que puede irritar a los chilenos e incitar a los rivales o potenciales rivales chinos a espiar territorio argentino"
hablan de que puede irritar a los chilenos cuando instalar el observatorio en Chile era una de las opciones estudiadas...

e incitar a los rivales o potenciales rivales chinos a espiar territorio argentino"
y los rivales de los chinos (USA, UK) no nos espian ahora?
donde estan las denuncias?
EEUU espia a Alemania y a nosotros nos va a espiar recien ahora por una estacion china de telemetria?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
yo creo que cuando hablan de "armada argentina", en realidad, es palabra comodin...osea, "quizas" una decima de los buques son adquiridos por esta, y los demas a diferentes destinos...y "quizas" (y solo quizas) parte del credito de adquisicion, sea a traves de el mindef...de forma mas o menos parecida, como se adquirieron los p3, a traves del min de agricultura y pesca.
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Rotación Centro-Sur de Infantería de Marina


En Baterías se llevó adelante la Rotación Centro-Sur, en donde unidades de Infantería de Marina de diversos puntos del país actúan en conjunto en pos de optimizar su interoperabilidad y brindar a sus efectivos la experiencia de entrenar en terrenos diferentes al de su asiento de paz. Fue así como los BIM 4 y 5 se trasladaron desde Tierra del Fuego, para actuar junto al BIM 2 y otras unidades de apoyo, en prácticas de desembarco y evacuación de civiles en zona de conflicto, actividades que se extendieron a los largo de la semana pasada.

Fuente y foto: ARA
http://argendef.blogspot.com.ar/
 

Gerwalk

Colaborador
Federico , toda la nota es pedorra, juntan el observatorio con los barcos y lo que haya dando vueltas por ahí, recurren al "Otras fuentes" para poner cosas que no se pueden verificar.
"Otras fuentes señalaron que la presencia china científica ya es hoy más riesgosa que la militar. Que puede irritar a los chilenos e incitar a los rivales o potenciales rivales chinos a espiar territorio argentino"
hablan de que puede irritar a los chilenos cuando instalar el observatorio en Chile era una de las opciones estudiadas...

e incitar a los rivales o potenciales rivales chinos a espiar territorio argentino"
y los rivales de los chinos (USA, UK) no nos espian ahora?
donde estan las denuncias?
EEUU espia a Alemania y a nosotros nos va a espiar recien ahora por una estacion china de telemetria?

La nota es un esperpento, de esos a los que ya nos tienen acostumbrados los periodistas locales (porque sería injusto decir que es sólo Clarín, son casi todos y todas). Sólo le falta decir: "la gente opina que" y estamos hechos. -La gente opina que ya hay demasiados supermercados chinos como para encima hacer semejante base "lunar", la gente cree que serán treinta "juncos" chinos, y así.
La forma en que trataron el tema de la estación de observación china, primero La Nación y después Clarín, sin nombrar nunca la de la ESA muestra a las claras la intencionalidad. Los europeos de la ESA no son peligrosos, los amarillos con sus planes de dominación mundial sí lo son y, para peor, los chilenos estarían preocupados.
 
La nota es un esperpento, de esos a los que ya nos tienen acostumbrados los periodistas locales (porque sería injusto decir que es sólo Clarín, son casi todos y todas). Sólo le falta decir: "la gente opina que" y estamos hechos. -La gente opina que ya hay demasiados supermercados chinos como para encima hacer semejante base "lunar", la gente cree que serán treinta "juncos" chinos, y así.
La forma en que trataron el tema de la estación de observación china, primero La Nación y después Clarín, sin nombrar nunca la de la ESA muestra a las claras la intencionalidad. Los europeos de la ESA no son peligrosos, los amarillos con sus planes de dominación mundial sí lo son y, para peor, los chilenos estarían preocupados.

China tiene un régimen totalitario de gobierno los europeos no.
 
Y estufa?

Acuerdo espacial con China: la oposición pide revelar secretos

Iniciativa del oficialismo en el CongresoEl Gobierno nunca informó los detalles. El proyecto está listo para tratarse en el Senado.


El Gobierno obtuvo en la última semana dictamen favorable de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado a su proyecto de ley que aprueba el acuerdo de cooperación con Beijing para la construcción, establecimiento y operación de una estación de espacio lejano de China (exploración lunar) en Neuquén.

Los parlamentarios del oficialismo buscarán meterlo en el temario del recinto pasada la sesión extraordinaria del próximo miércoles. Pero ahora se enfrentan a la fuerte resistencia de toda la oposición. Pese a lo sensibles que son estos acuerdos internacionales, y sus múltiples implicancias, la administración de Cristina Kirchner nunca informó de los mismos. Los ministros Julio De Vido y Wang Yi los habían firmado el 23 de abril pasado. Pero la alianza integral que se firmó con China cuando su presidente Xi Jinping visitó Argentina en julio pasado, tienen aspectos que no han sido explicados, como por ejemplo el correspondiente al ámbito nuclear y al del área de defensa: el Gobierno pretende comprar una flota de hasta más de treinta buques chinos para la Armada. Cristina Kirchner podría corresponder la visita de Wang Yi en noviembre próximo.

En diálogo con Clarín, el titular de la Unión Cívica Radical en el Senado y precandidato presidenciable, Ernesto Sanz, por el frente UNEN dijo que “Lo primero que exigimos es salir del secretismo”. Sanz confirmó que no se les envió información sobre el acuerdo que regirá por 50 años y ocupará 200 hectáreas. Sanz agregó: “Sobre este tratado en particular hay mucho para discutir porque hoy el escenario de las ocupaciones y de las guerras no se dan tanto en el territorio sino en el espacio. Esta es una ocupación espacial. Y todo lo que viene de China lo miro dos veces. Es un país con una clara política exterior, y nosotros no”.

Los miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores que no firmaron el dictamen son Juan Carlos Marino, Angel Rozas, Pino Solanas y Rubén Giustiniani. Ya en el recinto habrá más resistencias que la de los radicales y socialistas. Las del PRO como Gabriela Michetti, Diego Santilli y Alfredo Luís De Angeli, quienes no avanzarán hasta no tener información sobre el mismo. Fulvio Pompeo, subsecretario de Política Internacional en la Ciudad, y a cargo del área en la campaña presidencial de Mauricio Macri, opinó que el acuerdo integral con China era “una oportunidad” para el futuro de la Argentina y para las relaciones con el país asiático. “Pero mientras diversificamos nuestras relaciones internacionales debemos cuidar las históricas alianzas con Europa y Estados Unidos y el respeto por la región”.

Diplomáticos consultados aseguraron que la estación espacial china contiene aspectos técnicos y de presencia “más inocuos” que otros firmados por el país. El senador Ruperto Godoy, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado por el oficialista Frente para la Victoria negó tajantemente cualquier uso o presencia militar china en Neuquén. Otras fuentes señalaron que la presencia china científica ya es hoy más riesgosa que la militar. Que puede irritar a los chilenos e incitar a los rivales o potenciales rivales chinos a espiar territorio argentino, en conflictos que permanecíamos ajenos En ese tren, el viernes, la diputada Patricia Bullrich (Unión por Todos) presentó en el Congreso un pedido de informes sobre este acuerdo para saber si en el acuerdo hay anexos confidenciales o reservados, si tendrá uso civil o militar, sus alcances jurisdiccionales, sus posibles daños y reclamos de terceros países y saber por qué si ya están en plena obra no fue tratado en Diputados. Aunque tampoco en el Senado.

http://www.clarin.com/politica/Acuerdo-espacial-China-oposicion-secretos_0_1211878844.html

En el ranking de "planes de adquisición" somos lideres absolutos.
Imagínense lo que serian nuestras FFAA, si se incorporara solo el 1% de estos planes...

Saludos
 

Temas similares

Z
Respuestas
0
Visitas
282
Zona Militar
Z
Z
Respuestas
0
Visitas
343
Zona Militar
Z
Z
Respuestas
0
Visitas
202
Zona Militar
Z
Z
Respuestas
0
Visitas
252
Zona Militar
Z
Arriba