Ejército Argentino en marcha

Solo soy un aficionado y ustedes son los expertos en el tema de armamentos, pero por que el ejercito no podría tener también las M249 SAW como las que tiene la Armada?


http://k44.kn3.net/taringa/1/5/0/3/1/6/90/juancho_98/1CE.jpg?4342

http://k45.kn3.net/taringa/1/5/0/3/1/6/90/juancho_98/033.jpg?9531


También una duda que quiero sacarme, hay capacidad de lanzagranadas en la infantería del EA? Me pareció interesante la M320 que es simple y chiquita.


http://www.defense.gov/dodcmsshare/photoessay/2013-07/hires_130703-A-ZN014-004a.jpg


http://www.pica.army.mil/picatinnypublic/news/images/highlights/2010/launcher02.jpg


Insisto, solo soy un aficionado en esto! Ustedes son los expertos y sabrán responder. saludmil
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
500 alcotan 100...y cuantas municiones de del acotan tienen?...y del c90?.
aclaro...no estoy en contra de los at4...realmente estoy muy feliz!!...lo que pasa que cualquier incorporacion que se haga...desgraciadamente es insuficiente.

El Alcotan es la munición, es de un solo tiro, solo se conserva la dirección de tiro VOSEL, de las que se compraron 300, ahora se va a sustituir la munición por la M2, mucho más eficaz, de las que se compraron en 2012, 200 antibunker y 200 anticarro por 3,5 millones €, supongo que se habran comprado más en este tiempo, pero no tengo contratos para poder afirmarlo.

Del C90, desde que entró en servicio y despues de varios lotes de fabricación, el ET ha recibido unos 100.000, pero claro, como es de usar y tirar, quizá le quede unos 20.000 en los almacenes.
 

Azul140

Colaborador
Lo que cuenta Azul, sucedió por X causa. Se aprendió de ese error pasado? Que medidas se han adoptado?

Besos
Para empezar acostumbrar a las BAL a salir al terreno, tener más recursos para hacer ejercicios de nivel Brigada así el soporte logístico en campaña se hace de manera real, comprar nuevos camiones de etc. Hay muchas cosas por hacer en el rubro logística, pero toco de oído, no es lo mío.

Hay de ambos calibres (5.56 y 7.62)
Pero igual sería adquirir una arma nueva mas a la ensalada, MAG ya hay, cuidemoslas y de ultima veamos de poder fabricarlas...
No pegó mucho la 7,62mm no sé cuantos clientes tienen de ese modelo pero tengo entendido que sobran los dedos de la mano para contarlos.
Y coincido con vos, para que Minimi? Especialmente por el tema de que vas a tener a los tiradores con un calibre y el arma de apoyo con otro, un descriterio logístico y táctico también, si bien la cadencia de fuego obviamente es mayor la de la ametralladora el FAL posee un calibre más potente. Miremos al norte, ellos tienen Minimi y M4/16 cuando la ametralladora 5,56 no da a basto suben a M240, pero nunca vi una fracción con SCAR H y el arma de apoyo una Minimi.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Capacitación contra incendios en Neuquén


Un nuevo curso de brigadistas en incendios forestales fue dictado para personal del Ejército, en este caso perteneciente al Batallón de Ingenieros de Montaña 6, ubicado en la ciudad de Neuquén. La capacitación del personal destacado en unidades de la Brigada de Montaña VI permitirá optimizar las eventuales operaciones de lucha contra incendios, las cuales suceden con enorme frecuencia durante el verano. A modo de ejemplo, esta unidad debió participar en estas tareas durante enero pasado en Aluminé, Ruca Choroi y Lonco Mula.

Fuente y foto: Soldados Digital
http://argendef.blogspot.com.ar/2014/10/capacitacion-contra-incendios-en-neuquen.html#more

Hola Shand creo que tenes un temita entre este hilo y el de ejercicios :p:p
 
Buenos días
Respcto a las MAG, Wiki (no es gran fuente) dice que DGFM tenía o tiene la licncia de fabricación.
Eso es correcto? Si es así y se necesitan más, deberíamos recomenzar la producción.
Salvo, que por costo, sea mejor adquirirlas.
La incorporación de AT-4 / RBS70 es un avance.
Seguramente faltan un monto de cosas.
Respecto del tema de la competencia del ACE/ HK vs modernización del FAL.
Estoy de acuerdo conn traer HK417 para incorporación a Fuerzas especiales y/o Comandos.
ya hablar de un reremplazopara toda la fuerza hablamos de mucho $$$.
Ante eso veria relacion precio/producto entre FAL modernizado(aca) y el IMBEL IA2 de 7,62 (tambien es un FAL modernizado)
Igualmente, reitero que hay oras prioridades.
Saludos
 

Derruido

Colaborador
Para empezar acostumbrar a las BAL a salir al terreno, tener más recursos para hacer ejercicios de nivel Brigada así el soporte logístico en campaña se hace de manera real, comprar nuevos camiones de etc. Hay muchas cosas por hacer en el rubro logística, pero toco de oído, no es lo mío.
Y ejercicios a nivel de cuerpo de ejército como antaño ni soñar, no?

Besos
PD: Creo que esa seria la vara más eficaz para conocer donde realmente estamos parados.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Y ejercicios a nivel de cuerpo de ejército como antaño ni soñar, no?

Besos
PD: Creo que esa seria la vara más eficaz para conocer donde realmente estamos parados.
Nada tienen que ver los niveles de ejercitaciones. Teniendo secciones, compañías (subunidades) y unidades bien instruídas estamos. Con un ejercicio de brigada anual mejor aún.
Pero ahí no estuvo el gérmen de nuestra derrota, hubo muchos otros factores. Pero no es tema de este hilo. Lo estamos desvirtuando
Muchas de las lecciones de la guerra se asimilaron. Algunas solo en papeles, debido a falta de recursos.
 
Última edición:

Derruido

Colaborador
Nada tienen que ver los niveles de ejercitaciones. Teniendo secciones, compañías (subunidades) y unidades bien instruídas estamos. Con un ejercicio de briagada anual mejor aún.
Pero ahí no estuvo el gérmen de nuestra derrota, hubo muchos otros factores. Pero no es tema de este hilo. Lo estamos desvirtuando
Muchas de las lecciones de la guerra se asimilaron. Algunas solo en papeles, debido a falta de recursos.
Estimado Infante, me parece bárbaro que se muestre como ejército en marcha, las incorporaciones. Pero creo que además de subir las mismas, es bueno poder discutir las razones de esas incorporaciones. Fallas que subsanan, capacidades que se ganan y otros temas. Creo que como vos bien decís no es el topic para hablar de Malvinas. Pero sí creo que es un buen lugar para ver como se han solucionado o se buscan solucionar problemas detectados durante esa guerra.

Desde la incorporación de visores nocturnos, hasta como llevar el morfi a la tropa en el frente. Esos detalles y sus mejoras, también constituyen al ejército en marca.

Respecto a un ejercicio tamaño cuerpo de ejército, que se yó. Estimo que ahí es cuando realmente el EA se dá cuenta de como está la cosa. Cuanto se demora en arrancar, cuanto en estar en el terreno, con cuantas cosas necesitaba salir y con cuantas cosas realmente llegó. Se pueden hacer ejercitaciones aisladas, pero un ejercicio a pleno. Hace cuanto tiempo que no se hace. Ojalá algun día se cuente con presupuesto, para volver a tener un espectáculo como ese.

Besotes
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Buenos días
Respcto a las MAG, Wiki (no es gran fuente) dice que DGFM tenía o tiene la licncia de fabricación.
Eso es correcto? Si es así y se necesitan más, deberíamos recomenzar la producción.
Las MAG no son argentinas, son todas importadas. Hubo tandas que se armaron acá, pero con componentes belgas.

Solo soy un aficionado y ustedes son los expertos en el tema de armamentos, pero por que el ejercito no podría tener también las M249 SAW como las que tiene la Armada?

También una duda que quiero sacarme, hay capacidad de lanzagranadas en la infantería del EA? Me pareció interesante la M320 que es simple y chiquita.
Insisto, solo soy un aficionado en esto! Ustedes son los expertos y sabrán responder. saludmil
Las MINIMI de la IM no son parámetro. Se trajeron usadas, y repotenciadas. Se familiarizan con el fusil que emplean, ya que ambos son de 5,56mmNATO. El Ejército emplea 7,62mm. No way.
La IM mira con ganas todo proyecto de armamento individual del Ejército. Ya que es compleja la obtención de munición 5,56mm.
Para qué queremos un arma de menor pegada para apoyar a los tiradores...? Un desconcepto total.

Está en miras incorporar un lanzagrandas a nivel grupo. Modelos en vista, varios. Hasta existe un proyecto nacional. Paciencia.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Estimado Infante, me parece bárbaro que se muestre como ejército en marcha, las incorporaciones. Pero creo que además de subir las mismas, es bueno poder discutir las razones de esas incorporaciones. Fallas que subsanan, capacidades que se ganan y otros temas. Creo que como vos bien decís no es el topic para hablar de Malvinas. Pero sí creo que es un buen lugar para ver como se han solucionado o se buscan solucionar problemas detectados durante esa guerra.

Desde la incorporación de visores nocturnos, hasta como llevar el morfi a la tropa en el frente. Esos detalles y sus mejoras, también constituyen al ejército en marca.

Respecto a un ejercicio tamaño cuerpo de ejército, que se yó. Estimo que ahí es cuando realmente el EA se dá cuenta de como está la cosa. Cuanto se demora en arrancar, cuanto en estar en el terreno, con cuantas cosas necesitaba salir y con cuantas cosas realmente llegó. Se pueden hacer ejercitaciones aisladas, pero un ejercicio a pleno. Hace cuanto tiempo que no se hace. Ojalá algun día se cuente con presupuesto, para volver a tener un espectáculo como ese.

Besotes
Fijate que se van publicando avances en cuanto a doctrina y cursos de perfeccionamiento. Muchos en base a experiencias propias y a experiencias de conflictos recientes. Todas estas se llevan al campo.
 

Derruido

Colaborador
Fijate que se van publicando avances en cuanto a doctrina y cursos de perfeccionamiento. Muchos en base a experiencias propias y a experiencias de conflictos recientes. Todas estas se llevan al campo.
Si, las he venido observando hace tiempo. Pero hace rato que no se pone todo junto, para ver como todo eso se engrana en una sola cosa.

Besos
PD: Son cosas aisladas, pero que no funcionan como una sola cosa. Me preocupa más no la preparación de cada rama, sinó más como va a reaccionar el que comanda, teniendo toda la ensalada rodando.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Si, las he venido observando hace tiempo. Pero hace rato que no se pone todo junto, para ver como todo eso se engrana en una sola cosa.

Besos
PD: Son cosas aisladas, pero que no funcionan como una sola cosa. Me preocupa más no la preparación de cada rama, sinó más como va a reaccionar el que comanda, teniendo toda la ensalada rodando.
Los comandan están bien preparados. La doctrina es actual, vigente, y se aggiorna constantemente. En eso estamos bien. Muy bien...
Lo fuerte del Ejército Argentino es su táctica y conducción, así como su capacidad de adaptación.
Lo débil nuestro es la técnica, el fierrerio...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Para qué queremos un arma de menor pegada para apoyar a los tiradores...? Un desconcepto total.
Bueno, aca siempre tuve una posicion distinta...no recuerdo donde lei, que de 10 disparos que se realizan en un combate, el 50% corresponde a las armas de apoyo (ametralladoras)...partiendo de este punto, siempre pense que lo ideal seria el infante con un fusil 7.62 (ponele fal)...mientras que el arma de apoyo debia ser una .223 (minimi, mg4, negev...etc)...por que?, porque el ametrallador podra llevar mas municiones para dicha arma y su menor retroceso, facilita la mejor punteria para un arma incomoda de utilizar en si, y tomando en cuenta la primera premisa (50%), es importante que exista mayor cantidad de municion de esta...
en cambio, para el infante...para mi, el .308 es ideal...donde aparte de su gran pegada, te da la capacidad de derribar helicopteros o eliminar a un enemigo "a traves" de las paredes.
Está en miras incorporar un lanzagrandas a nivel grupo. Modelos en vista, varios. Hasta existe un proyecto nacional. Paciencia.
aunque "se perfectamente" que el encargado del proyecto es un profesional de primera y que es una apuesta fija que va a realizar un excelente trabajo...aun asi...me parece que caemos nuevamente en un diseño ochentoso monotiro, cuando el mundo se fue (hace rato) a los lanzagranadas de varios tiros con recarga automatica...
pero bueno...que venga algo, hara bien.
 

Azul140

Colaborador
Nada tienen que ver los niveles de ejercitaciones. Teniendo secciones, compañías (subunidades) y unidades bien instruídas estamos. Con un ejercicio de brigada anual mejor aún.
Pero ahí no estuvo el gérmen de nuestra derrota, hubo muchos otros factores. Pero no es tema de este hilo. Lo estamos desvirtuando
Muchas de las lecciones de la guerra se asimilaron. Algunas solo en papeles, debido a falta de recursos.
Y muchas otras no se asimilaron desde ningún punto de vista.
 
Arriba