Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Iconoclasta
Colaborador
¿no tendrìan que estar todos iguales y ya?
Tendrìa que ser una disposiciòn general
Tendrìa que ser una disposiciòn general
creo que se apunta a eso...pero...para que?
Iconoclasta
Colaborador
Yo ya dije mi opinión, suena a algo lógico, utilizado con otros fines...
S
SnAkE_OnE
Por algo se llama uniforme!
y lo que se pide que no se use...es parte del uniforme.
ahora bien, si vos me decis que estan con multicam y con polainas naranjas...todavia.
S
SnAkE_OnE
Es una excelente pregunta... Que cambios hay desde el UCA?
Según lo que se alcanza a leer, sería solo para uso ceremonial la boina. Habría que ver que opinan los que se ven afectados por esta nueva normativa.
Ídem.
Azul140
Colaborador
Exactamente, mejor ejemplo que el 25 de Seineldin imposible, genera espíritu de pertenencia y de cuerpo.
Se llama así porque es la exteriorización de la uniformidad interna, que hoy prácticamente ni existe, muy pocos se sienten identificados con la conducción de las fuerzas.
La boina es parte del uniforme, el escudo es parte del uniforme, los pañuelos, son parte de los uniformes, una cosa es regular lo que se usa en el terreno y otra dejar de lado DECADAS de tradición, hace cuanto los Paracaidistas son boina roja? O los blindados negras? Es invento argentino o algo normal en las milicias occidentales?
Seguimos queriendo reinventar la rueda y masificando las sanciones cual instituto de formación... Como al JEMGE no le gustó lo que vio en tal o cual lado listo, cagan todos...
Jorge II
Serpiente Negra.
OJo! que para la formación, en actos de la unidad, visitas etc etc etc la boina se usa, el tema creo yo desde mi punto de vista apunta a la vida diaria de la unidad, yo me acuerdo hace bastante que el mejor uniforme para todo uso que a los grandotes lo dejaba medio raperos, hihoperos, o bien de paisano era el uniforme de fagina marron con las tiritas negras jajajajaja, yo todavia tengo uno y la verdad que son buenos.
POR ORDEN DEL JEFE DEL EJERCITO SE PROHIBIEN EL USO CUALQUIER REFERENCIA SOBRE LA GUERRA DE MALVINAS
http://seprin.info/2014/11/05/por-o...uiern-referencia-sobre-la-guerra-de-malvinas/
¿Que onda esto? ¿Es posta?
Azul140
Colaborador
De todas formas es tomado como una afrenta. Ayer tuve la posibilidad de conversar con un compañero Aviador Naval VGM sobre el tema...no saben la cara que puso. Herir a está gente que ya esta en la madurez de su vida, terminando su carrera profesional Militar o trabajando en forma civil, tendrían que haberle visto la cara.
Y creo que todos los que tenemos conocidos VGM si le hacemos el comentario la imagen va a ser la misma.
Yo si fuera VGM del EA en condición de retiro o baja le pediría un Tribunal de Honor a los que emitieron está orden dentro del Ejercito Argentino.
Del generalato, seis son VGM.
POR ORDEN DEL JEFE DEL EJERCITO SE PROHIBIEN EL USO CUALQUIER REFERENCIA SOBRE LA GUERRA DE MALVINAS
http://seprin.info/2014/11/05/por-o...uiern-referencia-sobre-la-guerra-de-malvinas/
Los comandos sin boinas?...después de tanto sacrificio para ganársela y lucirla con orgullo?...no solo los VGM son perjudicados con esta desicion, son muchos profesionales los que pierden una identidad ganada a traves de años de esfuerzos....
Suma los paracaidistas, asalto aéreo, los cazadores de monte y montaña, las FFEE...una herejía incomprensible.
Y me pregunto, esos 6 generales no le pueden hacer una presentación al que hizo esta ABERRACIÓN y si no es derogada presentar la solicitud de pase a retiro???
Para que quieren seguir en el Ejercito Argentino si ese Ejercito Argentino no les permite portar la insignia que se ganaron en un Conflicto Armado, que es el último que participo dicha institución???
Podrían poner las bolas y quejarse como corresponde dentro de las vías institucionales y sino irse a su casa para luego seguir protestando.
