Lindos chiches rusos
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
En mi concepto, un arma bullpup tiene la acción por detrás del disparador y la empuñadura y a la altura de la cara del tirador, en ese sentido la Minimi no es bullpup, en cambio vemos en las fotos de esa Pecheneg que las ventanas de alimentación y expulsión están justo sobre la empuñadura y por detrás del disparador y la acción más atrás. Sin embargo en realidad es solo una especie de kit de adaptación, ya que se nota que la empuñadura, el arco guardamontes y el disparador se encuentran unidos a una especie de cajón que va por debajo del cajón de mecanismos propiamente dicho y que llega hasta el arco guardamontes original cubriéndolo a medias y hasta se ve una especie de vielita que acciona el disparador original, una solución bastante burda hasta para los rusos...
Saludos.
Flavio.
Saludos.
Flavio.
S
SnAkE_OnE
Un sensor en la punta como los de los GDF para activar la espoleta.
Desconocía totalmente el sistema. Tenés algo para leer?.
no, bullpup es corto, mateniendo el mismo largo de cañon...vos podes poner donde quieras el cajon de mencanismo...lo que pasa que no tenes otro lugar, que no sea atras.
si...en si si.
lo que pasa que si el dia de mañana fabrican un arma donde el cajon de mecanismo esta "encima" del cañon....seguira siendo un bullpup...el tema pasa que hoy por hoy, la opcion mas simple es ponerlo atras en donde esta la culata...pero no es "condicion unica" que para ser bullpup tenga que tener el cajon en la culata.
lo que pasa que si el dia de mañana fabrican un arma donde el cajon de mecanismo esta "encima" del cañon....seguira siendo un bullpup...el tema pasa que hoy por hoy, la opcion mas simple es ponerlo atras en donde esta la culata...pero no es "condicion unica" que para ser bullpup tenga que tener el cajon en la culata.
S
SnAkE_OnE
Lamentablemente no tengo nada a mano...fijate si Thunder tiene.
Sebastian
Colaborador
Fabricantes de armas crean un sustituto para el Kaláshnikov
28 de noviembre de 2014 Lenta.ru
El nuevo fusil А-545 ha sido presentado oficialmente. Su principal rival para proveer al Ejército ruso es el subfusil AK-12 del consorcio Kaláshnikov.
Se ha presentado oficialmente un nuevo subfusil. Fuente: tv canal zvezda
Los empleados de la fábrica Degtiariov (ZiD, por sus siglas en ruso), situada en la ciudad de Kovrov (en la provincia de Vladímir), han presentado nuevos modelos de arma automática. Concretamente se trata de un nuevo subfusil, el A-545, cuyos rasgos y características técnicas habían mantenido en secreto hasta ahora.
Una de las peculiaridades de este subfusil es que utiliza munición de los calibres más extendidos en Rusia: 5,45 y 7,62. Informa el canal de televisión ruso Zvezdá. Esta característica permite compatibilizar el uso del fusil de Kovrov con el Kaláshnikov
El nuevo fusil А-545 lleva un cerrojo con una estructura y un equilibrado nuevos, lo que reduce el impacto del retroceso. Según el portavoz de la empresa, la precisión de tiro en ráfaga del nuevo subfusil supera con creces los requisitos del Ejército.
El arma constituye una modificación mejorada del modelo AEK-971. Utiliza munición del calibre 5,45 х 39, igual que el AK-74 y su modificación, incluidos actualmente en el inventario del Ejército. Además, la fábrica de Kozlov está preparando otra serie de subfusiles que llevará munición del calibre 7,62 х 39 y, probablemente, se denominará ‘Kord’.
Con esto se sumará un nuevo ejemplar a la familia de armas de la fábrica ZiD, la cual incluye ya una ametralladora pesada y un fusil de francotirador con munición de 12,7 Actualmente, la fábrica de Kovrov está licitando con el modelo AEK-971 —equipado también con el sistema de equilibrado del retroceso— para el suministro al ejército del que será el nuevo subfusil de las Fuerzas Armadas rusas. Su rival es el subfusil AK-12 del consorcio Kaláshnikov.
Texto publicado originalmente en ruso en Lenta.ru.
http://es.rbth.com/cultura/technolo...rean_un_sustituto_para_el_kalashni_45437.html
Fabricantes de armas crean un sustituto para el Kaláshnikov
28 de noviembre de 2014 Lenta.ru
El nuevo fusil А-545 ha sido presentado oficialmente. Su principal rival para proveer al Ejército ruso es el subfusil AK-12 del consorcio Kaláshnikov.
Se ha presentado oficialmente un nuevo subfusil. Fuente: tv canal zvezda
Los empleados de la fábrica Degtiariov (ZiD, por sus siglas en ruso), situada en la ciudad de Kovrov (en la provincia de Vladímir), han presentado nuevos modelos de arma automática. Concretamente se trata de un nuevo subfusil, el A-545, cuyos rasgos y características técnicas habían mantenido en secreto hasta ahora.
Una de las peculiaridades de este subfusil es que utiliza munición de los calibres más extendidos en Rusia: 5,45 y 7,62. Informa el canal de televisión ruso Zvezdá. Esta característica permite compatibilizar el uso del fusil de Kovrov con el Kaláshnikov
El nuevo fusil А-545 lleva un cerrojo con una estructura y un equilibrado nuevos, lo que reduce el impacto del retroceso. Según el portavoz de la empresa, la precisión de tiro en ráfaga del nuevo subfusil supera con creces los requisitos del Ejército.
El arma constituye una modificación mejorada del modelo AEK-971. Utiliza munición del calibre 5,45 х 39, igual que el AK-74 y su modificación, incluidos actualmente en el inventario del Ejército. Además, la fábrica de Kozlov está preparando otra serie de subfusiles que llevará munición del calibre 7,62 х 39 y, probablemente, se denominará ‘Kord’.
Con esto se sumará un nuevo ejemplar a la familia de armas de la fábrica ZiD, la cual incluye ya una ametralladora pesada y un fusil de francotirador con munición de 12,7 Actualmente, la fábrica de Kovrov está licitando con el modelo AEK-971 —equipado también con el sistema de equilibrado del retroceso— para el suministro al ejército del que será el nuevo subfusil de las Fuerzas Armadas rusas. Su rival es el subfusil AK-12 del consorcio Kaláshnikov.
Texto publicado originalmente en ruso en Lenta.ru.
http://es.rbth.com/cultura/technolo...rean_un_sustituto_para_el_kalashni_45437.html
El fusil A-545 es un AEK-971 modernizado, no es nuevo, le cambiaron la culata y algunos detalles nomás.
Están diciendo lo mismo con distintas palabras...!!
Saludos.
Flavio.
Lo digo por la Minimi que había comentado. En ese caso el pistolete con la acción quedan en el mismo lugar y eso la deja como una ametralladora convencional, sino la Mp5 con culata telescópica también debería ser considerada como bullup.
Y acá el ejemplo con otro bullpup ruso y el original convencional:
Me gustaria saber su opinion:
¿Les parece adecuada la idea de la torreta del BMP-3?
Por un lado; mantiene el cañon automatico de 30mm; como el BMP-2; pero ademas agrega un cañon no-automatico de alto calibre; como el BMP-1.
Ese cañon ofrece la capacidad de destruir facilmente IFV, APC, vehiculos de reconocimiento. Lo unico contra lo que no serviria seria contra blindados de mas de 40tn (MBT, IFV pesados; vehiculos de transporte de tropas basados en chassis de tanque).
Entonces; ¿es adecuada esa torreta para un IFV o es mejor usar una torreta externa y sin penetracion en el chassis armada con un cañon automatico de entre 30 y 40mm; dejando el rol anti-blindado a ATGM externos adosados a la torreta?
¿Les parece adecuada la idea de la torreta del BMP-3?
Por un lado; mantiene el cañon automatico de 30mm; como el BMP-2; pero ademas agrega un cañon no-automatico de alto calibre; como el BMP-1.
Ese cañon ofrece la capacidad de destruir facilmente IFV, APC, vehiculos de reconocimiento. Lo unico contra lo que no serviria seria contra blindados de mas de 40tn (MBT, IFV pesados; vehiculos de transporte de tropas basados en chassis de tanque).
Entonces; ¿es adecuada esa torreta para un IFV o es mejor usar una torreta externa y sin penetracion en el chassis armada con un cañon automatico de entre 30 y 40mm; dejando el rol anti-blindado a ATGM externos adosados a la torreta?
Parece que los rusos han empezado a recibir un nuevo tipo de vehículo llamado 9P163-2. Que es un BMP-3 equipado con misiles antitanque kornet. Según se dice incorporaría 16 misiles que se lanzan a través de dos brazos hidráulicos ocultos. Adicionalmente hay una torreta con los sistemas de guía.
http://77rus.smugmug.com/Military/Tank-Biathlon-2014-Final/i-5KgSLcb/0/O/TankBiathlon14final-74.jpg
http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/images/military/military/photo/_DSC5115.JPG
http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/images/military/military/photo/IMG_0750.JPG
http://77rus.smugmug.com/Military/Tank-Biathlon-2014-Final/i-5KgSLcb/0/O/TankBiathlon14final-74.jpg
http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/images/military/military/photo/_DSC5115.JPG
http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/images/military/military/photo/IMG_0750.JPG
Beretta 951
futuro licenciado en historia
En mp.net publicaron una traduccion de la lista de equipos nuevos para el desfile del 9 Mayo. Aparentemente al designación oficial del proyecto Armata, nuevo MBT del Ejercito Ruso, es T-14
¿se supone que esa torreta tiene un sistema de proteccion activa contra municiones de gran diametro como el Arena?
Por favor diganme que eso que tiene abajo de los ATGM no es una version modernizada del Drozd
http://immortaltoday.com/wp-content/uploads/2014/01/drozd-21.jpg
1-El cañón del BMP-3 también tiene un cargador automático.
2-No es del tipo del BMP-1; no dispara granadas propulsadas por cohetes, si no que es un cañón en toda regla.
3-Las municiones de 100 mm son HE, no son para destruir otros vehículos blindados, si no para atacar infantería. Es un arma de baja velocidad, por lo que su precisión a larga distancia no debe ser adecuada para atacar vehículos (para eso usa los misiles).
La idea es una capacidad de supresión de las armas AT enemigas más allá del rango del 30 mm, y con mayor capacidad de destrucción al tirar "al bulto". De hecho, en los manuales del US Army para el uso de TOWs, se menciona específicamente que el BMP-3 tiene capacidad "stand-off" para atacar a las posiciones AT.
4-Toda torreta penetra en el chasis. O termina con un enorme volumen externo.
Sobre la conveniencia, no se. Es una decisión doctrinal: le pones a tu IFV una gran capacidad anti-infantería. Cuál sea su conveniencia frente a otros mix posibles es difícil de determinar.
Gracias por responder.
Con cañon no-automatico me referia a que la recarga de su municion no es llevada automaticamente por la fuerza del retroceso de las municiones o los gases de las mismas.
No sabia que el 76mm del BMP-1 disparaba RPG; creia que era un simple cañon de 76mm.
Creia que el 100mm del BMP-3 podia disparar HE-FRAG, HEAT y similares; me desburraste con eso.
Ultimamente han salido varios modelos de IFV que usan torretas remotas; sin penetracion en el chassis (se me viene a la cabeza el Puma aleman). La municion sera siempre mucho menor que en una torre con penetracion; mucho menor; aunque podra llevar mas infanteria.
Con cañon no-automatico me referia a que la recarga de su municion no es llevada automaticamente por la fuerza del retroceso de las municiones o los gases de las mismas.
No sabia que el 76mm del BMP-1 disparaba RPG; creia que era un simple cañon de 76mm.
Creia que el 100mm del BMP-3 podia disparar HE-FRAG, HEAT y similares; me desburraste con eso.
Ultimamente han salido varios modelos de IFV que usan torretas remotas; sin penetracion en el chassis (se me viene a la cabeza el Puma aleman). La municion sera siempre mucho menor que en una torre con penetracion; mucho menor; aunque podra llevar mas infanteria.
Mitos sobre tanques rusos y soviéticos
http://alejandro-8.blogspot.com.es/2011/06/mitos-sobre-tanques-rusos-y-sovieticos.html
http://alejandro-8.blogspot.com.es/2011/06/mitos-sobre-tanques-rusos-y-sovieticos.html
Prototipos en la fábrica de tanques de Jarkov, Ucrania
http://alejandro-8.blogspot.com.es/2014/12/prototipos-en-la-fabrica-de-tanques-de.html
http://alejandro-8.blogspot.com.es/2014/12/prototipos-en-la-fabrica-de-tanques-de.html
