fanatikorn
Colaborador
No sé si favorecerlos, algo que muestra este conflicto es que no hay un tanque imbatible. La familia T sigue mostrando lo que vimos en el '91 en Desert storm, las torres vuelan.
Los occidentales muestran que los blindajes que durante años vendieron cómo impenetrables, también detonan (habría que ver como sobrevive un Abrams con el blindajede DU).
No hay un vehículo invencible, porque al día de hoy no se probó el Armata (y no creo que lo vayan a desplegar en primera línea) para ver qué tan efectivas son sus defensas.
Obviamente que si miramos las cantidades numéricas Rusia sale mejor parado, a nivel cantidades tienen todavía muchísimos vehículos, y Ucrania tiene una ensalada importante.
Pero lo que sí se puede vislumbrar es que la imbatibilidad del tanque no es tal. En enfrentamiento VC vs VC queda patente que el que primero ve, pega y destruye, sea ucraniano o ruso.
Y los que dieron el batacazo son los drones, y la imposibilidad de los VC de hacerles frente, incluso con agregados de emergencia que parecen una remasterización de los viejos Mk I y A7.
Los occidentales muestran que los blindajes que durante años vendieron cómo impenetrables, también detonan (habría que ver como sobrevive un Abrams con el blindajede DU).
No hay un vehículo invencible, porque al día de hoy no se probó el Armata (y no creo que lo vayan a desplegar en primera línea) para ver qué tan efectivas son sus defensas.
Obviamente que si miramos las cantidades numéricas Rusia sale mejor parado, a nivel cantidades tienen todavía muchísimos vehículos, y Ucrania tiene una ensalada importante.
Pero lo que sí se puede vislumbrar es que la imbatibilidad del tanque no es tal. En enfrentamiento VC vs VC queda patente que el que primero ve, pega y destruye, sea ucraniano o ruso.
Y los que dieron el batacazo son los drones, y la imposibilidad de los VC de hacerles frente, incluso con agregados de emergencia que parecen una remasterización de los viejos Mk I y A7.
