¿Gripen NG para la FAA?

[Derruido]

Ahora entiendo, entonces podemos inferir que debe de haber una version del F-15 en EUA que pueda competir en electronica con el F-15 japones.

saludos

No lo sé, solo sé que los Ponjas meten mano a sus aviones más seguido que los Yankees.

Besos

 

[SuperEtendard]

Y si, en electrónica general, es poco probable que EUA supere a Japón o ahora ultimo a Corea.

saludos.

Pero por favor!

El AESA del F-2 es muy moderno para no es más que un contrapeso!

Ahora están viendo si hacen uno que funcione!

Y después se habla de los chinos.

Saludos

 

[SuperEtendard]

Hace ya muchos años (cerca de 1989) tuve una increíble oportunidad de conversar con un empresario francés que resultó ser un ex piloto de Mirage IIIE que estuvo destacado en Djibuti, amén obviamente de otros destinos en Francia. Charlando de los Deltas de ambas fuerzas (la nuestra y la francesa) y tocando el tema Cirano II me comentó (entre miles de cosas interesantísimas) que el mejor lugar del mundo para probar la eficiencia de un radar era el desierto. Literalmente sentenció que en el 90% de los casos y en condiciones meteorológicas netamente favorables "era más probable obtener en primera instancia contacto visual con el objetivo antes que detectarlo con ese radar". Tiempo después encontre un comentario "casi textual" en una revista Air Fan, aunque no se trataba de la misma persona. En síntesis, el Cirano II sólo servía para "iluminar" el blanco dentro del limitado alcance efectivo de los Matra 530 SARH y enganchar los R530/R550 IIR. O sea, poco más que un contrapeso...

Espero que sirva la anécdota porque es de "primera mano" y por ende de gran credibilidad.

Saludos

Bueno es que eso es conceptualmente y tecnológicamente el Cyrano.

La idea del M-III era despegar, trepar, colocarse a las 6 de un bombardero y lanzar el 530.

Saludos

 

[SnAkE_OnE]

Los propios pilotos Yankees lo sostenian. Una de las quejas de éstos eran las pantallas de sus F15, comparados con los otros.

Besos

Interfaz es un tema muy interesante, es un balance que todavia no se ha resuelto del todo.

 

[Derruido]

Bueno es que eso es conceptualmente y tecnológicamente el Cyrano.

La idea del M-III era despegar, trepar, colocarse a las 6 de un bombardero y lanzar el 530.

Saludos

Vectoreado desde tierra, en el caso de los MIIIEA.

Besos

 

[rojo]

Y el Gripen?

 

[Derruido]

Y el Gripen?

Y como en la realidad, brilla por su ausencia.

Besos

 

[Charly B.]

El ministro de defensa de Brasil declaró que el Reino Unido no bloquearía a una venta de Grpen NG para Argentina.

http://www.flightglobal.com/news/ar...se-gripen-sale-to-argentina-brazilian-411287/

 

[emilioteles]

Ja!

 

[rojo]

El ministro de defensa de Brasil declaró que el Reino Unido no bloquearía a una venta de Grpen NG para Argentina.

http://www.flightglobal.com/news/ar...se-gripen-sale-to-argentina-brazilian-411287/

No se si me da mas miedo que lo bloqueen o que no.

 

[Charly B.]

Muchas novedades en LAAD.

Se afirma que el Gripen NG/FX2 va a emplear misiles Sudafricanos (bastante lógico considerando el desarrollo del Darter)
http://www.janes.com/article/50725/...-to-be-employed-on-fab-gripen-e-fs?from_rss=1

Pero MBDA también apareció para ofrecer Meteor
http://www.janes.com/article/50724/...to-lock-onto-gripen-ng-procurement?from_rss=1

Viéndolo desde la perspectiva pirata: Que es mejor?
Que el país con el que tenés una disputa territorial te compre equipo militar, con todo lo que implica? (tanto quejas de estar armando al "enemigo", como la $, puestos de trabajo, "conocer" lo que se vende, etc) o
esperar que vaya a la vereda del frente y compre algo que posiblemente desconozcas sino que no les va a dejar $$?

 

[SnAkE_OnE]

El ministro de defensa de Brasil declaró que el Reino Unido no bloquearía a una venta de Grpen NG para Argentina.

http://www.flightglobal.com/news/ar...se-gripen-sale-to-argentina-brazilian-411287/

Esto se puede interpretar de 2 maneras...1, no se sienten amenazados por la plataforma, 2, tienen alguna manera de neutralizar que no necesitan bloquear formalmente.

UK no da puntada sin hilo.[DOUBLEPOST=1429199253,1429199211][/DOUBLEPOST]

Muchas novedades en LAAD.

Se afirma que el Gripen NG/FX2 va a emplear misiles Sudafricanos (bastante lógico considerando el desarrollo del Darter)
http://www.janes.com/article/50724/...to-lock-onto-gripen-ng-procurement?from_rss=1

Pero MBDA también apareció para ofrecer Meteor
http://www.janes.com/article/50724/...to-lock-onto-gripen-ng-procurement?from_rss=1

Viéndolo desde la perspectiva pirata: Que es mejor?
Que el país con el que tenés una disputa territorial te compre equipo militar, con todo lo que implica? (tanto quejas de estar armando al "enemigo", como la $, puestos de trabajo, "conocer" lo que se vende, etc) o
esperar que vaya a la vereda del frente y compre algo que posiblemente desconozcas sino que no les va a dejar $$?

Gripen siempre fue el campo de pruebas del Meteor, igualmente por ahora entiendo que solo tiene AIM-120B.

 

[Charly B.]

Esto se puede interpretar de 2 maneras...1, no se sienten amenazados por la plataforma, 2, tienen alguna manera de neutralizar que no necesitan bloquear formalmente....

A eso iba. Preferible tener en frente algo conocido, estando al tanto de sus virtudes y defectos...que te pongan algo que es una incógnita.

 

[JT8D]

Esto se puede interpretar de 2 maneras...1, no se sienten amenazados por la plataforma, 2, tienen alguna manera de neutralizar que no necesitan bloquear formalmente.

Opcion 3: no creen que Argentina va por el conflito armado nuevamente y no quieren perder un buen negocio.

Saludos,

JT

 

[SnAkE_OnE]

Opcion 3: no creen que Argentina va por el conflito armado nuevamente y no quieren perder un buen negocio.

Saludos,

JT

Si, lo tuve en cuenta, pero tambien tranquilamente puede ser 4... Opcion 2 y aprovechar el negocio. No seria la primera vez que vendan algo y se lo queden o no lo entreguen como corresponde.

 

[JT8D]

Si, lo tuve en cuenta, pero tambien tranquilamente puede ser 4... Opcion 2 y aprovechar el negocio. No seria la primera vez que vendan algo y se lo queden o no lo entreguen como corresponde.

Ademas me parece que solamente un caza moderno no seria suficiente para hacer un nuevo conflito viable.

Saludos,

JT

 

[SnAkE_OnE]

Ademas me parece que solamente un caza moderno no seria suficiente para hacer un nuevo conflito viable.

Saludos,

JT

Exacto, ese es el problema de fondo de la Fuerza Aerea, asi venga el F-35 mañana mismo y sin limitaciones.

 

[rojo]

Ahora un conflicto viable en tiempo no pero le podes dar un dolor de cabeza, no se negarían porque es una plataforma que creen inferior a lo que tienen , manejan componentes de la misma y porque recién se estarían entregando (algo que HOY CONSIDERAN MENOR en el 2023 ) osea casi 10 años mas de changuin.

 

[Flanker2000C]

Y con el control remoto que los deje en tierra en caso de conflicto,perfecto

 

[MDD]

Me parece que esto no es más que una expresión de deseo del ministro de defensa de Brasil ... Las voces británicas fueron en el sentido contrario, otra cosa sería escuchar desde Brasil : a pesar del embargo británico les aseguramos en tiempo y forma el primer Gripen NG AR a los argentinos el 01-01-23 ... No sea cosa que los británicos nos quieran hacer perder tiempo y dinero, nos embarquemos en el proyecto se hagan algunas inversiones y luego los brits para el 2022 nos terminen bloqueando ... Ojo con lo que te puede conceder el enemigo ...

Saludos