Lindos chiches rusos

¿Me parece a mi o el tubo del T-14 es un poco mas fino de lo normal?

Si, no lleva manguito térmico. Mira esta foto, si te fijas en la boca, unos centímetros antes hay un recubrimiento del canon... eso es lo que no tiene el armata (no me refiero al extractor de humo (que tampoco lleva), si no al recubrimiento)

 
Última edición:

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Hay manuales del ejercito soviético a finales de los 80s, y no creo que se les escape nada de tal magnitud, creo que son la mejor fuente.
https://fas.org/irp/doddir/army/fm100-2-3.pdf

Es que no se les escapa. Una vez más, fíjate en la última línea del organigrama de la batería AT del regimiento: empezaron a incorporar cañones = eran llevadas a batallón.

Si, no lleva manguito térmico. Mira esta foto, si te fijas en la boca, unos centímetros antes hay un recubrimiento del canon... eso es lo que no tiene el armata (no me refiero al extractor de humo (que tampoco lleva), si no al recubrimiento)

En esas fotos el tanque está listo para el desfile, con los faldones y todo. Me juego que si tiene el manguito térmico incorporado. Si el cañón luce más fino debe ir más por el tamaño relativo del tanque (más grande que los T-64/72/80/90)


Preparando el desfile en Alabino:
https://www.youtube.com/watch?t=10&v=ApXCXnGsQBY

El T-15 con los faldones:


Y algo ya viejo, una página con fotos, varias grandes del MFI que no había visto:
http://army.lv/ru/Fotografii/Tehnik...oyana/MiG-MFI-eksperimentalniy-istrebitel/212

Una comparación tomando como base las ruedas del T-80, que son las mismas, más el Leo 2 a escala:
 
Última edición:

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
En algunos foros se habla de las antenas que sobresalen de la lona del MBT. ¿IFF? Si es eso ¿Un FCS con radar milimétrico ¿AESA? como se hablaba?

 
No se si aporta a la comparación pero, en este vídeo aparecen los T-90A seguidos de los T-14 (Al estar el concreto en rectángulos podemos hacernos una idea cuando pasan). Y los últimos se ven mucho mas grandes. Ademas se puede ver la forma de la torreta, muy curiosa.





 

joseph

Colaborador
Colaborador
En algunos foros se habla de las antenas que sobresalen de la lona del MBT. ¿IFF? Si es eso ¿Un FCS con radar milimétrico ¿AESA? como se hablaba?

Por lo que sabia la antena larga es parte del sistema de interacción de combate, la mediana es la de radio y la más corta es el mástil con los sensores de temperatura, presión, etc para el cañón.
 

Sebastian

Colaborador
Los nuevos tanques rusos serán capaces de contrarrestar los misiles norteamericanos Javelin
22 de abril de 2015 Tatiana Rusakova, RBTH
El principal tanque del ejército ruso (T-90SM) y el prometedor tanque Armata, cuya presentación tendrá lugar en mayo de 2015 durante el desfile militar del Día de la Victoria, estarán equipados con visores y munición especial, informa el periódico 'Vestnik Mordovii'.


Fuente: Kitaev / wikipedia
Para los vehículos blindados, lo más peligroso en el campo de batalla son los soldados armados con lanzagranadas, los helicópteros patrulleros y la artillería antitanque en forma de misiles guiados (ATGM, por sus siglas en inglés).

Con el fin de mejorar la protección de los tanques de combate frente a estas amenazas, el T-90SM dispondrá de un nuevo tipo de disparo, concretamente el ZVOF77V con proyectiles de alto poder explosivo ZOF54 y del disparo ZVSCH7 con proyectiles ZSCH7 Voron. Dichos proyectiles se completan con la espoleta electrónica de contacto remoto EDKV, diseñada por el instituto NII ‘Poisk’, modelos ZVM17 y ZVM18 (para los distintos tipos de proyectil: Shrapnel, de fragmentación, etc.).

Para facilitar el disparo con este tipo de proyectiles, se equipará al tanque con el sistema de detonación a distancia Ainet. Estos sistemas de combate desplegarán una auténtica ‘lluvia de acero’ contra las unidades antitanque enemigas.

El sistema Ainet dispone de un telémetro láser que permite al artillero medir la distancia hasta el objetivo. Esta información se envía a la espoleta electrónica programable para que el proyectil no explosione al contacto con el objetivo, sino a cierta distancia del mismo. Este método aumenta la precisión de tiro: las características del radio de impacto y de precisión de tiro mejoran hasta tres veces, lo que a su vez reduce a la mitad el gasto de proyectiles por objetivo. Todos los proyectiles de fragmentación de 125 mm incluidos en el equipamiento armamentístico del tanque son compatibles con este sistema, siempre que se cambie la espoleta reglamentaria por la electrónica EDKV.

El Ainet es igualmente eficaz contra objetivos aéreos, vehículos blindados ligeros y tropas ubicadas en áreas abiertas y trincheras a una distancia mínima de 4 km.

Según informa el diario Vestnik Mordovii, en un enfrentamiento militar directo entre los nuevos tanques rusos y los misiles antitanque norteamericanos Javelin (cuyo suministro a Ucrania está estudiando el gobierno de EE. UU.), estos últimos no tienen ninguna posibilidad frente al sistema Ainet.
http://es.rbth.com/cultura/technolo...s_seran_capaces_de_contrarrestar_l_49179.html
 
Una solución interesantísima contra helicopteros volando a baja altura. Si el telémetro es capaz de indicar la distancia del objetivo, con un radar calcular la velocidad y dirección del mismo, y que éste le comunique al cañón la dirección del disparo correcta para interceptar a la aeronave, con un disparo de cañón con espoleta programable se lo puede atacar, haciendo que la espoleta explote (de una manera semi-orientada hacia adelante, para dirigir la metralla) a una cierta distancia que sumada a la enorme velocidad del proyectil podría tener efectos desvastadores contra el helo.

No me parece descabellado con la tecnología actual... es básicamente lo mismo que estabiliza y calcula el disparo de un cañón contra otro tanque en movimiento, pero esta vez con espoleta programable dependiendo de la distancia mas una carga fragmentaria.

saludos
 

Halcon_del_sur

Colaborador
Colaborador
Una solución interesantísima contra helicopteros volando a baja altura. Si el telémetro es capaz de indicar la distancia del objetivo, con un radar calcular la velocidad y dirección del mismo, y que éste le comunique al cañón la dirección del disparo correcta para interceptar a la aeronave, con un disparo de cañón con espoleta programable se lo puede atacar, haciendo que la espoleta explote (de una manera semi-orientada hacia adelante, para dirigir la metralla) a una cierta distancia que sumada a la enorme velocidad del proyectil podría tener efectos desvastadores contra el helo.

No me parece descabellado con la tecnología actual... es básicamente lo mismo que estabiliza y calcula el disparo de un cañón contra otro tanque en movimiento, pero esta vez con espoleta programable dependiendo de la distancia mas una carga fragmentaria.

saludos

Eso existe, al menos el Abrams tiene la M830A1 HEAT (http://fas.org/man/dod-101/sys/land/m830a1.htm)

"The M830A1 also mounts a proximity switch on the flight projectile nose. Manually set upon gun loading, this allows the M1A1/M1A2 tank to self-defend against attacking helicopters with the 120mm main gun, a capability never before possessed by a Main Battle Tank."

Saludos.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
El cañón es, en teoría, el 2A82, ensayado a fines de los 70 en el objeto 785 (los rusos tienen "objetos" guardados en el baúl de la abuela como para hacer dulce):


Según algunos, presente también en el objeto 187 (como estos abandonados acá:



otros dicen que ese era otra variante, el 2A66. (el 187 fue descartado en favor de su versión "barata"; el 188 = T-90.)
 
Arriba