Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

ya estamos trabajando en eso
 
no estoy de acuerdo con el articulo,

haber tenido que pagar entre 9000 y 14.000 millones por año de deuda (capital +intereses) de deudas del pasado.
devolver plata del corralito,
recuperar parte de YPF y algunas otras empresas,
ayudas sociales, jubilar a 2 millones sin aportes
compra de trenes, aviones civiles, pagar al FMI, club de paris en parte,

etc etc... es logico q no se gasten dolares para defensa.

Bue..ni..si..mo.....risaex.....
 
Esto es muy sencillo de resolver en cuanto a que y a que no, es... se contrasta estadisgticamente lo que habia en 2004 y lo que hay en 2014 y punto.
Vale de ej.. 2004 34 A4AR > 4 A4AR 2014
Asi de sencillo y concreto, dato estadistico puro y duro
Aun insisto en mi peticion de que se formule una serie de preguntas a transmitir a los condidatos respecto de QUE van a hacer en el proximo gobierno... o es necesario que habra un TOPIC al respecto???pulgaba
Te contesto simple y llano, Pingüin.....cccactus...NO LES INTERESA 3 CUERNOS A NINGUNO DE LOS POSIBLES PRESIDENCIABLES...La "Linea Aire y Sol", esta en su propio proyecto de alcanzar el silloncito y ver que hace con los "neo-imberbes" y punto....La linea "massita", esta en franco desbande...y el "niño cincuenton", es representante de la linea "Paz y Negocios" de Don Bernardino Rivadavia...CERO para Defensa....Saludos!!!
 
Ya no es una cuestión de cantidades, sinó de atraso tecnológico.

Seguimos teniendo en teoria 4 Meko 360............ el tema es que hoy sirven mucho menos que hace 15 años atrás. Habrá que invertir y mucho, además de reconstruir la parte humana.

Besos

Estimado, solo navega por ej, por las noticias de la Defensa de la India o Malasia.....se te caen las medias de ver donde estan y hacia adonde van. No solo es invertir $$$$$, son los AÑOS irremediablemente perdidos y las capacidades que dificilmente volvamos a tener alguna vez.... Salutti!!!
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
En un mundo de conflictos, abogamos por no invertir siquiera en producción de municiones. De hecho, de ahí viene el delirio de meter plata en jet entrenadores cuando ni vendemos cartuchos de escopeta a nadie. El Estado ha desparecido en tanto a fomentar una base medianamente solida hasta para las más pequeñas empresas. Resulta que conviene comprar a China uniformes porque en Argentina NO HAY una sola pyme -siquiera- que tenga un nivel de calidad optimo en relación al costo del producto. No hay incentivos, solo plata para algún compañero, un general y nada más. Todo dicho.
"El país volvió a nuestras manos y bla bla bla...". Una cosa és decir que algo es nuestro, y otra muy distinta és decir que lo sacamos adelante. Cuando levantamos la alfombra vemos que no hay un solo cable conectado a nada. En el mundo exterior -entiendasé aquello más allá de nuestras fronteras, el mundo de verdad- existen países que poséen una estrecha unión entre la defensa y el ámbito bursatil, como lo és el caso de Chile, Brasil. Pero bueno... Viendo el lado positivo, si tenémos en cuenta cómo se maneja el mercantilísmo en Argentina, créo que le hacémos un favor al mundo. Suficiente vergüenza hundida en aguas turbias quedo lo de Nicaragua, el Salvador, Ecuador y Croacia. Nos manejamos en los extremos. Cuando tenémos la sonamos, cuando no tenémos la remamos... Lo que queda claro és que la política se ha olvidado de la defensa, o en todo caso en la industria de defensa, como una entrada más de dinero para la Nación -no para los funcionarios-; ni hablar de salvaguardar los recursos, eso está clarísimo. Un incendio forestal paraliza la capacidad de todo el país, entonces no hay forma de proyectarse a una defensa real de yacimientos petroliferos, ni de reservas de agua, ni de extension territorial, ni nada... Una inundación medianamente grande nos consume tremendos recursos provinciales y nacionales. En una situación de conflicto ésto se resuelve en una hora, tal vez dos y no hay mañana.

En fín.


Saludos!!!
 
Última edición:
Buenas tardes.
En mi modesto modo de ver, las noticias del Ministerio de Defensa, involucran polìticas de defensa.
Resulta virtualmente imposible hablar de este tema, sin mencionar, criticar o cuestionar la "polìtica de defensa", si es que alguna vez se tuvo durante estos ùltimos 12 años. Eso a mi juicio no es polìtica partidaria, es lamentablemente la màs cruda realidad.

Tal vez, lo que se deberìa ver, es si los comentarios se formulan con respeto, y si no fuera asì, tomar las debidas cartas en el asunto.
Ojo, lo digo pidiendo que no tome a mal mi comentario.
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Milani se opone al desfile de veteranos de Malvinas
Por Emilia Delfino | Lo impulsaban Parrilli y Javier Grosman, a cargo de los actos kirchneristas. Pero chocaron con la negativa del jefe del Ejército.




Enfrentados. Trasladarán el arma usada por el Libertador de América. Parrilli apoya a quienes querían ver desfilar a los ex combatientes. Milani, en contra. | Foto: Cedoc


El jefe del Ejército, César Milani, se metió de lleno en la organización de los festejos por el 25 de Mayo. El denunciado teniente general, que afronta dos investigaciones por supuestos delitos de lesa humanidad, quiere dejar su impronta y le bajó el pulgar a un desfile de veteranos de Malvinas.
La procesión de ex combatientes estaba prevista para la Semana de Mayo, previo al acto central del lunes 25, pero ahora está en duda por decisión del jefe del Ejército, aseguraron a PERFIL fuentes gubernamentales. El organizador de los actos oficiales es Javier Grosman, un funcionario que responde a Oscar Parrilli, ex secretario general de la Presidencia y actual secretario de Inteligencia. Grosman había comenzado a organizar el desfile de veteranos, pero Milani se impuso con el apoyo del ministro de Defensa, Agustín Rossi.
La presión llegó a tal punto que el desfile de veteranos quedó prácticamente descartado, según confió una fuente al tanto de los preparativos. El cruce demostró quién manda. Nadie sabe las razones de Milani para rechazar un desfile de los ex combatientes.
El acto del 25 de Mayo, en el que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dará un discurso, incluirá un importante despliegue cívico-militar.
Además de los desfiles, se trasladará el sable del General San Martín desde el Regimiento de Granaderos a Caballo, en Palermo, hasta el Museo Histórico Nacional, en Defensa al 1600, en el Parque Lezama. Se lo anunciará como la “restitución del sable”. De esa institución, el sable fue robado en 1963. Luego de ser recuperado, en 1967, se ordenó guardarlo y custodiarlo dentro de un templete blindado en el Regimiento. Desde entonces allí se exhibe. El acto tiene un alto contenido simbólico para la Presidenta. El 12 de agosto de 1963, un grupo de jóvenes peronistas ingresó a punta de pistola al museo y secuestró el sable para entregárselo a Juan Domingo Perón, quien se encontraba en el exilio. El peronismo estaba proscripto y los jóvenes dejaron un mensaje en nombre de la JP.
Además, durante la semana de festejos la Presidenta inaugurará el Sitio de Memoria en la ex ESMA y promulgará la ley de estatización de los ferrocarriles en un acto en la estación Retiro, donde el ministro Florencio Randazzo recibirá una pública bendición a su precandidatura presidencial.
También se pondrá en marcha el Centro Cultural Néstor Kirchner, se realizará el tedéum en Luján y se cerrará el 25 de Mayo con un gran evento con artistas en Plaza de Mayo, como acostumbra organizar Grosman.
El sable de San Martín será uno de los protagonistas centrales de los festejos oficiales. El objeto histórico fue traído por el prócer desde Londres y acarrea una historia de aventuras políticas. Lo acompañó durante las batallas de liberación de América del Sur y se impuso como la principal arma de guerra de sus granaderos
perfil
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
EL SABLE DEL GENERAL SAN MARTIN TIENE QUE ESTAR EN EL REGIMIENTO QUE ÉL CREO, EN DONDE TIENE SENTIDO POR LA NATURAL CONEXION HISTORICA ENTRE UNO Y OTRO.

Lo ideal es que se quede donde pueda ser conservado y mostrado de la mejor manera. De todas maneras, si es por un punto de vista personal, entiendo que el sable de San Martin es ya no solo un simbolo castrense, sino algo que va mucho mas alla.
Si es por deseo, me gustaria que las cosas mas importantes y con alto valor historico esten en el Museo Historico Nacional... y que el mismo tenga alguna que otra refaccion para que sea bien bien opulento.
 

Derruido

Colaborador
Lo ideal es que se quede donde pueda ser conservado y mostrado de la mejor manera. De todas maneras, si es por un punto de vista personal, entiendo que el sable de San Martin es ya no solo un simbolo castrense, sino algo que va mucho mas alla.
Si es por deseo, me gustaria que las cosas mas importantes y con alto valor historico esten en el Museo Historico Nacional... y que el mismo tenga alguna que otra refaccion para que sea bien bien opulento.
Veamos, donde hay mayores posibilidades de que ese sable ¨se pierda¨, del lugar de donde alguna vez YA lo afanaron. O desde donde hace casi 48 años se encuentra celosamente protegido.

Besos
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Seria interesante zanjar esta discusión pero previamente necesitariamos saber que queremos con el sable: si es que no se lo roben: lo llevamos a Fort Knoxx o al Kremlim (o a la Ciudad Prohibida de Beijing), pero no lo vamos a poder ver. Si queremos que la gente lo vea, lo tenemos que dejar en algún lado accesible. Y si queremos que no se lo roben, tiene que tener seguridad (cámaras, sensores, vigilancia, etc)
Creo que existen unos lugares llamados museos en varias partes del mundo que tienen obras de arte o reliquias historicas en exposición, ¿no? No parece ser tan dificil... poder verlo y que no se lo afanen, digo.. Ah... pero me olvidaba que estamos en Argentina....un pais con buena gente....
 
Arriba