La diferencia es que uno es un helicóptero militar de exploración y ataque ligero y el otro un helicóptero civil de transporte ejecutivo, leve diferencia digamos.
Totalmente de acuerdo, pero mientras no cambie la situación vamos a a) seguir en la lona y b) cuanto tiempo va a pasar para que esa gente que se mueve, escribe y propone se embole de estar 5 o 6 años para que alguien le de bola y le de lo que está pidiendo?. Es algo que se vuelve frustante.
Y esas son compras que se deberian hacer todos los años, y no cada muerte de obispo.
El reequipamiento del ECh va para su segunda década... nosotros recién vamos 2 años de empezar a comprar cosas de nuevo y a sacudirnos el polvo de encima. Hay cosas que llevan tiempo, porque no es comprar por comprar... Muchas cosas se articulan alrededor de un sistema de armas y son cosas tan variadas como interoperatividad con otros sistemas, soporte del fabricante, estandarización de componentes, proovedor, etc. etc. No va a la velocidad que lo querríamos, pero va...
Hay cosas que son más difíciles que otras... las prioridades de algunos no son las de otros...
Es que si hay una ley de rearme, muchas cosas y proyectos se podrían encauzar a partir de las misma.Yo creo que debería haber algún iluminado en el congreso que presente un proyecto de ley, que para este tipo de compras deberían estar exentos de pasar por Aduana, debido al secreto militar y todo lo que ello implica. No puede ser que un material que sirve para la defensa nacional, o sus repuestos, estén fuera de servicio porque un funcionario de medio pelo no te lo deja salir de la aduana porque no pagan el impuesto. Y en todo caso que alguno con los huevos bien puestos debería sacarlo de ahí y decirle que se lo vaya a cobrar a Balcarce 50, o en todo caso que se cruce la calle y pregunte por don Agustín, que él le va a pagar.
(Sueño húmedo)
Y si la ley está hay que hacerla cumplir.
Obvio que hay que esperar que prime el sentido común en el congreso y un proyecto de ley d este tipo se apruebe, como mínimo por unanimidad.
Pero bueno, en este país los políticos te viven dando sorpresas, y casi todas malas...........................
Es que tienen su propia burocracia............ o como crees que justifican estructuras?
Es muy bueno que se incorporen aeronaves, lo lamentable es que el ritmo de las bajas superan el de las Altas.
Como sabés muy bien, el Estado se cobra a sí mismo.
¿AUG por Tavor?...mmhhh...no me parece, prefiero sigan con los AUG.Leyendo sobre el material de las AFOE, y viendo lo encaminadas que están las compras con los israelitas, seria lindo cambiar los AUG por los Tavor (MTAR-21 seria un golazo) ... Digo yo
(... Y algunos FN SCAR y cargadores Magpul Gen4 para todos ...)
¿Aduana?...ya parecen Bomberos Voluntarios...y...si a los Bomberos les retienen las Autobombas y demas equipos, no me extraña que al EA también le vayan a joder...El Estado es el perro que se muerde la cola
Pero para que necesitas una ley de rearme si la defensa de la Patria es un deber constitucional. La falta de operatividad de las ffaa es inconstitucional. Con auditorias se puede demostrar esta violacion constitucional.
