Los SDB no son la panacea y no tienen la potencia de las bombas grandes, que nunca van a reemplazar. Así que no, no lleva la misma carga, lleva menos, la carga de armas es por peso, no por cantidad de dispositivos.
Todo sobre el F-35 Lightning II
- Tema iniciado claudiob
- Fecha de inicio
Los SDB no son la panacea y no tienen la potencia de las bombas grandes, que nunca van a reemplazar. Así que no, no lleva la misma carga, lleva menos, la carga de armas es por peso, no por cantidad de dispositivos.
S
SnAkE_OnE
En la mayoría de las cosas son complementarias
Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
Y la capacidad ofensiva se mide en la cantidad de objetivos que se pueden atacar.
Yo vengo hablando de capacidad ofensiva.
Pero para destruir un aeropuerto hay 3 opciones:
- Mandar al Enola con su bomba atómica y volar el objetivo y todo lo que existe a varios km.
- Mandar un par de B-52 y desaparecer el aeropuerto y el pueblo vecino.
- Mandar F-35 con SDB-II y destruir el radar, la torre de control, los hangares, etc y nada mas.
Dos opciones son el pasado y una el futuro.
Saludos
Eh... no. Tendrá la capacidad de atacar mutiples objetivos (confiando en su guiado, con una cabeza de 50 kilos de explosivo... precision bombing, si claro), pero no tiene la misma capacidad que otros aviones que cargan más. Al menos no en configuración stealth, y en particular en misiones donde tal vez no necesites mucha peso en explosivo.
Quizás los tres. Los F-35 contra las defensas antiaéreas, los bombarderos contra la pista y los F-22 escoltando a ambos.
O, quizás, ninguno, pues probablemente lancen misiles cruceros para hacer el trabajo e inutilizar la posición y,'ás tarde, una ronda de ataque o bombardeó solo termina de liquidarla.
O, quizás, ninguno, pues probablemente lancen misiles cruceros para hacer el trabajo e inutilizar la posición y,'ás tarde, una ronda de ataque o bombardeó solo termina de liquidarla.
F-22 con cargas subala. Por la velocidad y porque con 2 o 4 bombitas no desabilitas una pista, a menos que seas el Flecha Verde del aire y pongas los impactos justo en el medio.
O lo más conveniente tal vez para esa tarea sea algo más clásico, con B-1 protegidos -ahi sí- por F-22s.
O lo más conveniente tal vez para esa tarea sea algo más clásico, con B-1 protegidos -ahi sí- por F-22s.
Última edición:
Falso, pueden mandar F-15, F-16 y F-18 con JDAM's y GBU's, atacar con precisión y seguridad de destruir los blancos y desde lejos.
S
SnAkE_OnE
F-22 con cargas subala. Por la velocidad y porque con 2 o 4 bombitas no desabilitas una pista, a menos que seas el Flecha Verde del aire y pongas los impactos justo en el medio.
O lo más conveniente tal vez para esa tarea sea algo más clásico, con B-1 protegidos -ahi sí- por F-22s.
Te referis a los B-1B Lancer con pods SNIPER o Litening o a los B-52 con Pods y JDAM o LJDAM? Esto que mostras..no existe mas.
Pero... Si voy a ir con F22 y F35 debe salir de un porta. Asumo que no tienen pistas disponibles.
La otra y para retomar el tema, es aproximacion de F-35B en SVTOL mode a muy baja altura, que escuchen los motores si quieren que no se van a dar cuenta donde estan realmente porque van a mirar para arriba. Cerca del objetivo levantan vuelo, tiran y se van.
Sí, sí, mucho Robotech y Metal Gear
Sí, sí, mucho Robotech y Metal Gear
Minimo debe tirar a 60kms el F35 asi que dificil que lo escuchesLa otra y para retomar el tema, es aproximacion de F-35B en SVTOL mode a muy baja altura, que escuchen los motores si quieren que no se van a dar cuenta donde estan realmente porque van a mirar para arriba. Cerca del objetivo levantan vuelo, tiran y se van.
Sí, sí, mucho Robotech y Metal Gear
Hola:
¿porque a 60 Km?
¿porque a 60 Km?
La otra y para retomar el tema, es aproximacion de F-35B en SVTOL mode a muy baja altura, que escuchen los motores si quieren que no se van a dar cuenta donde estan realmente porque van a mirar para arriba. Cerca del objetivo levantan vuelo, tiran y se van.
Sí, sí, mucho Robotech y Metal Gear
No creo que operen así en una misión real cdo lo que queres siempre es velocidad para atacar y salir rapido....esa aproximación es solo para aterrizaje/apontaje
El A no paso de prototipos, el B-1B tiene una RCS tan baja como la que tiene el Tu-160, para aviones de esa epoca
Bueno...considerando que hace poco se declaró la IOC de la versión C (faltando mínimo un año para ser desplegados) y que los Alpha y Bravo siguen en pruebas, es cuando menos un tanto apresurada esa conclusión.
Además según quien no es capaz? RT? War is Boring y sus informes "filtrados"?
El programa JSF no ha sido la panacea...pero tampoco es para simplificar tanto.
No era que habían hecho unos 12 del A?.
Touché, ni wonder weapon ni incapaz.
Temas similares
