Proyecto Tronador - Cohete espacial
- Tema iniciado yarara
- Fecha de inicio
Yo estoy exponiendo una opinión, no agredí a nadie, me parece que tu insulto sobra.
Ni muy muy, ni tan tan.
No pierden ningún mercado, y es un desarrollo "bendecido" por la NASA . . . no jodamos.
Me refiero a lo de país central o periférico.
Pero sin fondos no hay dios que ayude
, no digo que es lo que vaya a pasar ojo.
Tratar a los demás de estúpidos, con un discurso hecho, a pesar que no haya insultos explícitos, lo tomo como un insulto en sí.
Estos desarrollos vienen de DECADAS atrás, no nacieron mágicamente en tres años, así que van a mantener el mismo apoyo que tuvieron para nacer.
Iconoclasta
Colaborador
Una opinión poco sería, sin sustento, carente de argumentos. Hasta pareciera un deseo.
La ciencia y tecnologia fue importante antes de los k, durante los k y lo será despues de los k.
Pero sin fondos no hay dios que ayude
Ya lo dije 100 millones de veces. La CONAE es "barata" (U$S 150 millones al año). Los colectivos, se llevan 100 veces eso por año.
Eso es lo que van a recortar.
Basta ver la historia de Atucha 2 para ver que el apoyo no siempre fue el mismo. Y no quiero hacer incapie en el kirchnerismo, si no mostrar que no todo es tan lineal y simple.
Atucha, la suspendió Alfonsín . . . (con Terragno a la cabeza).
Un absoluto centroizquierda antiliberal . . .
Si, pero a lo que voy es que no es que es independiente del gobierno. Hay ciertas cosas que si no reciben apoyo se mueren. Como casi le pasa a Atucha II.
Eso se aplica a TODO: la Defensa, la Justicia, la Salud, la Educación, la Seguridad . . . etc.
Iconoclasta
Colaborador
Pero lo que aca estan dando por sentado es que mueren todos los proyectos, cerramos todo, llega el imperialismo, y toda una caterva de sarasa. Lo que Armi te demuesra, es que poco tiene que ver la ideologia, sino, lo que haga en concreto, y para eso, hay que esperar.
Hay que esperar y tener paciencia
Seguramente, hay muchos subsidios que hay qu reveer
Y, yo te diría que todos . . . todos joden con los planes y las ayudas a la educacióbn, y los subsidios a las empresas (sobre todo multinacionales), se llevan la "parte del león" del déficit presupuestario . . .
No jodamos, estos son "populares" de la boca para afuera.
Te equivocás, no ponés a un tipo que viene en posguerra, derecho de UK (y habiendo trabajado en la BBC infiltrando espías durante Malvinas) a manejar la energía y cerrar proyectos nucleares solo por temas económicos . . .
Iconoclasta
Colaborador
Si entramos en esa discusión no salimos mas.
Porque es entrar en un terreno de hipotesis de hipotesis.
Por eso la ideologia poco importa, sino como llevas la economia, las medidas concretos, que temas priorizas.
Nos va a ser mas facil evaluar resultados concretos, que lo que pudo haber sido, lo que pudo haber pasado si, lo que el pensaba, lo que el de verdad queria, etc...
Lo que hicieron, y ya
