¿No es una buena ocasion para probar el AGM-88E?
Si, también para probar los Topol, Satan, Isklander, Minuteman y Trident.....no escribamos boludec@s
¿No es una buena ocasion para probar el AGM-88E?
Era intencional!Si, también para probar los Topol, Satan, Isklander, Minuteman y Trident.....no escribamos boludec@s
No se van a disparar entre ellos (USA Rusia) ya que seria la WWIII, pero que no les extrañe a nadie que al primer caza turco que se pase un metro de la frontera le sacudan
ahora yo pregunto de todo el equipamiento que estan instalando los rusos en siria, cuanto de todo eso es una amenaza real para el resto de los paises de la zona? porque los rusos solo pueden usar los S-400 para defender a sus unidades unicamente; una confrontacion entre aviones sirios y turcos deberia ser un tema solo entre las dos naciones, rusia no puede meterse en un caso como ese,no?
ahora yo pregunto de todo el equipamiento que estan instalando los rusos en siria, cuanto de todo eso es una amenaza real para el resto de los paises de la zona? porque los rusos solo pueden usar los S-400 para defender a sus unidades unicamente; una confrontacion entre aviones sirios y turcos deberia ser un tema solo entre las dos naciones, rusia no puede meterse en un caso como ese,no?
Solo necesita que el gobierno sirio le solicite formalmente cobertura para sus fuerzas en caso de un ataque y listo, si las fuerzas rusas estan precisamente en Siria en apoyo de las fuerzas gubernamentales
O simplemente puede advertir que cualquier aeronave no autorizada por el gobierno sirio en la zona entraña un peligro para sus fuerzas o las de sus aliados y que tomara cualquier medida preventiva que considere necesaria y listo, el que se meta..........
Méritos han hecho para que piensen eso...Es que, desde el punto de vista de Siria y de Rusia, todos son terroristas
Méritos han hecho para que piensen eso...
Enviado desde Galaxy Note 5 con Tapatalk
Es que, desde el punto de vista de Siria y de Rusia, todos son terroristas
Pero no es lo que vendieron cuando siria le pidió asistencia a rusia, el objetivo era claramente ISIS/EI/ DAESH, no los rebeldes, y definitivamente los conflictos fronterizos con Turquia no estaban sobre la mesa de negociaciones.
Me pareció que las declaraciones rusas luego del derribo siempre apuntaron a defender sus unidades in situ, no hacer el trabajo de las Fuerzas Armadas Sirias a todo nivel.
Ademas los que mataron al piloto ruso no fueron los rebeldes malos fueron los buenos por lo que estan legitimados a bombardearlos mas cuando sale el portavoz de USA diciendo que los rebeldes estaban en su derecho dispararle a un piloto cayendo en paracaidas.
Dónde salió esto?