Con respecto a lo de un avión de vigilancia marítima, en lo personal si lo veo factible, si a esa célula se la adecua para tal caso como ponerle p/ej tanques subalares, aumentar el combustible interno eliminando los cañones y ames, dando espacio para sensores com el FLIR y demases siempre en una versión biplaza. Para mí tendría que ser formada una patrulla de un puca biplaza de vigilancia y dos puca monoplazas y estos si, armados con el consabido torpedo, mas el armamento original de cañones y ames mas los lanzacohetes y bombas, insisto en lo del torpedo por mas que quede grande para un avión de una furza de seguridad pero si partimos que la propia US coast Guard en algunos de sus buques van armados con un cañon Otto melara de 76mm... y encima por más que Prefectura sea una fuerza de seguridad, cumple un rol complementario con la Armada como así quedó demoistrado en Malvinas y desde mi punto de vista sería la última línea defensa en caso de conlicto por mas de que digan de que actualmente no existe hipótesis alguna o que no se usará la fuerza pero sucede que nada está dicho y es mejor prevenir que luego lamentarse, bueno, es mi parecer. Aparte, esta formación que expongo serviría para la patrulla ribereña, las costas, por lo que si quisiéramos aumentar la proyección de la fuerza de los puca monoplazas para la interceptación y uso de la fuerza esario la tranformación de los CASA c212 a tanqueros y su reemplazo por CN235, alos cuales justamente los acompañaría estos pucas monoplazas, en la medida de lo posible. En síntesis: para patrulla ribereña (Costa Atlántica y control de los ríos navegables), Combo de un puca biplaza y dos monoplazas, y para la patrulla en profundidad de la ZEE el CN235 con FITSS, C212 tanquero y los dos pucas monoplazas.
