Pero no fue pensado para bajar y tirar con el cañón. Aún cuando no me gusta el F-35, debo reconocerle eso.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Basta de Mirage y A-4 por dios!!!!!!!!!!!
Pero un Shilka es un tanque...
Nah, coso, entonces el empleo de estas nuevas armas depende de otros medios de observación que no sean los del avión, decís?
Estimado, De La Rua rescindio ese contrato en el 2000, aun eran sistemas completamente validos y los AIM-120 en servicio con la FACh, son los Charlie7, asi que estando ya presentes en la region, no veo motivo para nos los negaran...
S
SnAkE_OnE
Pregunta en Downing Street 10 cual es el motivo para que la Secretaria de Estado bloqueara estos medios, en todo caso no es necesario que confies en mi palabra sino ya que esto lo recibi de parte de quienes han directamente analizado los documentos del ofrecimiento en la DGAM.
A rumbear para Israel en lo referente a cohetes artificiales...
Dudo que habiendo negocio de por medio, Israel no levante una queja ante EE.UU en el caso de que Gran Bretaña meta la nariz en el asunto. Recordemos que sus relaciones no son de lo mejor, ya tuvimos la prueba en el 82...
Supongo que habrá que poner algo mas de guita, obviamente. Pero un caza sin BVR decente no nos sirve para nada. Y no nos metamos en el tema de bombas inteligentes, misiles antiradiacion, antibuque, etc, si fuera por ellos lo mandan con el rotatorio de 20 mm solamente...
Es que hay que sacarse la duda ya sino es como que te regalen M1 sin cañon caña o como sea y no te dejen ponerle otra.
Azul140
Colaborador
Es lo que digo, querés trato igualitario, paga como el resto.
Sinceramente, de elegir una opción de EE.UU (F-16), si me dan el visto bueno, todo el armamento lo compro afuera...esa es mi opinión...
Azul140
Colaborador
Es que es el pensamiento de todos.
Por más que lo critiquen el avión, que me digan que está de salida (cosa que no es tan cierta), que las piedritas, etc.
Si viene un CCIP con Derby, Python IV/V, LGB, Popeye/SPICE, Delilah y Litening, creo que es una plataforma extremadamente valida para nosotros.
Veo que caemos muy seguido en el "para nosotros no sirve" muy livianamente, como puede ser que el avión se adapte a las necesidades de 25 naciones (una más si contamos que Italia lo uso para llenar huecos) y acá digamos "no nos sirve".
Entiendo que presenta deficiencias en algunas áreas, TODOS los sistemas las tienen, pues el que mucho abarca poco aprieta, pero tratar de negar el avión occidental (moderno) más prolífico de la post guerra es como mucho.
Entre uno de esos estoy yo, hay que ver el contexto y que mas tienen esas 25 naciones ,que lo usen tantos es como que te diga compremos Mig 21 si hay 20 usuarios actuales que estan muy contentos por ponerte un numero , nadie dice que el F16 es un mal avión pero es un complemento para otro si la idea es traer F16 como temporal y encarar un programa para un definitivo esta todo ok, si la idea es que ese definitivo sea el F16 para mi gusto no va.
Temas similares
- Cerrado
