Noticias de Siria

Se informan unos a otros sobre los vuelos en territorio sirio y los ataques a realizar. No van dirigidos a los Israelitas los S-400, mas bien a los turcos y a la OTAN.
Y su función es la disuasión

De acuerdo, pero la protección de Putin queda en entredicho..ante un enemigo débil (Daesh) te defiendo, si es alguien algo más fuerte, me corro un poco.
Porque Turquía es cierto que ya no invade el espacio aéreo, pero sigue armando a Daesh y Cia.
Saludos.
 
De acuerdo, pero la protección de Putin queda en entredicho..ante un enemigo débil (Daesh) te defiendo, si es alguien algo más fuerte, me corro un poco.
Porque Turquía es cierto que ya no invade el espacio aéreo, pero sigue armando a Daesh y Cia.
Saludos.

Desde el primer día que Rusia anunció que iba a Siria (y en 24 horas estaban) los israelíes fueron corriendo a Rusia a hablar personalmente con el gobierno ruso. Ahí acordaron canales de comunicación, procedimientos pautas.
 

Caballero Negro

Colaborador
Por lo sucedido hasta ahora en la dinámica del conflicto desde que Rusia se instaló en Siria, y en atención a los avances y retrocesos que por tierra ha tenido la coalición pro-Assad, pues es fácil concluir que lejos está Rusia y los aliados de Assad de controlar o desequilibrar en su favor las circunstancias del conflicto. Cada vez le salen más patas al gato en este tema de Siria, lo que complica todo y dificulta la salida política o negociada. Me late que Rusia se está viendo envuelta en una estratagema para desgastarla política, económica, militar y geostratégicamente.
 
Hola, me parece igual que muchas alternativas no tenía Rusia. Se tiene que bancar que el conflicto perdure, con el gasto y riesgos asociados. La alternativa era inaceptable para ellos, que los hechen de Tartus.
Saludos
 
Los Israelíes fueron los primeros en ir a coordinar con los Rusos, asumo que este es el caso, ademas de Latakia a Damasco hay unos 300km, sumado a la distancia stand-off de lo que sea usaron los Israelies queda al final del rango del S-400, usando los misiles mas pesados (el 40N6) que creo es mas para bombarderos pesados /AWACS.
No deja de Hincharme las Pe****s que se paseen como pancho por su casa pero es lo que hay.
 
Cuatro aviones de combate rusos para escoltar el avión del presidente Assad en visita a Teherán

TEHERAN (FNA) - avión del presidente sirio Bashar al-Assad será escoltado por cuatro aviones de combate rusos durante su próxima visita a Irán, según informes, y agregó que la coalición de Estados Unidos ha sido alertado a dimitir como los jets rusos tendrán permiso para fuego a voluntad en cualquier aeronave entrante.
"Cuatro aviones de combate rusos estratégicos acompañarán al avión que transportaba al presidente sirio durante la visita desde y hacia Irán", el libanés Al-Diyar informó el diario el domingo.

El periódico añadió que el presidente sirio tiene previsto viajar a Teherán a través del espacio aéreo iraquí.

"Comando aéreo del coalición internacional liderada por Estados Unidos ha sido advertido de no acercarse el avión de Bashar Assad para evitar el compromiso," dijo.

Fuentes informadas dijeron el viernes que el presidente Assad está programado para visitar Irán a finales de diciembre o principios de enero.

"La visita de Assad a Teherán será su segundo viaje al extranjero en los últimos cuatro años después de la visita de su último mes a Moscú", dijo una fuente informada.

La fuente señaló que la visita del presidente Assad se llevará a cabo a finales de diciembre y principios de enero, y dijo que los detalles de su visita se anunciarán más adelante.

Visitas del presidente Assad a naciones aliadas se lleva a cabo después de las recientes victorias del ejército sirio contra los grupos terroristas Takfiris.

El 20 de octubre, Assad llegó a Moscú para una visita oficial al país.

Los presidentes de Siria y rusos realizaron largas negociaciones, que luego continuó en la presencia de los principales responsables políticos de Rusia.

Irán siempre ha apoyado al gobierno sirio y la nación en su lucha en curso contra los grupos terroristas
 

Caballero Negro

Colaborador
¿Quién fue Samir Qantar, líder de Hezbolá asesinado en Siria?

Los misiles impactaron en un edificio residencial en Jaramana, cerca de Damasco.

Un líder clave del grupo radical Hezbolá en el Líbano, Sami Qantar, murió en un ataque con misiles cerca de Damasco, la capital de Siria, informó el grupo militante.

Hezbolá, una organización miliciana chiita, acusó a Israel del ataque.

Qantar había estado encarcelado en Israel en 1979, tras participar en un notorio ataque mortal, pero fue liberado como parte de un polémico intercambio de prisioneros con Hezbolá, en 2008.

Un ministro israelí recibió con beneplácito la noticia pero no confirmó si Israel era el responsable de su muerte.

"No estoy confirmando ni negando nada al respecto", expresó el ministro de Construcción y Vivienda, Yoav Gallant a Radio Israel.

No obstante, añadió: "Es bueno que gente como Samir Qantar no serán parte de nuestro mundo".

"Decano de prisioneros"

Qantar era conocido como el "decano de los prisioneros libaneses" por el largo tiempo que estuvo encarcelado en Israel.

Fue condenado por asesinato en el ataque a un edificio residencial en Nahariya, en 1979, en el cual participó cuando tenía 16 años.

Las víctimas fueron dos policías y un civil con su hija de cuatro años. También una bebé que murió accidentalmente sofocada por su madre cando se escondía en un armario.

Qantar fue acusado de matar a la niña de cuatro años con la culata de su escopeta, algo que negó.

Su liberación, en 2008, donde fue intercambiado por los cadáveres de dos soldados israelíes que habían sido capturados por Hezbolá, provocó mucha polémica.

Se cree que Qantar se convirtió en una figura clave de esa agrupación miliciana desde su liberación.


Qantar, aquí con el presidente Bashar al Asad, vivía en un bastión de simpatizantes del gobierno sirio.
Hezolá ha enviado a cientos de combatientes para apoyar al presidente Bashar al Asad en el conflicto de Siria.

En septiembre, el Departamento de Estado de EE.UU. lo calificó de terroristaseñalando que se había convertido en el "más visible y popular portavoz" de Hezbolá.

"Desde el regreso de Qantar, también ha jugado un papel operacional, con la asistencia de Irán y Siria, en la conformación de la infraestructura terrorista de Hezbolá en las Alturas del Golán", dijo el comunicado del Departamento de Estado.

Los misiles impactaron un edificio residencial en Jaramana, cerca de Damasco, el sábado en la noche. La zona es un bastión de simpatizantes del gobierno sirio.

Las Fuerzas de Defensa Nacional de Jaramana, una agrupación leal a Asad, dijo: "Dos aviones de combate israelíes realizaron el ataque que tuvo como objetivo el edifico en Jaramana e impactaron el lugar designado con cuatro misiles de largo alcance".

Se estima que Israel ha llevado a cabo varios ataques en territorio sirio durante el conflicto civil y sus objetivos han sido Hezbolá.

Fuente: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151220_siria_libano_hezbola_qantar_muerte_wbm
 

Sebastian

Colaborador
9 heridos a causa de un impacto de un misil en Damasco

Damasco-SANA
9 personas resultaron heridas como consecuencia del impacto de un misil en la autopista de Mazeh, en Damasco.
Una fuente en la comandancia de la policía informó que el misil fue lanzado por terroristas y que su impacto produjo lesiones a 9 ciudadanos.
Señaló que el atentado terrorista provocó, además daños materiales en un autobús.
Yamil K.
http://sana.sy/es/?p=35392

El ejército sirio controla nuevas áreas en el campo sureño de Alepo



20/12/2015

Provincias, SANA

El ejército sirio ha continuado este domingo sus avances en el campo sureño de Alepo, donde se hizo del pleno control de la localidad de Khan Touman y el pueblo de Qarasi en el campo de Alepo.

Una fuente militar informó que las unidades del ejército realizaron en las últimas horas, operativos precisos y rápidos en los que retomaron el control de la totalidad del pueblo de Qarasi y sus alrededores a 16 k/m al sur de la ciudad de Alepo.

Según la misma fuente, unidades castrenses sirias en cooperación con las fuerzas de apoyo reforzaron su control sobre la localidad de Khan Touman y las fincas situadas en su periferia en el campo suroeste de la provincia.

Esta localidad se considera uno de los feudos principales de los terroristas del Frente de al-Nousra.

En estos operativos, las FFAA infligieron colosales bajas entre las filas de los terroristas, así como les destruyeron armas y neutralizaron artefactos explosivos y minas sembrados por los terroristas en las áreas recuperadas.

En paralelo, las FFAA bombardearon refugios y vehículos de terroristas en la localidad de Zerbeh en el suroeste de Alepo, y causaron su destrucción total y la muerte de los terroristas que se encontraban adentro.

En el campo este, los uniformados sirios realizaron intensos bombardeos contra posiciones de terroristas del Estado Islámico en la colina de al-Shawaya y los pueblos de Beyan y Rasem Sahriy, infligiendo numerosas bajas entre sus filas.

En la ciudad de Alepo, las FFAA destruyeron posiciones de terroristas afiliados del Frente de al-Nousra en los barrios de Bani Zaid, al-Ramusa, y Karem al-Trab.

Latakia

Una fuente militar ha anunciado que unidades de las fuerzas armadas, secundados por grupos de la defensa popular han retomado el control del poblado de Kabir y de los picos 453,5, 535,5 y 539,5 en la campiña de norte de la provincia.

Por otro lado los zapadores desactivaron decenas de artefactos explosivos improvisados que fueron colocados por los terroristas.

Deraa

Una unidad del ejército destruyó varios vehículos de las organizaciones terroristas y abatió a un número de sus miembros e hirió a otros en un operativo que realizó al este del hospital nacional.
Mientras otra unidad dejó muertos o heridos a los integrantes de un grupo terrorista en el sur del barrio de Manshieh, en Deraa Balad.

Homs
Una unidad del ejército bombardeó zulos y centros de concentración del DAESH en el este de la montaña de Tar y en el valle de Zakara, campiña de Palmira, devastando vehículos y ametralladoras pesadas, además de eliminar a un número de extremistas.

Entretanto otras unidades repelieron ataques de terroristas del EIIL contra los poblados de Yeb Yerah y Maksar Husan. Los enfrentamientos terminaron con la muerte y herida de varios de los atacantes y la destrucción de sus armas.

De igual modo el ejército destruyó refugios y focos del frente Al-Nusra en los poblados de Um Sharshouh y Mashjar Yunubi.

Por otro lado, aviones de combate de las fuerzas aéreas sirias arrasó con escondites de las organizaciones terroristas en Ter Maaleh, Rastan y en el oeste de Mhin.

Hama-Idleb
Fuentes anunciaron que una unidad de las fuerzas armadas dirigió golpes contra uno zulo del denominado ¨Yin Aqsa¨, en el poblado de Atshan, lo que resultó en la destrucción del mencionado zulo y la muerte de varios terroristas que estaban dentro del mismo.

En el campo de Idleb, dos terroristas perecieron debido a la detonación de un artefacto explosivo en un coche que transportaba a terroristas en Yesser Shoughour.

Lynn A.-Y.K.


http://sana.sy/es/?p=35367
 
Como se esperaba: la Red, inundada de 'pruebas' de bajas civiles en Siria tras los ataques rusos
Publicado: 1 oct 2015 11:08 GMT | Última actualización: 2 oct 2015 10:56 GMT
Las redes sociales no han tardado demasiado en verse inundadas de 'pruebas' de que los ataque aéreos rusos contra el Estado Islámico han causado numerosos muertos entre la población civil. La televisión y la prensa occidentales reproducen alegremente las denuncias sin someterlas a pruebas.

Tan pronto como concluyeron los primeros vuelos contra las posiciones de los extremistas en Siria se difundió en la Red la afirmación de que los aviones enviados por Rusia estaban bombardeando barrios residenciales. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa ruso insistía en un comunicado en que todos los blancos se encontraban lejos de las ciudades.

Los medios de comunicación internacionales pidieron al secretario de Defensa de EE.UU. Ashton Carter que confirmara la información, pero el general prefirió "tener cuidado". Carter no disponía de datos de que en las zonas sometidas a los ataques aéreos del primer día de la presencia rusa en Siria hubiera una importante concentración de fuerzas del Estado Islámico, pero se negó a apoyar las acusaciones sobre agresiones a zonas civiles.

"Quiero ser cauto a la hora de confirmar la información, pero realmente parece que estuvieron en áreas donde probablemente no había fuerzas del EI", aseguró a los reporteros admitiendo que no había confirmado la veracidad de sus acusaciones.


No han tardado en conocerse casos de que una misma imagen empleada en publicaciones correspondientes al 30 de septiembre para ilustrar las consecuencias de los bombardeos rusos ya había sido publicada para denunciar las actuaciones de las tropas sirias.

Por ejemplo, sobre estas líneas aparece la imagen publicada en Twitter de un supuesto rescatista sirio que lleva a una niña herida o muerta en sus brazos. Según el pie de foto, la mató un ataque aéreo ruso contra la ciudad de Homs y es una de las 33 víctimas civiles registradas. Pero esta misma fotografía había aparecido en otro tuit varios días antes de que tuviera lugar el primer vuelo de combate ruso en cielo sirio.

La cuenta The White Helmets, que publicó la imagen atribuyéndola a un supuesto ataque ruso contra Homs, pertenece a una organización cuasi-humanitaria patrocinada por el multimillonario estadounidense George Soros. Desde su fundación en 2013, la organización, que tiene representantes en unas 110 localidades sirias, se dedica a la fabricación de 'pruebas' contra el Gobierno de Bashar al Assad, según Al Jazeera.

La ONG Syrian Network For Human Rights, registrada en el Reino Unido, ya publicó la foto de la niña ensangrentada el 25 de septiembre, y entonces la relacionó con un bombardeo realizado por la Fuerza Aérea siria en la localidad de Al Rastan.

"La información sobre la existencia de víctimas civiles en Siria apareció antes de que los aviones rusos despegaran", dijo el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ante las críticas de los medios sobre las consecuencias de los primeros ataques rusos. Rusia está preparada para esos ataques mediáticos en relación con las supuestas víctimas de la operación rusa, aseguró. "Sin embargo eso no significa que no debamos prestar atención a este tipo de informaciones".

A su vez, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, destacó que algunos medios han llegado a decir hasta que Rusia "apunta contra las fuerzas prodemocráticas y la población civil". "Esto es un ataque mediático, una guerra de información sobre la cual hemos oído ya mucho", reiteró. "Por lo visto, alguien estaba bien preparado para ello"
Sincrónicamente, el enteradísimo agente Tom Heneghan libera una información que abunda en la misma orientación. El banco británico del Medio Oriente, sito en Doha (Qatar) y conectado con Barclays Bank es el lugar exacto de donde fluye la financiación del ISIS, en conexión con el HSBC, Banco de Inglaterra y el Banco Central de Japón bajo un esquema piramidal.
Los buenos cinéfilos recordarán que la excelente película “Lawrence de Arabia” retrataba otra operación británica similar que llevó a la “liberación” de aquella región bajo otra revolución islámica.
Sí, Lawrence de Arabia era un precedente del ISIS. Al igual que el filme de David Lean, esta es otra película.
Seguidamente, unas declaraciones censuradas de Edward Snowden sobre el 11-S. Por cierto, el documental ganador del Oscar es aburridísimo y su único valor es ver esos trascendentales momentos de la deserción de Snowden, “en falso directo”. El discurso ya nos lo conocemos
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
De acuerdo, pero la protección de Putin queda en entredicho..ante un enemigo débil (Daesh) te defiendo, si es alguien algo más fuerte, me corro un poco.
Porque Turquía es cierto que ya no invade el espacio aéreo, pero sigue armando a Daesh y Cia.
Saludos.

Las relaciones internacionales son mas complejas que esa simplificación. Se sabe si realmente fue un ataque israelita? Se sabe si no detectaron a los aviones atacantes (Los F-15 y F-16 no son precisamente furtivos)? Si los siguieron todo el tiempo? Ya das por supuesto que el S-400 no sirve para nada por una bomba en un edificio que nadie sabe quien tiro
 
Las relaciones internacionales son mas complejas que esa simplificación. Se sabe si realmente fue un ataque israelita? Se sabe si no detectaron a los aviones atacantes (Los F-15 y F-16 no son precisamente furtivos)? Si los siguieron todo el tiempo? Ya das por supuesto que el S-400 no sirve para nada por una bomba en un edificio que nadie sabe quien tiro

Se sabe porque ya es público que dos F-15I de la Base Hatzerim lanzaron cuatro bombas guiadas Spice 2000 para batir el objetivo que se encontraba reunido con ocho de sus seguidores en un apartamento en el barrio Jaramana, a las afueras de Damasco, al cual habían arribado poco antes del ataque.
 
Se sabe porque ya es público que dos F-15I de la Base Hatzerim lanzaron cuatro bombas guiadas Spice 2000 para batir el objetivo que se encontraba reunido con ocho de sus seguidores en un apartamento en el barrio Jaramana, a las afueras de Damasco, al cual habían arribado poco antes del ataque.

Tampoco es tan asi, hace un par de horas el Ejercito Libre de Siria se acaba de atribuir el atentado.
 

Sebastian

Colaborador
Sobre las S-400 y Siria

Análisis

A raíz del ataque contra el barrio de Jaramana en Damasco que acabó con la vida de varias personas, incluyendo una figura destacada de Hezbollah, y que se le atribuye a la aviación israelí muchos están poniendo el grito en el cielo a cuenta de por qué la famosa S-400 rusa no pudo evitarlo y bueno, habrá que explicar un poco como son las cosas para que se entienda que desplegar un sistema de defensa aérea no es sinónimo de que un país entero esté seguro, salvo que sea el Vaticano o Andorra o San Marino, o sea, un país con poco territorio.... y aun así.

Ya sabéis que la S-400 rusa se desplegó en la base aérea de Hmeymim en Latakia. Esta instalación se encuentra a unos 220 kms de distancia de Damasco, la zona atacada.



Lo primero que hay que decir es que no existe ningún sistema de defensa aérea de esta categoría que pueda derribar cualquier blanco bajo cualquier condición a máximo alcance. Para que un sistema de defensa aérea de zona pueda derribar blancos a máximo alcance estos deben de tener unas características y se deben de dar unas condiciones favorables. Tanto para las S-400 como para las Patriot como para la que queramos citar.

Más o menos, a medida que nos alejamos de la posición del sistema de defensa aérea este pierde en detección a baja altura (por el denominado horizonte radar) y en precisión. Esto se traduce en que a medida que nos alejamos en la cobertura de la S-400 (verde en el anterior gráfico) las opciones de detectar un blanco volando a baja altura o con un eco radar (RCS) bajo son menores y reduciéndose cuanto más lejos estemos de la posición de los radares.

Además está la orografía del terreno que dificulta la detección radar y aumenta los problemas comentados, sobre todo la detección de blancos a baja altura a gran distancia.

En el caso citado, hablamos de blancos pequeños (cazas israelíes) volando a gran distancia de la S-400 de Latakia. A más de 200 kms.

Entre Latakia y Damasco está la cordillera montañosa del norte de El Libano. Eso se suma a la distancia provocando que estos sistemas de defensa aérea no tengan opción a monitorizar el espacio aéreo en la zona de Damasco a baja altura quedando una teórica detección a media y alta altura, porque los radares se topan con las montañas que no permiten la "iluminación radar" a baja cota.

Es razonable pensar que la aviación israelí haya atacado el blanco con un acercamiento a baja altura hasta distancia de lanzamiento, quedando a cubierto del sistema S-400 de Latakia.

Probablemente lanzaron misiles desde más allá de la cobertura defensiva avanzada de Damasco. A más de 220 kms de la S-400 de Latakia.

Es imposible que un sistema detecte misiles a 220 kms de distancia en esas condiciones.

Y entonces, ¿ Cual es la función del S-400 en Siria ?

La misión de los sistemas de defensa aérea rusos desplegados en Siria, hasta el momento, es proteger los despliegues rusos en este país. Todos se concentran en la base aérea de Hmeymim y se complementan. Hay una defensa de zona (S-400) hay una defensa de punto (Pantsir S1) y se fortalece con la S-300F del Moscú.

El derribo del Su-24M por parte turca obligó a potenciar esa defensa razón por la que se desplegó el S-400 en Latakia.

Hay que sumar a todo esto que Israel y Rusia firmaron unos acuerdos para poder operar en la zona sin molestarse, digamos. Cada vez que hay un ataque la parte involucrada avisa y así se evitan males mayores. Por lo tanto, no es descabellado pensar que sin dar detalles sobre qué se atacaba Israel informase que se iba a atacar.

Dejando de lado lo comentado, hay que ir despejando esas ideas según las cuales hay sistemas invulnerables o mágicos que solucionan conflictos por sí solos.

Igualmente, que en un gráfico se marque un circulo coloreado donde se muestra la cobertura de tal o cual sistema no quiere decir que dentro de ella éste haga lo que se quiera y fuera de ella no. Hay muchas variables (tanto en el blanco, como en las propias capacidades del sistema de defensa aérea, como en el entorno en el que se despliega) que pueden reducir o condicionar esa cobertura de forma significativa.

Resumiendo, la S-400 rusa en Latakia no tiene ninguna opción de evitar ese tipo de situaciones en las circunstancias en las que se habrán desarrollado. Si en lugar de un par de F-16 israelíes, supongamos, lanzando misiles contra el blanco de marras hubiesen sido unos blancos con mayor RCS volando a media o alta altura pues entonces probablemente hubiese detectado el ataque pero a esas distancias no habría opción a interceptarlos.

Tampoco la función de la S-400 es proteger el espacio aéreo sirio.
http://charly015.blogspot.com.ar/2015/12/sobre-las-s-400-y-siria.html
 
Arriba