Destructor ARA Santisima Trinidad

Jorge II

Serpiente Negra.
Sinceramente seria un golazo que el gobierno nacional destina una buena partida extraordinaria por fuera del presupuesto de la Armada para poder dejar en condiciones a este buque de combate para que sea Museo, es más; es ideal que la televisión publica (despues venderlo a Nat Geo, Discovery Channel) haga o mejor dicho siga dicho proceso de arreglo hasta el final si es en el Arsenal Naval o lo llevan despues al Astillero Rio Santiago serviria desde mi punto de vista para levantar la moral del país. Donde muestre la desidia de un gobierno y el compromiso de un pueblo de levantar el buque y tenga un lugar de privilegio merecido en la historia naval Argentina.
Es una opinión personal.
 

Derruido

Colaborador

sube
Sacandola (del muelle)

subir imagenes
metiendola (en dique)
Viendo la eslora, si le daban mecha al llevarla (con un viento medio fuerte), terminaba dada vuelta en medio de la base.


Cuanta agua todavía tiene adentro?

Besos
PD: No debe ser fácil montarla sobre los tabiques, teniendo semejante inclinación.
 

Derruido

Colaborador
Estoy de acuerdo con que se convierta en museo. La historia no tiene precio.
Veamos, sentido práctico de convertirlo en museo, viendo lo que hay que invertir........ no tiene sentido.

Ahora bien, también en base a símbolos, se parte para generar una motivación mayor para hacer otras reconstrucciones mayores............. al que le quepa el sayo que se lo ponga.

Besos
PD: Desde el punto de vista, de tiempo, dinero, no tiene goyete invertir ni una moneda. Pero también está lo otro, el tema afectivo, histórico y simbólico. Hay que ver que es lo que pesa más, al momento de analizar si se lo toca o nó.
 

Derruido

Colaborador
El POMA no tenia Historia??
Sin embargo cuando lo vendieron por dos mangos, los de la ARA ni chistaron!!!
Preguntale a Don MWAA........... y su destrucción por dos mangos con cincuenta, fue por órdenes supremas. Había intención de fondearlo en Buenos Aires y montar un Shopping. Pero la orden fue tajante, DIRECTAMENTE A CHATARRA. Desde bien arriba.

Besos
 

Jorge II

Serpiente Negra.
necesitamos heroes, que mejor mostrar su restauración con sentido patriotico algo que nos hace falta a la republica y eso vale muchisimo dinero pero vale la pena. Seria un orgullo para los Argentinos de verdad no los que solo se acuerdan cuando juega la selección.
 
me parece un desproposito convertir este buque en un museo.

Tampoco entiendo realmente porque lo consideran un buque digno de gastar tanto presupuesto en esa tarea.
Un buque que sufrio un atentado antes de llegar del cual nunca pudo recuperarse, que casi no navego, que casi no tuvo participacion en Malvinas (asi como la mayoria de buques mayores de la armada, sin juzgar el porque), y que luego de la guerra, tampoco tuvo una vida demasiado activa, permaneciendo inmovil por al menos una decada en puerto, hasta luego hundirse en el mismo.

Realmente les parece que es algo ideal para hacer un museo?
Supongamos que termina siendo museo, Que es lo que quieren resaltar de un buque asi? Que van a decir los "cartelitos"?
Que lo quieren dejar, como muestra de lo bajo que cayo la armada? y con eso quieren "levantar" la moral?
Sinceramente, no lo entiendo. No entiendo el gran valor historico que quieren darle.

Para mi, lo mejor que pueden hacer con ese buque, es una prueba de armamento, cerca de la costa de algun lugar como Madryn (donde no moleste en la navegacion, obviamente), y dejarlo como "Museo submarino". que quienes hagan buceo lo puedan visitar, que forme un "arrecife" (obviamente, no va a ser como en aguas calidas). Eso es gratuito, no se lleva fondos, y a los que les interese, lo podran visitar.

Y digo esto, con el mayor de los respetos a la armada y a todos los hombres que sirvieron en ese buque. Me parece que hay mejores candidatos para museo, y sobre todo, mucho menos onerosos. Poruqe si esto fuera gratis, si, obviamente, denle para adelante, pero llevamos 8 años arreglando el Irizar, Las Meko estan como llegaron, y nos estamos poniendo contentos por haber comprado cuatro tractorcitos a Rusia por $2,5. no jodamos!
 
El destructor Tipo 42 ARA "Santísima Trinidad" fotografiado hoy ya ingresado al dique de carena numero 1 del Arsenal Naval Puerto Belgrano, notar el pabellón nacional izado a popa como corresponde puesto que formalmente la nave jamas fue dada de baja.

Mención especial para el personal del Servicio de Salvamento de la Armada (SISA) el cual trabajó incansablemente para lograr reflotar la nave.

Foto: Ruben Dario Martin Villar
 

MWAA

Colaborador Veterano Guerra de Malvinas
Colaborador
Muchos buques tuvieron historia, ninguno quedo, no existe una concepcion de museo tipo europeo o de algun pais serio como tener un buque de guerra, un ejemplo, lograron que quedase el "Edimburgh" de esta, cuasi clase, ¿quien invierte?, ¿donde esta la ganancia?, ¿en su historia?, los Calse Ton, en uno de los que tuvimos presto servicio el principe de gales, no es para tirar cohetes, Australia se intereso por uno de los dos ultimos que quedaban, asi terminaron, el "25 de Mayo", no es que nadie en la ARA no chisto, nunca supieron que paso, el comandante de la flota de mar durante su asuncion se entero que le habian radiado el buque, Alte Fisher, a la semana dejo el cargo si mal no recuerdo, se dice por protestar, vaya a saber, todos esperaban algo "nuevo".......¿pero para que queremos portaaviones?
El D2 tiene otras connotaciones, el primer buque de guerra en serio construido aca, se puede discutir eso, pero construido/ensamblado, este tipo de buque marco algo en muchos sentidos, diga lo que se diga sobre su actuacion en Malvinas no cambia nada, si, quedo como canibalizacion, pero completo, nada que se sacaba de el debia quedar ausente, la parte reemplazada ocupaba su lugar, a diferencia de los otros, a quienes la gran mayoria desconoce su existencia, este no paso desapercibido por su final, de lo contrario, hoy se diria "se radio y desguazo en tal año", punto un buque mas, hoy "¿cual?, ¿ese que se hundio en puerto?", "ah, si, el de Malvinas".
Por otro lado, este "absurdo" trabajo realizado, esa idea me dan alguna opiniones, tiene una connotacion muy importante, la moral, mas tarde que temprano, con medios exiguos, se pudo, esa connotacion abre algo mas importante, anque muy lejana, la de la esperanza, de que algo mas se logre, hay algunos que ponen como ejemplo otras armadas, otras tecnologias, criticando cuestionando o burlandose de lo que hay o se hace aca, si, no se escapa a eso de ningun modo, no se es perfecto, pero podrian sacar pasaporte y elegir el lugar de la C4nch1 d2 s5 h2rm1n1 que quieran
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
inviertan en mas horas de navegacion de los buques que aun navegan ... gastar plata en ese casco me parece una locura para una Armada que carece de presupuesto
 

MWAA

Colaborador Veterano Guerra de Malvinas
Colaborador
El destructor Tipo 42 ARA "Santísima Trinidad" fotografiado hoy ya ingresado al dique de carena numero 1 del Arsenal Naval Puerto Belgrano, notar el pabellón nacional izado a popa como corresponde puesto que formalmente la nave jamas fue dada de baja.
CORRECTO, CORRECTISIMO, DA PARA PREGUNTAS SIN RESPUESTAS
 

Derruido

Colaborador
El destructor Tipo 42 ARA "Santísima Trinidad" fotografiado hoy ya ingresado al dique de carena numero 1 del Arsenal Naval Puerto Belgrano, notar el pabellón nacional izado a popa como corresponde puesto que formalmente la nave jamas fue dada de baja.
CORRECTO, CORRECTISIMO, DA PARA PREGUNTAS SIN RESPUESTAS
Bueno, ahora que va a estar en dique, seguramente van a saltar muchas respuestas.

Como siempre Don MWAA, es un comunicador de lujo, lujo, lujo.

Besos
 
Arriba