Fabricaciones Militares (FM)

El oscuro pasado del responsable detrás de los despidos en Fabricaciones Militares

Héctor Lostri.
El subsecretario de Ciencia, Tecnología y Producción para la Defensa, Héctor Lostri, pidió personalmente ser el interventor en Fabricaciones Militares para llevar adelante "la limpieza necesaria". Tal "limpieza" comenzó el 29 de enero pasado cuando, sin mediar aviso previo, la mitad de los trabajadores de la sede de FF.MM. en la sede de la ciudad de Buenos Aires fue despedida.

En medio de la ola de despidos de estatales en la que se afana desde su llegada al poder el gobierno de Mauricio Macri, Lostri dejó trascender que en FF.MM. "habría funcionado un centro de propaganda kirchnerista". Siempre en potencial, dejó trascender además que allí también funcionaba un canal de televisión en el que "se habrían" grabado spots para el kirchnerismo.

Lejos de los potenciales que siempre sirven más para plantar dudas que para ratificar una certeza, lo que no deja lugar a dudas es el pasado oscuro de Lostri que incluyen numerosas denuncias penales y hasta la aceptación de una probation para hacer caer una causa en la que se lo investigaba por negociaciones incompatibles con la función pública.

Lejos de ser sobreseído por la Justicia, Lostri evitó ir a juicio oral en una causa en la que se lo investigaba por estar de los dos lados del mostrador. En 2007, recién llegado el gobierno de Macri a la Ciudad de Buenos Aires y en medio de los cuestionamientos por varios de los nombramientos de sus funcionarios, entre ellos Lostri, el mismo macrismo admitió la denuncia contra su entonces subsecretario de Planeamiento Urbano pero desestimó la gravedad de la causa al entender que todo había quedado en el pasado gracias a la probation.

La causa que llegó a ser elevada a juicio oral involucraba a Lostri, a su socio en 3S Arquitectura, Rodrigo Cruz y al entonces titular del Consejo del Menor y la Familia durante el gobierno de Carlos Menem, Atilio Álvarez. Entre 1995 y 1998 Álvarez, que tenía un probado vínculo personal con Lostri y Cruz, contrató a 3S Construcciones para remodelar institutos de menores.

Pero las sospechas sobre Lostri no quedaron en esa causa que se zanjó con una probation. Lostri y el entonces ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chaín, ambos arquitectos y macristas de la primera hora eran socios en las empresas 3S Arquitectura y Roosevelt Emprendimientos Inmobiliarios.

En una maniobra similar y a través de Roosevelt Emprendimiento Inmobiliarios, Lostri y Chaín compraron un terreno en Aizpurúa y Roosevelt, muy cerca de donde mucho más tarde comenzó a funcionarla estación Juan Manuel de Rosas de la línea B de subte, en Villa Urquiza. La llegada del subte elevó un 20% el precio del metro cuadrado en la zona lo que significó un fabuloso negocio para Lostri y Chaín. Nada objetable hasta el momento si no fuera porque en el área que controlaba Chaín funcionaba la empresa estatal Subterráneos de Buenos Aires (SBASE), la encargada de ampliar la red y licitar las obras de su extensión. SBASE además estaba presidida por Juan Pablo Piccardo y tenía a Luis Jahn como vicepresidente y a Daniel Dubinsky como uno de sus directores. Jahn y Dubinsky integraban a su vez el directorio de Roosevelt Emprendimientos Inmobiliarios junto a Chaín y Lostri.

En 2013 Lostri fue denunciado además por incumplimiento en los deberes de funcionario público tras consentir la demolición de un edificio histórico en la avenida San Juan 2820. Según denunciaron legisladores de Proyecto Sur en aquella oportunidad "Lostri incurrió en usurpación de autoridad y negociaciones incompatibles con las funciones públicas".

Y explicaron que el edificio demolido estaba incorporado al Catálogo Preventivo de Inmuebles Patrimoniales de la Ciudad.

Lostri, que aparece además como uno de los aportantes a la campaña presidencial de Macri con 60 mil pesos, fue denunciado además por legisladores porteños como un "operador de negocios inmobiliarios".

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=825889

Consulta: "la limpieza necesaria". fue hecha a mansalva o criteriosamente poniendo en disponibilidad a los ñoquis, y a todos aquellos que fueron nombrados entre gallos y medias noches a modo de reaseguro laboral ?

En cuanto a: "habría funcionado un centro de propaganda kirchnerista" Es normal funcione un centro de estas características funcione dentro de estas dependencias considerando que no es oficial del gobierno, es un centro partidista.-
No defiendo a nadie y menos a quien no conozco, son solo preguntas que planteo para esclarecer mis dudas.-:confused:

Saludos
Vizcacha
 
Consulta: "la limpieza necesaria". fue hecha a mansalva o criteriosamente poniendo en disponibilidad a los ñoquis, y a todos aquellos que fueron nombrados entre gallos y medias noches a modo de reaseguro laboral ?

En cuanto a: "habría funcionado un centro de propaganda kirchnerista" Es normal funcione un centro de estas características funcione dentro de estas dependencias considerando que no es oficial del gobierno, es un centro partidista.-
No defiendo a nadie y menos a quien no conozco, son solo preguntas que planteo para esclarecer mis dudas.-:confused:

Saludos
Vizcacha

Tampoco por salir a defender a nadie, pero uno no puede echar gente por un supuesto, habría un centro, habrían grabado.., todos supuestos, debe ser bastante difícil esconder un estudio de grabación, y si Hector Lostri da una conferencia de prensa explicando los motivos de los despidos fácilmente puede mostrar tales inconcistencias.
Sino sucede como Maia Goldin Ing Quimica https://ar.linkedin.com/in/maia-goldin-2782b442 que fue despedida, sin motivo aparente.
 
S

SnAkE_OnE

En todos lados estan con Maia Goldin, esta en la facultad del director echar a quien le parezca, asi sea Albert Einstein. En todo caso que ella accione contra el Estado, si tiene pruebas o sustento para hacerlo, "in dubio pro empleado", lo va a ganar.
 
No entiendo. Quiero creer que todo esto que se dice es una exageración de la realidad para justificar un poco la limpieza.
Me parece horrible que sea realmente así y que se use tan livianamente los organismos del estado para propaganda proselitista.
Quiero creer que esto es una leve exageración.
Igual que en AA.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
En todos lados estan con Maia Goldin, esta en la facultad del director echar a quien le parezca, asi sea Albert Einstein. En todo caso que ella accione contra el Estado, si tiene pruebas o sustento para hacerlo, "in dubio pro empleado", lo va a ganar.
no se por que...pero a mi me suena que dicha sra. esta relacionada con plenint.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No te estoy siguiendo..
vos tenes que tener consideracion conmigo...el aleman hace estragos... habia una empresa privada que creo que se llamaba plenint o pleni...o algo asi, que hacia chalecos antibalas...por el 2014 mas o menos presento quiebra y FM se hizo cargo (absorviendo) la productividad.... me juego que dicha funcionaria (??) viene de ahi.
 
S

SnAkE_OnE

vos tenes que tener consideracion conmigo...el aleman hace estragos... habia una empresa privada que creo que se llamaba plenint o pleni...o algo asi, que hacia chalecos antibalas...por el 2014 mas o menos presento quiebra y FM se hizo cargo (absorviendo) la productividad.... me juego que dicha funcionaria (??) viene de ahi.

http://puntobiz.com.ar/noticias/val...hace-chalecos-antibalas-como-cooperativa.html

El perfil de Linkedin dice que viene de una autopartista

https://www.linkedin.com/in/maia-go...idx:1-1-1,tarId:1454425190995,tas:Maia Goldin
 
Tampoco por salir a defender a nadie, pero uno no puede echar gente por un supuesto, habría un centro, habrían grabado.., todos supuestos, debe ser bastante difícil esconder un estudio de grabación, y si Hector Lostri da una conferencia de prensa explicando los motivos de los despidos fácilmente puede mostrar tales inconcistencias.
Sino sucede como Maia Goldin Ing Quimica https://ar.linkedin.com/in/maia-goldin-2782b442 que fue despedida, sin motivo aparente.

Es que lo se deberá hacer, caso contrario se estaria cayendo en una injusticia donde el trabajador es el pato de la boda, y esto no es justo, pero por otra parte sí llega a ser comprobable esta en su derecho de defender los intereses de FM y de todos y cada uno de nosotros que ponemos el $$$, para que funcione como una industria para la defensa y no un centro partidario, lo curioso es que la actividad mencionada bien la pudieron haber hecho en otro lugar hasta en un sotano de algún edificio ....pero si es así Vaya !!! lugar que fueron a elegir :confused:palmface
 
Última edición:

Me parece que en Metalsa fue pasante. Esa chica egresó y automáticamente entró a FM. Lo que me interesaría saber es con que categoría, sueldo y como corno llego a: "responsable de ingeniería de procesos" en menos de 15 minutos.
 

FerTrucco

Colaborador
Más info para este boletín:

Cómo era el centro de propaganda kirchnerista que funcionaba en Fabricaciones Militares
http://www.infobae.com/2016/02/02/1...erista-que-funcionaba-fabricaciones-militares

El "oscuro" pasado de Lostri pareciera que se refiere a un ex Gestapo, y no a una denuncia de legisladores de Proyecto Sur.
Lo de Maia Goldín lo están tomando como el caballito de batalla. Desconozco las capacidades de esta chica, y si fue mal rajada, es una pena. Pero insisto con un comentario anterior: ¿hasta qué punto ser militante le facilitó el ingreso y ascenso dentro de FM?
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Esa chica es camporista, en el ambiente es conocida por estar siempre militando y ahora se escuda diciendo que ella hizo todo cosa que no es asi, creo que fueron benevolentes los medios en decir lo que realmente pasaba, por suerte la impunidad se ha terminado para ellos. Lostri obviamente que los diarios kirchnerista lo va a defenestrar era de esperar, igualmente Lostri apenas está empezando y que FM se dedique a lo que fue creado no a otra cosa.
 
A mi lo que me molesta es que a la chica la venden como una versión autóctona de Einstein. A la flaca no la conoce nadie, no hay noticias de que tarea real desempeñó (porque lo de los chalecos da risa) y el historial de su trayectoria en el estado es un meteórico misterio.
La mayoría de los despedidos no pueden explicar a que se dedicaban, porque a la vista está que FM sufrió un proceso de achicamiento en las ultimas décadas, disponemos de tecnología informática que alivia la burocracia y por misteriosas razones el plantel administrativo no paró de crecer.

Es indefendible esto.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
A mi lo que me molesta es que a la chica la venden como una versión autóctona de Einstein. A la flaca no la conoce nadie, no hay noticias de que tarea real desempeñó (porque lo de los chalecos da risa) y el historial de su trayectoria en el estado es un meteórico misterio.
La mayoría de los despedidos no pueden explicar a que se dedicaban, porque a la vista está que FM sufrió un proceso de achicamiento en las ultimas décadas, disponemos de tecnología informática que alivia la burocracia y por misteriosas razones el plantel administrativo no paró de crecer.

Es indefendible esto.
habria que preguntar si esta ingeniera era la que estaba a cargo de los 50 mil chalecos antibalas comprados por el minseg y garre tuvo que devolver por no cumplir los niveles de seguridad requeridos.
 
Arriba