Noticias de Siria

Bachar el Asad | Presidente de Siria

El Asad: “Hay 80 países que apoyan a los grupos terroristas en Siria”

EL PAÍS entrevista al presidente sirio en un momento crucial para el conflicto. "Las guerras son malas, no hay una guerra buena, porque siempre habrá civiles y siempre habrá inocentes que paguen el precio"


David Alandete
Damasco (Enviado especial) 21 FEB 2016 - 01:10 CET
El próximo mes se cumplen cinco años de unas revueltas tras las cuales Siria se ha sumido en una de las guerras más cruentas que se recuerdan en la historia de Oriente Próximo. Al menos 260.000 personas han muerto, según la ONU. Cinco millones de sirios han buscado refugio en el extranjero. Europa ha acogido a un millón, en una de las peores crisis humanitarias del último siglo. Tratando de cruzar el Mediterráneo, 3.000 personas han muerto ahogadas el pasado año.

Bachar el Asad, que ascendió a la presidencia del país después de la muerte de su padre en 2000, perdió pronto en el conflicto el control de una parte del país, cuando grandes ciudades como Homs o Alepo cayeron en manos de las milicias rebeldes armadas. Recientemente ha recuperado terreno en esos bastiones opositores y su Ejército ha lanzado una ofensiva para cortar las vías de acceso y suministro a los rebeldes desde Turquía, con la decisiva cobertura de los bombardeos de la aviación rusa, que comenzaron en septiembre.

El presidente sirio recibió este sábado a EL PAÍS entre fuertes medidas de seguridad en Damasco. Ofrece esta entrevista en un momento en el que habla ya de retomar todo el territorio nacional y ganar la guerra, a solo cuatro días de una nueva convocatoria para reanudar las conversaciones de paz en Ginebra y con la incógnita de si un alto el fuego anunciado por EE UU y Rusia el 12 de febrero tendrá efecto, después de que el viernes expirara sin éxito el plazo que se habían fijado para implementarlo. Asegura que su siguiente misión es perseguir al Estado Islámico en el corazón de sus operaciones, su autoproclamada capital en Raqa.

El Asad dice a los refugiados que pueden regresar al país sin temer represalias y acusa a Gobiernos islamistas como los de Qatar y Turquía de haber promovido el conflicto en Siria, un escenario en el que, admite, no sólo se miden los intereses de un Estado, sino los de toda una región, con Arabia Saudí e Irán como potencias en conflicto.

Pregunta. Esta semana ha permitido el acceso de ayuda humanitaria a siete zonas asediadas. Hay cálculos de que en esas zonas viven 486.000 personas, muchas cercadas desde hace más de tres años. ¿Por qué se atrasó tanto en el conflicto la introducción de esta ayuda?

"El embargo contra Siria no es contra el Gobierno, es contra el pueblo"

Respuesta. En realidad esto no ha ocurrido recientemente. Está en marcha desde el inicio de la crisis. Nosotros no hemos impuesto ningún embargo sobre ninguna zona en Siria. Hay una diferencia entre un embargo y un ejército rodeando un área específica porque hay milicianos, y eso es algo natural en dicho caso de seguridad o situación militar. Pero el problema en dichas zonas radica en que los propios grupos armados han confiscado los alimentos y otros bienes básicos de sus habitantes y se los han entregado a sus milicianos o los han vendido a precios muy altos. En tanto que Gobierno, no hemos impedido nunca la llegada de la ayuda a ninguna zona, incluidas aquellas que están bajo control del Estado Islámico [ISIS, por sus siglas en inglés], como la ciudad de Raqa, en el norte del país, que ahora está bajo su control y antes lo estaba bajo el del Frente Al-Nusra [rama local de Al Qaeda], desde hace casi tres años. Les hemos estado enviando en estas zonas todas las pensiones de los jubilados, los salarios de los empleados y las vacunas para los niños.

Link:http://internacional.elpais.com/internacional/2016/02/20/actualidad/1455973003_241057.html
Es muuuuuy caradura e hipocrita.Oligarca dinsatico que vive como rey en medio de los rios de sangre que el y su padre acaudalaron. Dios te hara pagar tus crímenes mugriento!!!!!!!!!
 
En siria solo hay 8 cazas en Crimea no estoy seguro pero son unos 20 desde Sebastopol. despues me fijo:D
Lo que si, se han desplegado son los SSK en el mar negro y en el Caspio se reposisionaron las corbetas lanzamisiles.

Si hay ataque aereos y los Rusos responden con misiles se pudre todo biuhhhh

Hay cazas en Belbek y en Krymsk, y varios regimientos mas en el Caucaso norte.
 

Barbanegra

Colaborador

Mueren 46 personas en un doble atentado en la ciudad siria de Homs
Al menos 46 personas han muerto y varias decenas han resultado heridas en un doble atentado ocurrido en un barrio del centro de la ciudad siria de Homs, informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

La ONG, que había informado anteriormente de la muerte de 25 personas, indicó que los atentados fueron perpetrados con dos vehículos cargados de explosivos, en el barrio Al Zahraa, de mayoría alauí, un minoritario credo chií al que pertenece el presidente sirio, Bashar Al Asad.

Asimismo, señaló que entre los fallecidos figuran por lo menos 28 civiles, mientras que el resto se desconoce si son civiles o pertenecen a las milicias del régimen.

Por su parte, la agencia oficial de noticias siria, Sana, informó de que al menos 25 personas perdieron la vida en el doble atentado.

El gobernador de Homs, Talal al Sarazi, indicó a Sana que el atentado tuvo lugar en la calle 60, cerca de la entrada al barrio de Al Arman.

El Observatorio no excluyó la posibilidad de que aumente el número de víctimas mortales entre las decenas de heridos, varios de los cuales se encuentran en estado grave.

El pasado 26 de enero, la misma calle fue escenario de un doble atentado perpetrado por el EI con un coche bomba, que fue seguido de otro cometido por un suicida con un cinturón explosivo.

Esos ataques causaron la muerte de un total de 32 personas: diecisiete civiles, entre ellos siete mujeres; y quince miembros de las fuerzas leales al régimen sirio, entre ellos el jefe de una comisaría.

Ese mismo día, el grupo yihadista Estado Islámico reivindicó la autoría del atentado contra el barrio de Al Zahra.

Asimismo, el pasado 28 de diciembre, otras 32 personas murieron y decenas resultaron heridas en otro doble atentado en ese distrito de Homs.

Siria sufre desde hace casi cinco años un conflicto que ha causado más de 260.000 muertos, según el Observatorio.

http://www.elmundo.es/internacional/2016/02/21/56c9780146163ff1248b4597.html
 

Barbanegra

Colaborador

La oposición siria aceptará dos semanas de tregua si Rusia cesa su campaña de bombardeos
La oposición siria estaría dispuesta a comprometerse a un alto el fuego de entre dos y tres semanas, según asegura una fuente cercana las negociaciones que están teniendo lugar en Ginebra.

Dicha tregua sería "renovable" y cuenta con el apoyo de todas las partes implicadas de la oposición exceptuando a la organización terrorista Estado Islámico.

El acuerdo sólo podría llevarse a cabo si Rusia anunciara el cese de la campaña de bombardeos que comenzó en septiembre y que ha permitido a Bashar al Assad equilibrar la balanza en sus enfrentamiento contra las fuerzas rebeldes.

Otra de las condiciones de esta tregua sería el cese inmediato de las operaciones contra el Frente al Nusra, la división siria de la red terrorista Al Qaeda, de acuerdo con las mismas fuentes.

Asimismo, la tregua solo entraría en vigor en el caso de que terminaran los asedios del Ejército sirio sobre ciudades controladas por rebeldes, el inicio de un programa de intercambio de prisioneros y la llegada de ayuda humanitaria a todo el país.

http://www.elmundo.es/internacional/2016/02/20/56c8589a268e3ec45a8b459f.html
 
Allah de los Musulmanes o Jehová de los Judíos, o el Jehová padre, hijo y espíritu santo de los Cristianos, o Ahura Mazda de los Zoroastristas?
DIos es uno solo. Para la clase de cosas que hace esta bestia, esta muy claro que para cualquier creencia son pecados.
 
Ya cumplí la sanción.Y te agradeceré y te invito gentilmente a que debatas con argumentos y contrapongas opinión,en vez de salir a pedir que me saquen cada vez que posteo algo.

El problema no es que postees, el problema es como lo haces. Despotricas simplemente contra Asad, haces comentario teatreros como si Asad te leyese. Algo asi como "Dios te hara pagar por tus crimenes mugriento!" Digamos que no llega a la altura de lo que nos gusta en el foro
Ninguno de aca se opone a debatir con argumentos si das una opinion sobre el tema, pero hasta ahora no la diste.

Aca nadie se compra la propaganda quedate tranquilo, Asad no es Teresa de Calcuta eso lo sabemos, pero si hay que poner en la balanza quien es, lo que hace y lo que hay del otro lado.. Me quedo con Asad, y parece ser que Siria tambien porque nadie aguanta tantos años sin el apoyo de la poblacion en especial si la gran mayoria del ejercito y del estado mayor son de la etnia mayoritaria y "contraria" a Asad
 
DIos es uno solo. Para la clase de cosas que hace esta bestia, esta muy claro que para cualquier creencia son pecados.
Me gustaría saber que piensa de las otras bestias, porque en este conflicto ninguno es una carmelita descalza. De los líderes turcos por ejemplo que masacran a los kurdos y antes a los armenios. O de los Saudies que estan bombardeando a trocha y mocha en Yemen, o de la otan que masacro a los afganos y a los iraquíes, y asi puedo seguir todo el día. Que sea vía MP por favor de lo contrario incurriremos en off topic.

La idea de este hilo es debatir e informarse, y la forma en que esto se hace importa.

Las ideas políticas y la propaganda son para Facebook, instagran y demas medios.

Fin OT.

Enviado desde mi LG-E451g mediante Tapatalk
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Es muuuuuy caradura e hipocrita.Oligarca dinsatico que vive como rey en medio de los rios de sangre que el y su padre acaudalaron. Dios te hara pagar tus crímenes mugriento!!!!!!!!!
Viejo, venís de una sanción. Bajá un cambio por favor.

No provoques tu exclusión del tema (y otra sanción)
 
Señores los invito humildemente a volver al tema que nos compete. Dejemos que del forista "díscolo" se encarguen los moderadores. Si quisiera hablar de religión me iría a una iglesia (en mi caso)
 

Caballero Negro

Colaborador
Yo creo que son pocos los que acá se sienten cómodos con el hecho que siga gobernando Assad en un eventual periodo de post-conflicto. El concierto internacional no vería ni ve con buenos ojos que él liderara la reconstrucción, hace una semana publiqué un vídeo de como ya están construyendo una causa en su contra. Como dicen los Españoles "van a por él", y poco importa si las órdenes de Bush mataron mucho en Irak o si las de Hollande generó una tragedia en Libia.

Basta decir que la responsabilidad penal universalmente es personalísima e intransferible, ni siquiera un padre puede responder por lo que hace su menor hijo, civilmente sí, pero penalmente no.

Si tenemos en cuenta las atrocidades que carga encima tanto por acción como por omisión Assad, pues eso solo puede generar repudio. Además tratándose de un gobierno Democrático el Sirio tampoco es muy bien visto que Siria sea prácticamente una dinastía. El problema es que hay que intentar discernir para Siria qué es lo menos peor, de momento. Lo menos peor para mi, sin ser un analista de estas materias, apenas un forista, es que las Autoridades legalmente constituidas son las que podrían garantizar alguna Institucionalidad, algún respeto por la legalidad y las garantías fundamentales.

Es que no conviene que rebeldes ni el ISIS derroten a las FFAA Sirias, ni controlen lugares dénsamente poblados, a todos nos consta que no tienen Dios ni Ley, a mi me causa pavor lo que leo y escucho que hace el ISIS por ejemplo.

De momento lo menos malo es Assad porque del otro lado no hay nada mejor, al contrario, lo que hay es cosas mucho peores.
 

Caballero Negro

Colaborador
Ojalá ahora que están envueltos los rebeldes en Alepo, encuentren una fórmula negociada para trasladarlos a Turquía u otra parte,ya hay precedente de eso, porque tomarse la ciudad por la fuerza sería una tragedia humanitaria como no se ha visto en Siria, y eso ya es mucho decir.
 
Todo bien con tus creencias pero el topic es "noticias de siria".
Disculpame, yo solo respondi. El que metio el tema religioso fue otro forista!!!
Otra cosa, el tema es noticias sobre Siria, y un forista me sale con Yemen!!! QUien incurre en of topics-
Aparte,yo estoy comentando sobre una nota la Presidente de Siria, en el topic "Noticias de Siria".
Y por ultimo, algunos foristas que armen un topico"Triunfo del SAA", o " Noticias del SAA"- Un forista postea esos telegramas que da la Agencia Siria, incomprobables, desvirtuados y tendenciosos.
Saludos cordiales. Yo no vengo a atacar a ninguno de ustedes, les dejo claro, pero no me den vuelta la tortilla si conviene!!!
 
Yo creo que son pocos los que acá se sienten cómodos con el hecho que siga gobernando Assad en un eventual periodo de post-conflicto. El concierto internacional no vería ni ve con buenos ojos que él liderara la reconstrucción, hace una semana publiqué un vídeo de como ya están construyendo una causa en su contra. Como dicen los Españoles "van a por él", y poco importa si las órdenes de Bush mataron mucho en Irak o si las de Hollande generó una tragedia en Libia.

Basta decir que la responsabilidad penal universalmente es personalísima e intransferible, ni siquiera un padre puede responder por lo que hace su menor hijo, civilmente sí, pero penalmente no.

Si tenemos en cuenta las atrocidades que carga encima tanto por acción como por omisión Assad, pues eso solo puede generar repudio. Además tratándose de un gobierno Democrático el Sirio tampoco es muy bien visto que Siria sea prácticamente una dinastía. El problema es que hay que intentar discernir para Siria qué es lo menos peor, de momento. Lo menos peor para mi, sin ser un analista de estas materias, apenas un forista, es que las Autoridades legalmente constituidas son las que podrían garantizar alguna Institucionalidad, algún respeto por la legalidad y las garantías fundamentales.

Es que no conviene que rebeldes ni el ISIS derroten a las FFAA Sirias, ni controlen lugares dénsamente poblados, a todos nos consta que no tienen Dios ni Ley, a mi me causa pavor lo que leo y escucho que hace el ISIS por ejemplo.

De momento lo menos malo es Assad porque del otro lado no hay nada mejor, al contrario, lo que hay es cosas mucho peores.
Ahora, durante 50 años la oposicion siria fue masacrada igualmente. No hay nada mejor porque Al Assad creo las condiciones de terror preeevias a la guerra,mucho anteriores.!! No hay oposicion politica por su regimen que la proscribio y obligo al exilio. Ahora Assad se escuda en ISIS o AL Nusra, pero los ultimos cinco años, antes.............
 
Arriba