ARSAT S.A.

[Raff]

No entedes o queres llevarlo para otro lado , vos discutís algo comercial y yo desde un principio te dije que no opinaba de eso y me refería al tema netamente del satélite (construccion , desarrollo etc etc ) fuera de todo ámbito comercial y mas como de interés Nacional por llamarlo de alguna manera sumando beneficios , conocimientos y experiencia para futuro, y lo de UK es por lo de la pregunta que pusieron del porque se lanzaron sin estar vendidos y la respuesta fue porque lo importante era no perder las posiciones mas alla de lo comercial y vos la seguiste con lo comercial post tras post.
De porque de la parte comercial ya te dije no tengo ni idea pero hay 15 años por delante para vender el 2do.

Yo estoy solo tomando lo que escribís vos, y no lo llevo para ningún lado. Según tu tesis el apuro para madrugar a los ingleses nos impidió comercializar el satélite y en especial presentar el papeleo que hace falta para operarlo.

Teniendo en cuenta que el personal de Arsat es a grosso modo administrativo, y ellos no están forjando el satélite en la fragua de Crom, podemos decir que efectivamente no cumplieron su función durante al menos uno o dos años en lo que respecta al plan satelital, si despues se dedicaron al datacenter o la TDA es otro tema.

En el mundo real eso tiene consecuencias. Yo comprendo que seas ideologicamente afin a los que administraban la empresa, pero ante todo somos argentinos. El proyecto completo se financió con plata de los argentinos, que pagamos religiosamente dia a dia laburando. Minimamente lo menos que se puede pedir (mas en una SA del estado) es profesionalismo.

 

[rojo]

Yo estoy solo tomando lo que escribís vos, y no lo llevo para ningún lado. Según tu tesis el apuro para madrugar a los ingleses nos impidió comercializar el satélite y en especial presentar el papeleo que hace falta para operarlo.

Teniendo en cuenta que el personal de Arsat es a grosso modo administrativo, y ellos no están forjando el satélite en la fragua de Crom, podemos decir que efectivamente no cumplieron su función durante al menos uno o dos años en lo que respecta al plan satelital, si despues se dedicaron al datacenter o la TDA es otro tema.

En el mundo real eso tiene consecuencias. Yo comprendo que seas ideologicamente afin a los que administraban la empresa, pero ante todo somos argentinos. El proyecto completo se financió con plata de los argentinos, que pagamos religiosamente dia a dia laburando. Minimamente lo menos que se puede pedir (mas en una SA del estado) es profesionalismo.

No eso lo pones vos, yo te dije que la prioridad era lanzarlos para ocupar posiciones de la parte comercial no tenia idea , nunca dije que por el apuro no pudieron comercializarlo eso te lo estas imaginando vos que no te lo discuto pero no es el punto al que yo me referia.

 

[SnAkE_OnE]

No eso lo pones vos, yo te dije que la prioridad era lanzarlos para ocupar posiciones de la parte comercial no tenia idea , nunca dije que por el apuro no pudieron comercializarlo eso te lo estas imaginando vos que no te lo discuto pero no es el punto al que yo me referia.

pero si ARSAT se dedica a comercializar...lo que planteas es responsabilidad de INVAP como armador.

 

[rojo]

pero si ARSAT se dedica a comercializar...lo que planteas es responsabilidad de INVAP como armador.

Por eso yo no hablo de ARSAT como firma ya lo dije mol veces

 

[FerTrucco]

Por lo que han expresado las autoridades de la empresa, encontraron un flor de hueco en el presupuesto. Tenían en marcha la red de fibra, los satélites y la TDA. Eso era todo para poner guita, y lo que dicen ahora es que nadie se fijó de dónde sacar guita (cosa que la gestión anterior hacía habitualmente del Tesoro Nacional).
Vuelvo a la analogía:
* había que recuperar la línea de bandera y darle conectividad al país --> marche una tonelada de guita para AR, sin fijarse mínimamente cómo hacerla sostenible, o al menos no tan gravosa para todos los contribuyentes;
* había que recuperar el sistema ferroviario e industrial --> marche una tonelada de guita para que FM monte una fábrica de vagones de carga, que nunca logró pasar de un prototipo en años, y se compraron cientos de vagones a China;
* había que recuperar una fábrica de aviones, que permitiría obtener capacidades y valor en un área estratégica --> FADEA consumió mucho dinero y fabricó casi nada.

Es muy fácil hacer patria cuando metés la mano y siempre hay plata. El problema es que la plata se acabó.

 

[rojo]

El tema salio cuando alguien puso porque se ponen a desaerollar alfo sin tenerlo vendido y yo respondi por inyeres Nacional de no perder las cordenadas mas alla de lo economico, ahora ARSAT puede tener futuro manejandolo bien.

 

[SnAkE_OnE]

El tema salio cuando alguien puso porque se ponen a desaerollar alfo sin tenerlo vendido y yo respondi por inyeres Nacional de no perder las cordenadas mas alla de lo economico, ahora ARSAT puede tener futuro manejandolo bien.

Pero ARSAT es una empresa con la responsabilidad de comercializar, para eso que si necesitas cubrir una orbita lo podria haber hecho el ministerio de ciencia y tecnologia.

 

[rojo]

Pero ARSAT es una empresa con la responsabilidad de comercializar, para eso que si necesitas cubrir una orbita lo podria haber hecho el ministerio de ciencia y tecnologia.

Eso es otra cosa, se tenia un plan no salio no lo se pero hay mucho camino por delante no veo sea plata tirada en absoluto, mas alla de ARSAT queda lo ganado,por INVAP en xuanro a experiencia y demas como dije antes.

 

[SnAkE_OnE]

Eso es otra cosa, se tenia un plan no salio no lo se pero hay mucho camino por delante no veo sea plata tirada en absoluto.

me parece que en lo tecnico definitivamente el plan funciono y es exitoso..el problema es como seguimos.

 

[DSV]

Se va a lanzar Arsat 3. Solo que será en su debido momento, cuando tenga un plan de negocios serio como cualquier otro satélite de su tipo. Lo que pasa con el Arsat 2 es el motivo de lo que pasa con Arsat 3

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk

 

[rojo]

me parece que en lo tecnico definitivamente el plan funciono y es exitoso..el problema es como seguimos.

Y si, falta lo comercial, aparte de que el estado puede darle uso tambien.

 

[joseph]

Fue para no perder las las posiciones orbitales en manos de UK.

Por lo menos yo no he escuchado de ocupar posiciones con satélites que no sirvan o que no vayan a comercializarse.

 

[rojo]

Por lo menos yo no he escuchado de ocupar posiciones con satélites que no sirvan o que no vayan a comercializarse.

Y de donde sacas que no sirven?

 

[joseph]

Y de donde sacas que no sirven?

Hablo de los satélites a futuro.

 

[rojo]

Hablo de los satélites a futuro.

Que no este comercializado no es lo mismo a que no sirva, el 2do tiene practicamente toda su vida util por delante.

 

[Derruido]

me parece que en lo tecnico definitivamente el plan funciono y es exitoso..el problema es como seguimos.

Si el Arsat 2, está sub-utilizado................ para que lanzar el Arsat 3, que seguramente estará más sub-utilizado que el 2. Ergo, lanzar algo implica inmediatamente la pérdida de la vida útil del satélite.

Besos

 

[Negro]

La construccion del satelite y su lanzamiento se lo uso politicamente como todo lo que hacia el gobierno anterior, primero pensaban en ellos, y despues en lo demas, no importaban los costos para obtener el resultado que querian.
En unos cuantos meses se tendria un satelite en orbita, sin clientes, y el otro sin lanzar en la sala de espera, un negocion.

 

[Derruido]

Por lo que han expresado las autoridades de la empresa, encontraron un flor de hueco en el presupuesto. Tenían en marcha la red de fibra, los satélites y la TDA. Eso era todo para poner guita, y lo que dicen ahora es que nadie se fijó de dónde sacar guita (cosa que la gestión anterior hacía habitualmente del Tesoro Nacional).
Vuelvo a la analogía:
* había que recuperar la línea de bandera y darle conectividad al país --> marche una tonelada de guita para AR, sin fijarse mínimamente cómo hacerla sostenible, o al menos no tan gravosa para todos los contribuyentes;
* había que recuperar el sistema ferroviario e industrial --> marche una tonelada de guita para que FM monte una fábrica de vagones de carga, que nunca logró pasar de un prototipo en años, y se compraron cientos de vagones a China;
* había que recuperar una fábrica de aviones, que permitiría obtener capacidades y valor en un área estratégica --> FADEA consumió mucho dinero y fabricó casi nada.

Es muy fácil hacer patria cuando metés la mano y siempre hay plata. El problema es que la plata se acabó.

Y después nos preguntamos por el Déficit Fiscal record, y la inflación que te come los bolsillos...........

Si se gasta, sin tener una fuente de ingresos genuina................ los proyectos cuando no se los puede seguir financiando vía Tesoro Nacional, se caen uno a uno.

Besos

 

[Derruido]

La construccion del satelite y su lanzamiento se lo uso politicamente como todo lo que hacia el gobierno anterior, primero pensaban en ellos, y despues en lo demas, no importaban los costos para obtener el resultado que querian.
En unos cuantos meses se tendria un satelite en orbita, sin clientes, y el otro sin lanzar en la sala de espera, un negocion.

Después preguntan por qué razón murió el Pulqui 2...........

Besos

 

[joseph]

Que no este comercializado no es lo mismo a que no sirva, el 2do tiene practicamente toda su vida util por delante.

La idea es que la vida útil este comercializada porque llevarlo al espacio no es gratis.