Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Que no haya trascendido no necesariamente quiere decir que ni exista.

Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk

Hicieron publico el pedido del Presidente al Sr Ministro de Defensa. Y no por una filtracion.

En Democracia, cuando se pide publicamente un informe .... el mismo se publica.

Prefiero seguir pensando que esta demorado .... y me parece, entiendo, estimo, que el proyecto va a " pisar algunos callos " dolorosos en ciertas estructuras. Es una suposicion, nomas ...

Saludos
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Hicieron publico el pedido del Presidente al Sr Ministro de Defensa. Y no por una filtracion.

En Democracia, cuando se pide publicamente un informe .... el mismo se publica.

Prefiero seguir pensando que esta demorado .... y me parece, entiendo, estimo, que el proyecto va a " pisar algunos callos " dolorosos en ciertas estructuras. Es una suposicion, nomas ...

Saludos

¿Una suposición o una esperanza que alguien haga un informe serio y detallado de la realidad, le pese a quien le pese?

Saludos
 
¿Una suposición o una esperanza que alguien haga un informe serio y detallado de la realidad, le pese a quien le pese?

Saludos

Hablo de suposicion pues, obviamente, no tengo la informacion a mano
Y supongo que algunos Intendentes ( o Gobernadores ), miembros de las Fuerzas, veran sus callos pisar pues presumo ( presumo, ojo, no afirmo ) que en ese informe habra cierres de bases, no disolucion de unidades.
Detallado entiendo que si, pues con anterioridad a la victoria electoral del actual Oficialismo habia gente trabajando en la cuestio.
Serio ? No se. Veremos cuando salga

Por ahora son todas especulaciones

Saludos
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
El problema no es el informe, sino lo que politicamente se asuma como una planificacion a futuro y en base a que..

El informe sería solo un punto de partida desde cuál se deberian tomar las decisiones para mejorar la actual situación.
Obviamente el informe no es la solución, pero deberia describir la realidad actual y, supongo yo, proponer alternativas.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Hay algunas cosas en el contexto que pueden estar demorando esto.
El pago y salida de default....
La salida de Martinez... Antes o después de su presentación.

Hoy el gov tiene la espada en la panza con el tema inflación y desocupados. Para esto último creo que hay que esperar unos 6m mas
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Hay algunas cosas en el contexto que pueden estar demorando esto.
El pago y salida de default....
La salida de Martinez... Antes o después de su presentación.

Hoy el gov tiene la espada en la panza con el tema inflación y desocupados. Para esto último creo que hay que esperar unos 6m mas

La presentación del informe no deberia estar relacionado con la salida del default. La solución, o el comienzo del camino para comenzar a salir del pozo, podria decirte que si puede tener una relación con ese tema, pero no el informe.

Es algo "tan simple" como un estado de situación (te sentás en una computadora -tablet, celu o smart tv- con internet, accedes a ZM, te leés unos 200 o 220 mil posts, armás un resumen y lo tenés listo).

Lo de la salida de Martinez (de lo se viene hablando hace un rato ya) no termino de entenderlo, si recién entró... pero bue, es asi la politica argentina....

EsperandoElInformeSaludos
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Defensa relanza sus relaciones con el Pentágono
Política y Defensa exterior

Una misión de la cartera de Julio Martínez viajará en mayo a Washington para buscar cooperación con el Pentágono
En paralelo a todo el esquema de acercamiento político y económico con los Estados Unidos, que tuvo su momento más alto con la visita en marzo de Barack Obama, el gobierno de Mauricio Macri ahora relanza las relaciones de la Defensa con el Pentágono, las que estaban paralizadas desde la segunda administración de Cristina Kirchner.

Después de una serie de encuentros bilaterales, algunos de los cuales no fueron difundidos, a mediados de mayo, viajará a Washington una delegación nacional a encontrarse con sus pares del Pentágono. En la Rosada y en el edificio del Libertador hablan de “retomar el diálogo estratégico”. Hasta el momento, si la entrevista entre el ministro Julio Martínez y el secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter, no se produce en este viaje, la cabeza de la delegación argentina en el viaje a Washington será el secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Angel Tello, número dos del ministerio.

Siguiendo la tradición castrense local, el gobierno de Macri se resiste a utilizar a las fuerzas armadas en la lucha contra el narcotráfico como buscan distintos sectores en Washington. Pero según supo Clarín de fuentes oficiales, busca un acercamiento en diversos aspectos que van desde la cooperación con las fuerzas estadounidenses en las misiones de paz, a la asistencia humanitaria, a los ejercicios militares combinados.

Hubo en estos cuatro meses del nuevo gobierno un extenso listado de visitas. Algunas no anunciadas, como la de Rebecca Chavez, subsecretaria adjunta de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental. Y según informó la agencia de noticias Reuters, también vino la secretaria de Defensa, Deborah James, quien ofreció ayuda a varios de los socios latinoamericanos de EE.UU. -entre ellos Argentina- para la lucha contra el narco. Concretamente ofreció entrenamiento para la fuerza. Los estadounidenses ofrecen a los argentinos vehículos para las tres fuerzas, aviones de transporte y de entrenamiento.

Visible en cambio fue la visita de la subsecretaria del Departamento de Estado para el Control de Armas y la Seguridad Internacional, Rose Gottemoeller, y contó que Argentina y Estados Unidos podían tener un acercamiento para “mejorar las capacidades” de los materiales locales. Y en ese tren habló de la modernización de los aviones C-130 que tiene la Argentina, una flota limitada y antigua.

Y al igual que en el área de Seguridad -en la que Patricia Bullrich decidió el incremento de la presencia de la DEA y el FBI en el país-, en el ministerio de Defensa se retomarán los cursos de formación de las fuerzas locales con las estadounidenses. Además, Defensa buscará ayuda para el reequipamiento de las fuerzas, lo más difícil en función del escaso presupuesto que ha menguado con los años la capacidad militar argentina.

Otro de los problemas que pesan a la hora de pensar en compras militares en el exterior es un embargo que impuso el Parlamento británico en 2012 a las ventas de equipamiento militar de ese país a la Argentina. En una industria totalmente globalizada, es muy difícil para la Argentina esquivar la existencia del algún componente proveniente del Reino Unido en el material militar como ocurrió por ejemplo con los aviones suecos Gripen que vía Brasil se querían comprar.

Nuestro material estratègico ( màs allà de las buenas relaciones ) no puede ser estadounidense ni europeo.
 
S

SnAkE_OnE

Nuestro material estratègico ( màs allà de las buenas relaciones ) no puede ser estadounidense ni europeo.

¿Incluso con las condiciones de Turquia, Japon o Israel? Lo que nos ha servido directamente relativo a nuestra situacion periferica siempre ha sido un mix de ambas...esperemos no caer en un alineamiento unipolar. Si continuan estos acercamientos, incrementa las posibilidades del F-16 para la FAA.
 
S

SnAkE_OnE

Si hay movimientos y acercamientos de Astilleros Coreanos y Chinos no creo que haya unipolarismo en la adquisición de material

Siempre hubo acercamientos, SIMA originalmente pretendia la adquisicion de know how de Tandanor pero aca se le dijo que los trabajos se hacian en el pais o no habia convenio...luego sucede el acuerdo del Pacifico y como vemos, Peru y Colombia respectivamente comenzaron sus procesos de acercamiento con Corea del Sur mas profundamente.
 
Arriba