Y el ACER tampoco....
¿Cual es el ACER?
Y el ACER tampoco....
Y el ACER tampoco....
No sera el galil ace.¿Cual es el ACER?
Vizcacha no podemos tener dos fusiles reglamentarios. Sería mucho gasto. Por otro lado. Fusiles específicos no los ahí a lo sumo hay diseños que se adaptan mejor o son mejores.El mejor Fusil para el EA ¿consulto, se refieren para equipar la tropa en forma masiva?.-
Nuestro país presenta diferentes escenarios geográficos y no veo el mismo fusil para Misiones, zona pampeana, o meseta patagónica.-
Vizcacha no podemos tener dos fusiles reglamentarios. Sería mucho gasto. Por otro lado. Fusiles específicos no los ahí a lo sumo hay diseños que se adaptan mejor o son mejores.
Los fusiles con retroceso de masa ya no se usan. Y no creo que un fusil a cerrado manual este a la altura hoy en día para lo que se necesita.Si, caro es caro, pero no podes tener a un resorte comprimiéndolo o descom primiendolo a -30 comp puede ser en Rompentek o barroso con 40 a la sombra, caro es caro no lo discuto, pero no se espere el mismo rendimiento, en escenarios tan disimiles
resortes no son solamente los espiralados, en general hablo de muelles elásticos, que aun un arma accionada por recuperación de gases tiene varios dentro de su sistema, arrana nomas por el cargador seguí por el fiador etc.-Los fusiles con retroceso de masa ya no se usan. Y no creo que un fusil a cerrado manual este a la altura hoy en día para lo que se necesita.
Vizcacha no podemos tener dos fusiles reglamentarios. Sería mucho gasto. Por otro lado. Fusiles específicos no los ahí a lo sumo hay diseños que se adaptan mejor o son mejores.
Si, caro es caro, pero no podes tener a un resorte comprimiéndolo o descom primiendolo a -30 comp puede ser en Rompentek o barroso con 40 a la sombra, caro es caro no lo discuto, pero no se espere el mismo rendimiento, en escenarios tan disimiles
Los fusiles con retroceso de masa ya no se usan. Y no creo que un fusil a cerrado manual este a la altura hoy en día para lo que se necesita.
¡¡Que viva!! la modernizacion del FAL entonces...mientras tanto que decidan si compran M4 SOPMOD, o HK 416 o Galil ACE...o algoresortes no son solamente los espiralados, en general hablo de muelles elásticos, que aun un arma accionada por recuperación de gases tiene varios dentro de su sistema, arrana nomas por el cargador seguí por el fiador etc.-
Al paso que vamos cuando el FAL modernizado llegue a la masa de la tropa....ya va a ser anticuado.¡¡Que viva!! la modernizacion del FAL entonces...mientras tanto que decidan si compran M4 SOPMOD, o HK 416 o Galil ACE...o algo
Sep...viene siendo algo asi como el Huey 2 o el Gaucho...¡Artesanal!Al paso que vamos cuando el FAL modernizado llegue a la masa de la tropa....ya va a ser anticuado.
Al paso que vamos cuando el FAL modernizado llegue a la masa de la tropa....ya va a ser anticuado.
No coincido, si bien obviamente sería mejor si compran de una miles de kits de modernización, o idealmente los fabricaran acá (nada del otro mundo ya lo hemos hablado), el FAL tiene cuerda para rato, o visto desde otro ángulo ya es anticuado aún modernizado, es solo una cuestión de conceptos, doctrinas de uso y ambientes de uso. No hay ni asomando en el mercado grandes cambios tecnológicos que puedan dejar obsoleto al FAL en bastante tiempo, el último gran cambio se dió en los '60s/'70s con la reducción de calibre dejando al FAL anticuado para algunos(y ahora hay tendencia en sentido contrario ), los sistemas operativos siguen siendo los mismos desde hace 50 años con mínimos cambios, los fusiles "nuevos" tienen más plástico o son restyling de armas conocidas, las cosas más innovadoras están saliendo de Rusia (AK-107 con su sistema contrabalanceado por ejemplo), y acá veo difícil que se adopten. En occidente después del chasco que se llevaron los fabricantes con los proyectos ACR en los '80s y OICW en los '90s y principio del 2000 para el principal cliente, las FFAA de USA y que arrastra al resto, en los que gastaron fortunas y nunca se adoptaron, ahora el panorama es mucho más conservador, así que no veo grandes cambios en el escenario próximo de fusiles de asalto o de combate (que esto último es el FAL), que pueda dejarlo obsoleto realmente.Sep...viene siendo algo asi como el Huey 2 o el Gaucho...¡Artesanal!
En principio les mejoraría la siderurgia del cañón y la metalurgia, por algo mejor, eso si se lo tocaría, algo mas actual en compuestos y mecanizacion, con algún dispersor de temperatura o similar.-¡¡Que viva!! la modernizacion del FAL entonces...mientras tanto que decidan si compran M4 SOPMOD, o HK 416 o Galil ACE...o algo
Hay un dejo de exageración en lo que mencioné, pero mi referencia es sobre la actualización propuesta y no sobre el FAL.No coincido, si bien obviamente sería mejor si compran de una miles de kits de modernización, o idealmente los fabricaran acá (nada del otro mundo ya lo hemos hablado), el FAL tiene cuerda para rato, o visto desde otro ángulo ya es anticuado aún modernizado, es solo una cuestión de conceptos, doctrinas de uso y ambientes de uso. No hay ni asomando en el mercado grandes cambios tecnológicos que puedan dejar obsoleto al FAL en bastante tiempo, el último gran cambio se dió en los '60s/'70s con la reducción de calibre dejando al FAL anticuado para algunos(y ahora hay tendencia en sentido contrario ), los sistemas operativos siguen siendo los mismos desde hace 50 años con mínimos cambios, los fusiles "nuevos" tienen más plástico o son restyling de armas conocidas, las cosas más innovadoras están saliendo de Rusia (AK-107 con su sistema contrabalanceado por ejemplo), y acá veo difícil que se adopten. En occidente después del chasco que se llevaron los fabricantes con los proyectos ACR en los '80s y OICW en los '90s y principio del 2000 para el principal cliente, las FFAA de USA y que arrastra al resto, en los que gastaron fortunas y nunca se adoptaron, ahora el panorama es mucho más conservador, así que no veo grandes cambios en el escenario próximo de fusiles de asalto o de combate (que esto último es el FAL), que pueda dejarlo obsoleto realmente.
Además es posible (o deseable) que periódicamente salgan pequeñas partidas como esta para lotes de kits y se vayan modernizando en breve grandes cantidades de fusiles, ya que estos 450 kits comprados pueden estar instalados en menos de un mes si se le pone ganas a diferencia del Hornero o lo que sería el TAM 2C por ejemplo que llevan su tiempo y además se parte de base de la modernización de sistemas de armas que YA son obsoletos técnicamente sin dudas.
Saludos.
Flavio.
CUIDADO!!! Derruido se volvió contagioso!!!Hay un dejo de exageración en lo que mencioné, pero mi referencia es sobre la actualización propuesta y no sobre el FAL.
Conseguir un reemplazo sería lo lógico en un mundo ideal, sin embargo una actualización bien realizada no deja de ser tentadora siempre y cuando sea viable económicamente. El problema que veo es que se viene pateando con la adquisición de este kit (y para colmo para 450 unidades) desde hace años, a cuentagotas. Si se mantiene esta postura de incorporar de a puchitos (y por lo visto se va a mantener), nunca vamos a terminar de ver a la masa de la tropa con los FAL debidamente actualizados.
AJAJAJA.CUIDADO!!! Derruido se volvió contagioso!!!
Jajajaja!!!
Saludos.
Flavio.
P.S: Los kits valen monedas, deben estar comprando una partida chica como para hacer una especie de pre-producción, organizar el trabajo de modernización en serie, etc..., soy optimista que las siguientes partidas serán más grandes.
En mi opinión es relativo, obviamente una mira holográfica o punto rojo permite adquirir más rápido el blanco, sobre todo en condiciones de poca luz, pero tampoco es una diferencia abrumadora, tiene más importancia en combate urbano o a corta distancia que en media distancia, y para larga distancia es maso lo mismo, ya que ese tipo de miras no tiene aumentos, para esa función están los tiradores destacados, el fusilero solo bate zona más que nada para que el enemigo se cubra y no pueda desplazarse (acá toco más de oído, un infante te aclarará más y me corregirá...).El FAL puede seguir super vigente a nivel calibre o mecanismo, pero si no le añadís algún sistema óptico ya estás en desventaja contra el enemigo que sí lo tiene. No?
Coincido con vos...tambien a ello me refieroHay un dejo de exageración en lo que mencioné, pero mi referencia es sobre la actualización propuesta y no sobre el FAL.
Conseguir un reemplazo sería lo lógico en un mundo ideal, sin embargo una actualización bien realizada no deja de ser tentadora siempre y cuando sea viable económicamente. El problema que veo es que se viene pateando con la adquisición de este kit (y para colmo para 450 unidades) desde hace años, a cuentagotas. Si se mantiene esta postura de incorporar de a puchitos (y por lo visto se va a mantener), nunca vamos a terminar de ver a la masa de la tropa con los FAL debidamente actualizados.
Hay un dejo de exageración en lo que mencioné, pero mi referencia es sobre la actualización propuesta y no sobre el FAL.
Conseguir un reemplazo sería lo lógico en un mundo ideal, sin embargo una actualización bien realizada no deja de ser tentadora siempre y cuando sea viable económicamente. El problema que veo es que se viene pateando con la adquisición de este kit (y para colmo para 450 unidades) desde hace años, a cuentagotas. Si se mantiene esta postura de incorporar de a puchitos (y por lo visto se va a mantener), nunca vamos a terminar de ver a la masa de la tropa con los FAL debidamente actualizados.