Me cuesta creer que el país hable mal de los rebeldes. Cambio de prioridades diríamos.
Noticias de Siria
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
Pero si son un "amor" como no apoyarlos, ya estoy dudando del malo de Assad....
Ternura yihadista: Revista del Estado Islámico publica fotos de los terroristas con gatitos:
https://actualidad.rt.com/actualidad/215050-yihadistas-revista-estado-islamico-fotos-gatitos
Ternura yihadista: Revista del Estado Islámico publica fotos de los terroristas con gatitos:
https://actualidad.rt.com/actualidad/215050-yihadistas-revista-estado-islamico-fotos-gatitos
y ya que estamos....
'The Guardian': Occidente ve propaganda solo en Rusia, pero no la ve en casa
El diario británico asegura que los gobiernos y los principales medios de comunicación occidentales no están exentos de manipulación y propaganda.
El columnista Piers Robinson, en su artículo del diario 'The Guardian', insta a la sociedad a adoptar una postura crítica hacia la información de los medios de comunicación occidentales respecto a la creciente tensión entre Occidente y Rusia.
Luego de que la agencia rusa de noticias Sputnik abriera una filial en Escocia, la ola de críticas por parte de la prensa británica no se hizo esperar. El 'Daily Mail' describió el proyecto de la agencia rusa como una "guerra de propaganda" de Moscú "contra el Reino Unido", mientras que el tabloide 'The Sun' acusó a Sputnik de "desestabilizar" a esa nación.
Entre tanto, el diario 'Times' expuso un estudio de la Universidad de Oxford (Reino Unido) donde se asegura que la audiencia de la cadena RT tiene más probabilidades de adoptar puntos de vista "antioccidentales". El estudio además concluyó que el público debe dejar de ver medios de comunicación "no occidentales" para evitar "traicionar a su país".
Cómo manipula Occidente a la opinión pública
Este tipo de argumentos solo llevan a una trampa, sostiene Robinson. "Los medios de comunicación alineados con los adversarios oficiales son presentados como propagandísticos y engañosos, mientras que 'nuestra' prensa se exhibe como objetiva y veraz", agregó.
Sin embargo, "ninguna de estas afirmaciones tienen bases académicas, y los principales medios de comunicación occidentales no son tan independientes como dicen ser y tienen proximidad con sus respectivos gobiernos, especialmente en el ámbito de las relaciones exteriores", señala el artículo. Tanto es así que una investigación realizada por la Universidad de Manchester reveló que la mayoría de los principales medios de comunicación británicos apoyaron en el 2003 la invasión de Irak en lugar de criticar esa campaña militar.
De hecho los gobiernos occidentales suelen manipular la opinión pública utilizando técnicas como exageración, omisión y desorientación, continúa Robinson. El público occidental fue víctima de una situación similar tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EE.UU. "Estas campañas de propaganda engañosas fueron instigadas por nuestros propios gobiernos y difundidas por 'nuestros' medios de comunicación", lamenta.
La nota completa:
https://actualidad.rt.com/actualidad/215056-occidente-propaganda-rusia-medios-comunicacion
No hay ninguna duda de la veracidad del ataque que incluso ha sido confirmado por la agencia rusa Interfax y por la agencia SANA que es una de las oficiales del régimen, la cual obviamente culpa a lo yihadistas!
http://www.upi.com/Top_News/World-N...hind-chemical-attack-in-Aleppo/8481470224887/
Este coterraneo Sigismondi creo que cuenta la mitad de la historia. Cataloga al gobierno sirio como de "burocracia altamente organizada", y en ningun momento menciona las atrocidades cometidas por el clan Assad desde hace tanto tiempo. ¿No se acuerda o desconoce este periodista la masacre de Hama de 1982??
¿¿No reconoce la represion de las primeras manifestaciones??' ¿¿No sabe que el de Al Assad es un gobierno brutalmente corrupto??? ¿No se acuerda de las mil toneladas de armas químicas que tenia el clan???
¿¿No reconoce la represion de las primeras manifestaciones??' ¿¿No sabe que el de Al Assad es un gobierno brutalmente corrupto??? ¿No se acuerda de las mil toneladas de armas químicas que tenia el clan???
El vídeo "El ejército sirio bombardea a los manifestantes y causa..." no muestra ninguna imagen de ningún bombardeo.
Como te atreves!!!??
Última edición:
¿De quienes eran los aviones que bombardeaban zonas civiles cuando Siria estaba entera??
Acá hay una corta lista de las facciones opositoras mas representativas que luchan por liberar al pueblo Sirio del yugo secularista y multireligioso:
Fatah Halab
Islamic Front
Army of Conquest
FSA
Al Nusra (Jabhat Fateh al-Sham)
Ahrar Ash-Sham
Tursitan Islamic Party
Jabhat Ansar al-Din
Jund al-Aqsa
Solicito cordialmente a los que apoyan a estos honorables libertadores indiquen cual de ellos y porque, debería gobernar el país una ves librado el mismo de la opresión Rafidah.
También si tienen tiempo solicito compartan con este poblado foro cuales serian los cuadros políticos y figuras politicas que tomarían las riendas democráticas del país.
Fatah Halab
Islamic Front
Army of Conquest
FSA
Al Nusra (Jabhat Fateh al-Sham)
Ahrar Ash-Sham
Tursitan Islamic Party
Jabhat Ansar al-Din
Jund al-Aqsa
Solicito cordialmente a los que apoyan a estos honorables libertadores indiquen cual de ellos y porque, debería gobernar el país una ves librado el mismo de la opresión Rafidah.
También si tienen tiempo solicito compartan con este poblado foro cuales serian los cuadros políticos y figuras politicas que tomarían las riendas democráticas del país.
Última edición:
Sabes que eso no lo podemos responder aca, bien lo sabes, nadie lo sabe si la oposición fue diezmada despues de 6 años de guerra.
Con el mismo criterio, te pregunto a vos ¿QUien va a seguir en Siria despues de esta guerra?' ¿AL Assad? ¿con que cara?? Un tipo que se presenta como candidato único.
Con un poco mas de criterio, yo si te respondo.
Lo que mas se acerca a un solución es lo que se venia hablando en las ultimas conversaciones en la ONU, las negociaciones indirectas entre el gobierno Sirio y la oposición deben conducir a la implementación de un órgano de transición que incluya a las autoridades del gobierno y a la oposición en Siria en un plazo de seis meses, la redacción de una nueva constitución, y la celebración de elecciones en un período de 18 meses, elecciones con observadores de múltiples organismos internacionales donde todos puedan participar y que gane el que los Sirios elijan.
Esto dudo que suceda ya que a muy pocos en occidente, Arabia Saudita&Co. e Israel, les gustaría ver ganador al que claramente seria ganador.
Siria en 2011 a ojos occidentales:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/espanoles-en-el-mundo/espanoles-mundo-siria/991382/
Estos programas siempre son algo frívolos, pero no parecía ningún infierno de represión e injusticia.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/espanoles-en-el-mundo/espanoles-mundo-siria/991382/
Estos programas siempre son algo frívolos, pero no parecía ningún infierno de represión e injusticia.
Buen enlace el que subiste, yo aun no encuentro uno de "travelers" yankis que fueron a Siria aprox entre 2006 y 2008. Y por eso me parecen muy jocosos (sin decir ridículos) los comentarios de ciertos personajes que descubrieron Siria hace 2 o 3 años lamentablemente con esta guerra y creen saber todo. A algún forista lo entiendo pues ve en los sirios al enemigo pero otro/s es/son muy ridículos. Y al que le quede el sayo que se lo ponga. Saludos
Duele en el alma ver esas imágenes, por mas que uno sepa de primera mano como era ese hermoso país y lo que es ahora, verlo tan reciente y tan lejano al mismo tiempo provoca mucho dolor.
